相關(guān)期刊
時(shí)間：2024-01-11 15:52:25
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇生育率低的主要原因范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
《百科知識(shí)》：生育水平是用什么來(lái)衡量的？中國(guó)現(xiàn)在的生育水平很低嗎？
喬曉春教授：我們用生育率來(lái)反映生育水平。我們常說(shuō)的生育率其實(shí)指的是總和生育率，它是指某一年各年齡組婦女生育率的合計(jì)數(shù)，說(shuō)明每名婦女按某年各年齡組生育率度過(guò)育齡期，可能生育的子女?dāng)?shù)?？偤蜕市蜗蟮赜脣D女一生生育孩子的數(shù)量來(lái)反映現(xiàn)在的生育水平，因此它是衡量生育水平最常用的指標(biāo)之一。
到底中國(guó)的生育率有多低?這是從1990年以后一直都沒(méi)有搞清楚的問(wèn)題。離我們時(shí)間最近、人們普遍認(rèn)為比較可信的是1990年全國(guó)第四次人口普查公布的全國(guó)婦女總和生育率，當(dāng)時(shí)是2.31。從那以后，由于出生人口數(shù)據(jù)漏報(bào)，每次調(diào)查得到的生育率都很低，甚至2000年人口普查得到的生育率是1.22，比上世紀(jì)90年代任何一次調(diào)查都低，甚至低于世界上的任何國(guó)家，這使研究者產(chǎn)生了懷疑。也就是說(shuō)，90年代以前生育率很高，但是我們知道多高；90年代以后生育率降低，但是我們不知道有多低。
由于人口普查和其他全國(guó)性調(diào)查提供的數(shù)據(jù)不太準(zhǔn)確，學(xué)者們只能估計(jì)生育率是多少。學(xué)者的估計(jì)，主要有兩種方法。一種是基于內(nèi)部一致性原則，用人口調(diào)查和普查的數(shù)據(jù)估算2000年的生育率，結(jié)果是1.3～1.4，很低。我認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)是不可信的，因?yàn)槟闼罁?jù)的數(shù)據(jù)就是不準(zhǔn)確的。另一種是借助外部數(shù)據(jù)，即用非出生數(shù)據(jù)、非人口調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)。主要是用教育部門(mén)的小學(xué)入學(xué)登記數(shù)據(jù)，雖然這個(gè)數(shù)據(jù)也不可能很準(zhǔn)確，但思路是對(duì)的。估計(jì)的2000年的生育率在1.8～2.0。兩類(lèi)估計(jì)結(jié)果差很大，但我更傾向于后一類(lèi)。我的觀點(diǎn)是中國(guó)目前的生育率是1.8～2.0。
《百科知識(shí)》：長(zhǎng)期以來(lái)，人們的觀念就是中國(guó)人太多。生育率低可以降低人口數(shù)量，難道不是好事嗎？
喬教授：曾經(jīng)的高生育率導(dǎo)致的人口過(guò)多，長(zhǎng)期以來(lái)是壓在中國(guó)人民頭上的一座大山。但是研究其他發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)人口少，生育率低也會(huì)帶來(lái)很多嚴(yán)重的問(wèn)題，比如消費(fèi)需求低下、老齡化程度嚴(yán)重導(dǎo)致社會(huì)保障壓力巨大、勞動(dòng)力成本高使其產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力等。
美國(guó)上個(gè)世紀(jì)80年代曾經(jīng)聚集了最有名的科學(xué)家，研究按照美國(guó)的體制，人多些好還是人少點(diǎn)好，最后得到的結(jié)論是人多點(diǎn)好。因?yàn)樗麄冇屑夹g(shù)，有生產(chǎn)能力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)是因?yàn)樯a(chǎn)的東西賣(mài)不出去，沒(méi)有人要。真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力是消費(fèi)而不是生產(chǎn)。如果有人買(mǎi)，什么不能生產(chǎn)？經(jīng)濟(jì)自然就發(fā)展迅速。美國(guó)之所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展不快，原因是消費(fèi)不旺，根本原因就是人口太少。
再比如說(shuō)日本。上個(gè)世紀(jì)50年代以后，日本生育率下降速度甚至比我們政府推動(dòng)下的計(jì)劃生育政策所帶來(lái)的生育率下降速度還要快。日本學(xué)者和美國(guó)學(xué)者現(xiàn)在得出一個(gè)結(jié)論：日本這十幾年的經(jīng)濟(jì)不景氣，其中一個(gè)主要原因就是生育率下降太快，老齡化速度過(guò)快。現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展到這個(gè)程度，其實(shí)人多已經(jīng)不是壓力了，資源都可以從外面進(jìn)口。人多對(duì)一個(gè)國(guó)家沒(méi)有絕對(duì)的限制，只有相對(duì)的限制，只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展好了，人多點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題。
《百科知識(shí)》：生幾個(gè)孩子是比較理想的？中國(guó)需要如何進(jìn)行調(diào)整以達(dá)到較理想的狀態(tài)？
喬教授：從理論上來(lái)說(shuō)，總和生育率在2.1左右是最合適的，就是一對(duì)夫婦生兩個(gè)孩子多一點(diǎn)，這樣子女一代和父母一代的數(shù)量保持平衡，人口結(jié)構(gòu)保持不變，社會(huì)結(jié)構(gòu)不會(huì)由于人口年齡結(jié)構(gòu)的波動(dòng)而產(chǎn)生相應(yīng)的波動(dòng)。比如說(shuō)就業(yè)、高考，要是趕上人多的一代，就會(huì)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。要忌諱這種人口結(jié)構(gòu)的大起大落。因此從長(zhǎng)期來(lái)看，2.0～2.1是最理想的。
1.22的生育率相當(dāng)于一個(gè)人一生就生一個(gè)孩子，城市1.2差不多，但是在農(nóng)村人們不可能平均只生了1.2個(gè)孩子。你的感覺(jué)和實(shí)際數(shù)據(jù)完全不一樣?，F(xiàn)在網(wǎng)上有人說(shuō)生育政策要放開(kāi)，但他們的依據(jù)都是生育率是1.2，如果真是1.2，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不需要討論了，就是要放開(kāi)。但是沒(méi)放開(kāi)，意味著官方和學(xué)者都不認(rèn)為生育率是1.2?，F(xiàn)在的情況是，盡管沒(méi)有證據(jù)，感覺(jué)人們的生育率還是很高，大家在某種程度上是依據(jù)感覺(jué)在做事。學(xué)者的研究、國(guó)家的決策都不能依據(jù)感覺(jué)，我們面臨的最大問(wèn)題就是沒(méi)人知道真實(shí)的情況。因此，在生育率說(shuō)不清楚的情況下，無(wú)論是學(xué)者還是政府，都沒(méi)有權(quán)力來(lái)改變現(xiàn)在的政策。
保持政策不變?cè)诙唐谑强尚械?，但是時(shí)間長(zhǎng)了是不行的。歐洲的生育率很低，大家研究發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：將生育率從高降到低是可能的，但將長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)較低的生育率提高卻不太可能。中國(guó)計(jì)劃生育是努力把生育率從高降到低，這是可能的，也是有效果的，但現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能把生育率從低調(diào)到高。原因是人們的生育意愿一旦已經(jīng)很低了，則是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的。
《百科知識(shí)》：我們做過(guò)生育意愿的調(diào)查嗎？結(jié)果怎么樣？
喬教授：目前還沒(méi)有比較好的調(diào)查。國(guó)家計(jì)生委在2002年曾委托零點(diǎn)調(diào)查公司對(duì)中國(guó)農(nóng)村人口的生育意愿做過(guò)一個(gè)調(diào)查。后來(lái)發(fā)表的文章中，國(guó)家計(jì)生委公布的數(shù)據(jù)是在現(xiàn)有的計(jì)劃生育政策下，你希望生幾個(gè)孩子，結(jié)果是2.0。同時(shí)也問(wèn)了沒(méi)有計(jì)劃生育你想生幾個(gè)孩子，但是結(jié)果好像沒(méi)有公布。
根據(jù)那個(gè)調(diào)查，我們可以初步判斷，現(xiàn)在的生育意愿還在2.0以上，我們還有機(jī)會(huì)。但是生育意愿永遠(yuǎn)是單向下降的，這是規(guī)律，隨著教育水平的提高，社會(huì)的變化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而形成的低生育意愿，是不可改變的規(guī)律。一旦下降到一定程度，再放開(kāi)政策，甚至采取鼓勵(lì)生育的政策，都不可能使生育率回升。
我們面臨的一個(gè)選擇，就是如何權(quán)衡使生育率低一些同時(shí)又不至于低到出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的程度。從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，希望人少一點(diǎn)，但是又不能少到不生了，人口出現(xiàn)大幅度的負(fù)增長(zhǎng)，甚至人口數(shù)量出現(xiàn)大幅度的下降。中國(guó)估計(jì)在本世紀(jì)20年代會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，人口開(kāi)始出現(xiàn)絕對(duì)減少。人口減少?gòu)臄?shù)量上來(lái)說(shuō)是好事，但是長(zhǎng)期的負(fù)增長(zhǎng)會(huì)給人口結(jié)構(gòu)帶來(lái)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，老齡化就是其中一個(gè)方面。我們不能為了解決數(shù)量問(wèn)題而不管結(jié)構(gòu)問(wèn)題，所以我們需要準(zhǔn)確的生育率和生育意愿的數(shù)據(jù)，讓我們知道什么時(shí)候該平衡了。
《百科知識(shí)》：您能否對(duì)中國(guó)未來(lái)的人口狀況做一個(gè)展望？
喬教授：假定2000年的總和生育率是1.8，如果政策不變，人們的生育意愿會(huì)不斷下降，生育率會(huì)持續(xù)下降，人口增長(zhǎng)率也會(huì)持續(xù)下降。此時(shí)，人口達(dá)到零增長(zhǎng)的時(shí)間是2024年，最高人口為13.93億。從2024年以后中國(guó)人口開(kāi)始減少，而且自然增長(zhǎng)率會(huì)快速地持續(xù)地下降，到2085年甚至可以下降到-13.4‰。而總?cè)丝跁?huì)持續(xù)下降到2100年的6.7億。老齡化程度會(huì)非常嚴(yán)重，60歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤龔?000年的10.1%上升到2100年的48.9%，即到2100年，中國(guó)會(huì)有一半的人口是60歲以上的老年人。
人口紅利消失在即
中國(guó)目前仍處在人口紅利期，但人口呈現(xiàn)加速老齡化之勢(shì)，人口紅利消失就在眼前“人口紅利”是人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中所出現(xiàn)的被撫養(yǎng)人口比例不斷下降、勞動(dòng)年齡人口比例不斷升高，從而使得勞動(dòng)力供給相對(duì)豐富的一段時(shí)期。理論上說(shuō)，任何完成了人口轉(zhuǎn)變的國(guó)家，都會(huì)出現(xiàn)某種程度的人口紅利。世界上所有發(fā)達(dá)國(guó)家都完成了人口轉(zhuǎn)變，都出現(xiàn)過(guò)人口紅利，而且人口紅利也都在其發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮過(guò)重要作用。
日本是亞洲最早實(shí)現(xiàn)人口轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)騰飛的國(guó)家，“人口紅利”也出現(xiàn)得最早，大約開(kāi)始于1930-1935 年，結(jié)束于1990-1995 年，持續(xù)了60 年左右的時(shí)間。日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程展現(xiàn)了和人口紅利之間的高度相關(guān)性。1913-1950年，日本經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)率僅為2.21%；1950-1973 年，日本經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)率提高到9.29% ；1973 年石油危機(jī)后，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步下降，到1990 年代初期陷入停滯。
與此相對(duì)應(yīng)，反映人口紅利的指標(biāo)人口撫養(yǎng)比變化（人口扶養(yǎng)比越低，人口紅利越明顯）則呈現(xiàn)了與日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展相反的趨勢(shì)。上世紀(jì)60 年代是日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期，也是日本勞動(dòng)年齡人口比例上升和扶養(yǎng)比下降的階段。
日本人口撫養(yǎng)比在1990 年代之前一直保持在低于50% 的較低水平，經(jīng)濟(jì)也持續(xù)保持在平均5% 左右的增長(zhǎng)速度。
1990 年代之后，隨著人口紅利的式微，人口撫養(yǎng)比逐步上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始陷入停滯。很多研究認(rèn)為，人口紅利的消失以及日益嚴(yán)重的人口老齡化是導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)衰退的主要因素之一。
中國(guó)的人口紅利始于上世紀(jì)60 年代中期，由于死亡率快速下降的影響，勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)速度自那時(shí)起快于總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)速度，其結(jié)果，勞動(dòng)年齡占總?cè)丝诘谋壤粩嘣黾?，撫養(yǎng)比不斷下降。
1964 年，15-64 歲勞動(dòng)年齡占總?cè)丝诒壤秊?5.7%，1982 年增加到61.5%，1990 年增加到66.7%，2000 年增加到70.0%。隨著勞動(dòng)年齡人口比例增加和扶養(yǎng)比下降，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)獲得了良好的要素稟賦條件，具備了實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)的潛力。
改革開(kāi)放以來(lái)，市場(chǎng)配置資源的機(jī)制使得人口紅利不斷轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)因成為“世界工廠”而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。1978 年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了年均10% 左右的增長(zhǎng)速度，人均GDP 翻了數(shù)番，目前已經(jīng)超過(guò)5000美元，中國(guó)也快速?gòu)囊粋€(gè)貧窮落后的國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橹械仁杖雵?guó)家。
中國(guó)目前仍然處在人口紅利時(shí)期，勞動(dòng)年齡占總?cè)丝诒壤诮咏鼩v史上的最高點(diǎn)。但是，由于婦女生育水平快速下降，人口呈現(xiàn)加速老齡化之勢(shì)，勞動(dòng)年齡人口預(yù)計(jì)會(huì)在2015 年左右停止增長(zhǎng)，人口紅利消失就在眼前。
四大嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
人口紅利消失后日益嚴(yán)重的人口老齡化形勢(shì)，對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)尤其嚴(yán)峻中國(guó)人口轉(zhuǎn)變用了世界上最短的時(shí)間，所以，人口紅利與其他國(guó)家相比也是來(lái)得快去得更急。2010 年全國(guó)第六次人口普查表明，中國(guó)大陸2010 年總?cè)丝谶_(dá)到13.39 億，其中0-14 歲人口為2.22 億， 占總?cè)丝诘?6.60% ；15-64 歲人口為9.98 億，占總?cè)丝诘?4.53% ；65 歲及以上人口為1.19 億，占總?cè)丝诘?.87%。
中國(guó)目前已經(jīng)是人口老齡化國(guó)家，而且老齡化速度正呈加速之勢(shì)。65 歲以 上老年人口占總?cè)丝诒壤龔?% 上升到14%，法國(guó)用了115 年，美國(guó)用了65 年，英國(guó)用了45 年，日本用了24 年。從現(xiàn)有的實(shí)際生育水平來(lái)看，中國(guó)老齡人口占比從7% 上升到14% 所用的時(shí)間有可能少于日本，從而取代日本成為世界上老齡化最快的國(guó)家。
人口紅利消失和老齡化的日益加重，將會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重而深刻的影響。首先，人口紅利消失將會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)供給減少和潛在勞動(dòng)生產(chǎn)率下降。勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)老化還可能降低整個(gè)社會(huì)吸收新知識(shí)和新觀念的速度，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新能力下降，削弱技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。
其次，人口紅利消失還會(huì)帶來(lái)市場(chǎng)需求減弱。15-64 歲人口既是生產(chǎn)年齡人口，也是消費(fèi)最旺盛的人口。由于老齡人口增加帶來(lái)的需求增加難以彌補(bǔ)由于生產(chǎn)年齡人口下降導(dǎo)致的消費(fèi)需求減少，總消費(fèi)需求會(huì)因此趨于減弱。
第三，養(yǎng)老的社會(huì)負(fù)擔(dān)將會(huì)越來(lái)越重。隨著老年人口的不斷增多，財(cái)政負(fù)擔(dān)會(huì)增大，政府將不得不增加稅收和社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)，造成國(guó)民負(fù)擔(dān)增加，而這將進(jìn)一步抑制家庭和個(gè)人消費(fèi)需求，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估算，由于人口負(fù)增長(zhǎng)導(dǎo)致消費(fèi)市場(chǎng)縮小、教育機(jī)構(gòu)倒閉、社會(huì)保障費(fèi)用增大和勞動(dòng)人口負(fù)擔(dān)增加等原因，2005-2050 年日本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可能每年下滑0.8%。
第四，醫(yī)療和健康照料的費(fèi)用會(huì)急劇上升。隨著家庭規(guī)?？s小，家庭對(duì)老年人口的照料能力下降，人口越老，維持福利和健康的成本就越高，未來(lái)社會(huì)和家庭都將面臨沉重的健康照料負(fù)擔(dān)。
人口紅利消失后日益嚴(yán)重的人口老齡化形勢(shì)，對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)尤其嚴(yán)峻，這主要是因?yàn)橹袊?guó)人口轉(zhuǎn)變時(shí)間更短、老齡化速度更快。
應(yīng)對(duì)人口紅利消失后日益嚴(yán)重的人口老齡化形勢(shì)，從國(guó)際上看，根本性的措施是如何保持經(jīng)濟(jì)的活力，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這就要求一方面必須加快人力資本投資，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力質(zhì)量對(duì)數(shù)量的替代，另一方面還必須加快社會(huì)保障體系的建設(shè)，健全收入保障和養(yǎng)老服務(wù)體系。然而，僅僅這樣做是不夠的，政策調(diào)整還必須著眼于人口自身的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，采取適當(dāng)?shù)娜丝谡撸@實(shí)際上也是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化的最直接手段。
各國(guó)之鑒
大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在人口紅利消失后采用的鼓勵(lì)生育政策并未取得預(yù)期效果鼓勵(lì)生育是很多歐洲國(guó)家在人口紅利消失后所采取的人口政策。
法國(guó)是歐洲生育水平下降最早的國(guó)家，也是較早試圖扭轉(zhuǎn)生育率下降趨勢(shì)并取得成效的國(guó)家。1939 年法國(guó)認(rèn)識(shí)到生育水平下降對(duì)未來(lái)人口的影響，出臺(tái)了家庭方面的鼓勵(lì)生育政策，并把這些家庭政策提高到政治議事日程，其結(jié)果是法國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)生育率都維持在較高的水平，2005-2010 年法國(guó)的總和生育率估計(jì)為2.0 左右。然而，并非所有采取鼓勵(lì)生育政策的國(guó)家都能取得預(yù)期效果。
與法國(guó)不同，西班牙在1970 年還是歐洲生育水平第二高的國(guó)家，但伴隨著佛朗哥（Franco）鼓勵(lì)生育政策向被動(dòng)的家庭民主自由選擇的轉(zhuǎn)變，1998年西班牙總和生育率迅速下降到1.15。
雖然受移民因素的影響，2001 年西班牙總和生育率上升為1.25，但2005-2010年西班牙總和生育率仍然只有1.4 左右，是世界上生育水平最低的國(guó)家之一。
從1970 年到2006 年，德國(guó)的總和生育率從2.0 下降到1.3，意大利從2.4下降到1.4，俄羅斯從2.0 下降到1.3，這些國(guó)家現(xiàn)在都采取鼓勵(lì)生育的政策，希望提高生育率，但收效甚微，生育水平現(xiàn)在都處于世界上最低國(guó)家行列。
面對(duì)人口紅利的消失，很多亞洲國(guó)家則經(jīng)歷了人口政策徹底轉(zhuǎn)向，從限制生育的政策轉(zhuǎn)變?yōu)楣膭?lì)生育的政策。比較典型的國(guó)家包括日本、韓國(guó)、新加坡等。
日本二戰(zhàn)后開(kāi)始推廣計(jì)劃生育政策， 成效頗為顯著， 總和生育率從1949 年的4.34 快速下降到1956 年的2.2，其后生育率穩(wěn)定在2.0 左右。在1990 年總和生育率跌至1.57 之后，日本政府試圖采用一些鼓勵(lì)生育的措施，如通過(guò)“父母休假法”、“天使計(jì)劃”、“新天使計(jì)劃”等提高國(guó)家的生育水平，但這些政策似乎并不成功，2006 年日本的總和生育率只有1.3，屬于世界上超低生育水平國(guó)家。
韓國(guó)在1964 年之后開(kāi)展了大范圍的計(jì)劃生育活動(dòng)，生育率不斷下降，1980年代中期低于2.1 的更替水平，1995年又降到1.65。韓國(guó)政府于1996 年取消控制人口出生政策，隨后出臺(tái)鼓勵(lì)生育的政策。但是，2006 年韓國(guó)婦女總和生育率降低到只有1.2 的水平，是世界上超低生育水平國(guó)家之一。
新加坡在1960 年代開(kāi)始推行“兩個(gè)就夠了”的計(jì)劃生育政策。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生育率急劇下降，從1963 年的5.01 下降到1977 年的1.82。1980年代中期，新加坡政府取消了這個(gè)政策，并采取鼓勵(lì)國(guó)人多生孩子的措施。但是政策改革卻沒(méi)有帶來(lái)生育率的回升，2005-2010 年新加坡的總和生育率維持在只有1.3 左右的水平。
人口政策亟待調(diào)整
人口政策的調(diào)整雖然有可能引起生育水平的波動(dòng)，但并不會(huì)引起大幅度全面反彈觀察人口紅利消失后世界各國(guó)的人口政策及其調(diào)整，可以得到這樣幾點(diǎn)啟示：
一是鼓勵(lì)生育的政策一般都難以奏效，即使取得一定程度的效果也很難歸于某一項(xiàng)政策的作用。到目前為止，鼓勵(lì)生育政策取得一定效果的國(guó)家也僅限于法國(guó)。法國(guó)的成功主要在于營(yíng)造了適合孩子和家庭生活方面的政策環(huán)境。
二是很多國(guó)家都經(jīng)歷了從限制生育向鼓勵(lì)生育的政策轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的時(shí)機(jī)一般都發(fā)生在婦女總和生育率低于更替水平10-15 年后。
三是影響生育率的因素包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化以及政策等各個(gè)方面，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化環(huán)境有利于維持低生育水平時(shí)，即使采取鼓勵(lì)生育的人口政策，生育率也很難回升。
四是人口變化是一個(gè)緩慢的過(guò)程，政策調(diào)整的效果常常要一代人或幾代人后才能得到體現(xiàn)。因此，人口政策的調(diào)整需要站在戰(zhàn)略的高度，并從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)審視政策調(diào)整的綜合影響。
中國(guó)是世界上實(shí)施較為嚴(yán)格控制人口數(shù)量增長(zhǎng)政策的國(guó)家，這一政策促進(jìn)了生育水平的快速下降。我國(guó)婦女的總和生育率自1990 年代初期開(kāi)始下降宏觀?Macro到2.1 左右的更替水平，之后進(jìn)一步下降。由于缺乏可靠的數(shù)據(jù)，目前的生育率到底是多少仍然是一個(gè)沒(méi)有確定答案的問(wèn)題。2000 年第五次人口普查得到的總和生育率為1.22，2010 年第六次人口普查得到的總和生育率只有1.18，如果這些數(shù)字是真實(shí)的，那么，中國(guó)早已經(jīng)成為世界上超低生育水平國(guó)家。當(dāng)然，由于存在漏報(bào)等原因，人口普查的婦女總和生育率可能存在著對(duì)實(shí)際生育水平的低估，但無(wú)論如何，中國(guó)生育水平已經(jīng)降到較低水平則是所有人都承認(rèn)的事實(shí)。
綜合大多數(shù)學(xué)者的看法，中國(guó)目前的生育水平可能既不會(huì)像人口普查得到的結(jié)果那樣低，但也不會(huì)高于1.8 的水平，很可能會(huì)在1.4-1.6 左右的水平。
無(wú)論與任何國(guó)家相比，中國(guó)目前的生育水平都不能說(shuō)高。
中國(guó)13億人口日的推后，是我國(guó)人口和計(jì)劃生育事業(yè)經(jīng)過(guò)艱苦努力得來(lái)的，凝聚了幾代人幾十年的心血，確實(shí)來(lái)之不易。從20世紀(jì)60年代后期開(kāi)始，經(jīng)過(guò)30多年的艱苦努力，我國(guó)有效地控制了人口過(guò)快增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了人口再生產(chǎn)類(lèi)型由高出生率、低死亡率、高增長(zhǎng)率向低出生率、低死亡率、低增長(zhǎng)率的歷史性轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1968年中國(guó)人口出生率為35.59‰，死亡率為8.21‰，自然增長(zhǎng)率高達(dá)27.38‰，到2003年這三個(gè)指標(biāo)已經(jīng)分別下降到12.41‰，6.40‰和6.01‰，人口的自然增長(zhǎng)率下降幅度達(dá)到了78%。人口總和生育率從1968年的6.45下降到2000年第五次人口普查時(shí)的1.4（見(jiàn)圖1），這種急劇的下降態(tài)勢(shì)是舉世罕見(jiàn)的。
隨著人口自然增長(zhǎng)率的大幅下降，我國(guó)人口增長(zhǎng)的速度下降也很快。從每增加1億人口所用的時(shí)間來(lái)看，從6億到13億分別經(jīng)歷了10年、5年、5年、7年、7年、7年和10年的時(shí)間。目前我國(guó)人口每年增加800萬(wàn)左右，根據(jù)我們的預(yù)測(cè)，在沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)和自然災(zāi)害的情況下，我國(guó)人口達(dá)到第14億的時(shí)間是13年后即2018年左右，達(dá)到15億人口是2035年左右。眾多學(xué)者的預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，我國(guó)人口頂峰是15-16億之間，大概在2040-2045年左右出現(xiàn)，其后才會(huì)逐步減少。
從我國(guó)人口發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，總數(shù)很大，在增長(zhǎng)的慣性作用下，人口數(shù)量還將持續(xù)增長(zhǎng)。盡管我國(guó)育齡婦女的生育率已經(jīng)下降到了極限，比一些發(fā)達(dá)國(guó)家還要低，在一些城市如上海市目前總和生育率已經(jīng)下降到了不可思議的不足0.7，平均3對(duì)夫婦才生育2個(gè)孩子，因此在20世紀(jì)80年代以來(lái)的獨(dú)生子女一代逐步進(jìn)入生育行列以后，按照政策他們可以生育兩個(gè)孩子，這樣總和生育率可能會(huì)有所回升，人口自然增長(zhǎng)率會(huì)有一定的反彈，但是我國(guó)目前的低生育水平并不穩(wěn)定，在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地方，群眾的生育意愿還比較強(qiáng)，稍有松懈，生育率就可能會(huì)有較大的反彈。這就是為什么我國(guó)還要長(zhǎng)期執(zhí)行計(jì)劃生育這個(gè)基本國(guó)策的主要原因。
二
我國(guó)通過(guò)實(shí)行計(jì)劃生育少生了3億人口，節(jié)省了大量社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)用，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
我國(guó)目前正在享受生育模式轉(zhuǎn)變帶來(lái)的“人口紅利”，勞動(dòng)力數(shù)量充足，而社會(huì)撫養(yǎng)人口數(shù)量相對(duì)較少，可以把更多的資源用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)的人口因素。但是這種機(jī)會(huì)不會(huì)一直存在的，如果我國(guó)的生育情況不發(fā)生大的變化，那么20年后我國(guó)的勞動(dòng)力絕對(duì)數(shù)量將會(huì)逐步減少，并且勞動(dòng)力隊(duì)伍也會(huì)不斷老化，我國(guó)勞動(dòng)力數(shù)量充足的優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。
通過(guò)實(shí)行計(jì)劃生育我國(guó)在很短的時(shí)期內(nèi)完成了人口轉(zhuǎn)變過(guò)程，但同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還相對(duì)比較低，人均GDP剛過(guò)1000美元，這種超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程也蘊(yùn)涵著一些不利的因素，最直接的就是人口老齡化階段的提前到來(lái)。從中國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，處于底部的少年兒童人口在快速減少，預(yù)示著未來(lái)的勞動(dòng)力供給將會(huì)減少；中間的中青年人口眾多，預(yù)示著未來(lái)需要撫養(yǎng)的老年人口數(shù)量將會(huì)快速膨脹（見(jiàn)圖2）。人口老齡化將對(duì)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沉重的壓力。
鑒于計(jì)劃生育政策肯定會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面后果，一些專(zhuān)家提出應(yīng)對(duì)我國(guó)的計(jì)劃生育政策進(jìn)行調(diào)整，適當(dāng)放寬生育限制，普遍允許生育二胎。因?yàn)閺娜丝谧陨淼脑偕a(chǎn)來(lái)看，下一代人要與上一代人的數(shù)量保持一樣，那么每對(duì)夫婦必須生育2.1-2.2個(gè)孩子，而我國(guó)目前的生育水平即使經(jīng)過(guò)了有關(guān)部門(mén)的調(diào)整也只有1.8，低于世代更替水平。但是，生育政策的調(diào)整是一件牽一發(fā)而動(dòng)全身的大事，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還很低的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，在社會(huì)保障水平低覆蓋面小的廣大農(nóng)村地區(qū)，潛在的生育意愿和生育需求還很強(qiáng)，稍有松懈，很可能會(huì)葬送我國(guó)長(zhǎng)期努力才實(shí)現(xiàn)的人口低速增長(zhǎng)局面。實(shí)際上，現(xiàn)在很多地方已經(jīng)放寬了獨(dú)女戶(hù)和夫妻雙方都是獨(dú)生子女的家庭的生育限制，允許他們生育兩個(gè)孩子。即使以后進(jìn)一步擴(kuò)大兩胎的政策也只能在人口老齡化比較嚴(yán)重的城市和地區(qū)局部實(shí)行，而不能一下子推向全國(guó)。
三
目前中國(guó)13億人口中，城市人口有5.2億，占總?cè)丝诘?0%，低于世界平均水平近10個(gè)百分點(diǎn)。到2020年，要實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的目標(biāo)，縮小城鄉(xiāng)差距，需要大量農(nóng)村人口進(jìn)入城市生活，城市人口與農(nóng)村人口的比率可能由目前的4：6變成6：4，城市化水平將達(dá)到60%，城市人口要比現(xiàn)在增加3億以上。在中國(guó)城市化加速發(fā)展的過(guò)程中，必然會(huì)出現(xiàn)大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和征地農(nóng)民進(jìn)入城市后的就業(yè)和社會(huì)保障問(wèn)題。
王園長(zhǎng)幼兒園孩子數(shù)量的遞減只是全國(guó)少兒人口逐步減少的一個(gè)縮影。過(guò)去幾十年來(lái)，中國(guó)的少兒人口從數(shù)量到占總?cè)丝诘谋戎囟荚诔掷m(xù)下降。在公眾不察覺(jué)間，中國(guó)早已進(jìn)入少子化時(shí)代。
嚴(yán)重少子化
少子化這個(gè)詞來(lái)源于日語(yǔ)，最直白的意思就是孩子太少而且越來(lái)越少。3年前，日本人口學(xué)者以一種特殊的方式吸引了公眾的注意力。他們制作了一個(gè)“兒童人口鐘”，在互聯(lián)網(wǎng)上，以倒計(jì)時(shí)方式提醒公眾日本距“只剩最后一名兒童”還有多長(zhǎng)時(shí)間。根據(jù)他們的預(yù)測(cè)，到3011年5月，日本將沒(méi)有兒童。
日本人很認(rèn)真地在敲響警鐘，但許多中國(guó)人也許只會(huì)認(rèn)為這是危言聳聽(tīng)――1000年還遠(yuǎn)著呢！中國(guó)可沒(méi)有這個(gè)危險(xiǎn)，咱們?nèi)硕喟。?3億多人，世界第一呢！實(shí)際情況如何呢？
根據(jù)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)社會(huì)0～14歲人口占比15%～18%為“嚴(yán)重少子化”，15%以?xún)?nèi)為“超少子化”。目前日本的少兒人口比重約為13%，處于“超少子化”階段。而根據(jù)第六次人口普查，中國(guó)2010年0～14歲人口總量為2.2億，占總?cè)丝诘?6.6%，已經(jīng)處于嚴(yán)重少子化水平。
這種變化從歷史來(lái)看更加觸目驚心。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)0～14歲人口比重從上個(gè)世紀(jì)六七十年代到現(xiàn)在一路下滑：1964年為40.7%，1982年為33.6%，1990年為27.7%，2000年為22.9%，到2010年已經(jīng)降為16.6%。
從絕對(duì)數(shù)量看，1980年后出生人口為2.28億，1990年后出生人口為1.75億，而2000年后人口只有1.46億。20年時(shí)間內(nèi)，出生人口減少了36%。
除了人口普查和抽查的數(shù)據(jù)之外，還有一些數(shù)據(jù)同樣可以提供中國(guó)孩子在減少的證據(jù)。從教育部的在校生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，從1998年開(kāi)始，小學(xué)在校生開(kāi)始減少。從2004年，初中生人數(shù)逐年減少。減少幅度從數(shù)十萬(wàn)到四五百萬(wàn)不等。
從招生情況看，小學(xué)招生人數(shù)從1997年的2500萬(wàn)減少至2014年的1658萬(wàn)，初中招生人數(shù)也從最高峰時(shí)每年招生2263萬(wàn)人，下降至去年的1448萬(wàn)人。
根據(jù)六普數(shù)據(jù)的推算可以看出，未來(lái)問(wèn)題會(huì)遠(yuǎn)比現(xiàn)在更嚴(yán)重。在未來(lái)10年，中國(guó)23～28歲的生育旺盛期女性的數(shù)量將萎縮44.3%，如果生育率沒(méi)有明顯提升，0～14歲人口占總?cè)丝诘谋壤龑⒔抵?0%以下，比“超少子化”水平還要低一大截。
負(fù)增長(zhǎng)預(yù)警
許多人有這樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)人口很多，而且還在不斷地增加，人口負(fù)增長(zhǎng)可能永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)，即使出現(xiàn)也應(yīng)該在遙遠(yuǎn)的將來(lái)。但實(shí)際上，這是一個(gè)巨大的誤區(qū)。
人口學(xué)者何亞福解釋說(shuō)，中國(guó)生育率如此低但人口還在增長(zhǎng)的原因是人口慣性。雖然孩子數(shù)量越來(lái)越少，但依然高于老人，等到60后開(kāi)始老去，中國(guó)出生人口將遠(yuǎn)少于死亡人口，總?cè)丝谖s的速度在人類(lèi)歷史上將是空前的。中國(guó)少兒人口數(shù)量逐年減少，正是人口負(fù)增長(zhǎng)的一個(gè)先兆。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)《世界人口前景2010修訂本》按高、中、低三種生育率方案對(duì)中國(guó)人口增長(zhǎng)率所做的預(yù)測(cè)，按照中方案，中國(guó)人口將在2026年轉(zhuǎn)入負(fù)增長(zhǎng)，此后負(fù)增長(zhǎng)的速度越來(lái)越快，直到2060年才穩(wěn)定下來(lái)。而按照低方案，中國(guó)人口在2017年達(dá)到13.6億的峰值后迅速下降。而《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)的學(xué)者普遍認(rèn)為，中國(guó)人口萎縮的具體時(shí)間取決于人口政策和生育率的變化，但基本可以肯定在聯(lián)合國(guó)的中方案和低方案之間。
中國(guó)人民大學(xué)人口學(xué)者顧寶昌判斷，中國(guó)人口負(fù)增長(zhǎng)的大勢(shì)已定，21世紀(jì)中國(guó)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)就是人口負(fù)增長(zhǎng)造成的風(fēng)險(xiǎn)。
說(shuō)到負(fù)增長(zhǎng)帶來(lái)的負(fù)面后果，日本是個(gè)最典型的例子。日本人口老化嚴(yán)重，在2005年就已經(jīng)出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)二十多年的萎靡不振。目前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為長(zhǎng)期低生育率導(dǎo)致的人口高齡化、少子化正是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期萎靡的主要原因。年輕人越少，社會(huì)越會(huì)趨于保守，創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)活力都會(huì)大大下降。
少兒人口是未來(lái)的消費(fèi)主力和勞動(dòng)力。少子化帶來(lái)的直接后果就是未來(lái)內(nèi)需不振以及勞動(dòng)年齡人口減少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口從2011年開(kāi)始出現(xiàn)凈減少。隨著勞動(dòng)年齡人口減少，養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納者數(shù)量減少，而養(yǎng)老保險(xiǎn)的領(lǐng)取者卻在增加，養(yǎng)老壓力將會(huì)空前巨大。同時(shí)，勞動(dòng)力減少也將倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，對(duì)未來(lái)社會(huì)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。
人口學(xué)者梁建章、黃文政撰文表示，少子化導(dǎo)致的人口老化和萎縮會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)長(zhǎng)期的負(fù)面影響。人口減少會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)與需求同步萎縮，經(jīng)濟(jì)失去動(dòng)力和活力，匹配效率下降，最終導(dǎo)致人均GDP的相對(duì)下降。
中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)周天勇教授通過(guò)研究不同國(guó)家的人口趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系后認(rèn)為，低生育導(dǎo)致的人口陷阱是中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的首要根源。
誰(shuí)愿意多生娃
中國(guó)嚴(yán)重少子化的現(xiàn)實(shí)背后，是不斷走低的總和生育率（每個(gè)婦女在育齡期間平均生育子女?dāng)?shù)）。根據(jù)歷次人口普查，中國(guó)的總和生育率已經(jīng)低到非常危險(xiǎn)的水平。
本報(bào)采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，1.4左右的總和生育率基本上是絕大多數(shù)人口學(xué)者認(rèn)可的。按照中國(guó)人口2.2的世代更替水平，1.4的超低生育率意味著每隔一代人（25～30年）出生人數(shù)將萎縮36%，兩代人就萎縮60%。
聽(tīng)起來(lái)挺恐怖，但少子化的狀況并非不可以改變。一個(gè)簡(jiǎn)單的方法就是，既然孩子少，那就努力多生，提高總和生育率就可以提高少兒人口比重。
但是要多生娃并沒(méi)有說(shuō)起來(lái)那么容易。首先在中國(guó)，傳統(tǒng)“重?cái)?shù)量，輕結(jié)構(gòu)”的人口觀念還沒(méi)有改變，生育政策還只調(diào)整到單獨(dú)二孩，全面二孩政策雖然已經(jīng)在加快推進(jìn)，但至今沒(méi)有看到實(shí)質(zhì)行動(dòng)。
其次，即使政策改變，也未必如有些人想象的，政策一旦放開(kāi)，大家就都生二孩了。中國(guó)社科院人口學(xué)者鄭真真曾參與2006～2010年江蘇省生育意愿和生育行為的五年追蹤調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)符合生二孩政策的，最終只有30%左右的人真的生育了二孩。
人口生產(chǎn)有其特有的慣性，要人為改變它非常難。一個(gè)普遍現(xiàn)象是，把生育率降下來(lái)不容易，把已經(jīng)降下來(lái)的生育率再提升上去更加不容易。日本在總和生育率下降到1.57之后，開(kāi)始重視鼓勵(lì)生育。不僅在內(nèi)閣設(shè)立了少子化擔(dān)當(dāng)大臣來(lái)專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)少子化危機(jī)，還采取了多種獎(jiǎng)勵(lì)生育的措施，但是效果始終不佳。韓國(guó)為了提高生育率，甚至在兒童節(jié)打出公益廣告，“你能給孩子最棒的兒童節(jié)禮物是弟弟妹妹”。
廣告再溫情，也抵不住部分群體生育意愿低下的冷淡。在中國(guó)城市，人們已經(jīng)把一孩當(dāng)成正常的默認(rèn)狀態(tài)，往往需要強(qiáng)烈的理由才會(huì)去生育第二個(gè)孩子。
根據(jù)北京大學(xué)人口學(xué)者郭志剛的研究，除了政策因素之外，人口城鎮(zhèn)化和推遲生育也是壓低總和生育率的重要因素。中國(guó)社科院、中國(guó)人民大學(xué)等多家機(jī)構(gòu)對(duì)生育意愿所做的調(diào)查表明，養(yǎng)育成本過(guò)高、女性職場(chǎng)壓力等多種因素都影響民眾的整體生育意愿。
1.人口增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響
當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)力人數(shù)增長(zhǎng)是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的一個(gè)重要因素，勞動(dòng)力人數(shù)增長(zhǎng)速度與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度呈反比關(guān)系，我國(guó)的大部分生產(chǎn)部門(mén)對(duì)新勞動(dòng)力投入的吸納度較小，有的部門(mén)甚至不需要新勞動(dòng)力的投入。在此情況下，投入勞動(dòng)力越多．勞動(dòng)生產(chǎn)率提高速度越慢，越不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。勞動(dòng)力的供給格局在很大程度上阻礙了我國(guó)產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型向資本和技術(shù)密集型為主的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)軌，從而很難實(shí)現(xiàn)從粗放型向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，以至于制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。最后．閑置勞動(dòng)力不僅是勞動(dòng)力資源的巨大浪費(fèi)，而且還要?jiǎng)e人來(lái)?yè)狃B(yǎng)．從而成為整個(gè)社會(huì)的負(fù)擔(dān)。更為甚之，一部分勞動(dòng)力因沒(méi)有工作收入而淪為盲流．引發(fā)違法犯罪活動(dòng)，擾亂社會(huì)秩序，從而破壞了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所依賴(lài)的穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。
2.人口增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的影響
面臨日益嚴(yán)重的就業(yè)壓力．我國(guó)現(xiàn)在存在的失業(yè)問(wèn)題是由于勞動(dòng)力供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)力需求。勞動(dòng)力的增長(zhǎng)同人口的密度密切相關(guān)．人口迅速增長(zhǎng)在經(jīng)過(guò)15年左右的間隔之后，勞動(dòng)力也隨之大規(guī)模增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)從而引起了嚴(yán)重而持久的失業(yè)問(wèn)題。我國(guó)人口到21世紀(jì)初已基本超過(guò)13億．近期每年新增勞動(dòng)力達(dá)1500―2000萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力600萬(wàn)人，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)還將使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)地區(qū)轉(zhuǎn)移。體制轉(zhuǎn)軌的深入又使傳統(tǒng)體制下包容的國(guó)有企業(yè)冗員顯現(xiàn)出來(lái)。但在勞動(dòng)力需求方面，隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的吸納能力不斷下降，因而當(dāng)人口大幅度增長(zhǎng)，導(dǎo)致就業(yè)壓力增大，這將是當(dāng)前和未來(lái)半個(gè)世紀(jì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中長(zhǎng)期困擾的問(wèn)題。
3.人口增長(zhǎng)對(duì)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是反映一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)規(guī)模及綜合實(shí)力派的總量指標(biāo)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)和提供的最終貨物和服務(wù)的總價(jià)值。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有了較大幅度的凈增加。全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大幅增加．但是我國(guó)人口基數(shù)大，導(dǎo)致人均占有水平提高慢，與發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平相比．差距不是縮小，而是拉大。隨著我國(guó)基本國(guó)策計(jì)劃生育的實(shí)施。我國(guó)人口控制現(xiàn)有了卓越的成效，已經(jīng)步入慣性增長(zhǎng)時(shí)期．加上改革的進(jìn)一步深化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的日趨合理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將保持適度增長(zhǎng)階段，這樣．人口因素對(duì)于各項(xiàng)人均占有水平提高的快慢已經(jīng)沒(méi)有前幾次人口增長(zhǎng)高峰時(shí)期的作用大，但影響還將持續(xù)下去。繼續(xù)控制好人口增長(zhǎng)速度，人均占有GDP就有較大提高；全國(guó)達(dá)到小康社會(huì)的目標(biāo)就有可能提前實(shí)現(xiàn)。
二、人口質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
在現(xiàn)代社會(huì)條件下，技術(shù)進(jìn)步與人口數(shù)量并無(wú)必然的關(guān)系。特定人群的創(chuàng)新能力，主要取決于制度對(duì)創(chuàng)新的鼓勵(lì)程度和人群的文化知識(shí)水平。與技術(shù)進(jìn)步緊密相關(guān)的是人口素質(zhì)大過(guò)于人口數(shù)量。因此，中國(guó)的人口問(wèn)題，不僅在于人口數(shù)量的龐大，更在于人口素質(zhì)的低下。大量的低素質(zhì)人口的增長(zhǎng)，不僅不能促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，反而會(huì)成為社會(huì)進(jìn)步的負(fù)擔(dān)。由于人口急速增長(zhǎng)導(dǎo)致了勞動(dòng)力的資本投資降低，勞動(dòng)力素質(zhì)的降低，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利的作用是不能忽視的。就現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，具有大量高素質(zhì)的勞動(dòng)力是必要的。這樣的素質(zhì)包括文化素質(zhì)、科學(xué)技術(shù)素質(zhì)及身體素質(zhì)，特別是科學(xué)技術(shù)素質(zhì)和文化素質(zhì)對(duì)于高速的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)是極其重要的。經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)，中國(guó)國(guó)民的文化素質(zhì)和科學(xué)技術(shù)素質(zhì)較明顯提高，人口的過(guò)快增長(zhǎng)，加重了教育事業(yè)的負(fù)擔(dān)，引起了教育和教育設(shè)施的不足，對(duì)勞動(dòng)力的文化技術(shù)的提高有一定程度的影響。由于勞動(dòng)力的資本投資過(guò)低。具有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的熟練工人和科學(xué)技術(shù)者在數(shù)量上是偏低的。而以上這些勞動(dòng)力的素質(zhì)低成為制約中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)性提高的主要因素，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。
三、老齡化人口的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
中國(guó)的老年人口有以下特點(diǎn)人口規(guī)模大，發(fā)展速度快，文化素質(zhì)低。文盲半文盲比例高。由于歷史原因，中國(guó)老年人口的文化素質(zhì)普遍偏低。人口老齡化是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，增加了社會(huì)負(fù)擔(dān)系數(shù)，還影響部分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和社會(huì)保障體系的建立。就一般來(lái)說(shuō)，人口老齡化對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有阻礙作用，被撫養(yǎng)人口負(fù)擔(dān)特別是老齡化負(fù)擔(dān)的增大對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。將來(lái)在中國(guó)隨著老齡化的發(fā)展，首先老年人口的增長(zhǎng)加重國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，需要提供社會(huì)福利，老齡醫(yī)療，福利設(shè)施以及退休金等多種社會(huì)服務(wù)。從中國(guó)城市居民的消費(fèi)水準(zhǔn)看，老齡者的家庭用品、消費(fèi)品、醫(yī)療費(fèi)及交際費(fèi)支出的比例顯著提高。將來(lái)隨著人口老齡化的迅速發(fā)展，由于收入水平相對(duì)較低的老齡者人均消費(fèi)額減少，住宅建筑、電視機(jī)以及電冰箱等耐用消費(fèi)品部門(mén)的需求量減少，這樣人口老齡化的消費(fèi)減退效果在某種程度上抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最后人口老齡化對(duì)于個(gè)人儲(chǔ)蓄也產(chǎn)生相當(dāng)?shù)臏p退效果，減少了資本積累。中國(guó)老齡者的實(shí)際收入一貫較低，他們的經(jīng)濟(jì)來(lái)源大部分是由子女提供的。這樣隨著今后經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，伴隨著人口老齡化，退休、退職的年齡人口的比例上升，老年階層的儲(chǔ)蓄傾向?qū)u漸減弱，導(dǎo)致了今后老年階層的儲(chǔ)蓄進(jìn)一步呈現(xiàn)降低趨勢(shì)量，同時(shí)還導(dǎo)致了供養(yǎng)這些老人的子女儲(chǔ)蓄也下降。
需要說(shuō)明的是，就人口本身的年齡結(jié)構(gòu)而言．老齡化問(wèn)題目前不能通過(guò)提高生育率的方法來(lái)解決。已有學(xué)者指出，老年人的人數(shù)完全是過(guò)去高生育率的結(jié)果，并未因現(xiàn)在推行計(jì)劃生育、降低出生率、減少出生人數(shù)而有所增加。如果現(xiàn)在放松計(jì)劃生育、提高生育率，勢(shì)必會(huì)增加未來(lái)的老年人數(shù)?？傊m然人口出生率不能無(wú)限制地降低，但目前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，中國(guó)決不能放松計(jì)劃生育、提高生育率，那樣只會(huì)讓我國(guó)的老齡化社會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去，根本不利于經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長(zhǎng)的影響
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生育率的影響
由于過(guò)去我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)水平很低時(shí)，農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位，孩子可以早早參加勞動(dòng)．所以生育子女能提高父母的收入，改善經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)也能在父母年老生病時(shí)提供保障。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下．孩子都能給父母帶來(lái)正的效應(yīng)，子女的數(shù)量和質(zhì)量的增加都能使父母獲得滿(mǎn)足。自1991年以來(lái)，我國(guó)人口增長(zhǎng)率顯著下降。客觀地說(shuō)生育率的下降并非只歸功于我國(guó)實(shí)行的計(jì)劃生育政策，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是引起生育率下降的主要原因。
隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)，國(guó)民可支配收入也相應(yīng)增加。具體到單個(gè)家庭．經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)反映為家庭收入的增長(zhǎng)，家庭收入增加，則生育人口的邊際成本也相應(yīng)增加：一方面，作為家庭收入來(lái)源的勞動(dòng)收入增加，生育、撫養(yǎng)一個(gè)孩子需要占用大量的時(shí)間，顯然，生育孩子的機(jī)會(huì)成本增加了；另一方面，隨著收入的增加，養(yǎng)育一個(gè)孩子的各種成本也相應(yīng)增加。比如。給孩子的吃穿住、教育投資的費(fèi)用會(huì)相應(yīng)增加。越是富有的家庭的人力資本投資也越高．因此．隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在其他條件不變的條件下。人口的生育率就相應(yīng)地下降。
2.改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)村人口出生率的影響
改革開(kāi)放以來(lái)，影響人口出生率的除了我國(guó)堅(jiān)持實(shí)施的計(jì)劃生育政策外，還有一個(gè)重要因素是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平的高低――低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平導(dǎo)致高人口出生率，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升將使得人口出生率降低。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低與人口出生率的高低是負(fù)相關(guān)的。
五、結(jié)論
由上面分析可以得出人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互聯(lián)系、相互依存、相互滲透和相互制約的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)是人口存在和增長(zhǎng)的基礎(chǔ)．沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)條件。人口就不能存在和增長(zhǎng)：人口是經(jīng)濟(jì)行為的主體．沒(méi)有一定數(shù)量、質(zhì)量、密度和結(jié)構(gòu)的人口．社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活也不可能存在和增長(zhǎng)。但在兩者的相互作用中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人口增長(zhǎng)起著決定性影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等社會(huì)再生產(chǎn)環(huán)節(jié)，滲透到人口增長(zhǎng)的各個(gè)主要方面，決定人口數(shù)量增長(zhǎng)的方向過(guò)程，及人口綜合素質(zhì)的提高，為人口存在和增長(zhǎng)提供物質(zhì)保證。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人口增長(zhǎng)就失去了長(zhǎng)期維持的基礎(chǔ)．不能長(zhǎng)期維持。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使人受教育的機(jī)會(huì)增加．受教育的程度提高，使勞動(dòng)者的就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)生變化。人作為社會(huì)的主體．是社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展不可缺少的前提和要素。社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系以一定數(shù)量和質(zhì)量的人口為基礎(chǔ)，人口是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的承擔(dān)者，是人類(lèi)全部社會(huì)生產(chǎn)行為的基礎(chǔ)和主體。沒(méi)有一定的人口，就不可能有任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就不會(huì)有人類(lèi)社會(huì)的存在。人口及其增長(zhǎng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的影響作用，它能促進(jìn)或延緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。人口對(duì)經(jīng)濟(jì)的反作用是在人口和經(jīng)濟(jì)相互影響、相互制約的錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系中實(shí)現(xiàn)的．主要表現(xiàn)在，當(dāng)人口的數(shù)量、質(zhì)量、密度和增長(zhǎng)速度適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求時(shí)，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力、對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起促進(jìn)作用：相反。當(dāng)人口的數(shù)量、質(zhì)量、密度和增長(zhǎng)速度不適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求時(shí)，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力．對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便起阻礙、延緩的作用。人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相互之間是起促進(jìn)作用還是阻礙作用，關(guān)鍵在于人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否相互協(xié)調(diào)，是否相互適應(yīng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]李小寧任若思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中的人口機(jī)制[J]北京航天大學(xué)學(xué)報(bào)1999(3)
[2]溫軍等發(fā)展的理論人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J]西北人口，
[3]李南蔣正華人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量分析[J]西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)1987(2)
[4]施娜柯人口紅利與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]統(tǒng)計(jì)觀察2005(3)
[5]李南壽論人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J]“人口和經(jīng)濟(jì)”專(zhuān)題研討會(huì)論文選登
一、引言
縱觀整個(gè)世界，大批農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目正如火如荼地實(shí)施，這類(lèi)項(xiàng)目涉及復(fù)雜的社會(huì)、生態(tài)及經(jīng)濟(jì)體系。在俄羅斯，一方面需實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，另一方面也要確保農(nóng)村地區(qū)人口、環(huán)境及社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)期利益，但兩方面要達(dá)到平衡尚存一定的困難①。
俄羅斯人民歷來(lái)認(rèn)為，農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增加、農(nóng)業(yè)效率提高、土地合理管理、農(nóng)村勞動(dòng)人口零失業(yè)及生活水平提高。然而，實(shí)現(xiàn)這些戰(zhàn)略目標(biāo)最關(guān)鍵的因素是人力資源及其數(shù)量和質(zhì)量特征。因此，根據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《戰(zhàn)略》），俄羅斯農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展國(guó)策的重大目標(biāo)之一是：到2030年時(shí)通過(guò)降低死亡率、延長(zhǎng)平均預(yù)期壽命及減少人口外遷等措施，確保農(nóng)村人口②數(shù)量穩(wěn)定，并為人口增加創(chuàng)造有利條件③。隨著《戰(zhàn)略》的實(shí)施以及一些目標(biāo)指標(biāo)的逐步實(shí)現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)人口狀況也在慢慢得到改善。農(nóng)村人口數(shù)量穩(wěn)定，維持在3500萬(wàn)左右；平均預(yù)期壽命延長(zhǎng)，達(dá)到75.6歲；人口外遷數(shù)量減少，每年不超過(guò)7.41萬(wàn)人，如表1所示。當(dāng)然，由表1可知，當(dāng)前人口兩大主要目標(biāo)值，即平均預(yù)期壽命和人口外遷數(shù)，與2030年的目標(biāo)參數(shù)相比還存在一定差距。這些狀況使得俄羅斯農(nóng)村地區(qū)人口前景問(wèn)題亟待解決，尋求可行辦法以改善農(nóng)村人口狀況變得日益重要。
從宏觀區(qū)域的角度來(lái)分析農(nóng)村人口的發(fā)展趨勢(shì)和前景頗為重要，這是因?yàn)橐粋€(gè)區(qū)域單位有著相同的自然條件、環(huán)境條件、人口條件、文化歷史條件、地理?xiàng)l件等特點(diǎn)，凡此種種，可滿(mǎn)足該區(qū)域內(nèi)居民和行政部門(mén)的共同利益和需求，在某種程度上關(guān)系到公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與使用，以及經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間合作關(guān)系的維護(hù)①。
俄羅斯西北聯(lián)邦區(qū)面積廣闊，共轄11個(gè)聯(lián)邦主體②；人口逾1380萬(wàn)，其中農(nóng)村人口達(dá)220.4萬(wàn)（約占西北聯(lián)邦區(qū)總?cè)丝诘?6%）。在全俄聯(lián)邦區(qū)中，西北聯(lián)邦區(qū)的農(nóng)村人口比例最低。對(duì)比如下：各聯(lián)邦農(nóng)村人口占比平均值為26%，中央?yún)^(qū)為18%，烏拉爾區(qū)為19%，遠(yuǎn)東區(qū)為25%，西伯利亞區(qū)為27%，伏爾加沿岸區(qū)為29%，南方區(qū)為37%，而北高加索區(qū)高達(dá)51%。西北聯(lián)邦區(qū)氣候條件惡劣，大部分屬危險(xiǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，故其農(nóng)村人口比例低于其他聯(lián)邦區(qū)。
西北聯(lián)邦區(qū)各聯(lián)邦主體農(nóng)村人口比例不盡相同。比例最低的是摩爾曼斯克州，為7%；最高的是列寧格勒州，為35%。此外，各聯(lián)邦主體居住條件也有所不同。比如，摩爾曼斯克州、阿爾漢格爾斯克州以及科米共和均位于俄羅斯所在的北歐地區(qū)，屬極端高寒地帶，不適合人類(lèi)生存；而位于西北聯(lián)邦區(qū)南部的普斯科夫州和諾夫哥羅德州，其居住環(huán)境和俄羅斯中央?yún)^(qū)較為相似；加里寧格勒州屬西北聯(lián)邦轄區(qū)，它位于波羅的海東岸，是俄羅斯一塊飛地（隸屬某一行政區(qū)但不與本區(qū)毗連的土地）；圣彼得堡是列寧格勒州行政中心，在全俄城市中舉足輕重，也是俄羅斯最大的經(jīng)濟(jì)、文化、歷史和旅游中心。
另外，西北聯(lián)邦區(qū)各聯(lián)邦主體經(jīng)濟(jì)差異較大。一方面，“北部半荒漠地區(qū)”蘊(yùn)藏著豐富的自然資源，擁有發(fā)達(dá)的礦業(yè)基地及全俄最大的木材生產(chǎn)基地；另一方面，“人口相對(duì)稠密的南方地區(qū)”的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題類(lèi)似于俄中部地區(qū)的典型經(jīng)濟(jì)問(wèn)題③。
過(guò)去25年間，西北聯(lián)邦區(qū)農(nóng)村人口減少了52萬(wàn)（減幅為19%）。在西北聯(lián)邦區(qū)總?cè)丝谥?，農(nóng)村人口比例由過(guò)去的18%降為現(xiàn)今的16%，如圖1所示。另外，筆者此前的研究顯示①，過(guò)去數(shù)十年間，除上述趨勢(shì)外，西北聯(lián)邦區(qū)大部分農(nóng)村地區(qū)人口狀況還出現(xiàn)了一系列不利變化，如因勞動(dòng)年齡人口減少、死亡率增加、生育率下降而導(dǎo)致的人口減少、人口外遷、平均預(yù)期壽命降低及男女平均預(yù)期壽命出現(xiàn)較大差距。以上變化說(shuō)明，西北農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)人口危機(jī)，改善農(nóng)村人口狀況刻不容緩。
西北聯(lián)邦區(qū)各地地理、歷史、文化及經(jīng)濟(jì)狀況存在差別，因此，一些轄區(qū)的人口發(fā)展顯現(xiàn)出完全不同的特征，這些差異在農(nóng)村地區(qū)尤為明顯?！稇?zhàn)略》實(shí)施期間，西北聯(lián)邦區(qū)有7個(gè)轄區(qū)的農(nóng)村出現(xiàn)了人口減少現(xiàn)象；情況最嚴(yán)重（減少1/3以上）的有摩爾曼斯克州（44%）、普斯科夫州（38%）、阿爾漢格爾斯克州（34%）及科米共和國(guó)（36%），如圖2所示。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士里巴科夫斯基（L. L. Rybakovsky）稱(chēng)，這些地區(qū)農(nóng)村人口減少是因?yàn)榈貐^(qū)間存在穩(wěn)定的“移民通道”，人口從這些地區(qū)遷出后被圣彼得堡這塊“移民磁鐵”吸了過(guò)去①。該段時(shí)期，圣彼得堡的人口增加了18.92萬(wàn)。
加里寧格勒州和列寧格勒州的情況與上述恰好相反，兩州人口增幅分別是17%、11%，如上頁(yè)圖2所示。值得注意的是，自1990年以來(lái)的25年間，這些地區(qū)的人口呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，如圖3所示。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)初，農(nóng)村人口增速放緩。如2002―2004年間，列寧格勒州人口出現(xiàn)小幅度減少，這與當(dāng)時(shí)的移民浪潮有關(guān)。從2005年起，人口恢復(fù)正增長(zhǎng)模式，主要原因是這些地區(qū)具備吸引力。在西北聯(lián)邦區(qū)，加里寧格勒州、列寧格勒州及圣彼得堡經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)。它們有著多樣化的市場(chǎng)，人力需求大，就業(yè)機(jī)會(huì)多，薪資待遇好，公共基礎(chǔ)設(shè)施完善。除此之外，加里寧格勒州之所以能夠吸引外來(lái)人口，是因?yàn)楫?dāng)?shù)厝朔e極參與國(guó)家所實(shí)施的項(xiàng)目②。
1992年和1993年時(shí)，通過(guò)一些行政手段，卡累利和國(guó)有不少城市居民搖身變?yōu)檗r(nóng)村人，從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口激增。這一情況，卡累利和國(guó)并非獨(dú)例。20世紀(jì)90年代，全國(guó)上下掀起一股由城市人向農(nóng)村人轉(zhuǎn)變的風(fēng)潮，從而影響了城市結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型③。
需要注意的是，俄羅斯西北聯(lián)邦區(qū)的農(nóng)村人口在近數(shù)十年有所下降，主要原因是人口自然增長(zhǎng)率下降，如下頁(yè)圖4所示。2003年，人口負(fù)增長(zhǎng)出現(xiàn)峰值（-14.7‰），此后，負(fù)增長(zhǎng)成為趨勢(shì)。在某些年份，盡管人口呈負(fù)增長(zhǎng)，但外來(lái)人口的遷入在一定程度上彌補(bǔ)了這一缺口；然而，目前這兩項(xiàng)指標(biāo)均為負(fù)值，分別是-3.9‰、-2.9‰。
農(nóng)村人口減少主要是因?yàn)樗劳雎蕵O高，如下頁(yè)圖5所示。西北聯(lián)邦區(qū)人口死亡率在2003年達(dá)到峰值（24‰），是總生育率的2.6倍。2003―2014年，農(nóng)村人口死亡率顯著下降，現(xiàn)今這一比例為16.2‰；相反，出生率在增加，達(dá)到12.3‰。目前，出生率呈上升趨勢(shì)，但如果當(dāng)前生育參數(shù)及年齡性別結(jié)構(gòu)在未來(lái)數(shù)十年仍然維持不變，農(nóng)村人口態(tài)勢(shì)難以迎來(lái)積極發(fā)展。在此種情況下，我們發(fā)現(xiàn)人口狀況面臨著不小阻力。這一阻力是由女性人口結(jié)構(gòu)變化所致，尤其是育齡婦女人數(shù)的減少，使出生率難創(chuàng)新高，甚至難以維持原狀。另外，低出生率將導(dǎo)致老齡人口增加，勞動(dòng)適齡人口從而減少。
因此，不可避免地出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題：人口狀況是否能改善？必需資源是否已消耗殆盡？如果當(dāng)前人口相關(guān)指標(biāo)保持不變，如果通過(guò)實(shí)施各種人口政策來(lái)應(yīng)對(duì)不利趨勢(shì)，通過(guò)對(duì)人口預(yù)測(cè)進(jìn)行分析，我們便能夠預(yù)測(cè)未來(lái)人口數(shù)及年齡性別結(jié)構(gòu)的變化情況。
二、研究方法
人口預(yù)測(cè)是對(duì)未來(lái)人口狀況（人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)及其他質(zhì)量特征）和人口流動(dòng)主要指標(biāo)（生育率、死亡率及外遷率）的科學(xué)性預(yù)測(cè)。這一預(yù)測(cè)立足于預(yù)期人口規(guī)模及人口年齡性別結(jié)構(gòu)，而出生率、死亡率各類(lèi)特征的未來(lái)動(dòng)態(tài)變化假說(shuō)又為該預(yù)測(cè)指標(biāo)提供了基礎(chǔ)①。預(yù)測(cè)人口狀況有兩種不同的方法：一是使用特定的數(shù)學(xué)函數(shù)（外推法和分析法），二是年齡轉(zhuǎn)換法（亦稱(chēng)合成法）。但是，由于第一類(lèi)方法未考慮人口增長(zhǎng)和年齡性別結(jié)構(gòu)成分的變化，預(yù)測(cè)結(jié)果可能出現(xiàn)偏差。此時(shí)，啟用第二類(lèi)方法更為可靠，因?yàn)樗紤]了自然和機(jī)械運(yùn)動(dòng)預(yù)估波動(dòng)率以及當(dāng)前的人口結(jié)構(gòu)。
在預(yù)測(cè)人口情況時(shí)，我們采用了年齡轉(zhuǎn)換法（合成法）――僅有此法既能預(yù)測(cè)總?cè)丝跀?shù)，又能通過(guò)年齡、性別預(yù)測(cè)人口分布情況。20世紀(jì)上半葉，美國(guó)人口學(xué)家維爾普頓（P. K. Whelpton）造了合成法②。該方法的實(shí)質(zhì)是依照三類(lèi)指標(biāo)（生育率、死亡率及遷移率）定時(shí)“追蹤”一類(lèi)人群的運(yùn)動(dòng)情況。計(jì)算方案如下：在年初t，將某一年齡段人口總數(shù)設(shè)為S，一年內(nèi)，原來(lái)的總數(shù)會(huì)因以下因素發(fā)生變化，如人口死亡、人口出生、人口遷出及人口遷入。一年后，時(shí)間為t+1，人口年齡段為x+1，即人口總數(shù)公式為：
除新生兒外，該算法適用于各個(gè)年齡層。在t+1年，我們考慮了新生兒群體的出生率和死亡率，因?yàn)椴⒎撬械男律鷥憾寄芑顗蛑軞q。首先，必須統(tǒng)計(jì)新生兒的數(shù)量。因此，我們要弄清楚年齡別生育率和相應(yīng)年齡婦女的平均數(shù)量。育齡婦女?dāng)?shù)量倍增促使生育率提高。年齡別出生率的相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)初步預(yù)測(cè)得出，即“未來(lái)出生率不變假說(shuō)”。婦女人口數(shù)量相關(guān)數(shù)據(jù)源于此前變化的影響。由于變化的影響，我們獲悉女性在年初的數(shù)量，所以有必要計(jì)算出育齡婦女的平均數(shù)。
為了在出生人口中獲悉嬰兒性別比信息，我們可使用出生性別比，即通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間觀察而得出的經(jīng)驗(yàn)法則（105名男孩比100名女孩，相當(dāng)于0.52：0.48）。由生命統(tǒng)計(jì)表可知，相應(yīng)性別人口存活下來(lái)，出生率倍增，從而計(jì)算出t+1年新生兒總數(shù)St+10 ③。
在制定預(yù)測(cè)方案時(shí)，我們對(duì)人口動(dòng)態(tài)作了一系列猜想：
其一，在計(jì)算過(guò)程中，我們的立足點(diǎn)是從2015年到2035年農(nóng)村人口的生育模式保持不變。我們認(rèn)為，這種不變模式意味著主要人口指標(biāo)處于同級(jí)水平，相應(yīng)指標(biāo)包括性別、年齡別死亡率、年齡別生育率及遷移人口的年齡性別結(jié)構(gòu)。
其二，在預(yù)測(cè)時(shí)，我們考慮了人口發(fā)展過(guò)程中幾項(xiàng)主要指標(biāo)可能出現(xiàn)的變化，包括生育率、死亡率和遷移率。我們未研究結(jié)婚率、離婚率、生活水平、教育水平和住房條件等，因?yàn)檫@些因素從一開(kāi)始就體現(xiàn)在自然運(yùn)動(dòng)、機(jī)械運(yùn)動(dòng)的量化特征中①。
其三，為了簡(jiǎn)化計(jì)算過(guò)程并清楚地了解所有方案的變化情況，這一系列猜想滿(mǎn)足的前提是該地區(qū)遷移率為零②。
該預(yù)測(cè)活動(dòng)圍繞四種方案進(jìn)行：
一是“零變化”。該方案立足于生育率、死亡率及遷移率的現(xiàn)行趨勢(shì)。換言之，以2015年為初始年份，到預(yù)測(cè)期截止日，上述三項(xiàng)指標(biāo)保持不變。
二是“生育率提高”。生育率逐年提高，符合主要法律文件中所規(guī)定的目標(biāo)指標(biāo)。
三是“死亡率下降”。在官方目標(biāo)值基礎(chǔ)上，死亡率逐年下降。
四是“管理優(yōu)化”。生育率逐年上漲，死亡率逐年下降，符合國(guó)家解決人口發(fā)展問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定。
“管理優(yōu)化”“生育率提高”及“死亡率下降”這三種方案中的死亡率和生育率年變化一致，它們以國(guó)家概念性、政策性文件中的目標(biāo)指標(biāo)為基礎(chǔ)。這些文件旨在改善人口狀況，包括農(nóng)村地區(qū)復(fù)雜特殊的人口問(wèn)題，如上頁(yè)表2所示。根據(jù)俄羅斯2014―2017年及2020年農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃，到2020年，農(nóng)村人口毛出生率有望增加33%，即年均增長(zhǎng)率為5%。目前，俄羅斯制定的項(xiàng)目或戰(zhàn)略性文件均未涉及降低農(nóng)村人口死亡率。因此，我們從起點(diǎn)開(kāi)始，堅(jiān)持指導(dǎo)方針（該方針基于預(yù)測(cè)期間俄羅斯人口政策概念），到2025年，毛死亡率將下降40%；在此基礎(chǔ)上，我們可推斷，死亡率年均下降率為2%左右。
三、研究結(jié)果
預(yù)測(cè)結(jié)果表明，在所有方案中，即便采取最積極的人口發(fā)展方案，西北聯(lián)邦區(qū)農(nóng)村人口依然不可避免地減少，如上頁(yè)圖6所示?！傲阕兓狈桨敢馕吨蕦⑼Ａ粼?015年（基準(zhǔn)年）的水平，同時(shí)會(huì)面臨最糟糕的局面――到2035年時(shí)，農(nóng)村人口將減少108.29萬(wàn)，減幅達(dá)49%。
如果選擇更為有效的“死亡率下降”方案，西北農(nóng)村人口也會(huì)減少，但減幅比上述情況要小，為44%（合974.6萬(wàn)人）。由“生育率提高”方案可知，農(nóng)村人口在2035年時(shí)將達(dá)到135.59萬(wàn)，較2015年減少84.82萬(wàn)，減幅為39%。而如果采用“管理優(yōu)化”方案，極有可能出現(xiàn)最佳結(jié)果，但仍不能解決人口下降問(wèn)題。由該方案可推知，農(nóng)村人口在2035年時(shí)將達(dá)到146.88萬(wàn)，較基準(zhǔn)年減少33%。
預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)中，農(nóng)村人口減少主要是指勞動(dòng)適齡人口減少，如表3所示。因此，即使實(shí)施“管理優(yōu)化”方案，到2015年時(shí)，西北聯(lián)邦區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力仍將減少60.2萬(wàn)（較基準(zhǔn)年減少49%）。因此，當(dāng)局在實(shí)施社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及人口政策時(shí)，應(yīng)著重關(guān)注勞動(dòng)適齡人口。同時(shí)，人口政策（尤其是“提高生育率”和“管理優(yōu)化”方案）將促進(jìn)勞動(dòng)力人口的增長(zhǎng)。到2035年時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力人口所占比例將由原來(lái)的17%增至33%，而據(jù)“管理優(yōu)化”方案可知，該比例有望達(dá)到35%。
因此，實(shí)施上述任一人口發(fā)展方案，到2035年，西北聯(lián)邦區(qū)農(nóng)村人口較2015年仍然會(huì)減少。然而，不同的方案所產(chǎn)生的減幅則不同。因此，預(yù)測(cè)人口數(shù)量最低是112.12萬(wàn)（“零變化”方案），最高數(shù)量是146.88萬(wàn)（“管理優(yōu)化”方案）。通過(guò)對(duì)比各種預(yù)測(cè)方案，我們發(fā)現(xiàn)，總體而言，“降低死亡率”方案與“零變化”方案有著類(lèi)似的發(fā)展趨勢(shì)，而“生育率提高”方案與“管理優(yōu)化”方案則有著緊密聯(lián)系。
在預(yù)測(cè)期間，農(nóng)村人口數(shù)量表明，跟“提高生育率”及“降低死亡率”方案相比，“管理優(yōu)化”方案通常能取得更好的效果。這也表明，在籌劃和實(shí)施國(guó)家人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)政策時(shí)，綜合法存在可行性。
如上所述，俄羅斯西北農(nóng)村地區(qū)人口狀況各不相同，故需區(qū)別看待預(yù)測(cè)結(jié)果。上述數(shù)值也表明，農(nóng)村地區(qū)的人口發(fā)展趨勢(shì)存在明顯差異。因此，依照農(nóng)村人口預(yù)測(cè)的動(dòng)態(tài)類(lèi)型，西北聯(lián)邦區(qū)可分為三個(gè)模塊，即人口持續(xù)增長(zhǎng)區(qū)、非穩(wěn)定變化區(qū)和人口持續(xù)減少區(qū)。
如下頁(yè)圖7所示，第一個(gè)模塊僅包括一個(gè)主體，即摩爾曼斯克州。據(jù)上述四種方案可知，該州農(nóng)村人口在未20年將實(shí)現(xiàn)逐年遞增。所以，依照預(yù)期效果最佳方案（“管理優(yōu)化”），到2035年，該州農(nóng)村人口將增加8.38萬(wàn)，漲幅達(dá)48%。
如下頁(yè)圖8所示，第二個(gè)模塊的農(nóng)村預(yù)測(cè)人口主要呈下降趨勢(shì)，但至少有一種方案可以斷定，到預(yù)測(cè)末期時(shí)，人口會(huì)出現(xiàn)小幅增長(zhǎng)。這些地區(qū)包括普斯科夫州、列寧格勒州、加里寧格勒州及科米共和國(guó)。據(jù)“管理優(yōu)化”方案，這些地區(qū)的農(nóng)村人口數(shù)雖處于下行趨勢(shì)，但在某個(gè)點(diǎn)將出現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”，表示人口正增長(zhǎng)。然而，從多方面看，這些積極變化受結(jié)構(gòu)性因素牽制，持續(xù)不了多久。
如下頁(yè)圖9所示，第三個(gè)模塊由阿爾漢格爾斯克州、沃洛格達(dá)州、諾夫哥羅德州及卡累利和國(guó)組成。它們的人口發(fā)展前景最為黯淡，也就是說(shuō)，其農(nóng)村人口數(shù)呈逐年遞減趨勢(shì)。這些地區(qū)的人口預(yù)測(cè)結(jié)果不盡如人意，即便是采用最有利的“管理優(yōu)化”方案，人口數(shù)依然會(huì)下降，顯示出人口變化的集體性特征，這也會(huì)導(dǎo)致這些地方農(nóng)村總?cè)丝跍p少。因此，對(duì)聯(lián)邦當(dāng)局和地方而言，必須采取緊急措施，應(yīng)對(duì)人口問(wèn)題。
四、結(jié)論
依據(jù)俄羅斯國(guó)家未來(lái)重大計(jì)劃和戰(zhàn)略文件中農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的政策而制定的目標(biāo)指標(biāo)，預(yù)期是促使俄羅斯可持續(xù)發(fā)展政策取得理想的效果。但研究結(jié)果（尤其是預(yù)測(cè)結(jié)果）卻表明，該目標(biāo)指標(biāo)未能使得農(nóng)村地區(qū)人口增長(zhǎng)，且有可能導(dǎo)致人口大規(guī)模地減少。這說(shuō)明此前按照生育參數(shù)所制定的目標(biāo)指標(biāo)亟需調(diào)整，盡管有預(yù)測(cè)認(rèn)為此指標(biāo)能打破不利局面，確保農(nóng)村人口穩(wěn)定增長(zhǎng)。
中國(guó)信仰伊斯蘭教的人口主要分布在西北五省區(qū)，這五省區(qū)的伊斯蘭教人口占全國(guó)伊斯蘭人口的75％。五省區(qū)中又以新疆為最多，新疆伊斯蘭人口占全國(guó)伊斯蘭人口的52.4％，十個(gè)信仰伊斯蘭的民族中七個(gè)都主要分布在新疆。在新疆少數(shù)民族中96.99％的人口信仰伊斯蘭教。
二、人口的現(xiàn)狀與變動(dòng)
1. 人口增長(zhǎng)很快且民族間差異大
從1953年第一次人口普查到2000年第五次人口普查，全國(guó)信仰伊斯蘭教的人口由800.6萬(wàn)增至2031.1萬(wàn)，增長(zhǎng)153.8％；而同期全國(guó)人口只增長(zhǎng)了115.0％。也就是說(shuō)伊斯蘭人口要比全國(guó)平均人口增長(zhǎng)率高出33.7％。像這樣47年人口就增長(zhǎng)1.5倍多，在全國(guó)人口史上也是屬高速增長(zhǎng)之列。這充分說(shuō)明我國(guó)伊斯蘭民族的政治地位和生活水平都是有保障的，并受益于國(guó)家的優(yōu)惠政策。
但分別看這十個(gè)少數(shù)民族就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們之間的增長(zhǎng)率是有區(qū)別的，增長(zhǎng)較快的是撒拉族、保安族、回族、東鄉(xiāng)族、塔吉克族；維吾爾族和柯?tīng)柨俗巫宓脑鲩L(zhǎng)率也比全國(guó)平均水平高，而烏孜別克族、塔塔爾族則是負(fù)增長(zhǎng)，這與這兩個(gè)民族屬于中俄跨界民族，其主體部分在國(guó)外有關(guān)。塔塔爾族在俄羅斯稱(chēng)為韃靼族，在1962年生活困難時(shí)期這二個(gè)民族都有相當(dāng)一部分人從中國(guó)越境走出。
十個(gè)伊斯蘭民族人口增長(zhǎng)狀況請(qǐng)見(jiàn)下表：
資料來(lái)源：第一至第五次人口普查資料。
從表1中看到，全國(guó)伊斯蘭人口在不同階段增長(zhǎng)的幅度是不同的。在五次人口普查之間，增長(zhǎng)的幅度一次比一次大，例如第一次至第二次人口普查共11年僅增長(zhǎng)15.47％，第二次人口普查至第三次人口普查的18年間增長(zhǎng)58.07％，而第三次至第四次人口普查間8年增長(zhǎng)20.42％，如按平均每年增長(zhǎng)幅度看，第二次至第三次的人口普查間增長(zhǎng)的高一些，但在這個(gè)期間全國(guó)人口增長(zhǎng)率也很高。而在第三次至第四次人口普查間全國(guó)人口增長(zhǎng)率降下來(lái)的情況下，伊斯蘭人口的增長(zhǎng)就顯得突出了，比漢族要高出一倍，如同期漢族人口的增長(zhǎng)率只有10.80％。第四次到第五次人口普查期間伊斯蘭人口增長(zhǎng)15.48％，而同期全國(guó)人口只增長(zhǎng)11.66％。
伊斯蘭民族人口的增長(zhǎng)，主要是自然增長(zhǎng)。這種高增長(zhǎng)的主要原因有早婚早育和高出生率。在許多地方，伊斯蘭民族人口的生育指標(biāo)都超過(guò)了國(guó)家的規(guī)定，而且超過(guò)的幅度大大高于漢族。這與民族的文化構(gòu)成和生育意愿有關(guān)，伊斯蘭民族在生育觀念上除了有養(yǎng)兒防老、解決勞動(dòng)力短缺等一般要求外，還有宗教上擴(kuò)充人口的意識(shí)，如女兒一般不外嫁，與外族通婚要男方加入伊斯蘭教等。男方要外族女子做妻子，妻子也必須隨伊斯蘭教。
早婚現(xiàn)象是伊斯蘭人口的一個(gè)特點(diǎn)，這既有宗教上的因素，也與經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展有關(guān)，伊斯蘭教義上將“出幼”(即成年)年齡定為女孩9歲，男孩13歲?！俺鲇住钡哪信梢陨孀慊橐?，如甘肅的回族、東鄉(xiāng)族在70年代初還有14、15歲的女孩就結(jié)婚的現(xiàn)象，現(xiàn)在女孩17、18歲就結(jié)婚仍然很普遍，經(jīng)濟(jì)文化上的因素主要表現(xiàn)在文化低、就業(yè)率低、不上學(xué)、不就業(yè)，只好早早出嫁。
伊斯蘭各民族人口的出生率都比較高，在第四次人口普查中，維吾爾族、柯?tīng)柨俗巫濉⑺俗宓娜丝诔錾识荚?0％以上。由于絕大多數(shù)伊斯蘭家庭起碼要生育二胎以上，因此獨(dú)生子女很少，如甘肅東鄉(xiāng)族自治縣1991年統(tǒng)計(jì)，獨(dú)生子女領(lǐng)證率為1％，也就是說(shuō)僅為個(gè)別現(xiàn)象。另?yè)?jù)1989年中國(guó)18個(gè)百萬(wàn)人口以上少數(shù)民族總和生育率統(tǒng)計(jì)，哈薩克族為4.74，維吾爾族為4.65，為最高的兩個(gè)民族。可見(jiàn)伊斯蘭民族的生育率比其他少數(shù)民族要高。而且這種高生育率是與文化狀況密切相關(guān)的，文化程度越低的人群，出生率越高；因?yàn)橐了固m人口中的文化構(gòu)成普遍較差，因此出生率也相對(duì)較高。
與出生率相反，大多數(shù)伊斯蘭民族人口的死亡率較低，在這次人口普查中，只有三個(gè)伊斯蘭民族的人口死亡率較高，其余都較低(見(jiàn)表2)。
2. 人口的年齡性別結(jié)構(gòu)
(1)年齡結(jié)構(gòu)輕，但民族間差異大
2000年伊斯蘭十個(gè)民族人口的年齡構(gòu)成仍呈年輕型。0～14歲人口的比重均高于全國(guó)平均水準(zhǔn)，65歲以上人口比例普遍偏低，社會(huì)負(fù)擔(dān)系數(shù)高，少年兒童負(fù)擔(dān)系數(shù)高。
在這10個(gè)民族中，以0～14歲年齡構(gòu)成看最低的柯?tīng)柨俗巫搴妥罡叩幕刈逯g相差10個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明差別是很大的，從中還可以看出柯?tīng)柨俗?、哈薩克、塔吉克、撒拉族的少兒比例很大，說(shuō)明這幾個(gè)民族生育率很高。目前年齡構(gòu)成輕的伊斯蘭民族主要分布在新疆，這與當(dāng)?shù)厣咻^寬有關(guān)。尤其是像塔塔爾族、哈薩克族等，比全國(guó)平均水平低一倍，老少比除回族外，均小于15％，10個(gè)伊斯蘭人口均屬年輕型人口。
總負(fù)擔(dān)比(也稱(chēng)總扶養(yǎng)比)，是指總?cè)丝谥蟹莿趧?dòng)年齡人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)比。從表4可以看到，伊斯蘭人口的負(fù)擔(dān)比均高于全國(guó)平均數(shù)，柯?tīng)柨俗巫暹_(dá)到100以上，也就是說(shuō)每一個(gè)勞動(dòng)力就要負(fù)擔(dān)一個(gè)老人或兒童，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)之大。
少年兒童負(fù)擔(dān)比反映每100名勞動(dòng)年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名少年兒童?？?tīng)柨俗巫搴凸_克族負(fù)擔(dān)最多，說(shuō)明其生育率高。老年負(fù)擔(dān)低，反映每100名勞動(dòng)年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名老人，這項(xiàng)指標(biāo)有好幾個(gè)伊斯蘭民族接近全國(guó)平均水平，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明這些民族老年人口長(zhǎng)壽比例較高。
(2)性別比比較正常
伊斯蘭人口的性別比一般偏低，據(jù)1990年統(tǒng)計(jì)，與全國(guó)持平及低于全國(guó)水平的有七個(gè)民族，而高于全國(guó)平均水平的只有三個(gè)，這三個(gè)民族分別是烏孜別克族、塔塔爾族和東鄉(xiāng)族。
伊斯蘭民族不重男輕女，所以出生人口性別比較正常，不像漢族過(guò)去一直有溺女?huà)氲牧?xí)俗，人為地使性別比偏高。在這次人口普查中，伊斯蘭民族人口的出生性別比均低于全國(guó)平均水準(zhǔn)。
3. 人口文化素質(zhì)狀況
伊斯蘭民族由于文化底子薄，農(nóng)村人口比例大，大多數(shù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和個(gè)體經(jīng)商，使其整體文化程度較差。除回族外都有自己的語(yǔ)言，在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往中，他們要再學(xué)會(huì)漢語(yǔ)才便于交流，這樣就面臨雙語(yǔ)教學(xué)的任務(wù)，加大了民族學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。
從第四、第五次人口普查資料來(lái)看，除塔塔爾族、烏孜別克族外，其余民族的人口文化素質(zhì)都較差，從大學(xué)生比例上看七個(gè)民族低于全國(guó)平均水平，從文盲率來(lái)看也有七個(gè)民族高于全國(guó)平均比例，這說(shuō)明大多數(shù)伊斯蘭人口的文化素質(zhì)在全國(guó)平均水平線(xiàn)以下。
轉(zhuǎn)貼于 伊斯蘭民族由于宗教的原因，對(duì)婦女的約束過(guò)多，使婦女參與文化教育的機(jī)會(huì)降低，因此婦女的文盲率比其他民族更高，在1990年人口普查中東鄉(xiāng)族、保安族和撒拉族的婦女文盲率都在85％以上，高得驚人；其中東鄉(xiāng)族婦女的文盲率最高為92.07％。東鄉(xiāng)族的文化程度很差，這個(gè)現(xiàn)象由來(lái)已久，這與該民族分布有關(guān)，東鄉(xiāng)族都集中在東鄉(xiāng)縣的農(nóng)村，城鎮(zhèn)人口很少，經(jīng)濟(jì)又落后，教育事業(yè)發(fā)展緩慢，所以文化素質(zhì)差的現(xiàn)象很突出。
從表2中我們可以看到，有些人口少的伊斯蘭民族文化程度高，這與國(guó)家在大學(xué)招生和中小學(xué)入學(xué)優(yōu)惠等政策有關(guān)，人數(shù)少優(yōu)惠政策的效益就明顯。另外在文盲率的統(tǒng)計(jì)中，我們可以看到維吾爾族、哈薩克族、柯?tīng)柨俗巫宓龋拿ぢ始眲∠陆?，這與統(tǒng)計(jì)方法有關(guān)。在這次人口普查中，少數(shù)民族只要會(huì)一定的本民族語(yǔ)言和文字即算脫盲，而民族文字的識(shí)字率表的難易程度相對(duì)低于漢族，所以很多稍許能識(shí)字的即算脫盲了，也就是說(shuō)統(tǒng)計(jì)是有一定的水分的，真實(shí)的情況是文盲比例還比較高。
4. 職業(yè)構(gòu)成
一般發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)部門(mén)應(yīng)占30％以下，如果以此為標(biāo)準(zhǔn)衡量伊斯蘭民族人口的職業(yè)構(gòu)成那么都不太理想，只有烏孜別克和塔塔爾族的指標(biāo)接近這個(gè)水平。
伊斯蘭民族善于經(jīng)商，因此在職業(yè)構(gòu)成中我們可以看到分民族的從事第三產(chǎn)業(yè)的人口比例中，有5個(gè)民族從事第三產(chǎn)業(yè)的人口超過(guò)了15％，他們是烏孜別克、塔塔爾、回、哈薩克和塔吉克族。而且也有些民族行業(yè)、職業(yè)構(gòu)成都很差，例如東鄉(xiāng)族、保安族和撒拉族，這與他們分布的地理、自然環(huán)境差，大都居住邊遠(yuǎn)的農(nóng)村，經(jīng)濟(jì)收入低文化素質(zhì)又不高有關(guān)。這三個(gè)民族從事農(nóng)牧業(yè)的人口都在90％左右，最高的東鄉(xiāng)族竟達(dá)96％。
5. 婚姻與家庭
伊斯蘭民族早婚的現(xiàn)象雖然比解放前有所減少，但目前在農(nóng)村仍是一個(gè)突出的問(wèn)題，在這次普查中有七個(gè)伊斯蘭民族的未婚率低于全國(guó)平均水平，說(shuō)明這些民族不同程度地存在早婚現(xiàn)象。
伊斯蘭民族一般都是教內(nèi)婚姻制，即夫妻雙方都信仰伊斯蘭教，因此其婚姻相對(duì)而言比較穩(wěn)定，但同其他民族相比，婦女地位仍較低，致使家庭關(guān)系不夠穩(wěn)定。如這次普查中，烏孜別克族、塔吉克族、保安族的離婚率都比全國(guó)平均水平高出1～4倍。
近親結(jié)婚在伊斯蘭民族中仍是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。甘肅保安族聚居的積石山大河家鄉(xiāng)，由于近親婚配率高，使遺傳性疾病增加，僅呆癡人口比例就達(dá)2％左右。蘭州市新華巷一個(gè)回民聚居區(qū)1982年進(jìn)行的一項(xiàng)近親婚配調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)回族的近親結(jié)婚率高出漢族5倍。在新疆哈薩克族人口中也存在近親結(jié)婚率高的現(xiàn)象。
家庭規(guī)模較大，也是伊斯蘭民族的一個(gè)特征。因?yàn)樯奶ゴ味啵嗵ケ壤?，必然?dǎo)致家庭規(guī)模增大。
三、今后伊斯蘭人口發(fā)展的趨勢(shì)
1. 隨著計(jì)劃生育工作的開(kāi)展人口增長(zhǎng)率將進(jìn)一步下降
我國(guó)人口急劇增長(zhǎng)帶來(lái)的壓力，在伊斯蘭民族地區(qū)同樣顯得很?chē)?yán)重。如在新疆維吾爾自治區(qū)，寧夏回族自治區(qū)，東鄉(xiāng)族自治縣、保安族自治縣等伊斯蘭地區(qū)都出現(xiàn)了人均耕地下降，影響人均糧食占有量提高等人口壓力，使許多民族宗教人士開(kāi)始認(rèn)識(shí)到人口問(wèn)題的嚴(yán)峻性，自覺(jué)地響應(yīng)政府的計(jì)劃生育號(hào)召。
在寧夏回族自治區(qū)銀川市通貴鄉(xiāng)、涇源縣，新疆溫宿縣、霍城縣的維吾爾聚居地、甘肅張家川回族自治縣等地方，都有阿訇積極參與宣傳動(dòng)員實(shí)行計(jì)劃生育的事例，有些阿訇還擔(dān)任了計(jì)劃生育協(xié)會(huì)的理事。還有的阿訇在伊斯蘭的經(jīng)典中找出了可以進(jìn)行計(jì)劃生育的理論根據(jù)進(jìn)行宣傳，并帶頭動(dòng)員自己的親屬做了絕育手術(shù)，因此目前在伊斯蘭地區(qū)對(duì)計(jì)劃生育的宣傳是能夠接受的，而且計(jì)劃生育工作也正在伊斯蘭地區(qū)開(kāi)展起來(lái)。但響應(yīng)程度不一，這與人口壓力的大小有關(guān)，在人口壓力越大，也就是人口密度超高的地方，計(jì)劃生育工作也就愈顯得迫切。目前來(lái)說(shuō)，回族聚居的地方，人口壓力相對(duì)要大一些，而從事游牧的一些民族如哈薩克族地區(qū)人口壓力就相對(duì)小一些。由此計(jì)劃生育的政策指標(biāo)也不一樣，在邊遠(yuǎn)山區(qū)和牧區(qū)一對(duì)夫婦允許生三個(gè)孩子，新疆的一些邊遠(yuǎn)山區(qū)還允許生四胎。
在伊斯蘭地區(qū)開(kāi)展計(jì)劃生育，要尊重其民族信仰和特點(diǎn)，一般在齋月不做手術(shù)，給婦女做手術(shù)的大夫最好是本民族的女大夫，盡量避免進(jìn)行大月份引產(chǎn)，宣傳工作要?jiǎng)訂T宗教人士出面一塊搞，這樣計(jì)劃生育就會(huì)取得成效。例如：回族人口占97％的寧夏涇源縣，從1980年開(kāi)展計(jì)劃生育，到1991年節(jié)育率已達(dá)到90％，總和生育率已由1980年的6.3下降到1991年的3.9，人口增長(zhǎng)趨于平緩。又如新疆霍城縣，編印了維吾爾文的計(jì)劃生育宣傳材料，制作了維吾爾文的計(jì)劃生育宣傳板塊和錄像片，使群眾逐步接受了計(jì)劃生育觀念，這個(gè)縣的蘭干鄉(xiāng)維吾爾族人口占96％，2000年該鄉(xiāng)的計(jì)劃生育率、節(jié)育率分別達(dá)到91.2％和75.7％，成了全縣的計(jì)劃生育先進(jìn)單位。
事實(shí)證明在伊斯蘭地區(qū)計(jì)劃生育正日益為廣大群眾所接受，而且國(guó)家對(duì)少數(shù)民族地區(qū)開(kāi)展計(jì)劃生育工作也日益重視并有了更多的投入，在這種情況下伊斯蘭民族地區(qū)的人口增長(zhǎng)率將會(huì)逐年下降，并逐步接近漢族人口的自然增長(zhǎng)率。另外伊斯蘭人口的自然增長(zhǎng)受外界因素干擾較少，在近些年數(shù)百萬(wàn)更改民族成分的人口大軍中，由非伊斯蘭人口更改為伊斯蘭人口的數(shù)量并不多，因?yàn)橐了固m嚴(yán)格的宗教信仰和禁忌使一些外族人口望而止步。考慮到以上因素，預(yù)測(cè)今后10年我國(guó)伊斯蘭人口將再增長(zhǎng)20％左右，達(dá)到2200萬(wàn)左右。
2. 人口身體素質(zhì)和文化素質(zhì)將進(jìn)一步提高
隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體水平的提高，少數(shù)民族人口的身體素質(zhì)和文化素質(zhì)必將也會(huì)有一個(gè)大的飛躍，伊斯蘭人口當(dāng)然也不會(huì)例外。新疆維吾爾自治區(qū)和寧夏回族自治區(qū)在國(guó)家全方位對(duì)外開(kāi)放的格局中，由于比鄰獨(dú)聯(lián)體國(guó)家和蒙古人民共和國(guó)，在對(duì)外貿(mào)易和吸引外資的工作中也將得到長(zhǎng)足的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，必將為衛(wèi)生和文化事業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
中圖分類(lèi)號(hào)：C923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2013）06-0116-04
一、引言
30多年的人口生育政策給我國(guó)帶來(lái)了巨大的“人口紅利”，“人口紅利”制造了中國(guó)奇跡，據(jù)有關(guān)調(diào)查報(bào)告顯示：最近30年來(lái)，我國(guó)依靠全球首屈一指的廉價(jià)勞動(dòng)力大軍，創(chuàng)造了令人矚目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡，勞動(dòng)力對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在26.8%。隨著不斷降低的生育率，不斷加速的老齡化，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性的變化，人口中的老少人口關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了徹底的逆轉(zhuǎn)，坐享人口紅利的時(shí)代在不久的將來(lái)將一去不復(fù)返，我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念和文化習(xí)俗等都將伴隨人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變發(fā)生劇烈沖擊，將會(huì)面臨巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在我們享受“人口紅利”豐厚回報(bào)的時(shí)候，千萬(wàn)不要忘記今后可能面對(duì)的人口“負(fù)債”，我國(guó)必須及時(shí)調(diào)整人口生育政策，通過(guò)提高生育率來(lái)緩解我國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化。
二、人口紅利的內(nèi)涵
人口紅利的概念是由國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究東亞經(jīng)濟(jì)奇跡時(shí)首先提出的。1998年，聯(lián)合國(guó)人口基金在《世界人口現(xiàn)狀（1998）》中正式使用人口紅利一詞，使人口紅利這一概念逐漸為學(xué)界認(rèn)同和使用。美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·布魯姆（David E. Bloom）和杰弗里·威廉姆森（Jeffrey G.Williamson）等在研究人口轉(zhuǎn)變對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用時(shí)首次提出“demographic gift”，即人口禮物或紅利。此后，David E Bloom等明確提出人口轉(zhuǎn)變將產(chǎn)生有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的人口紅利，即“demographic dividend”，指出生育率、死亡率的降低和人口年齡結(jié)構(gòu)的變化給絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、生活水平迅速提高的機(jī)會(huì)窗口 。
國(guó)內(nèi)學(xué)者如社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉在研究中指出了“人口紅利”期人口年齡結(jié)構(gòu)的一般特征，即“中間大，兩頭小”，少兒撫養(yǎng)比與老年撫養(yǎng)比都比較低，有利于形成一個(gè)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富、社會(huì)負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時(shí)期”，即“人口紅利”或“人口機(jī)會(huì)窗口”。同時(shí)，陳友華等學(xué)者指出，“人口紅利”與“人口負(fù)債”是交替出現(xiàn)的，“人口紅利”只是一個(gè)相對(duì)短暫的歷史機(jī)遇期 。
“人口紅利”是在人口轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的一個(gè)“機(jī)會(huì)窗口”，其實(shí)質(zhì)意義落腳于人口的負(fù)擔(dān)系數(shù)，也稱(chēng)撫養(yǎng)系數(shù)、撫養(yǎng)比，即人口總體中非勞動(dòng)年齡人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比。它表明，從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，每100名勞動(dòng)年齡人口負(fù)擔(dān)多少非勞動(dòng)年齡人口。一般研究中，將50%的人口負(fù)擔(dān)系數(shù)作為“人口紅利”與“人口負(fù)債”的分界線(xiàn)。 。即人口負(fù)擔(dān)系數(shù)小于或等于50%稱(chēng)為人口機(jī)會(huì)窗口期，也可稱(chēng)為人口紅利期。人口負(fù)擔(dān)系數(shù)即是社會(huì)總撫養(yǎng)比，計(jì)算公式如下：
少兒人口指0-14歲的人口，老年人口和勞動(dòng)人口有兩種算法：
一是按我國(guó)現(xiàn)在執(zhí)行的退休制度， 15-59歲為勞動(dòng)年齡，則勞動(dòng)人口為15-59歲的人口，老年人口為60歲及以上人口；二是若退休延至65歲的話(huà)，15-64歲為勞動(dòng)年齡，則勞動(dòng)人口為15-64歲的人口，老年人口為65歲及以上人口。按勞動(dòng)年齡的兩種算法可以算出兩種撫養(yǎng)比，即社會(huì)總撫養(yǎng)比（一）和社會(huì)總撫養(yǎng)比（二）。
三、建國(guó)后我國(guó)的人口狀況和人口紅利分析
1.建國(guó)后我國(guó)的人口狀況
建國(guó)后我國(guó)的人口狀況變化可以分為四個(gè)階段：高速增長(zhǎng)期，1949～1970年；快速放緩期，1971～1978年；平穩(wěn)波動(dòng)期，1979～1990年；穩(wěn)步放緩期，1991～2010年。
1.1高速增長(zhǎng)期。建國(guó)初期，在“人多力量大”、“偉大母親”和“多生多光榮”等鼓勵(lì)多生多育口號(hào)的號(hào)召下，我國(guó)人口出現(xiàn)高速增長(zhǎng)，從1949年的54167萬(wàn)人增至1970年的82992萬(wàn)人，年均增加人口數(shù)2620萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)20.526‰。雖然這個(gè)階段死亡率由于醫(yī)療衛(wèi)生等社會(huì)保障的不斷提高而迅速下降，但由于超高的出生率帶動(dòng)了我國(guó)人口的高自然增長(zhǎng)率。
1.2快速放緩期。70年代初，我國(guó)人口專(zhuān)家預(yù)測(cè)：未來(lái)我國(guó)人口將暴增，我國(guó)將承受巨大的人口壓力。在這種背景下我國(guó)開(kāi)始提倡“只生一個(gè)好”，我國(guó)人口出生率開(kāi)始快速下降，從1970年的33.43‰迅速下降至1978年的18.25‰，年均回落1.898個(gè)千分點(diǎn)；雖然死亡率這個(gè)階段趨于平穩(wěn)，但隨著出生率的快速下降，我國(guó)的人口自然增長(zhǎng)率也隨之迅速下降，從1970年的25.83‰迅速下降至1978年的12.00‰，年均回落1.7288個(gè)千分點(diǎn)。
1.3平穩(wěn)波動(dòng)期。1978年計(jì)劃生育成為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策以后，我國(guó)更加堅(jiān)定不移地執(zhí)行計(jì)劃生育政策，生育率迅速下降，死亡率趨于穩(wěn)定，但由于執(zhí)行計(jì)劃生育政策前我國(guó)生育高峰期出生的人口已經(jīng)進(jìn)入生育年齡，所以出生率和人口自然增長(zhǎng)率呈現(xiàn)平穩(wěn)波動(dòng)狀態(tài)。
1.4穩(wěn)步放緩期。從1991年起，我國(guó)出生率開(kāi)始呈穩(wěn)步下降態(tài)勢(shì)；人口死亡率在1991～2003年間繼續(xù)維持穩(wěn)定，但從2004年開(kāi)始隨著我國(guó)老年人口比重不斷提高而逐步回升；人口自然增長(zhǎng)率隨著出生率的穩(wěn)步回落和死亡率的回升呈逐年穩(wěn)步下降。
2.建國(guó)后我國(guó)的人口紅利狀況
隨著實(shí)行計(jì)劃生育前我國(guó)生育高峰期出生的人口（1949～1978年間）逐漸進(jìn)入勞動(dòng)年齡，我國(guó)勞動(dòng)人口數(shù)不斷增加，勞動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋戎匾苍诓粩嗵岣?；隨著我國(guó)計(jì)生政策的不斷深化，我國(guó)的育齡婦女生育率和人口出生率迅速下降，我國(guó)的少兒人口數(shù)也隨之迅速減少，少兒人口占總?cè)丝诘谋戎匾渤恃杆傧陆?；隨著醫(yī)療衛(wèi)生等社會(huì)保障和生活水平的不斷提高，我國(guó)人口的預(yù)期壽命也不斷提高，老年人口數(shù)隨之不斷增加，老年人口占總?cè)丝诘谋戎匾渤史€(wěn)步提高。在勞動(dòng)人口數(shù)不斷增加和少兒人口數(shù)迅速減少的雙重作用下，我國(guó)的少兒撫養(yǎng)比迅速下降，雖然我國(guó)老年撫養(yǎng)比也隨著老年人口比重的穩(wěn)步提高而不斷提高，但抵不過(guò)我國(guó)少兒撫養(yǎng)比的迅速下降，故我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)比還是隨著少兒撫養(yǎng)比的迅速下降也呈迅速下降趨勢(shì)。
2.1若退休年齡延至65歲來(lái)算（即國(guó)際慣用算法，也是我國(guó)六普以前的算法）。從表2可以看出：在1953年，我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)比高達(dá)68.61%，其中少兒撫養(yǎng)比高達(dá)61.17%；到1964年，隨著少兒撫養(yǎng)比的迅速提高，我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)比也隨之迅速提高，高達(dá)79.37%；到1982年，我國(guó)實(shí)施計(jì)劃生育后少兒撫養(yǎng)比的迅速回落，我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)比也隨之迅速回落，為62.60%；之后隨著少兒撫養(yǎng)比的穩(wěn)步回落，我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)比也隨之穩(wěn)步回落，到1990年已經(jīng)降為49.83%，剛好低于50%的臨界值；到2010年六普時(shí)，我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)已降為34.28%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于50%的臨界值。以上分析說(shuō)明：若按退休年齡延至65歲來(lái)算，1990年我國(guó)已經(jīng)處于人口紅利期，到2010年我國(guó)已經(jīng)處于人口紅利的高峰期。
2.2若以我國(guó)現(xiàn)有的退休制度來(lái)算（2010年六普起新的算法）。勞動(dòng)年齡按15～59歲來(lái)算，從表3可以看出：2000年五普時(shí)，我國(guó)少兒撫養(yǎng)比為34.36%，老年撫養(yǎng)比為15.70%，社會(huì)總撫養(yǎng)比為50.05%，比值剛好等于50%。2010年，我國(guó)少兒撫養(yǎng)比為23.70%，比五普時(shí)下降10.66個(gè)百分點(diǎn)；老年撫養(yǎng)比為19.02%，比五普時(shí)提高了3.32個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)總撫養(yǎng)比為42.72%，比五普時(shí)下降7.33個(gè)百分點(diǎn)，社會(huì)總撫養(yǎng)比為42.72%，比50%的臨界值低7.28個(gè)百分點(diǎn)。以上分析說(shuō)明：若按我國(guó)現(xiàn)有的退休制度來(lái)算，則2000年我國(guó)剛進(jìn)入人口紅利期，隨著少兒撫養(yǎng)比的迅速下降，社會(huì)總撫養(yǎng)比也隨之下降，到2010年我國(guó)已經(jīng)處于人口紅利的高峰期。
四、未來(lái)我國(guó)人口紅利的預(yù)測(cè)
我國(guó)的計(jì)劃生育政策讓我國(guó)現(xiàn)階段獲得巨大的“人口紅利”，為改革開(kāi)放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)，但“紅利”的對(duì)立面是“負(fù)債”，不斷加速的老齡化和不斷降低的出生率催生了我國(guó)“人口紅利”的耗盡，以下根據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)和我國(guó)建國(guó)后歷年1%人口抽樣數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)未來(lái)的“人口紅利”進(jìn)行預(yù)測(cè)。
1.2011～2035年我國(guó)人口狀況的預(yù)測(cè)
1.1出生率和自然增長(zhǎng)率的測(cè)算。從圖1可以看出近十年我國(guó)出生率和自然增長(zhǎng)率呈有序波動(dòng)，波動(dòng)較為平穩(wěn)，在2000～2010年10年間，我國(guó)人口的出生率從2000年的14.03‰逐年下降至2010年的11.90‰，年均下降0.213個(gè)千分點(diǎn)；人口自然增長(zhǎng)率從2000年的7.58‰逐年下降至2010年的4.79‰，年均下降0.279個(gè)千分點(diǎn)。根據(jù)2000～2010年我國(guó)人口出生率和自然增長(zhǎng)率的波動(dòng)情況，我們可以推測(cè)2011～2035年我國(guó)人口出生率和自然增長(zhǎng)率也將延續(xù)2000～2010年的波動(dòng)規(guī)律，從而可以推算出2011～2035年我國(guó)的出生率和自然增長(zhǎng)率。從推算出的2011～2035年我國(guó)人口出生率和自然增長(zhǎng)率情況表（表1）可以看出：到2028年，我國(guó)人口自然增長(zhǎng)率將降為負(fù)數(shù)，即我國(guó)人口總量開(kāi)始停止增長(zhǎng)（見(jiàn)表1）。
1.2人口總量及每年出生人口的推算。從表1中2011-2035年的自然增長(zhǎng)率和出生率及2010年六普時(shí)我國(guó)人口總量可以推算出2011-2035年我國(guó)的人口總量和每年出生人口數(shù)（見(jiàn)表2）。
2. 2011～2035年我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)的推算
2.1 0～64歲人口死亡率的預(yù)測(cè)
從表1可以看出：從1978～2005年27年間，我國(guó)死亡率波動(dòng)較為平穩(wěn)，基本保持在6.50‰左右波動(dòng)，但從2005年開(kāi)始呈逐年上升態(tài)勢(shì)，主要是由于不斷加速的老齡化引起的，從表2可以看出，我國(guó)65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎?953年的4.41%緩慢提升到1990年的5.57%，而后迅速提升至2000年的7.10%，到2010年已經(jīng)高達(dá)8.92%，按照聯(lián)合國(guó)的定義， 65歲以上老齡人口占總?cè)丝诒壤^(guò)7%，即進(jìn)入老齡化社會(huì)。
所以可以推斷2005～2010年我國(guó)人口死亡率逐年上升是由于老年人口的死亡率不斷提高引起的，而0～64歲人口的死亡率仍然較為穩(wěn)定，從而可以假設(shè)2011～2035年我國(guó)0～64歲人口的死亡率將保持2010年六普的水平。
2.2 0～64歲人口數(shù)的推算
2.2.1第一步根據(jù)2010年六普時(shí)我國(guó)0-64歲分年齡的人口死亡率可以推算出0-64歲分年齡的人口存活率，推算公式為：
2.2.2第二步根據(jù)表5中的每年出生人口數(shù)、2010年六普時(shí)我國(guó)0～64歲分年齡的人口數(shù)和第一步推算出的0～64歲分年齡的人口存活率來(lái)推算2011～2035年我國(guó)0～64歲分年齡的人口數(shù)。
如2011年推算公式為：
3. 2011～2035年我國(guó)人口紅利的推算及預(yù)測(cè)
根據(jù)以上推算出的2011-2035年的人口總量、0～64歲分年齡的人口數(shù)、60歲及以上人口數(shù)和65歲及以上人口數(shù)來(lái)推算出2011-2035年我國(guó)人口年齡構(gòu)成和撫養(yǎng)比（一）和人口年齡構(gòu)成和撫養(yǎng)比（二），按我國(guó)現(xiàn)有的退休制度，我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)比從2011年開(kāi)始逐年上升，到2017年將達(dá)到50.16%，社會(huì)總撫養(yǎng)比即人口負(fù)擔(dān)系數(shù)開(kāi)始大于50%，這將預(yù)示著對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的人口紅利即將在2017年消失。隨后逐年繼續(xù)提升，到2035年，社會(huì)總撫養(yǎng)比將高達(dá)79.01%，其中老年撫養(yǎng)比將高達(dá)57.52%，到時(shí)我國(guó)將肩負(fù)著沉重的老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)。
若我國(guó)把退休年齡延至65歲的話(huà)，則我國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)比從2011年開(kāi)始逐年上升，到2032年將達(dá)到50.82%，社會(huì)總撫養(yǎng)比即人口負(fù)擔(dān)系數(shù)開(kāi)始大于50%，這將預(yù)示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的人口紅利也將在2032年消退。隨后每年以2個(gè)以上百分點(diǎn)的速度提升，到2035年，社會(huì)總撫養(yǎng)比也將高達(dá)57.24%，老年撫養(yǎng)比將高達(dá)38.36%，我國(guó)的人口紅利也將很快耗盡。
五、計(jì)生政策調(diào)整迫在眉捷
30多年來(lái)我國(guó)堅(jiān)定不移地執(zhí)行計(jì)劃生育國(guó)策，有效地控制了我國(guó)嚴(yán)峻的人口暴增形勢(shì)，也給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的“人口紅利”。但隨著人口紅利的即將消失、超低的生育率和不斷加速的老齡化，我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)從擁有大家庭和大量剩余勞動(dòng)力的年輕型人口類(lèi)型逐漸轉(zhuǎn)向老齡化結(jié)構(gòu)，再加上現(xiàn)有的計(jì)生政策給我國(guó)帶來(lái)了男女比例失調(diào)、貧富差距加大和獨(dú)生子女家庭面臨諸多社會(huì)問(wèn)題等，我國(guó)的計(jì)生政策已經(jīng)到了必須及時(shí)調(diào)整的時(shí)候，必須通過(guò)提高生育率來(lái)緩解我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化。
1.我國(guó)現(xiàn)行的計(jì)生政策
《中華人民共和國(guó)憲法》第25條規(guī)定：“國(guó)家推行計(jì)劃生育，使人口的增長(zhǎng)同經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃相適應(yīng)?！薄稇椃ā?9條規(guī)定：“夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)?！蓖瑫r(shí)《婚姻法》也規(guī)定，夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。
生育政策：推行一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女。符合下列特殊情況之一者，由夫妻雙方共同申請(qǐng)，經(jīng)縣級(jí)（含縣級(jí)市、區(qū)，下同）計(jì)劃生育行政部門(mén)審批，可按人口計(jì)劃及間隔期規(guī)定安排再生育一個(gè)子女：
1.1經(jīng)市（不含縣級(jí)市）以上病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定組織鑒定，獨(dú)生子女患非遺傳性殘疾不能成長(zhǎng)為正常勞動(dòng)力的；
1.2再婚夫妻，一方生育過(guò)一個(gè)子女，另一方未生育過(guò)的；或再婚前雙方各生育過(guò)一個(gè)子女，離婚時(shí)依法判決或離婚協(xié)議確定子女隨前配偶，新組合家庭無(wú)子女的；
1.3婚后五年以上不孕，經(jīng)縣級(jí)以上醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)鑒定患不孕癥，依法收養(yǎng)一個(gè)子女后又懷孕的；
1.4獨(dú)生子與獨(dú)生女結(jié)婚的；
1.5夫妻中一方在礦山井下、海洋深水下的工作崗位作業(yè)連續(xù)五年以上，現(xiàn)仍從事該項(xiàng)工作的；
1.6夫妻雙方均屬農(nóng)業(yè)人口，第一個(gè)子女是女孩的。
2.計(jì)生政策調(diào)整必要性和緊迫性
2.1人口總量已經(jīng)得到有效控制。據(jù)2011～2035年我國(guó)人口總量測(cè)算：2011～2035年，我國(guó)人口總量基本上能控制在14億內(nèi)，并將在2028年停止增長(zhǎng)，隨后將逐年下降。
2.2超低的生育率。六普數(shù)據(jù)顯示：2010年，我國(guó)育齡婦女生育率為1.18，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世代更替水平（人口學(xué)上的人口更替水平生育率為2.1，意味著下一代人口相對(duì)于上一代不增加也不減少。）。
2.3不斷加速的老齡化。六普數(shù)據(jù)顯示：2010年，我國(guó)60歲及以上占總?cè)丝诘谋戎貫?3.32%，65歲及以上占總?cè)丝诘谋戎貫?.92%。隨后將逐年提高，根據(jù)推算：到2035年，我國(guó)60歲及以上占總?cè)丝诘谋戎貙⒏哌_(dá)32.13%，65歲及以上占總?cè)丝诘谋戎匾矊⒏哌_(dá)24.40%。按照聯(lián)合國(guó)的定義，60歲以上老齡人口占總?cè)丝诒壤^(guò)10%，65歲以上老齡人口占總?cè)丝诒壤^(guò)7%，即進(jìn)入老齡化社會(huì)。
2.4人口紅利即將消退。以我國(guó)現(xiàn)行的勞動(dòng)制度，即以15～59歲為勞動(dòng)年齡來(lái)算，我國(guó)人口紅利將在2017年消失；若把退休年齡延至到65歲的話(huà)，則我國(guó)人口紅利也將在2032年消失。而我國(guó)的大部分行業(yè)還是處于勞動(dòng)密集型，距現(xiàn)代化還有一段很長(zhǎng)的路。依靠人口結(jié)構(gòu)變化所帶來(lái)的人口紅利消退經(jīng)驗(yàn)在東亞國(guó)家特別是日本的身上也得到了驗(yàn)證。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：在1960年代后期，日本總撫養(yǎng)比穩(wěn)定在45%左右，這種均勢(shì)一直持續(xù)到1990年代初期，這段時(shí)間是日本的輝煌時(shí)期。但從1990年代開(kāi)始，隨著年輕勞動(dòng)人口比重的不斷下降和老年人口比重的不斷提高，老年撫養(yǎng)比開(kāi)始不斷攀升，成為日本經(jīng)濟(jì)步入長(zhǎng)期低迷的主要原因之一。
2.5現(xiàn)有的計(jì)生政策已經(jīng)漸漸不適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。一是男女比例日漸失調(diào)：現(xiàn)有的計(jì)生政策讓我國(guó)傳統(tǒng)的觀念承受巨大考驗(yàn)，養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念催生了胎兒性別鑒定和選擇性流產(chǎn)，讓我國(guó)新生兒的性別比例日漸失調(diào)（見(jiàn)表3），將給今后社會(huì)發(fā)展帶來(lái)很大的不安定因素。二是貧富差距加大：現(xiàn)有的計(jì)生政策讓獨(dú)生子女擁有較大的財(cái)產(chǎn)繼承，而農(nóng)村的二胎特別是越窮越生的子女長(zhǎng)大后面臨與獨(dú)生子女較大的經(jīng)濟(jì)差距，產(chǎn)生尖銳的社會(huì)矛盾。三是獨(dú)生子女家庭面臨著一些社會(huì)問(wèn)題：部分獨(dú)生子女從小嬌生慣養(yǎng)、溺愛(ài)，以至于長(zhǎng)大后對(duì)挫折的承受能力較差，又將肩負(fù)沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)；隨著新一代獨(dú)生子女進(jìn)入婚育年齡，男婚女嫁、傳宗接代和姓氏傳承等中國(guó)傳統(tǒng)觀念嚴(yán)重困惑著獨(dú)生子女家庭，也造成了一些社會(huì)問(wèn)題；失獨(dú)家庭在經(jīng)歷了“老來(lái)喪子”的人生大悲之后，已失去了再生育能力，只能獨(dú)自承擔(dān)養(yǎng)老壓力和精神空虛，帶來(lái)無(wú)法解決的社會(huì)問(wèn)題，有些機(jī)構(gòu)已做了樣本統(tǒng)計(jì)：目前中國(guó)15歲至30歲的獨(dú)生子女總?cè)藬?shù)約有1.9億人，這一年齡段的年死亡率為萬(wàn)分之四，因此每年約產(chǎn)生7.6萬(wàn)個(gè)失獨(dú)家庭，按此統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)的失獨(dú)家庭至少已超百萬(wàn)。
2.6生育需要一個(gè)周期。人口結(jié)構(gòu)的變化有其規(guī)律，從出生人口變成勞動(dòng)人口至少需要15年，不能等人口紅利已經(jīng)消退了再來(lái)調(diào)整計(jì)生政策。南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院人口與發(fā)展研究所教授原新指出：“生孩子是一個(gè)周期，并不像中國(guó)缺少糧食就可以從國(guó)外進(jìn)口一樣，勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題并不是通過(guò)國(guó)際勞工就能解決的。”我國(guó)人口生育政策是時(shí)候進(jìn)行必要的調(diào)整了，必須及時(shí)通過(guò)提高生育率來(lái)緩解我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化。
六、計(jì)生政策調(diào)整的幾點(diǎn)建議
1.首先建議馬上放開(kāi)單獨(dú)家庭的二胎政策
婚姻不象買(mǎi)賣(mài)商品那么簡(jiǎn)單，無(wú)法也不能提前設(shè)定條件，所以雙獨(dú)家庭比重相當(dāng)?shù)?，其?shí)更多的是一方為獨(dú)生子女的婚姻家庭。雖然我國(guó)已經(jīng)放開(kāi)了雙獨(dú)家庭的二胎政策，杜絕了“四二一”家庭的出現(xiàn)，但我們不能忽視了一方為獨(dú)生子女的婚姻家庭，他們面臨的社會(huì)問(wèn)題也不容小視：獨(dú)生子女方家庭父母的養(yǎng)老問(wèn)題、中國(guó)人傳統(tǒng)的姓氏傳承和回誰(shuí)家過(guò)年過(guò)節(jié)等問(wèn)題嚴(yán)重困擾著單獨(dú)婚姻家庭。建議馬上放開(kāi)一方為獨(dú)生子女婚姻家庭的二胎政策，盡可能緩解現(xiàn)有獨(dú)生子女家庭面臨的諸多社會(huì)問(wèn)題。
2.其次建議有條件地放開(kāi)其他家庭的二胎政策
到2017年，放開(kāi)雙方都不是獨(dú)生子女婚姻家庭的二胎政策，但要適當(dāng)加大生育間隔期，以緩解由此帶來(lái)的人口增長(zhǎng)。選擇在我國(guó)人口紅利開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)折時(shí)全面放開(kāi)二胎政策，又適當(dāng)?shù)丶哟笊g隔期，有利于進(jìn)一步緩解我國(guó)即將到來(lái)的人口結(jié)構(gòu)變化，也不會(huì)帶來(lái)人口總量的劇增。因?yàn)槿娴亩フ呋旧辖咏丝谑来嫠?，?duì)人口總量不會(huì)太大影響。
3.再次建議全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的計(jì)生政策
對(duì)現(xiàn)有的計(jì)生政策進(jìn)行微調(diào)，采取不分地域、不分戶(hù)籍在全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的計(jì)生政策，既能更有效地控制人口增長(zhǎng)速度，也有利于提高人口總體素質(zhì)和加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。因?yàn)閺?978年計(jì)劃生育成為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策以來(lái)，其實(shí)真正全面實(shí)行嚴(yán)格一胎化政策的只有城市戶(hù)籍人口，而我國(guó)城市戶(hù)籍人口占全部人口的比重很小，2010年六普時(shí)僅為29.14%，而占總?cè)丝诒戎馗哌_(dá)70.86%的大部分人口實(shí)行二胎化甚至更多胎，甚至越窮越生，最后影響孩子的戶(hù)籍上報(bào)和教育，很多失學(xué)兒童特別是失學(xué)女童大都出于多胎生育家庭。而且當(dāng)前我國(guó)大部分農(nóng)村除戶(hù)籍以外其他幾乎與城市沒(méi)什么區(qū)別，實(shí)施城鄉(xiāng)無(wú)差別的人口計(jì)生政策更有利于加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。
4.最后建議嚴(yán)格執(zhí)行和落實(shí)婚育政策
相關(guān)部門(mén)應(yīng)制定嚴(yán)密的措施，確?；橛呗鋵?shí)到位，不但能有效地把我國(guó)的人口總量控制在預(yù)期范圍內(nèi)，還能夠彰顯公平。當(dāng)前的婚育政策很多基層落實(shí)不到位，還存在較嚴(yán)重的早婚早育和多胎生育。據(jù)六普數(shù)據(jù)顯示：2010年我國(guó)15-64歲的育齡婦女中：存活子女?dāng)?shù)達(dá)3個(gè)及以上的占了13.39%，其中存活子女?dāng)?shù)為3個(gè)的占了9.43%，存活子女?dāng)?shù)為4個(gè)的占了2.91%，存活子女?dāng)?shù)達(dá)5個(gè)及以上的占了1.05%；在2009.11.1–2010.10.31間一年內(nèi)有生育的育齡婦女中：按生育孩次算，其中生育第三孩及以上的占了6.55%，按育齡婦女年齡分，其中15-19歲的育齡婦女占了2.35%。
參考文獻(xiàn)
弱精癥是造成男性生育力下降的主要原因之一，如果男性患上弱精癥，就會(huì)為此籠罩上一層陰霾。這些男性不育患者的檢查貌似正常，實(shí)際上的運(yùn)動(dòng)能力低下，臨床上初步認(rèn)為，如果一個(gè)人的平均運(yùn)動(dòng)速度低于25微米/秒—28微米/秒時(shí)應(yīng)視為弱精癥—即活力差，或曰運(yùn)動(dòng)能力差甚至基本無(wú)活動(dòng)能力。大約4%至10%的男性朋友會(huì)備受其害，甚至無(wú)法享受為人父的幸福。
那么，男性患上弱精癥能懷孕嗎？弱精癥的原因比較多，是否造成不孕，要看患病的程度。根據(jù)我在1980年代末期動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)速度的高低有顯著的種屬差異，速度低的生育率也低。比如牛的運(yùn)動(dòng)速度可達(dá)50微米/秒—70微米/秒，小鼠和大鼠可達(dá)45微米/秒—55微米/秒，而大熊貓的運(yùn)動(dòng)速度僅為20微米/秒左右。大熊貓的繁殖能力低是保護(hù)這一珍稀動(dòng)物的一大難題。由于目前觀察例數(shù)還太少，尚不能肯定大熊貓的生育率低就是因?yàn)槠溥\(yùn)動(dòng)速度過(guò)低。我們知道進(jìn)入女性生殖道之后要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的“萬(wàn)里征程”才能到達(dá)輸卵管與卵子會(huì)合，首先，進(jìn)入陰道內(nèi)，有可能會(huì)被陰道內(nèi)的酸性環(huán)境殺死。其次，很大一部分被子宮頸這個(gè)“大門(mén)”擋了回去，所以，只有一小部分很用力的能以極快速度闖進(jìn)宮頸口進(jìn)入宮腔（往往不到總數(shù)的1%），贏得先機(jī)，得到受精的機(jī)會(huì)，一路上不知道要淘汰多少柔弱無(wú)力游動(dòng)的。進(jìn)入宮腔后，還要運(yùn)行一段比自己的身體長(zhǎng)上萬(wàn)倍的距離，因此，沒(méi)有速度是萬(wàn)萬(wàn)不能的。后最短不過(guò)數(shù)分鐘，最長(zhǎng)可達(dá)1—2小時(shí)，即能在輸卵管內(nèi)發(fā)現(xiàn)。宮頸黏液對(duì)有選擇作用，只有運(yùn)動(dòng)良好形態(tài)正常的才有較大可能得以通過(guò)。
那么，我們又如何預(yù)防和治療弱精癥呢？能否提高男性不育患者的運(yùn)動(dòng)速度，解決他們的生育問(wèn)題呢？很有這種可能。良好的生活習(xí)慣對(duì)于男性功能的保持或提高很重要。比如控制飲酒量和吸煙數(shù)量。酒精能損傷的結(jié)構(gòu)與運(yùn)動(dòng)能力，受到損傷的如果受精，還會(huì)影響胎兒在子宮內(nèi)的發(fā)育，引起流產(chǎn)，有時(shí)還會(huì)生出畸形怪胎，或孩子出生后智力差，成為低能兒。酗酒造成胎兒發(fā)育差的問(wèn)題早已引起人們的注意，認(rèn)為酒的惡果就是“有誤子嗣”。吸煙時(shí)間越長(zhǎng)，畸形也越多，而且隨著正常數(shù)目的不斷減少，活動(dòng)力也會(huì)減弱。據(jù)分析，很可能是煙中的毒性物質(zhì)在體內(nèi)起作用，使調(diào)節(jié)生成的基因受到損害，然后使形態(tài)與活動(dòng)能力發(fā)生改變。不要總穿緊身牛仔褲，過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的桑拿或泡熱水澡，以免因?yàn)闇囟冗^(guò)高而影響活動(dòng)能力。平時(shí)注意多食用一些富含鋅的食品，如肝、蛋、魚(yú)、肉等動(dòng)物食品，以及花生、核桃等植物性食物。
臨床上我們一是通過(guò)中西藥物治療來(lái)改善活力，如中醫(yī)提倡養(yǎng)精之道，認(rèn)為“求嗣必先養(yǎng)精，宜節(jié)勞，毋耗其心神，以養(yǎng)血補(bǔ)精；宜戒酒，毋以酒為色媒，以免胎元不固；宜清心寡欲，毋以藥而助火，以安神惜精；宜息怒，毋怒傷肝而相火動(dòng)，以補(bǔ)陰抑火；宜慎味，毋貪肥濃之味，以淡泊之味食療養(yǎng)精?！敝委熤星屑刹环株幪撽?yáng)虛，不辨屬寒屬熱，一味追求鞭、腎、鹿茸等大熱大補(bǔ)的壯陽(yáng)之物。六味地黃湯為古方補(bǔ)腎之主方，四物湯為補(bǔ)血主方，合用則可取得補(bǔ)腎補(bǔ)血之效。五子衍宗丸專(zhuān)治生成障礙，作者根據(jù)三方合用特制五子生精丸，在臨床已應(yīng)用多年，介紹如下（單位為克）：
“計(jì)劃生育應(yīng)該被囊括到關(guān)于氣候變化進(jìn)化緩解與適應(yīng)的更大策略中，較低的人口增長(zhǎng)率將使減少全球溫室氣體排放的目標(biāo)更容易達(dá)到。”
把計(jì)劃生育與全球氣溫聯(lián)系起來(lái)的，并不止這73名國(guó)會(huì)議員，包括《塞拉俱樂(lè)部》、聯(lián)合國(guó)人口基金、國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)合會(huì)等西方媒體和機(jī)構(gòu)也卷入了這一浪潮。
國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)合會(huì)在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明：“快速而不受控制的人口增長(zhǎng)以及由此導(dǎo)致的資源消耗，就算不是引起環(huán)境問(wèn)題的全部原因，也是主要原因?！?/p>
更為極端的是人口信托組織，該組織在名為《排放源更少，排放量更小，成本就更低》的報(bào)告中，提出地球上有一群“過(guò)?！钡奈廴驹?，而這些污染源正是人類(lèi)。他們力主對(duì)抗全球變暖的最佳方法，是通過(guò)避孕與墮胎來(lái)減少人口。
只生一個(gè)，走向綠色？
要想弄清關(guān)于人口與氣候的爭(zhēng)論，那簡(jiǎn)直就像喝醉的時(shí)候一頭撞進(jìn)萬(wàn)花筒里，令人混亂不安。其實(shí)，憑直覺(jué)可以知道，基本事實(shí)是清楚的：每個(gè)新出生的人類(lèi)個(gè)體都是一個(gè)新的消費(fèi)者，都擁有自己的碳足跡，而且會(huì)留下無(wú)窮無(wú)盡的后代。
美國(guó)俄勒岡州立大學(xué)的兩位學(xué)者保羅?莫塔夫和邁克爾?施萊科斯曾經(jīng)嘗試?yán)迩濉疤歼z產(chǎn)”的概念，他們的研究結(jié)果發(fā)表在《全球環(huán)境變化》雜志上。
總的結(jié)果令人震驚。在保持不變的情境下，一個(gè)放棄生孩子的美國(guó)人可以減排9441噸二氧化碳，幾乎是其畢生排放總額的六倍，相當(dāng)于坐飛機(jī)在紐約和倫敦之間往返2550次。同樣是這個(gè)美國(guó)人，如果他按照傳統(tǒng)的節(jié)能減排做法，比如換一輛更省油的汽車(chē)、大量減少開(kāi)車(chē)、安裝節(jié)能窗戶(hù)、使用節(jié)能燈泡、更換冰箱，以及把家里所有的紙張、玻璃和金屬全都回收利用，能減少的排放還不到500噸。
成立于1991年的OPT組織則進(jìn)行了另一項(xiàng)研究：通過(guò)計(jì)劃生育實(shí)現(xiàn)的碳減排每噸的成本只有7美元，而通過(guò)太陽(yáng)能實(shí)現(xiàn)的減排則要51美元。
不同的研究結(jié)果似乎都在說(shuō)明，減少人口能夠減輕地球負(fù)擔(dān)的說(shuō)法是一個(gè)“不言而喻的事”。
諱莫如深的
1998年，美國(guó)作家比爾?麥克基本出版了一本小冊(cè)子，題為《或許就一個(gè)：關(guān)于縮小家庭規(guī)模的個(gè)人環(huán)境性見(jiàn)解》。盡管麥克基本謙虛謹(jǐn)慎又模棱兩可地使用了“或許就一個(gè)”的說(shuō)法，但是他仍被貼上了“道貌岸然”、“假仁假義”、“極端主義者”的標(biāo)簽。其實(shí)，該書(shū)一出版，麥克基本就說(shuō)“或許一個(gè)”的話(huà)題是“最后一個(gè)議論的”，他還真說(shuō)對(duì)了。
1998年書(shū)出版的時(shí)候，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，為了環(huán)境的原因而改變自己的生活方式還是一個(gè)無(wú)稽之談，更不要說(shuō)為此少生孩子了。此后，情況發(fā)生了很大變化。但是，有一點(diǎn)沒(méi)有任何變化：在英美的任何主要環(huán)境團(tuán)體，你可以聽(tīng)到少坐飛機(jī)、多做回收，但你絕對(duì)聽(tīng)不到中產(chǎn)階級(jí)的西方人為了拯救地球應(yīng)該少生孩子的說(shuō)法。家庭規(guī)模成了一個(gè)諱莫如深的話(huà)題，而且?guī)缀醭蔀槲ㄒ坏摹?/p>
這個(gè)議題讓人尷尬之處在于，發(fā)達(dá)國(guó)家要為大部分歷史性氣候變化負(fù)責(zé)，但卻好像要把責(zé)任推卸到人口增長(zhǎng)最快的發(fā)展中國(guó)家頭上。而對(duì)于反對(duì)移民的人來(lái)說(shuō)，他們擔(dān)心歐洲人口（通常指白人）增長(zhǎng)得不夠快，因此指責(zé)減小家庭規(guī)模不通情理。
也許，最普遍的問(wèn)題就在于一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，即家庭規(guī)模只是個(gè)人的私事，根本不在政治法律或者公共運(yùn)動(dòng)之內(nèi)。
不得不提的是，幾乎所有人都對(duì)強(qiáng)制計(jì)劃生育感到為難：中國(guó)政治家在哥本哈根會(huì)議上把“獨(dú)生子女”政策當(dāng)作應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)的辦法提出來(lái)，但圍繞這個(gè)政策產(chǎn)生了一大堆所謂強(qiáng)制節(jié)育和墮胎的報(bào)道。
