序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域研究范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

本著科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)，高校教學(xué)改革工作持續(xù)進(jìn)行，文化產(chǎn)業(yè)管理作為一門新興的專業(yè)和學(xué)科，無(wú)論是從自身的專業(yè)特點(diǎn)、課程特點(diǎn)，還是面對(duì)對(duì)象的年輕化特點(diǎn)來(lái)看，其對(duì)教學(xué)方式的改革和創(chuàng)新要求更加嚴(yán)格。

(一)專業(yè)特點(diǎn)

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展催生了文化產(chǎn)業(yè)學(xué)科的發(fā)展，同時(shí)也對(duì)文化產(chǎn)業(yè)課程提出更高的要求。中國(guó)傳媒大學(xué)范周教授認(rèn)為，雖然全國(guó)大大小小有文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)的學(xué)校超過(guò)700所，但是我們目前的人才培養(yǎng)也很落后，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求我們必須進(jìn)行一場(chǎng)學(xué)科建設(shè)的革命，不能用傳統(tǒng)學(xué)科的思維來(lái)面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)。信陽(yáng)師范學(xué)院關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的培養(yǎng)方案正是結(jié)合當(dāng)前實(shí)際情況而不斷完善的。以信陽(yáng)師范學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)旨在培養(yǎng)掌握文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理基本知識(shí)和基本理論，能夠在文化產(chǎn)業(yè)管理機(jī)構(gòu)、文化事業(yè)單位、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)以及文化市場(chǎng)，從事文化管理、文化創(chuàng)意、文化產(chǎn)品營(yíng)銷、文化經(jīng)紀(jì)、文化活動(dòng)策劃等工作的應(yīng)用復(fù)合型人才。此外，在培養(yǎng)規(guī)格里，提到該專業(yè)為應(yīng)用較強(qiáng)的專業(yè)，要求學(xué)生掌握文化產(chǎn)業(yè)管理、文化市場(chǎng)營(yíng)銷、會(huì)展策劃與管理的原理和方法，熟悉國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)，了解國(guó)際國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)的歷史與現(xiàn)狀及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，有較強(qiáng)的文化市場(chǎng)公關(guān)、調(diào)研、開拓、決策能力，科學(xué)管理能力和科研能力;專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)，具備一定人文科學(xué)和自然科學(xué)素養(yǎng)，有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。無(wú)論是培養(yǎng)目標(biāo)還是培養(yǎng)規(guī)格，作為新興的專業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)管理不僅強(qiáng)調(diào)學(xué)生要掌握專業(yè)基本知識(shí)和基本理論，而且還要在了解行業(yè)前沿的前提下，具有調(diào)查研究、開拓、決策、整合、創(chuàng)新和寫作等較強(qiáng)的應(yīng)用能力。

(二)課程特點(diǎn)

我校的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)課程結(jié)構(gòu)分為必修課和選修課兩部分，必修課占總學(xué)分的68%，選修課占總學(xué)分的32%。其中，選修課又分為專業(yè)拓展平臺(tái)課和素質(zhì)拓展平臺(tái)課?！逗幽衔幕a(chǎn)業(yè)研究》這門課，屬于素質(zhì)拓展平臺(tái)課，于第二學(xué)年秋季開設(shè)。共18周36個(gè)課時(shí)，課外學(xué)時(shí)兩周。本門課程是對(duì)河南文化產(chǎn)業(yè)的全面研究，主要從文化資源、行業(yè)分類、地區(qū)分布等方面，綜合講述河南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)生和發(fā)展，旨在讓學(xué)生了解河南文化產(chǎn)業(yè)，具體包括文化政策法規(guī)、歷史和現(xiàn)代文化資源、文化產(chǎn)品與服務(wù)、文化市場(chǎng)供求與交易，熟悉行業(yè)整體概況和代表;分析比較(不)同行業(yè)和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，評(píng)估預(yù)測(cè)其發(fā)展走勢(shì);結(jié)合調(diào)查實(shí)踐、組織考察、調(diào)查，引導(dǎo)創(chuàng)意，具體形成自己的創(chuàng)意或決策。對(duì)學(xué)生在收集整合資料、調(diào)查研究等方面的能力要求較高。不同于通識(shí)教育和學(xué)科基礎(chǔ)及專業(yè)基礎(chǔ)平臺(tái)課程，在通過(guò)三個(gè)學(xué)期的通識(shí)、專業(yè)和學(xué)科基礎(chǔ)平臺(tái)課程的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練之后，學(xué)生已經(jīng)初步具備團(tuán)隊(duì)協(xié)同學(xué)習(xí)和研究的素質(zhì)與能力，該模式的創(chuàng)新開展，更加有利于學(xué)生專業(yè)素質(zhì)的拓展提高。

(三)學(xué)生的特點(diǎn)

文化產(chǎn)業(yè)管理近三年的新生基本都是“90后”一族，“90后”已經(jīng)成為大學(xué)生的主體，了解他們的特點(diǎn)，選擇合適的教學(xué)模式和方法，是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的基礎(chǔ)和保證。從大二到大三的學(xué)生，是大學(xué)生活全面發(fā)展和深化的時(shí)期，這一階段他們思想活躍，興趣愛好廣泛，獨(dú)立能力和自我意識(shí)能力增強(qiáng)。和之前的學(xué)生相比，他們一方面對(duì)新生事物具有更大的好奇心和接受能力，喜歡尋求刺激、追求新鮮感，另一方面，他們也更容易產(chǎn)生對(duì)落后事物的厭倦和傳統(tǒng)的質(zhì)疑。他們又是在網(wǎng)絡(luò)影響下成長(zhǎng)起來(lái)的，普遍具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，思維活躍、創(chuàng)造性強(qiáng)。經(jīng)常求新、求變，不能安于現(xiàn)狀。并且善于從網(wǎng)絡(luò)上接受新信息、學(xué)習(xí)新東西。此外，90后大學(xué)生又是伴隨著我國(guó)教學(xué)改革成長(zhǎng)起來(lái)的新一代大學(xué)生，她們不喜歡傳統(tǒng)的一對(duì)多的教學(xué)形式和滿堂灌的課堂教學(xué)，但是，對(duì)于完全獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)又有普遍的惰性。針對(duì)以上情況，結(jié)合專業(yè)、課程和學(xué)生三方面的特點(diǎn)，依據(jù)國(guó)家相關(guān)精神和教育政策采取合適的教學(xué)方式是本門課程亟待解決的問題。

二、教學(xué)改革的指導(dǎo)思想

在改革開放30多年來(lái)我國(guó)高等教育的改革和發(fā)展中，高等教學(xué)改革始終是主要內(nèi)容之一。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，依據(jù)專業(yè)培養(yǎng)方案的要求，確保學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中處于主體地位是本次教學(xué)改革的主要指導(dǎo)思想。

(一)堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)

對(duì)于高校教學(xué)來(lái)說(shuō)，教學(xué)方法應(yīng)該隨著時(shí)代和現(xiàn)實(shí)條件的發(fā)展而不斷創(chuàng)新和提高?！逗幽衔幕a(chǎn)業(yè)研究》課程屬于文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)這一新興事物，它以河南文化產(chǎn)業(yè)十幾年來(lái)的發(fā)生發(fā)展為主要研究對(duì)象。文化產(chǎn)業(yè)本身涉及到傳媒、出版、影視、廣告、網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)漫、旅游、會(huì)展等眾多領(lǐng)域，學(xué)科交叉性非常強(qiáng)，對(duì)河南文化產(chǎn)業(yè)的研究其實(shí)就是對(duì)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)理論和實(shí)踐的研究，對(duì)學(xué)生收集、整合資料、提煉主題、創(chuàng)新觀點(diǎn)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等方面的能力要求較高。以學(xué)生為主體的教學(xué)方法的開展能夠從以上幾個(gè)方面充分訓(xùn)練和提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，有助于培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

(二)確保以學(xué)生為主體的指導(dǎo)思想

早在20世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)便有一些學(xué)者提出教育“以人為本”的先進(jìn)理念。課堂教學(xué)改革的核心是以學(xué)生為本，發(fā)揮學(xué)生的主體作用，調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。以學(xué)生為主體的教學(xué)方法能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，發(fā)揮主觀能動(dòng)性。讓學(xué)生做學(xué)習(xí)的主人，體會(huì)學(xué)習(xí)的樂趣，而老師則發(fā)揮啟智導(dǎo)學(xué)的作用。從世界教學(xué)改革成果來(lái)看，無(wú)論是國(guó)外的發(fā)展教學(xué)法、發(fā)現(xiàn)教學(xué)法、范例教學(xué)法、自治教學(xué)法、快樂教學(xué)法、參與交學(xué)法，還是國(guó)內(nèi)的研究型教學(xué)、滲透教學(xué)法、三主原則、異步教學(xué)論、自學(xué)輔導(dǎo)法等都強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體作用，想方設(shè)法讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)揮學(xué)習(xí)主人翁的主動(dòng)作用。從這點(diǎn)來(lái)看，以學(xué)生為主體的教學(xué)改革與世界教學(xué)改革的發(fā)展方向是一致的。

(三)具體改革形式以文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)培養(yǎng)方案為依據(jù)

本次教改活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的具體細(xì)節(jié)以本院制定的《文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)培養(yǎng)方案》為指導(dǎo)。方案強(qiáng)調(diào)該專業(yè)應(yīng)用性較強(qiáng)，要求畢業(yè)生應(yīng)獲得多方面的知識(shí)和能力:如掌握文化學(xué)、管理科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)科學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)的基本理論和基本知識(shí);熟悉相關(guān)法律和政策;有初步的科研和質(zhì)量評(píng)價(jià)能力;有從事調(diào)研、寫作、文化管理、文化創(chuàng)意、文化產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)和文化上傳運(yùn)籌的實(shí)際工作能力。從教材的選擇和征訂、教學(xué)形式及考試方式的創(chuàng)新，整個(gè)教學(xué)過(guò)程都參照培養(yǎng)方案而來(lái)，較為全面地培養(yǎng)了學(xué)生的綜合素質(zhì)。

三、教學(xué)改革的內(nèi)容

本次教學(xué)改革面向我院2011級(jí)文化產(chǎn)業(yè)管理班全體學(xué)生，共計(jì)128人。他們正處于大二下學(xué)期，學(xué)習(xí)積極性較高。同時(shí)作為90后，他們對(duì)先進(jìn)的教學(xué)理念和有效的學(xué)習(xí)方法追求也較高。此次教改工作從教材入手，改變傳統(tǒng)教學(xué)中的老師和學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的地位和作用，對(duì)師生任務(wù)有不同分工。

(一)教材

文化產(chǎn)業(yè)今年新興專業(yè)，而河南文化產(chǎn)業(yè)開始興起至今也不過(guò)近10年之事，所以，2011級(jí)之前，河南文化產(chǎn)業(yè)研究這門課程在教學(xué)過(guò)程中并沒有征訂教材。教學(xué)內(nèi)容主要依靠教師大量收集相關(guān)資料整理而成，以多媒體課件的形式在課堂展示和講授。這種情況下，每周兩節(jié)課的時(shí)間安排對(duì)教學(xué)任務(wù)的完成來(lái)說(shuō)明顯過(guò)于緊湊，所以，不可避免在教學(xué)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)滿堂灌的情況。鑒于對(duì)這種情況的改善，我為2011級(jí)學(xué)生征訂《河南文化解讀》作為參考教材，督促他們以此教材所介紹的內(nèi)容為基礎(chǔ)，展開對(duì)河南文化資源及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)。為課堂互動(dòng)和討論爭(zhēng)取時(shí)間。

(二)師生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的地位和作用

本門課程以往的教學(xué)，由于受課堂內(nèi)容的制約，沒有逃出全程、單純“一對(duì)多”的課堂形式。這種形式之下很難貫徹以學(xué)生為本的指導(dǎo)思想，不利于充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。新的教學(xué)模式以學(xué)生為本，關(guān)注學(xué)生主體作用的發(fā)揮，在全部18周的課程中，教師用時(shí)不超過(guò)10周，學(xué)生用時(shí)不少于8周。在時(shí)間上充分保證改革的需要。教師在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中處于引導(dǎo)地位，其引導(dǎo)作用貫穿整個(gè)教學(xué)過(guò)程。主要任務(wù)首先是負(fù)責(zé)鋪面，鋪河南文化產(chǎn)業(yè)之面，包括河南的文化資源、文化產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)發(fā)展情況等。其次是介紹學(xué)習(xí)和研究文化產(chǎn)業(yè)的方法，然后是明確學(xué)生需要完成的內(nèi)容，并負(fù)責(zé)制定匯報(bào)環(huán)節(jié)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并監(jiān)督評(píng)分。在這種教學(xué)模式下，學(xué)生的主體性得到較好的發(fā)揮，主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。首先，學(xué)生自我分組，可以根據(jù)興趣愛好、研究專長(zhǎng)等自由組建研究團(tuán)隊(duì)。避免了老師按照宿舍或者學(xué)號(hào)順序硬性分組帶來(lái)的弊端，有利于學(xué)生充分利用自己的興趣、施展自己的專長(zhǎng)。其次，各研究團(tuán)隊(duì)研究?jī)?nèi)容的選擇不受老師的影響，只要是在河南文化產(chǎn)業(yè)的范圍內(nèi)，無(wú)論是資源、政策、融資、行業(yè)、區(qū)域對(duì)比、正反面案例等，什么都可以選。再次，在研究報(bào)告形成之后，每組派出一到兩個(gè)學(xué)生在課堂上向全體師生研究成果，可以采用多媒體互動(dòng)的形式進(jìn)行，并接受臺(tái)下師生的提問，形成有效互動(dòng)。最后，每個(gè)團(tuán)隊(duì)派出一名組員，組成研究成果展示效果評(píng)議小組，依據(jù)老師制定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)每個(gè)團(tuán)隊(duì)的展示效果進(jìn)行打分，去掉最高和最低分后相加取平均分為本環(huán)節(jié)最終成績(jī)。

(三)師生在課程中的主要任務(wù)

教師方面，如上文所言，教師在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中起引導(dǎo)作用，主要任務(wù)為鋪面、介紹研究方法和相關(guān)理論，組織研究成果的課堂匯報(bào)，制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督評(píng)分工作等。在不超過(guò)10周的時(shí)間內(nèi)，全方面多角度的向?qū)W生展示河南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)生和發(fā)展，介紹與學(xué)科、行業(yè)相關(guān)的研究方法和理論前沿信息，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)其中的點(diǎn)進(jìn)行深入的團(tuán)隊(duì)研究。組織學(xué)生進(jìn)行課堂匯報(bào)研究成果，并制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督評(píng)分過(guò)程。學(xué)生方面，其主要任務(wù)包括分組、選擇研究?jī)?nèi)容、用研究報(bào)告和課堂展示兩種形式研究成果、成立評(píng)議小組對(duì)匯報(bào)效果打分評(píng)價(jià)。以上諸多任務(wù)都要求學(xué)生團(tuán)隊(duì)自主完成，充分發(fā)揮其在學(xué)習(xí)過(guò)程中的主體作用。此外，在學(xué)期結(jié)束階段，老師負(fù)責(zé)組織卷面考試，學(xué)生以個(gè)體為單位各自獨(dú)立完成試題。以上具體措施，把傳統(tǒng)的“一對(duì)多”的課堂教學(xué)模式，無(wú)形中演化成了“多對(duì)多”，其實(shí)質(zhì)則是在教師引導(dǎo)下的學(xué)生自我學(xué)習(xí)和提高。

四、改革效果

本次教學(xué)改革，以科學(xué)發(fā)展觀和以人為本等先進(jìn)理念為指導(dǎo)思想，一切過(guò)程以充分發(fā)揮學(xué)生主體作用為出發(fā)點(diǎn)，得到了全體學(xué)生的認(rèn)可。無(wú)論是在學(xué)生積極性提高方面，還是最終的學(xué)習(xí)成績(jī)以及師生關(guān)系方面都取得了較為理想的效果。

(一)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性普遍提高

在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生對(duì)選題的主動(dòng)性和對(duì)課堂匯報(bào)的積極性都出乎預(yù)期。學(xué)生對(duì)研究?jī)?nèi)容的選擇充分體現(xiàn)了年輕一代的開放視角，他們不僅對(duì)古都、民俗、鈞瓷等傳統(tǒng)文化資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)容感興趣，而且對(duì)演藝行業(yè)中的魔術(shù)、茶文化產(chǎn)業(yè)中的茶藝、及飲食文化中的老字號(hào)等也較為關(guān)注。更加難能可貴的是有的學(xué)生以清明上河園主題公園和文化產(chǎn)業(yè)科技園區(qū)為研究?jī)?nèi)容，能夠抓住旅游及科技與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，思考文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型等較為前沿的學(xué)科問題。在課堂匯報(bào)階段，同學(xué)們更是盡情施展團(tuán)隊(duì)創(chuàng)意，研究茶文化產(chǎn)業(yè)的同學(xué)會(huì)身穿旗袍，把茶藝表演帶進(jìn)課堂;研究趙莊魔術(shù)的組會(huì)現(xiàn)場(chǎng)給同學(xué)們表演一場(chǎng)魔術(shù);還有的組自己制作一小段視頻輔助課堂內(nèi)容。聽他們的課真的讓臺(tái)下的我們體會(huì)到“課堂有限，創(chuàng)意無(wú)限”。

(二)學(xué)生期末總成績(jī)普遍較好

《河南文化產(chǎn)業(yè)研究》為考試課，滿分100分。課堂匯報(bào)環(huán)節(jié)占20分，研究報(bào)告10分，期末考試試卷70分。三種形式的賦分，不惟試卷論，也不惟表達(dá)論，較好地考察出學(xué)生的能力和特長(zhǎng)。課堂匯報(bào)成績(jī)總分20分，由學(xué)生評(píng)議小組自主打分，從結(jié)果來(lái)看，最低11分，最高18分，分?jǐn)?shù)區(qū)別較大。較好的考察了學(xué)生的綜合能力，尤其是研究和表達(dá)能力。研究報(bào)告部分，學(xué)生成績(jī)區(qū)別不大，一般7－9分不等，反映出學(xué)生在資料搜集、論文整合、文字表達(dá)等方面差距不大。試卷部分，本次考試圍繞《河南文化產(chǎn)業(yè)研究》教學(xué)大綱和專業(yè)實(shí)際出題，突出重點(diǎn)，檢驗(yàn)了學(xué)生識(shí)記并運(yùn)用知識(shí)來(lái)分析和解決實(shí)際問題的能力。試題設(shè)計(jì)科學(xué)規(guī)范，題型多樣，能較好體現(xiàn)對(duì)學(xué)生基本理論、知識(shí)、技能及創(chuàng)新能力的考察。從卷面成績(jī)來(lái)看，60－69分14人，70－78分29人，79分以上85人占總?cè)藬?shù)的66%，90分以上26人，經(jīng)學(xué)校試卷分析系統(tǒng)分析，符合各項(xiàng)指標(biāo)范圍。三項(xiàng)成績(jī)匯合總分結(jié)果是90分以上有5人，80－89分有73人，70－79分40人，60－69分有10人。對(duì)比各項(xiàng)變化數(shù)據(jù)可以得出，此種教學(xué)和考試分值改革方式不僅能考察出學(xué)生傳統(tǒng)的識(shí)記和書面表達(dá)能力，還能更好的考察出他們的實(shí)踐和創(chuàng)新能力，成績(jī)也比以往的單純卷面成績(jī)定乾坤的局面更有說(shuō)服力，能更好地完成教學(xué)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的。

(三)師生關(guān)系進(jìn)入新境界

幾年來(lái)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)讓我體會(huì)到，在一定程度上，學(xué)生對(duì)課堂的參與程度影響著師生關(guān)系的良性發(fā)展。由于之前的課程中沒有征訂教材，課堂上教師一般都是在有限的課堂時(shí)間內(nèi)盡可能多的傳達(dá)給學(xué)生河南文化產(chǎn)業(yè)的信息。課堂上，學(xué)生主要在消化老師所講，對(duì)課堂內(nèi)容的參與程度較小。由于沒有教材，不能事先預(yù)習(xí)，師生之間的互動(dòng)環(huán)節(jié)也不甚理想。有限的課下交流也不能彌補(bǔ)課堂上現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)和參與的不足。新的教學(xué)模式下，學(xué)生一切自主，全程參與，不僅時(shí)刻走在課堂的前面，在匯報(bào)環(huán)節(jié)還能引領(lǐng)課堂。課下交流時(shí)間增多，交流的深度和多樣性大大超出之前，師生關(guān)系在交流的火花中更加良性。特別是學(xué)生在搜集資料和課堂匯報(bào)的環(huán)節(jié)，因?yàn)榻巧臅簳r(shí)互換，更能體會(huì)到老師在平時(shí)克服的困難和付出的努力。

篇（2）

一、我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展現(xiàn)存的問題

首先，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的模式比較落后。一方面，行政化管理模式長(zhǎng)期以來(lái)存留在我國(guó)文化企業(yè)中，很多文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益較差，其跨區(qū)域發(fā)展都是政府行政手段催生的結(jié)果，不具備抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力；另一方面，文化產(chǎn)業(yè)從根本上無(wú)法與其他物質(zhì)生產(chǎn)部門區(qū)分開來(lái)，因此其跨區(qū)域發(fā)展過(guò)程中還沒有形成操作性較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)管理模式，文化產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域發(fā)展都沒有完全以營(yíng)利為目的，無(wú)法有效吸納社會(huì)資金且無(wú)法進(jìn)行核心技術(shù)的自主研發(fā)，導(dǎo)致文化企業(yè)市場(chǎng)化運(yùn)作效率非常低下。

其次，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展中復(fù)合型管理人才的缺乏。目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員已經(jīng)超過(guò)200萬(wàn)，但調(diào)查表明，文化企業(yè)中既熟悉企業(yè)內(nèi)部資源又良好把握市場(chǎng)發(fā)展的復(fù)合型管理人才卻非常缺乏，這使得我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域發(fā)展缺乏內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

最后，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的本土化障礙比較突出。文化企業(yè)在所屬區(qū)域經(jīng)營(yíng)時(shí)都有自己的主營(yíng)方向和品牌定位，當(dāng)進(jìn)軍異地市場(chǎng)后，需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐奈幕M(fèi)和風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整，此時(shí)企業(yè)如何在融入異地市場(chǎng)和堅(jiān)持品牌定位中進(jìn)行取舍，就是一個(gè)非常重要的問題。此外，地方政府在文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域間的溝通和交流中，都比較傾向于對(duì)當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)的保護(hù)，可能對(duì)外地文化企業(yè)的跨區(qū)域發(fā)展制定排他政策，這會(huì)阻礙文化產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域良好發(fā)展。

二、我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展模式的研究

（一）我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域合作模式

跨區(qū)域合作模式是指文化企業(yè)與異地的文化企業(yè)進(jìn)行合作，雙方就人才培養(yǎng)、經(jīng)營(yíng)策略、技術(shù)革新等方面進(jìn)行溝通和交流。一般而言，跨區(qū)域合作模式有如下兩種形式：

第一種是兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的文化企業(yè)進(jìn)行資金層面的合作。通過(guò)兼并聯(lián)合、上市融資等方式，兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的文化企業(yè)能夠快速實(shí)現(xiàn)資本運(yùn)作的全面提速，從而提升雙方的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。資金層面的合作對(duì)于文化企業(yè)的跨區(qū)域發(fā)展至關(guān)重要，一方面為文化企業(yè)提供了發(fā)展的充足資金，確保文化企業(yè)整體產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了各子公司產(chǎn)品的單一化生產(chǎn)；另一方面使文化企業(yè)的技術(shù)研發(fā)具備充足資金，從而確保文化企業(yè)能夠使用新技術(shù)、新產(chǎn)品來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。

第二種是兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的文化企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)層面的合作。兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的文化企業(yè)通過(guò)業(yè)務(wù)層面的合作，能夠保持各自在技術(shù)創(chuàng)新、管理模式和人才培養(yǎng)上的優(yōu)勢(shì)，從而以合作的方式來(lái)取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)資源的共享。例如在2009年，在國(guó)家廣電總局的批準(zhǔn)下，湖南衛(wèi)視和青海衛(wèi)視就進(jìn)行了業(yè)務(wù)層面的合作，這使得青海衛(wèi)視能夠充分借鑒湖南衛(wèi)視在頻道運(yùn)營(yíng)、技術(shù)創(chuàng)新、廣告營(yíng)銷等方面的成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又保持自身文化多元的特性，從而使改版后的青海衛(wèi)視讓人眼前一亮，迅速吸引了大批年輕受眾。

（二）我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域創(chuàng)建模式

跨區(qū)域創(chuàng)建模式是指文化企業(yè)直接在異地設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)，以此來(lái)延伸本企業(yè)在異地的技術(shù)、管理及人才理念等。一般而言，跨區(qū)域創(chuàng)建模式有如下兩種形式：

第一種是文化企業(yè)在異地設(shè)立子公司。通過(guò)在異地設(shè)立一個(gè)能夠獨(dú)立承擔(dān)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的全能子公司，文化企業(yè)可以確保子公司離開母公司的市場(chǎng)輻射范圍，成功打開異地市場(chǎng)。但值得注意地是，文化企業(yè)在異地設(shè)立子公司時(shí)，需要對(duì)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)環(huán)境和企業(yè)實(shí)力等進(jìn)行綜合評(píng)估，一般此種方式適合管理結(jié)構(gòu)完善、組織架構(gòu)完整和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯的文化企業(yè)。

第二種是文化企業(yè)在異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。文化企業(yè)以一個(gè)中心城市為核心，然后以企業(yè)文化和經(jīng)濟(jì)影響力的輻射范圍為半徑來(lái)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)圈，從而在此經(jīng)濟(jì)圈的二三線城市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。作為母體的延伸，分支機(jī)構(gòu)能夠提高母公司在異地的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)促進(jìn)母公司在經(jīng)濟(jì)圈的有效擴(kuò)張。

三、我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展的保障對(duì)策

（一）文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員綜合素質(zhì)的提高

文化產(chǎn)業(yè)要致力于轉(zhuǎn)變從業(yè)人員的觀念，將技術(shù)型人才的培養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合型人才的培養(yǎng)，針對(duì)性提高從業(yè)人員的創(chuàng)新精神。除了為員工提供必要的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，文化企業(yè)還要構(gòu)建良好的用人機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，從企業(yè)內(nèi)部挖掘既有技能又有領(lǐng)導(dǎo)才能的全能型人才，讓員工用創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)參與到企業(yè)的跨區(qū)域發(fā)展中，從而發(fā)揮人才在文化企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展中的重要作用。

（二）通過(guò)資本市場(chǎng)讓資金集結(jié)到文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展上來(lái)

一方面，文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的融資模式主要有銀行貸款、債券融資、財(cái)政性撥款和風(fēng)險(xiǎn)投資等，但銀行貸款在融資總額中所占比例過(guò)低，這就要求銀行加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展的資金支持；另一方面，文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域要大力吸引民營(yíng)資本，將民營(yíng)資本的生機(jī)和活力引入到企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展中，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)有資本和民營(yíng)資本的高度融合。

（三）行政區(qū)劃限制的放寬

文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，地方政府要對(duì)此有著清晰的認(rèn)識(shí)，放寬行政區(qū)劃的限制和降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，讓異地優(yōu)秀的文化企業(yè)到當(dāng)?shù)貋?lái)進(jìn)行發(fā)展，從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展是大勢(shì)所趨，目前文化企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展模式主要有跨區(qū)域創(chuàng)建模式和跨區(qū)域合作模式兩種，每種模式的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍不同，這就要求企業(yè)結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境和實(shí)際需求來(lái)進(jìn)行選擇。當(dāng)然，隨著時(shí)代的不斷前進(jìn)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域發(fā)展模式還將更加多元化，這有待于日后的進(jìn)一步深入探討。

參考文獻(xiàn)：

篇（3）

現(xiàn)在的“文化產(chǎn)業(yè)”已經(jīng)形成了一個(gè)大家族，“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”、“出版產(chǎn)業(yè)”、“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”，盡管每個(gè)概念都有著特定的內(nèi)涵，但他們畢竟是在一個(gè)大的 經(jīng)濟(jì) 文化背景之下產(chǎn)生出來(lái)的，有著相同的“基因”；他們盡管“性格”各異，但在相互作用之下。使得他們所依托的一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的文化競(jìng)爭(zhēng)力或者說(shuō)“軟實(shí)力”得以迅速發(fā)展。

在我國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)已然成為一項(xiàng)重要的社會(huì)發(fā)展指標(biāo)。是推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)的重要方面。而在我國(guó)不同的地區(qū)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著一定的不平衡現(xiàn)象，在文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究，包括創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)和內(nèi)容產(chǎn)業(yè)等方面的研究，也存在著明顯的差異。本文選取了十年以來(lái)這方面的期刊 文獻(xiàn) 為研究對(duì)象，并作為對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究地區(qū)差異分析的切入點(diǎn)，通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，從區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化語(yǔ)境的角度進(jìn)行區(qū)域差異研究。

一、數(shù)據(jù)分析

首先將本文所選取的研究文章以及在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中所涉及的方面進(jìn)行說(shuō)明：

1　研究文章統(tǒng)計(jì)自1998年至2008年

從上面簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析來(lái)看，我國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究方面存在著地區(qū)差域，這種差異與區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 水平相關(guān)，但又不完全同步，如地區(qū)生產(chǎn)總值比較高的遼寧、福建、河北等省，其文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究數(shù)量偏少，而像云南、陜西、廣西等省，盡管地區(qū)生產(chǎn)總值相對(duì)較低，但文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的研究文章卻相對(duì)較多。詳細(xì)的情況可以比照下表。

數(shù)據(jù)只代表著一種表征，而在數(shù)據(jù)背后所隱含的形成數(shù)據(jù)的真正推動(dòng)力才是我們要努力探索的東西。差異的存在是一種發(fā)展不均衡的表現(xiàn)，也不利于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)整體的提升，以及文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，甚至影響社會(huì)和諧發(fā)展的進(jìn)程。透過(guò)數(shù)據(jù)，找到造成這種差異的原因以及對(duì)策，是本文的目標(biāo)。

二、造成區(qū)域差異的原因：理念與概念

一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，無(wú)論是物質(zhì)方面的還是精神方面的。都離不開兩部分的協(xié)調(diào)發(fā)展，一是實(shí)踐，一是科研。文化產(chǎn)業(yè)研究與文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐有著密切的關(guān)系，這一點(diǎn)勿庸置疑，用理論研究來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐的發(fā)展，還是用實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來(lái)促進(jìn)理論研究的繁榮，其實(shí)兩者是一種互動(dòng)的關(guān)系。然而，有人要問，那些文化產(chǎn)業(yè)研究繁榮的地方都是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方，我這里文化產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)。怎么可能將這方面的研究搞上去呢?應(yīng)該說(shuō)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的落后與產(chǎn)業(yè)研究的貧乏是有關(guān)系的，但這絕不是必然的結(jié)果。筆者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)研究的繁榮一樣也會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，只有雙方共同努力，相互結(jié)合，才能達(dá)到共贏的目標(biāo)。

篇（4）

二十世紀(jì)末期的全球化競(jìng)爭(zhēng)壓力，促使歐洲多數(shù)的城市，不管是國(guó)際的、區(qū)域的還有地方的，為提高城市競(jìng)爭(zhēng)力，開始著眼于不僅僅是新的產(chǎn)業(yè)或服務(wù)業(yè)，而必須是在城市內(nèi)看到完全“再創(chuàng)新”的機(jī)會(huì)。在80年代，過(guò)去在城市政策中被忽略的文化策略，開始對(duì)社會(huì)和政治的議程產(chǎn)生影響。文化的產(chǎn)業(yè)化，更使文化不僅開始重視生產(chǎn)、循環(huán)與消費(fèi)，進(jìn)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的效益，也促使其在社會(huì)再生產(chǎn)的累積過(guò)程中扮演相當(dāng)程度的影響性。

2009年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并原則通過(guò)了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》。這個(gè)備受市場(chǎng)和業(yè)界高度關(guān)注的振興規(guī)劃，除指出了近兩三年內(nèi)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，還明確提出，要培育骨干文化企業(yè)、建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)基地、規(guī)劃文化企業(yè)上市。文化產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入了嶄新發(fā)展的時(shí)期，整個(gè)社會(huì)對(duì)其期望甚高。而要將文化產(chǎn)業(yè)真正建設(shè)成支柱產(chǎn)業(yè)，則需要?jiǎng)?chuàng)新體制和確立戰(zhàn)略眼光，構(gòu)建起適應(yīng)其發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然迅速，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)相比，仍存在如下問題:總量偏小，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率偏低；集約化程度不高；缺少龍頭企業(yè)，缺乏知名品牌；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，文化服務(wù)業(yè)產(chǎn)值偏低等。為此，通過(guò)集群化提升文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平勢(shì)在必行。從概念紛爭(zhēng)、政策制定到資本運(yùn)營(yíng)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)理論研究表面上跟不上文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的步伐，實(shí)則是研究環(huán)境、研究視角以及研究方向偏離了現(xiàn)實(shí)需要。對(duì)于當(dāng)前中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，理論研究對(duì)于實(shí)踐深化的重要性不言而喻。然而中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的理論創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際卻難以同步，甚至出現(xiàn)了某種程度的脫節(jié)和錯(cuò)位現(xiàn)象。如何應(yīng)對(duì)這一困局，又如何求解良方，成為下一個(gè)十年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)能否再度騰飛的關(guān)鍵性因素。

一、文化政策與文化經(jīng)濟(jì)

世界上主要城市早期的文化政策，將焦點(diǎn)在提高市民自明性和公共社交情誼的催化劑，即提升社區(qū)的重建。文化經(jīng)濟(jì)的重視，主要是在八O年代中期，城市普遍對(duì)改造舊城環(huán)境和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展殷切的企盼下，受到重視；這種策略方向被取代為一種高度重視文化政策對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)和實(shí)質(zhì)環(huán)境再生所具備潛在貢獻(xiàn)的語(yǔ)匯。文化經(jīng)濟(jì)政策于是出現(xiàn)?；痉较蛴校何幕a(chǎn)品的地方生產(chǎn)、文化觀光、和城市政策的裝飾，著眼于將文化視為城市組成的要環(huán)，并透過(guò)文化資源的產(chǎn)業(yè)化與商品化，強(qiáng)調(diào)所有的文化產(chǎn)品或資源只能在當(dāng)?shù)乇粎⑴c、享受與消費(fèi)，以及獨(dú)一的氣氛，將城市化妝為非常具吸引力的地方，可以留住觀光、訪問與投資客，進(jìn)而設(shè)置新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)生新的白領(lǐng)就業(yè)機(jī)會(huì)，也就是文化的城市營(yíng)銷作為。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)下的文化產(chǎn)業(yè)

社區(qū)總體營(yíng)造政策發(fā)展出來(lái)的地方文化產(chǎn)業(yè)概念是要抵抗工業(yè)化、市場(chǎng)關(guān)系擴(kuò)張對(duì)社區(qū)共同體的腐蝕瓦解力量。不過(guò)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的政策脈絡(luò)下，文化產(chǎn)業(yè)的概念則是源自于工業(yè)化與商品化的過(guò)程，文化被視為一種商品而被生產(chǎn)，其目的與其它商品一樣，均是為了追求利潤(rùn)，不同之處僅是文化商品的生產(chǎn)、交易與消費(fèi)的主要是意義、符號(hào)與象征等無(wú)形的內(nèi)容，而非具體的物質(zhì)。這種概念最早可追溯到法蘭克福學(xué)派的文化工業(yè)理論，主要是用以批判大眾文化的興起，控訴文化被技術(shù)與資本主義意識(shí)型態(tài)所扭曲。然而文化產(chǎn)業(yè)能成為一個(gè)有前景并有爆發(fā)力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，則與信息通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展密不可分，信息通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大幅降低了文化商品的生產(chǎn)流通成本，使得商品幾乎可以零成本的方式大量生產(chǎn)、復(fù)制與流通。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)會(huì)成為各國(guó)重要產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，正是立基于信息通訊技術(shù)的成熟發(fā)展上，在信息通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)所提供的技術(shù)基礎(chǔ)上，文化與知識(shí)、創(chuàng)意被歸類為同一范疇，甚難完全區(qū)分，他們均屬無(wú)形的內(nèi)容元素，并可利用新技術(shù)大量復(fù)制與傳播。在這脈絡(luò)下發(fā)展出來(lái)的文化概念，文化不只具有經(jīng)濟(jì)性，還潛藏龐大的商機(jī)。此外，網(wǎng)絡(luò)與虛擬影像的出現(xiàn)，更是深化了象征消費(fèi)與體驗(yàn)的廣度與深度。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)論述脈絡(luò)下，聯(lián)合國(guó)教科文組織也對(duì)“文化產(chǎn)業(yè)”提出一個(gè)明確的定義，文化產(chǎn)業(yè)系指那些以無(wú)形、文化為本質(zhì)的內(nèi)容，經(jīng)過(guò)創(chuàng)造，生產(chǎn)與商品化的產(chǎn)業(yè)，而這些內(nèi)容也特別受到著作權(quán)保障，并且可以用產(chǎn)品或服務(wù)形式來(lái)表現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)或可被視為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”，以經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，則是朝陽(yáng)或者未來(lái)取向產(chǎn)業(yè)，以科技術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，即內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)包含著文化產(chǎn)品、文化服務(wù)及智能財(cái)產(chǎn)權(quán)等三個(gè)面向（聯(lián)合國(guó)教科文組織，2000）。

在聯(lián)合國(guó)教科文組織的定義中，所謂的文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，內(nèi)容上產(chǎn)業(yè)變成同義詞，這使得文化產(chǎn)業(yè)概念成為強(qiáng)有力的政策論述資源。因?yàn)槁?lián)合國(guó)教科文組織定義沒有清楚厘清創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在哪些領(lǐng)域有交集，這使得全部文化產(chǎn)業(yè)所涵蓋的領(lǐng)域都有可能等同于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)與界線也難以明確定義。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)論述脈絡(luò)下的文化產(chǎn)業(yè)概念，只要某類產(chǎn)業(yè)被納入這個(gè)產(chǎn)業(yè)的范疇內(nèi)，自然就取得如同創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)同等的屬性，也因而隱含龐大的商機(jī)，這也是文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)論述迷人之處，任何特定產(chǎn)業(yè)只要與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念建立關(guān)聯(lián)，就隱含著光明的產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)景以及等待開發(fā)的龐大商機(jī)。事實(shí)上知識(shí)經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也會(huì)侵蝕傳統(tǒng)上認(rèn)知的文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，如被列為文化創(chuàng)意業(yè)產(chǎn)的出版業(yè)，特別是報(bào)紙新聞，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，即使祭出智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)大旗，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍是岌岌可危，市場(chǎng)規(guī)模逐漸萎縮中。除了知識(shí)經(jīng)濟(jì)論述，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策在區(qū)域發(fā)展的內(nèi)化過(guò)程中，也結(jié)合了傳統(tǒng)上中下游的產(chǎn)業(yè)分析架構(gòu)。

三、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意區(qū)域的建構(gòu)

一個(gè)城市成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在于掌握一個(gè)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)能夠透過(guò)專業(yè)技術(shù)和知 識(shí)促使高質(zhì)量的人類資源，得以對(duì)經(jīng)濟(jì)、生活有更密集的使用與貢獻(xiàn)，在九O年代末期，文化這個(gè)先驅(qū)產(chǎn)業(yè)雖然呈現(xiàn)對(duì)都市競(jìng)爭(zhēng)力提升的貢獻(xiàn)，但當(dāng)實(shí)證結(jié)果反映內(nèi)部結(jié)構(gòu)性危機(jī)的同時(shí)，厚實(shí)產(chǎn)業(yè)基本條件的教育、訓(xùn)練、研究、和發(fā)展管道，也開始受到政策的重視。文化廠商的著床、廠商間的網(wǎng)絡(luò)與連結(jié)、廠商與消費(fèi)者的互動(dòng)關(guān)系，是操控城市文化經(jīng)濟(jì)的要件，而透過(guò)非正式的社會(huì)和文化互動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)分享效果，更影響廠商著床的過(guò)程。此現(xiàn)象反映一個(gè)明顯而動(dòng)態(tài)的處理都市文化和經(jīng)濟(jì)政策的互動(dòng)，使得文化產(chǎn)業(yè)可以緊密地植入城市的學(xué)習(xí)、創(chuàng)新與知識(shí)的發(fā)展環(huán)節(jié)。

1．產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)生的過(guò)程

一個(gè)城市要能夠與其它地方有效產(chǎn)生區(qū)隔，當(dāng)它在重建與營(yíng)銷的過(guò)程中，就不能再以生產(chǎn)中心為方向，應(yīng)加強(qiáng)它的“可消費(fèi)本質(zhì)”。而這個(gè)觀點(diǎn)與趨勢(shì)，主因在有限的投資基金情況下，地方彼此間的競(jìng)爭(zhēng)以及他們的活力與未來(lái)的生存發(fā)展就更要倚賴清楚和謹(jǐn)慎的文化策略之運(yùn)用，以提升地方特性與被參與的興趣；而所提供文化消費(fèi)機(jī)會(huì)的“質(zhì)與量”將是創(chuàng)造地方發(fā)展奇跡的關(guān)鍵。換言之，文化制度性氛圍的建構(gòu)和文化產(chǎn)業(yè)的生根，成為目前著重的議題。 文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)是指文化本身和其關(guān)聯(lián)發(fā)展之活動(dòng)、社會(huì)、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)所共合的一種現(xiàn)象，整個(gè)過(guò)程中，除了城市再發(fā)展所亟須的經(jīng)濟(jì)效益外，社會(huì)結(jié)構(gòu)的重整、意識(shí)的凝聚與相關(guān)元素的調(diào)和，應(yīng)該是首要的考慮。

2．學(xué)習(xí)型文化空間的形成

在文化氛圍建立過(guò)程中，創(chuàng)意區(qū)的想法已經(jīng)落實(shí)到實(shí)質(zhì)空間區(qū)塊的發(fā)展、經(jīng)理與使用，在這些空間中同時(shí)提供協(xié)助文化廠商找尋可能的風(fēng)險(xiǎn)、信賴和創(chuàng)意實(shí)踐的軌跡。這些文化發(fā)展空間建立后，透過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的整合，風(fēng)險(xiǎn)可以經(jīng)理、信賴可以溝通，而空間內(nèi)部所提供的互動(dòng)機(jī)會(huì)，也慢慢抵消對(duì)發(fā)展的不確定性問題。這樣的概念，就是希望在空間中形成一個(gè)讓文化廠商動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的保障環(huán)境：在城市內(nèi)的小空間中，透過(guò)密集的內(nèi)部與外部互動(dòng)、生活與專業(yè)緊密結(jié)合后，交織形成的社會(huì)和空間膠合體，可以進(jìn)一步經(jīng)由連續(xù)性消費(fèi)空間、文化事件、和聯(lián)盟關(guān)系的發(fā)生，催生創(chuàng)作、生產(chǎn)、與消費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)，并孕育跨部門的活動(dòng)和效益產(chǎn)生。

目前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有文化經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行，雖然還需要更多的垂直整合機(jī)制以及資源合作的建立，但是在許多城市的經(jīng)驗(yàn)中，確實(shí)已經(jīng)看到對(duì)一些小規(guī)模文化企業(yè)注入新的生命力、活力、以及形成一些城市內(nèi)有創(chuàng)造力的新小區(qū)現(xiàn)象，這些都是提供城市尋找新發(fā)展方向契機(jī)，同時(shí)也直接讓城市內(nèi)部有激發(fā)創(chuàng)意和凝聚共識(shí)的機(jī)會(huì)。然而在發(fā)展的當(dāng)時(shí)，首先必須要注意到一個(gè)普遍性的問題：避免高估文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)；換言之，當(dāng)我們普遍開始追求文化經(jīng)濟(jì)成就和文化產(chǎn)業(yè)可能帶來(lái)的希望之同時(shí)，應(yīng)回頭仔細(xì)對(duì)地方和文化發(fā)展的當(dāng)前和關(guān)鍵問題、方向做詳細(xì)評(píng)估，才能引導(dǎo)地方文化部門和文化生產(chǎn)者，對(duì)地方潛藏的廣大特點(diǎn)有正確的洞察力。畢竟如果只是單純的以文化所產(chǎn)生的符號(hào)價(jià)值，就要來(lái)帶動(dòng)一個(gè)地方的發(fā)展，在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)和價(jià)值快速流動(dòng)的后現(xiàn)代社會(huì)中，確實(shí)不易。

如何能夠達(dá)到政策的效果但避免社會(huì)結(jié)構(gòu)松動(dòng)的問題持續(xù)惡化，制度性的機(jī)制就必須加以建立。文化產(chǎn)業(yè)顯然地是利用地方文化資源的特性，也就是文化的地方性，將一些知識(shí)、創(chuàng)意、資源商品化后，透過(guò)經(jīng)濟(jì)自然形成的關(guān)聯(lián)衍生作用，鑲嵌于地方社會(huì)和文化網(wǎng)絡(luò)中，它必須是一個(gè)內(nèi)發(fā)性的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)有這些基礎(chǔ)后，加上政府策略和空間經(jīng)理的配合，經(jīng)濟(jì)的效益自然出現(xiàn)。認(rèn)真思考城市、文化、全球化三者間彼此的互動(dòng)關(guān)系，避免政策的形成只是單純的快速迎合地方或時(shí)尚的需求，如此才能通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，重構(gòu)一個(gè)有效率和價(jià)值的新經(jīng)濟(jì)體。而如何讓文化真正能夠在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面上，成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，融入到社?huì)中而不要只是附屬在政策或經(jīng)濟(jì)的環(huán)節(jié)中，也就是讓它是一個(gè)投資，能夠?qū)嵸|(zhì)回饋到經(jīng)濟(jì)和生活質(zhì)量上，而不要只是政策推動(dòng)當(dāng)時(shí)的補(bǔ)助，也是最終解決社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題的必要途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫景民. 從經(jīng)濟(jì)的視角審視文化——論美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)理論[J]北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2006, (06) .

[2] 徐麗芳,劉錦宏. 數(shù)字學(xué)術(shù)出版經(jīng)濟(jì)問題研究綜述[J]出版科學(xué), 2006, (06) .

[3] 左鵬. 城市居民文化產(chǎn)品消費(fèi)行為與文化產(chǎn)品價(jià)格淺議——基于居民文化產(chǎn)品消費(fèi)行為實(shí)證研究的分析[J]價(jià)格理論與實(shí)踐, 2007, (05) .

[4] 張海濤,張?jiān)?李怡. 中國(guó)文化對(duì)外貿(mào)易發(fā)展策略研究[J]財(cái)貿(mào)研究, 2007, (02) .

[5] 李小牧,李嘉珊. 國(guó)際文化貿(mào)易:關(guān)于概念的綜述和辨析[J]國(guó)際貿(mào)易, 2007, (02) .

[6] 鮑玉珩,洪俊浩. 美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]電影評(píng)介, 2007, (16) .

篇（5）

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）26-0065-02

引言

隨著國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已經(jīng)越來(lái)越大。作為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來(lái)越受到各級(jí)政府和國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。相比之下，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的重視則相對(duì)較低，有關(guān)研究也較少。然而國(guó)內(nèi)外實(shí)踐證明，任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。目前關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的研究很少，且大多是從定性的層面進(jìn)行分析，如熊耀平（2002）指出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須有適宜的環(huán)境，必須采取有效措施和通過(guò)規(guī)范化的途徑，保障文化產(chǎn)業(yè)健康的發(fā)展[2]；馬黎明（2010）對(duì)濟(jì)南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境進(jìn)行了系統(tǒng)分析，并通過(guò)挖掘其中內(nèi)含的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)理，研究探討了濟(jì)南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向與重點(diǎn)。也有學(xué)者從單個(gè)角度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的某個(gè)方面進(jìn)行研究，如王重遠(yuǎn)（2012）從文化創(chuàng)意的角度選取了21個(gè)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境進(jìn)行了研究。

已有關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的研究大多是從定性的角度進(jìn)行分析，或從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的某個(gè)方面（如創(chuàng)意等）構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行定量分析，且大部分都是運(yùn)用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行靜態(tài)分析。本文基于現(xiàn)有研究成果，構(gòu)建科學(xué)合理的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用2007―2011年的面板數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)因子分析法對(duì)我國(guó)31省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境水平進(jìn)行測(cè)度并做相關(guān)分析，力求為我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善提供合理的政策建議。

一、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境指標(biāo)體系的構(gòu)建

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境是指以文化活動(dòng)為主題的文化生存、文化繁衍、文化創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的外部氛圍。它由多種文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力量相互作用和由多種生命體及非生命體的空間客體構(gòu)成。這個(gè)空間客體從廣度上既包括自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)因素，在門類上包括人文、社會(huì)、政府、行政法規(guī)、市場(chǎng)等在內(nèi)的多個(gè)領(lǐng)域。

本文基于以上文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的內(nèi)涵及特點(diǎn)，在文獻(xiàn)借鑒的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和政府政策環(huán)境6個(gè)方面構(gòu)建描述區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的指標(biāo)體系。其中，產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境包括藝術(shù)表演場(chǎng)館機(jī)構(gòu)數(shù)、公共圖書館機(jī)構(gòu)數(shù)、博物館機(jī)構(gòu)數(shù)、群眾文化機(jī)構(gòu)數(shù)、文化事業(yè)費(fèi)、文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際完成基建投資、文化體育和娛樂固定資產(chǎn)投資、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員共8個(gè)二級(jí)指標(biāo)；基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境包括郵政營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、鐵路網(wǎng)密度、公路網(wǎng)密度、衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)共5個(gè)二級(jí)指標(biāo)；宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境包括人均國(guó)民生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、文化文物部門所屬機(jī)構(gòu)總收入、文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)數(shù)、城鎮(zhèn)居民平均每人全年可支配收入、外商投資資產(chǎn)總額共6個(gè)二級(jí)指標(biāo)；關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)環(huán)境包括旅游產(chǎn)業(yè)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)、教育行業(yè)共3個(gè)二級(jí)指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境包括地區(qū)R&D投入、文化文物科技科研機(jī)構(gòu)數(shù)、文化文物科技科研機(jī)構(gòu)高級(jí)職稱人數(shù)共3個(gè)二級(jí)指標(biāo)；政府政策環(huán)境包括文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出比重、文化市場(chǎng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)數(shù)、文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)數(shù)共3個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)算結(jié)果

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取了2007―2011年我國(guó)31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境相關(guān)面板數(shù)據(jù)。運(yùn)用動(dòng)態(tài)因子分析方法，借助STATA統(tǒng)計(jì)分析工具，得到各地區(qū)2007―2011年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境得分如圖1所示（按平均得分進(jìn)行排序）。

（二）結(jié)果分析

1.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境存在較大的區(qū)域差異性

由表1可以直觀的看到，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境存在東部較好，西部較差，中部適中的區(qū)域差異性。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境依存于一定的區(qū)域空間，在不同區(qū)域空間中，由于自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境等的不同導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境存在很大的區(qū)別。

2.我國(guó)各省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境動(dòng)態(tài)性分析

由表1可知，2007―2011年，各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境排名和所屬類型變化不是很大，但得分卻存在較大的變動(dòng)性。排名前六的地區(qū)在這5年間得分都大于2，而且其得分具有持續(xù)或波動(dòng)上升的趨勢(shì)，而排名后七位的地區(qū)其得分一直都小于-1，且其得分都有持續(xù)或波動(dòng)下降的趨勢(shì)，使其文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境越來(lái)越差。隨著時(shí)間的推移，我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境有強(qiáng)者越強(qiáng)，弱者越弱的趨勢(shì)，呈現(xiàn)出一定的區(qū)域聚集性。

三、結(jié)論與建議

第一，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境有很大的不平衡性，呈現(xiàn)東部較好、西部較差、中部適中的格局，不同地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境存在較大的差異。上述分析表明，由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、政策環(huán)境等的不同使我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境存在較大的區(qū)域差異性。但與此同時(shí)，所處環(huán)境的不同也使得各地區(qū)各具特色，比如，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，中部地區(qū)資源相對(duì)更為豐富，西部地區(qū)由于發(fā)展較慢從而更具發(fā)展?jié)摿Φ鹊取Ｒ虼耍鞯貐^(qū)必須重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的區(qū)域差異性，認(rèn)清自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，在改善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)不能照搬其他地區(qū)的發(fā)展模式，而應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣浞职l(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，打造具有自身特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，走有自身特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。

第二，從總體上看，各省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境水平兩極分化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，而且隨著時(shí)間的推移文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷變動(dòng)，有強(qiáng)者越強(qiáng)、弱者越弱的趨勢(shì)，導(dǎo)致其差距不斷加大。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境兩極分化逐漸嚴(yán)重將導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩極分化也逐漸嚴(yán)重，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致社會(huì)貧富差距逐漸擴(kuò)大等一系列問題。因此，在改善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、提升文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平時(shí)，相關(guān)政府應(yīng)不同地區(qū)不同對(duì)待，結(jié)合各地文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況制定符合各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，實(shí)現(xiàn)各地區(qū)協(xié)調(diào)一致、共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Alessandro Federici，Andrea Mazzitelli.Dynamic Factor Analysis with Stata [EB/OL].http：///meeting/Italian/Federici.pdf.

[2] 熊耀平.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2002，（6）：32-35.

[3] 馬黎明.濟(jì)南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和發(fā)展方向探析[J].棗莊學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（6）：101-103.

篇（6）

關(guān)鍵詞： 地方；文化產(chǎn)業(yè)；財(cái)政支出；經(jīng)濟(jì)

Key words： local；cultural industry；fiscal expenditure；economy

中圖分類號(hào)：F812.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）17-0015-03

0 引言

文化產(chǎn)業(yè)的繁榮是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，近幾年來(lái)陜西省按照中央關(guān)于“推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”的總部署和要求，加大了對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的重視與投入。文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展不僅滿足了人民群眾多樣性和多層次的精神生活的需求，更是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重要內(nèi)容。但是該省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在著很多不足，如文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的不夠充分，文化產(chǎn)業(yè)人才缺乏，體制滯后，尤其是在以政府主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，政府財(cái)政政策的不合理制約了該省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在陜西省，政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入和支出決定著化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。本文在實(shí)證研究方法上采用多元回歸分析方法論證文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政的投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。本文運(yùn)用2011年至2015年陜西省個(gè)省市的年度數(shù)據(jù)，通過(guò)案例分析來(lái)研究政府文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，并以此提出相應(yīng)的政策建議。

1 研究數(shù)據(jù)與研究方法

1.1 研究數(shù)據(jù)與測(cè)度的選取

研究的主體為陜西省8個(gè)主要的市區(qū)，包括省會(huì)城市西安和咸陽(yáng)、渭南等七個(gè)地級(jí)市。數(shù)據(jù)來(lái)自于陜西省政府和各個(gè)市政府的統(tǒng)計(jì)年鑒和政府信息公開的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)政數(shù)據(jù)。本文選取與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個(gè)政府財(cái)政支出的項(xiàng)目作為衡量各市區(qū)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入的研究測(cè)度。一是政府的文化體育與傳媒支出，二是政府的教育支出，三是政府的科學(xué)技術(shù)支出；選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究測(cè)度。確定以文化體育與傳媒支出、教育支出、科學(xué)技術(shù)支出作為政府主導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)其進(jìn)行的主要財(cái)政投入的三個(gè)方面。研究區(qū)域內(nèi)政府文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系，就必然要研究政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入狀況和區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。政府對(duì)文化體育與傳媒、教育和科學(xué)技術(shù)的支出與區(qū)域內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值得相關(guān)性越高就代表政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響就越明顯。

1.2 研究方法

Logistic回w分析是一種極為有效的數(shù)據(jù)分析方法，來(lái)解釋二分類型的變量時(shí)當(dāng)模型的殘差不在滿足且E（？著）=0得假設(shè)條件以及殘差不在服從正態(tài)分布。二項(xiàng)logistic回歸模型就能解釋上述問題。筆者將陜西各市的GDP總量與Var（？著）=？滓2文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各相支出的相關(guān)性作為解釋變量，以三項(xiàng)相關(guān)系數(shù)的值來(lái)檢驗(yàn)雙方的相關(guān)系數(shù)。

2 數(shù)據(jù)說(shuō)明與結(jié)果分析

2.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文在查閱陜西省各市區(qū)的政府財(cái)政局以及省級(jí)和市級(jí)的政府公開信息以及統(tǒng)計(jì)年鑒年鑒，對(duì)陜西省八個(gè)市的五年的財(cái)政投入進(jìn)行了收集，包括文化體育與傳媒支出、教育支出科學(xué)技術(shù)投入支出和GDP總值。在研究陜西省文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入與GDP的是否存在關(guān)系時(shí)，本文確定4個(gè)測(cè)度指標(biāo)：變量V1=文化體育與傳媒支出，變量V2=教育支出，變量V3=科學(xué)技術(shù)投入，因變量F（V）=GDP（國(guó)民生產(chǎn)總值）。

設(shè)：原假設(shè)H0：陜西省各市文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政各項(xiàng)投入與GOP無(wú)相關(guān)性，即Ρ=0；

備擇假設(shè)H1：陜西省各市文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政各項(xiàng)投入與GOP存在相關(guān)性，即Ρ≠0。

通過(guò)分析各變量與因變量之間的相關(guān)性作為回歸分析的數(shù)據(jù)，來(lái)考察每一項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度，據(jù)此來(lái)制定相應(yīng)的財(cái)政支出政策。

從表1可以看出，表中各項(xiàng)的t值均小于2.132，即說(shuō)明陜西省各項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)的投入與GDP的相關(guān)性顯著，說(shuō)明本文所選用的數(shù)據(jù)有效可以作為文章研究問題的實(shí)證數(shù)據(jù)。

2.2 案例結(jié)果與分析

根據(jù)所選取的樣本數(shù)據(jù)，對(duì)陜西省各市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)投入與GDP相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析，把變量X值分為三類：X1=1表示文化體育與傳媒財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)|r| 小于0，X2=1表示教育財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)|r| 小于0.5，X3=1表示科學(xué)技術(shù)財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)|r| 小于0.5。X1=2表示文化體育與傳媒財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)大于等于0.5且小于0.8，X2=2表示教育財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)大于等于0.5且小于0.8，X3=2表示科學(xué)技術(shù)財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)大于等于0.5且小于0.8。X1=3表示文化體育與傳媒財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)大于等于0.8，X2=3表示教育財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)大于等于0.8，X3=3表示科學(xué)技術(shù)財(cái)政投入與GDP相關(guān)系數(shù)大于等于0.8；對(duì)因變量Y值分為倆類；Y=O表示三項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政投入與GOP相關(guān)性系數(shù)有一項(xiàng)小于0.5，Y=1表示三項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政投入與GOP相關(guān)性系數(shù)都大于等于0.5，利用SPSS軟件對(duì)上述所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，具體結(jié)果見表2-3。

從表2可以看出，卡方為8.997，在顯著性水平=0.05的標(biāo)準(zhǔn)下概率P值小于顯著性水平，因此認(rèn)為X1、X2、X3與Y的logistic回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

從表3可以看出，2個(gè)城市有一項(xiàng)不大于0.5的預(yù)測(cè)正確率為0%，6個(gè)城市三項(xiàng)都大于0.5且預(yù)測(cè)正確率為100%。模型的總正確率為75%。最終數(shù)據(jù)結(jié)果表明，模型整體的描述性并不理想，究其原因是樣本容量不足。盡管如此，該模型仍然可以反映出，政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的財(cái)政投入對(duì)區(qū)域GDP的發(fā)展有著很大影響。

2.3 陜西省區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)投入分析

數(shù)據(jù)結(jié)果表明陜西省各市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的財(cái)政投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著很大的影響。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)陜西省的實(shí)際情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在以下優(yōu)勢(shì)：一、陜西省對(duì)文化體育與傳媒支出力度較大，促進(jìn)了陜西省文化旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。目前該省是西北地區(qū)文化旅游大省，有眾多的旅游景點(diǎn)和名勝古跡，形成了一系列的文化旅游產(chǎn)業(yè)，這些文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠直接對(duì)陜西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。二、對(duì)教育的財(cái)政支出促進(jìn)了該省教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。陜西省發(fā)達(dá)的教育系統(tǒng)和眾多的高校構(gòu)成了一個(gè)龐大的教育產(chǎn)業(yè)鏈，成為該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的推動(dòng)力。同時(shí)該省存在以下幾個(gè)問題：一、陜西省及各市政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入總量還不足。尤其是在文化體育方面、傳媒方面以及科學(xué)技術(shù)方面支出比例普遍較少。二，是文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不合理，相對(duì)于沿海省份，科技水平較為薄弱。三、政府財(cái)政支出作為主要資金來(lái)源而不能滿足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。

3 結(jié)論

3.1 加大政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入力度

政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的扶持主要體現(xiàn)在倆個(gè)方面：一方面是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的政策扶持，另一方面是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入。從政府公共服務(wù)的層面來(lái)講，促進(jìn)社會(huì)主義文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是政府公共服務(wù)職能的一部分，要求政府必須提高文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和水平，因此政府要對(duì)其進(jìn)行有力的財(cái)政支持。文化產(chǎn)業(yè)又屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一部分，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著重要作用。同時(shí)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品本身的精神性和服務(wù)性又決定了它不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，不能夠吸收足夠的市場(chǎng)資金發(fā)展壯大，必須在政府的扶持下才能合理健康的發(fā)展。

3.2 調(diào)整政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)

陜西省當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然是以旅游業(yè)為發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ谖幕w育與傳媒和現(xiàn)代科技結(jié)合等新型的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式水平還較低。政府的財(cái)政投入多以維護(hù)地區(qū)的文化古跡等公共文化基礎(chǔ)設(shè)施為主要的投資方式。在電影、傳媒等新興的網(wǎng)絡(luò)科技文化產(chǎn)業(yè)投入的力度較小。因此陜西省級(jí)各市政府應(yīng)調(diào)整對(duì)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政投入的結(jié)構(gòu)。第一、加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，加大對(duì)建立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，如文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、科技創(chuàng)新園區(qū)等基礎(chǔ)設(shè)施。第二、該省政府應(yīng)該加強(qiáng)發(fā)展新型文化產(chǎn)業(yè)形式，加大科技投入力度，支持和鼓勵(lì)新型文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型企業(yè)。

3.3 政府財(cái)政投入與市場(chǎng)相結(jié)合建立多元參與的融資渠道

政府與市場(chǎng)相結(jié)合建立多元化的融資渠道，擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)資金的來(lái)源途經(jīng)，建立多元參與的融資渠道。一、鼓勵(lì)和支持企業(yè)參與。政府在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)必然以市場(chǎng)下的各個(gè)企業(yè)為載體，鼓勵(lì)和支持省內(nèi)外優(yōu)秀的企業(yè)參與到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)有力的資金支持。二、建立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融市場(chǎng)，吸收社會(huì)資本參與到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中來(lái)。加快文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展的步伐，通過(guò)文化a業(yè)的股票、基金、債券等金融產(chǎn)品建立一個(gè)規(guī)范的文化產(chǎn)業(yè)金融市場(chǎng)，吸收社會(huì)資投資文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)有利的融資渠道。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴鈺.湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚極其影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（04）.

[2]張琰飛，朱海英.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的區(qū)域差異分析――基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012年（10）.

[3]魏鵬舉，王璽.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的現(xiàn)狀與建議[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2015（05）.

篇（7）

隨著國(guó)內(nèi)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)不斷提高，國(guó)家與地方對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持與扶持，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，國(guó)內(nèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在規(guī)模與效益都在不斷提高。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為引導(dǎo)我國(guó)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

環(huán)渤海區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，作為中國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)之一，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中占有極為重要的地位。環(huán)渤海是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，也是近年來(lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速的地區(qū)。目前，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大，因此，非常有必要研究環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題。

一、環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

北京基于中國(guó)的首都、全國(guó)的政治文化中心地位和深厚的文化藝術(shù)底蘊(yùn)，北京具有發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)條件。2004年，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值613.6億元，占當(dāng)年全市GDP總量比重10.1%。2005年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值700.4億元，占當(dāng)年全市GDP總量比重8.8%。2006年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值812.1億元，占當(dāng)年全市GDP總量比重10.3%。到2009年，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1489.9億元，占當(dāng)年全市GDP比重12.3%。

從2004年到2009年，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)速度達(dá)到19.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這期間GDP的年均增長(zhǎng)速度。創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。

2.天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

近年來(lái)，天津市按照高端化高質(zhì)化高新化的發(fā)展方向構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)體系，主要做了這幾方面工作。一方面，實(shí)施文化大項(xiàng)目來(lái)帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面，培育了一批產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。另一方面，建設(shè)了一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與聚集區(qū)。這些措施對(duì)天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了較大的推動(dòng)作用。在“十一五”期間，天津市文化產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于天津市的GDP增長(zhǎng)速度。到2010年底，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重已經(jīng)上升到了3.33%。

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)方面，通過(guò)與國(guó)家相關(guān)部委的合作，建成了一批國(guó)家級(jí)的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。目前，落戶天津的國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了八個(gè)。包括已經(jīng)建成、開園的中國(guó)家影視網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫實(shí)驗(yàn)園、國(guó)家影視網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫研究院、中新天津生態(tài)城國(guó)家動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)綜合示范園等，正在建設(shè)中的有中國(guó)天津3D影視創(chuàng)意園區(qū)等。一批國(guó)家級(jí)的文化創(chuàng)意園區(qū)的建成，為天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。

3.河北省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

近年來(lái)，河北省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)的好勢(shì)頭。集中表現(xiàn)在，發(fā)展規(guī)模增長(zhǎng)較快，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體也在逐步完善?！笆晃濉逼陂g，河北省文化產(chǎn)業(yè)年均增速達(dá)31.7%，比全省GDP年均增速高出21.6個(gè)百分點(diǎn)。

在產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)方面。河北省提出了“四帶一區(qū)”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體布局。通過(guò)“沿海文化產(chǎn)業(yè)帶”、“環(huán)首都文化產(chǎn)業(yè)帶” 、“太行山文化產(chǎn)業(yè)帶”、“塞上草原民族風(fēng)情文化產(chǎn)業(yè)帶”及“冀中南文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)”的建設(shè)，推動(dòng)河北省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.山東省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

自2004年以來(lái)，山東省文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值每年增長(zhǎng)幅度都超過(guò)百億元。到2009年文化產(chǎn)業(yè)增加值突破1000億元，占山東省GDP比重超過(guò)3%。

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)布局方面，山東省已經(jīng)建成了一批重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)基地，包括孔子文化產(chǎn)業(yè)基地、動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)基地、影視劇制作產(chǎn)業(yè)基地等。初步形成了以濟(jì)南為中心的山泉文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，以青島為中心的濱海文化聚集區(qū)，及以濟(jì)寧為中心的儒家文化、黃河文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。

5.遼寧省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

遼寧省也是我國(guó)文化大省之一。歷史文化、民族文化、民間藝術(shù)、工業(yè)文化等獨(dú)具特色，優(yōu)勢(shì)明顯。此外，遼寧省作為我國(guó)的老工業(yè)基地，產(chǎn)業(yè)體系完備，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚。這些都為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

近年來(lái)，遼寧省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，整體實(shí)力不斷增強(qiáng)。2010年，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值150億元，比2009年增長(zhǎng)30%。到2011年底，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值突破了200億元，比2010年增長(zhǎng)33%。

二、環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要特點(diǎn)

1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在成為環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)

近年來(lái)，環(huán)渤海區(qū)域各省市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷壯大，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的效益不斷提高。在產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、從業(yè)人員數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入等指標(biāo)都保持了較快的增長(zhǎng)速度。

隨著文化體制改革的不斷深入，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，廣播影視、新聞出版、演藝娛樂等煥發(fā)出新的活力，快速發(fā)展。而動(dòng)漫、網(wǎng)游、多媒體等新興行業(yè)正在成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新熱點(diǎn)。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入高速發(fā)展階段，對(duì)環(huán)渤海區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與提供就業(yè)機(jī)會(huì)的貢獻(xiàn)率不斷提升。

2.電信軟件、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、咨詢策劃目前是環(huán)渤海區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支柱行業(yè)

從環(huán)渤海區(qū)域創(chuàng)意企業(yè)的數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)、資產(chǎn)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入四個(gè)指標(biāo)來(lái)看，電信軟件、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、咨詢策劃這幾個(gè)行業(yè)是環(huán)渤海區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支柱行業(yè)。四個(gè)行業(yè)之和占據(jù)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總量的70%以上。

目前，廣告、企業(yè)策劃、工業(yè)設(shè)計(jì)、動(dòng)漫游戲、軟件等行業(yè)的市場(chǎng)空間大，國(guó)家與地方支持力度也較強(qiáng)，有很好的發(fā)展前景。

3.多數(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)屬于中小企業(yè)

從創(chuàng)意企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和營(yíng)業(yè)收入兩項(xiàng)重要財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看。以北京為例，企業(yè)資產(chǎn)總額低于50萬(wàn)元的企業(yè)數(shù)量占企業(yè)總數(shù)超過(guò)40%，而年?duì)I業(yè)收入低于50萬(wàn)元的企業(yè)數(shù)量占到企業(yè)總數(shù)60%。

中小企業(yè)目前是環(huán)渤海區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主力軍。

三、環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在的主要問題

1.文化創(chuàng)意企業(yè)的資金短缺問題

由于在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)占絕大多數(shù)，而中小企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模小、資金少，嚴(yán)重地影響了企業(yè)的發(fā)展。

由于融資主體單一，融資渠道匱乏等原因，很多文化創(chuàng)意企業(yè)存在資金短缺問題。資金短缺問題一直是制約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素之一。需要采取措施來(lái)解決中小企業(yè)融資難問題，幫助企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、壯大實(shí)力。

2.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步優(yōu)化

與國(guó)外相比，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，雖然發(fā)展較快，但從整體上來(lái)看，環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍處于初級(jí)發(fā)展時(shí)期。集中表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)所占比重較高，而創(chuàng)新性和原創(chuàng)性要求較高的行業(yè)，如影視傳媒、工業(yè)設(shè)計(jì)等行業(yè)發(fā)展不足。此外，“創(chuàng)意”作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心推動(dòng)力，其作用還沒有完全發(fā)揮出來(lái)。表現(xiàn)在真正具有“創(chuàng)意”與“創(chuàng)新”性的產(chǎn)品不多，而“大同小異”或“模仿”性產(chǎn)品比較普遍。

四、對(duì)環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展方面的建議

1.加強(qiáng)區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作，做大做強(qiáng)環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)分工與合作，是推動(dòng)區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的重要途徑。尤其是區(qū)域各省市的產(chǎn)業(yè)合作，是目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要方式。通過(guò)合作開發(fā)、生產(chǎn)服務(wù)外包、品牌等多種方式，來(lái)加強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的進(jìn)程。

例如，在影視產(chǎn)業(yè)，采用聯(lián)合投資、跨省市人員合作、共同開影視產(chǎn)品，從而達(dá)到共贏。目前，采用這種合作方式開發(fā)、制作的影視產(chǎn)品已經(jīng)占到電影制作的50%以上。這當(dāng)然與影視行業(yè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)有一定的關(guān)系。

在旅游產(chǎn)業(yè)，通過(guò)旅游資源共同開發(fā)，旅游市場(chǎng)相互開放等方式，來(lái)做大旅游市場(chǎng)，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。

2.做好文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投融資體系建設(shè)工作

第一，加強(qiáng)投融資體系建設(shè)工作。目前，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)融資難集中表現(xiàn)在融資主體單一，融資渠道匱乏等。迫切需要做好投融資體系建設(shè)工作。拓寬融資渠道，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的資金支持。

文化創(chuàng)意企業(yè)主要是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌價(jià)值等無(wú)形資產(chǎn)作為主要資產(chǎn)與核心資產(chǎn)。而無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法、評(píng)估體系在我國(guó)仍處于初期的探索階段，還不完善。目前，企業(yè)主要還是通過(guò)固定資產(chǎn)抵押的方式來(lái)獲取金融機(jī)構(gòu)貸款，這就影響了企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)獲取信貸資金的能力。要積極支持金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融創(chuàng)新，開發(fā)出新的、個(gè)性化金融產(chǎn)品與金融服務(wù)，滿足文化中小企業(yè)的融資需求，支持環(huán)渤海區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第二，擴(kuò)寬融資渠道，鼓勵(lì)社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入。逐漸形成企業(yè)投入、基金扶持、金融信貸、證券融資等多元化投融資機(jī)制。積極支持符合條件的企業(yè)適時(shí)地通過(guò)證券市場(chǎng)融資。

第三，一步降低民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的門檻。按照非禁即入的原則，降低門檻，放寬準(zhǔn)入，鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以獨(dú)資、合資、合作、聯(lián)營(yíng)、參股、特許經(jīng)營(yíng)等方式，進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

3.做好人才培養(yǎng)工作

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，主要是通過(guò)對(duì)文化資源的開發(fā)、利用，創(chuàng)造文化附加值來(lái)實(shí)現(xiàn)的。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性決定了這個(gè)產(chǎn)業(yè)需要大批創(chuàng)意型人才。

針對(duì)目前環(huán)渤海區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展的創(chuàng)意行業(yè)，如工業(yè)設(shè)計(jì)、動(dòng)漫制作、網(wǎng)絡(luò)游戲等，做好人才引進(jìn)工作。重點(diǎn)引進(jìn)目前緊缺的管理人才、技術(shù)骨干，提升創(chuàng)意企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)能力。此外，充分發(fā)揮環(huán)渤海區(qū)域北京市、天津市的科技資源與教育優(yōu)勢(shì)，對(duì)高等院校與創(chuàng)意相關(guān)的專業(yè)進(jìn)行扶持，以培養(yǎng)更多的創(chuàng)意專業(yè)人才。

篇（8）

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力 聚類分析

相關(guān)理論研究的回顧

目前，國(guó)內(nèi)探討文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力主要采用了以下幾種研究方式：

采用波特鉆石模型評(píng)價(jià)體系。祁述裕、殷國(guó)俊等人（2004）在研究中主要借用了波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，建立了一個(gè)全面反映一國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)三級(jí)指標(biāo)體系；李高業(yè)（2008）進(jìn)一步將五個(gè)系統(tǒng)歸類分為三大模塊：核心競(jìng)爭(zhēng)力模塊、基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力模塊和軟環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力模塊。

采用其他的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。花建（2005）概括總結(jié)了文化產(chǎn)業(yè)的四大核心能力，在此基礎(chǔ)上提出了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的七大內(nèi)容，并在這7個(gè)二級(jí)指標(biāo)下又細(xì)分了30個(gè)具體衡量指標(biāo)，從而建立了一個(gè)相對(duì)完整的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系；鄧燕雯、鄭淼茜等人（2008）構(gòu)建了以文化價(jià)值觀為核心，以文化生產(chǎn)與消費(fèi)能力、文化傳播與滲透能力、文化創(chuàng)新能力、文化市場(chǎng)營(yíng)銷能力四種能力為支撐的整體系統(tǒng)；徐萍（2006）選取和構(gòu)建了17項(xiàng)指標(biāo)組成反映我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的指標(biāo)體系。

本文試圖根據(jù)我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》及其編制說(shuō)明，在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)化的基礎(chǔ)上，研究我國(guó)各個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的狀況。

文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)指標(biāo)及文化產(chǎn)業(yè)分類的選取

（一）文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)指標(biāo)

本文結(jié)合已有的相關(guān)研究成果，基于綜合性原則、符合實(shí)際原則、可操作性原則，選取了可量化的、代表潛在競(jìng)爭(zhēng)力和現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的21項(xiàng)指標(biāo)，具體反映文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)占有、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)效率、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、成長(zhǎng)能力和發(fā)展基礎(chǔ)等主要方面，用以研究各個(gè)地區(qū)的不同文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)指標(biāo)的影響關(guān)系。具體的21項(xiàng)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)如下：文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、固定資產(chǎn)折舊、勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、文化部門第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)利潤(rùn)總額、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、財(cái)政撥款、工資福利支出、對(duì)個(gè)人和家庭補(bǔ)助支出、城鄉(xiāng)人均純收入、固定資產(chǎn)產(chǎn)出率、勞動(dòng)報(bào)酬產(chǎn)出率、增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重、增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、上繳稅收增長(zhǎng)率、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)利潤(rùn)率、地區(qū)總產(chǎn)出占地區(qū)GDP比重。

（二）文化產(chǎn)業(yè)的分類選取

根據(jù)我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》編制說(shuō)明對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)核心層、文化產(chǎn)業(yè)層和相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)層的定義，文化產(chǎn)業(yè)核心層包括：新聞服務(wù)，出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)，廣播、電視、電影服務(wù)，文化藝術(shù)服務(wù)；文化產(chǎn)業(yè)層包括：網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)，文化休閑娛樂服務(wù)，其他文化服務(wù)；相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)層包括：文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的銷售。本文依據(jù)《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2009年中國(guó)廣播電影電視發(fā)展報(bào)告》中關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)分類下各個(gè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)屬于核心層和層的主要文化產(chǎn)業(yè)門類進(jìn)行了分類選取。本文從文化產(chǎn)業(yè)核心層選取了出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)以及文化藝術(shù)服務(wù)；從層則選取了網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)以及其他文化服務(wù)這三類進(jìn)行分析。

（三）數(shù)據(jù)采集

目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)尚處于起步階段，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑有一定改變，鑒于此，本文選取了2008-2009年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》中文化產(chǎn)業(yè)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，再綜合整理2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《2009年中國(guó)廣播電影電視發(fā)展報(bào)告》中有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)內(nèi)地除北京、上海以外的29個(gè)省市、自治區(qū)（除北京、上海外，是因?yàn)椋涸诮y(tǒng)計(jì)年鑒中存在“中央”這個(gè)地區(qū)分類，其數(shù)據(jù)很難客觀地反映北京地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平；各省市的網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)中，上海占全國(guó)比重過(guò)高，超過(guò)80%，在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，上海表現(xiàn)出異常值的特性，因此在聚類分析時(shí)，未予考慮）的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

數(shù)據(jù)分析

（一）我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚類分析

聚類分析是指把一組個(gè)體按照相似性歸成若干類別，其目的是使得屬于同一類別的個(gè)體之間的相似度盡可能大，而不同類別的個(gè)體之間的相似度盡可能小。本文采用系統(tǒng)聚類法，利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)上述我國(guó)內(nèi)地29個(gè)省市、自治區(qū)進(jìn)行聚類分析。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，依據(jù)不同地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平，除北京和上海以外，我國(guó)內(nèi)地其他29個(gè)省市、自治區(qū)可以分為三組，具體如表1及圖1所示。

從我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚類分組的情況看，我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)的劃分對(duì)于研究文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力水平有較大的適用性。第2組主要是東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，目前是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)最強(qiáng)的區(qū)域；第3組主要是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的中部地區(qū)省份，是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力次強(qiáng)的區(qū)域；第1組則主要是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)省份（屬于第1組的18個(gè)省市區(qū)中，西部地區(qū)占了多數(shù)），也是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低的區(qū)域；雖然聚類分組中也存在一些東、中、西部省區(qū)省份交叉的情況。這其實(shí)表明，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平差異會(huì)為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提供不同的基礎(chǔ)，而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又會(huì)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做出較大的貢獻(xiàn)。

從分組的趨勢(shì)來(lái)看，各地的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，核心層和層大致呈現(xiàn)一定的比例趨勢(shì)，且產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模越低，比例越趨于集中。這表明，文化產(chǎn)業(yè)核心層與層之間存在著相互影響、相互作用的關(guān)系；并且當(dāng)某一地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模較低時(shí)，呈現(xiàn)出較為明顯的核心層與層相互制約的情形。

三類分組之間的SIG指標(biāo)都明顯小于0.05，表明三組之間文化產(chǎn)業(yè)的核心層與層具有顯著差異；檢驗(yàn)三組在核心層與層的比較排序，SIG指標(biāo)也都明顯小于0.05，表明第2組地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)核心層及層顯著大于第3組地區(qū)，第3組地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)核心層及層顯著大于第1組地區(qū)。

（二）聚類分析分組之間的相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)比較分析

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、固定資產(chǎn)折舊、勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、文化部門第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)利潤(rùn)總額、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、財(cái)政撥款、工資福利支出、對(duì)個(gè)人和家庭補(bǔ)助支出、城鄉(xiāng)人均純收入這些文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，三個(gè)分組之間的SIG指標(biāo)均明顯小于0.05，表明它們?cè)谶@些相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)中存在顯著差異。

對(duì)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行三組之間的比較排序分析，表明文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、地區(qū)生產(chǎn)總值、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、財(cái)政撥款、工資福利支出、對(duì)個(gè)人和家庭補(bǔ)助支出這些指標(biāo)的SIG均明顯小于0.05，組與組之間排序存在明顯差異，具體表現(xiàn)為第2組各項(xiàng)指標(biāo)明顯大于第3組各項(xiàng)指標(biāo)；第3組各項(xiàng)指標(biāo)明顯大于第1組各項(xiàng)指標(biāo)。分析數(shù)據(jù)還表明，文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況與政府的財(cái)政撥款和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平有很大聯(lián)系；同時(shí)文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況與勞動(dòng)者報(bào)酬、工資福利等存在顯著正相關(guān)性。

固定資產(chǎn)折舊、文化部門第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)利潤(rùn)總額、城鄉(xiāng)人均純收入這些指標(biāo)的部分SIG大于0.05，組與組之間的排序不明顯。

對(duì)于固定資產(chǎn)產(chǎn)出率、勞動(dòng)報(bào)酬產(chǎn)出率、增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重、增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、上繳稅收增長(zhǎng)率、文化企業(yè)機(jī)構(gòu)利潤(rùn)率、地區(qū)總產(chǎn)出占地區(qū)GDP比重這些文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)指標(biāo)的SIG指標(biāo)均顯著大于0.1，表明三個(gè)分組之間在這些相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)不具有顯著差異。數(shù)據(jù)分析表明，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與其利潤(rùn)率及其資產(chǎn)報(bào)酬率不存在顯著正相關(guān)性，即整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)并沒有明顯表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)。

對(duì)我國(guó)發(fā)展地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的建議

（一）注重促進(jìn)不同地區(qū)間文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要具備一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)。與我國(guó)東部、中部、西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況類似，中部部分地區(qū)尤其是廣大西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后。需要國(guó)家從推動(dòng)社會(huì)主義文化發(fā)展和繁榮、建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的總體布局上，從政策上引導(dǎo)、扶持經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)發(fā)掘優(yōu)秀文化資源，實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)新，提高區(qū)域文化生產(chǎn)力，積極發(fā)展地方文化產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)我國(guó)不同地區(qū)間文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）地方政府加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入

政府的財(cái)政撥款會(huì)對(duì)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用；在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體規(guī)模還比較弱小時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)核心層和層發(fā)展規(guī)模偏低，會(huì)制約文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。因此，地方政府應(yīng)該加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，并注重核心層和層文化產(chǎn)業(yè)之間整體規(guī)模的協(xié)調(diào)發(fā)展；當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模達(dá)到一定水平后，則可以考慮集中資源推動(dòng)某些地區(qū)優(yōu)勢(shì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新并提升文化生產(chǎn)力

雖然我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)十余年的改革和發(fā)展，在總體規(guī)模上已經(jīng)取得較大進(jìn)步，但從各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)核心層和層的發(fā)展情況看，仍然分散而不具備規(guī)模效應(yīng)，因此，需要通過(guò)體制創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的整合，提高文化生產(chǎn)效率。除規(guī)模的因素外，文化生產(chǎn)力水平的提高還與文化產(chǎn)品生產(chǎn)往往帶有很強(qiáng)的創(chuàng)新性相關(guān)，而文化產(chǎn)品的創(chuàng)新性來(lái)源于創(chuàng)造性的思維，因此，文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)和企業(yè)發(fā)展規(guī)劃的重點(diǎn)應(yīng)該落腳于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，通過(guò)實(shí)施人才培育戰(zhàn)略，以文化創(chuàng)新推動(dòng)地區(qū)文化生產(chǎn)力的發(fā)展。從上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模與員工福利收入的正相關(guān)性也間接地印證了這一點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.祁述裕.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004

2.李高業(yè).文化產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J].理論學(xué)習(xí)，2008（4）

3.花建.文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社科版），2005（2）

4.鄧燕雯，鄭淼茜.福建文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008，11（3）

5.徐萍.陜西文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2006（3）

篇（9）

一、微笑曲線理論

“微笑曲線”最早由我國(guó)臺(tái)灣宏基集團(tuán)的董事長(zhǎng)施正榮先生于1992年提出來(lái)的，用來(lái)描述生產(chǎn)個(gè)人電腦的各個(gè)工序的附加值。在整個(gè)個(gè)人電腦的產(chǎn)業(yè)鏈里，上游的CPU、操作系統(tǒng)和下游的售后服務(wù)等工序具有較高的附加價(jià)值，而處在中游的組裝生產(chǎn)等工序則利潤(rùn)空間最小。由于曲線好似微笑的嘴，因此被形象地稱為“微笑曲線”。 [1]

“微笑曲線”理論在以后的發(fā)展中被不斷賦予新的內(nèi)容，現(xiàn)在已經(jīng)成為許多產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)分析的重要基礎(chǔ)和依據(jù)?！拔⑿η€”理論的核心是以附加值的高低看待產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)主體只有不斷往附加值高的區(qū)位移動(dòng)，才能持續(xù)發(fā)展與良好的經(jīng)營(yíng)。

文化產(chǎn)業(yè)滲透性強(qiáng)，具有很強(qiáng)的外溢效應(yīng)，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、擴(kuò)大就業(yè)等方面發(fā)揮巨大作用，是近年來(lái)發(fā)展速度和規(guī)模都大幅提升的新型產(chǎn)業(yè)。許多地方都施行“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，不乏成功的例子，然而不清楚文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)實(shí)質(zhì)，盲目追求短期經(jīng)濟(jì)效果，最終只會(huì)導(dǎo)致失敗。運(yùn)用“微笑曲線”理論對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式和規(guī)律進(jìn)行分析，具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

二、基于微笑曲線的蚌埠市文化資源優(yōu)勢(shì)

作為皖北商貿(mào)中心城市，蚌埠具有深厚的文化底蘊(yùn)和文化沉淀。雙墩古人類文化、花鼓燈藝術(shù)、大禹文化等領(lǐng)銜的國(guó)家級(jí)、世界級(jí)文化資源集中于此，享譽(yù)世界的民間文化、一代帝王文化獨(dú)領(lǐng)，與代表人類古代文明成就的遠(yuǎn)古文化和諧共生，在全國(guó)范圍來(lái)看，都是極其罕見的。蚌埠文化底蘊(yùn)豐厚，擁有得天獨(dú)厚的自然歷史條件，主要具有以下三方面文化資源優(yōu)勢(shì)：

（一）低端產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品特色――“名聲效應(yīng)”優(yōu)勢(shì)。蚌埠市固鎮(zhèn)的梨園和花生，以及懷遠(yuǎn)的石榴，雖然屬于低端產(chǎn)品，但很具特色，為文化產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展作出不小的貢獻(xiàn)。固鎮(zhèn)擁有千畝梨園，運(yùn)用這個(gè)天然優(yōu)勢(shì)舉辦了“固鎮(zhèn)梨花節(jié)”，在節(jié)期間，固鎮(zhèn)縣舉辦了書畫精品展、廣場(chǎng)文藝演出、民間藝術(shù)展演、“許慎杯”書法大賽、特色農(nóng)副產(chǎn)品展銷等一系列豐富多彩的活動(dòng)。同時(shí)，以花為媒，借節(jié)招商，帶動(dòng)蚌埠文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。蚌埠懷遠(yuǎn)雖屬縣城，但歷來(lái)吸引了不少游人墨客，不僅因?yàn)檫@里聚集了極大景區(qū)，更有紅榴增添了此山此水的美色。懷遠(yuǎn)縣是全國(guó)六大石榴產(chǎn)地之一?！稇堰h(yuǎn)石榴》一書，書中涵蓋了懷遠(yuǎn)石榴的溯源、品種、價(jià)值、文學(xué)、藝術(shù)、軼聞、掌故、釀酒、科研、節(jié)慶等。該書的出版，對(duì)懷遠(yuǎn)旅游發(fā)展，對(duì)石榴文化的研究和旅游商品發(fā)展將起到積極的促進(jìn)作用，也是推動(dòng)蚌埠文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支柱。

（二）產(chǎn)品便于開發(fā)、創(chuàng)新和整合的優(yōu)勢(shì)。由微笑曲線推知：產(chǎn)品的開發(fā)和創(chuàng)新將為產(chǎn)品帶來(lái)更高的附加值，增加利潤(rùn)空間。蚌埠抓住文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)和創(chuàng)新，并給以戰(zhàn)略性的整合。為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)快速高效的發(fā)展，蚌埠市進(jìn)一步發(fā)揮重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的示范效應(yīng)和帶動(dòng)作用，確定“荊山體育文化廣場(chǎng)建設(shè)”等29個(gè)項(xiàng)目將進(jìn)入2012年度該市“重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目庫(kù)”進(jìn)行統(tǒng)一管理和調(diào)度。

（三）高端產(chǎn)業(yè)高附加值，利潤(rùn)空間大的優(yōu)勢(shì)。蚌埠市也擁有較高附加值的文化產(chǎn)業(yè)，比方說(shuō)列入國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄的就有3個(gè)：一是中國(guó)的花鼓燈，二是“四周戲”，三是武侯縣的民歌，這些都是可以利用的文化資源。在深厚文化底蘊(yùn)的奠基下，新建成的花鼓燈嘉年華是蚌埠乃至皖北最大的綜合性文化旅游區(qū)，是目前國(guó)內(nèi)最具探索性的文化旅游綜合開發(fā)項(xiàng)目，花鼓燈嘉年華注重吸納傳統(tǒng)地域文化元素，通過(guò)多種手段展示及系統(tǒng)開發(fā)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)――花鼓燈文化精髓，保護(hù)、傳承和發(fā)展花鼓燈藝術(shù)，創(chuàng)造了現(xiàn)代旅游休閑與傳統(tǒng)非遺文化深度融合的文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)新模式：以非遺文化的保護(hù)為宗旨，以旅游為載體，走產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)之路，達(dá)到文化與經(jīng)濟(jì)互為促進(jìn)、共同繁榮、永續(xù)發(fā)展的終極目的。

三、蚌埠市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的不足

（一）對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)不足，宣傳不到位。該地區(qū)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)還不夠，政府的引導(dǎo)支持并沒有得到很好地理解并有效實(shí)施，資源的開發(fā)利用率并不高；沒有充分認(rèn)識(shí)到該地區(qū)的文化差異優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)開發(fā)具有特色的文化資源；缺少精心策劃和宣傳，未能將其文化資源合理開發(fā)利用，難以吸引合適的投資者以及創(chuàng)業(yè)型文化產(chǎn)業(yè)人才；未能清楚認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)與文化的關(guān)系，容易只注重文化的精神屬性，而忽視或不講其經(jīng)濟(jì)效益，忽視其產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)性質(zhì)，不能協(xié)調(diào)好二者。

（二）文化產(chǎn)業(yè)組織分散，規(guī)模較小。從總量上看，蚌埠市文化領(lǐng)域中的大型文化企業(yè)屈指可數(shù)。部分文化產(chǎn)業(yè)單位還沒有完全成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體，一些由事業(yè)單位轉(zhuǎn)制的文化企業(yè)組織，思想觀念仍停留在依賴政府資金辦文化的基礎(chǔ)上，缺乏市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)活力和團(tuán)隊(duì)創(chuàng)意活力。大型的文化產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重缺乏，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)屬性認(rèn)識(shí)不足，企業(yè)規(guī)模比較小，導(dǎo)致了整體競(jìng)爭(zhēng)力不高；文化資源比較分散，導(dǎo)致該地區(qū)旅游景點(diǎn)分散，精品線路開發(fā)不足，未能形成產(chǎn)業(yè)群以及品牌意識(shí)，難以適應(yīng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。

（三）文化產(chǎn)業(yè)的人才素質(zhì)偏低，專業(yè)人才缺乏。文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作需要有一批熟悉文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理業(yè)務(wù)，并掌握市場(chǎng)規(guī)則的人才隊(duì)伍，需要一批高素質(zhì)的勇于創(chuàng)新隊(duì)伍。目前蚌埠文化產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化人才嚴(yán)重不足。從整體上看，目前市場(chǎng)上的人才素質(zhì)還比較低，文化品位不高，盲目追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，還不懂得如何發(fā)揮文化價(jià)值在經(jīng)濟(jì)中的重要作用，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，比較缺乏適應(yīng)信息化時(shí)代的高技術(shù)專業(yè)人才。人才引進(jìn)的鼓勵(lì)政策不多，對(duì)現(xiàn)有人才的培訓(xùn)機(jī)制不完善。

四、基于微笑曲線的蚌埠文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策

（一）樹立品牌服務(wù)意識(shí)，調(diào)整文化企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。文化是一個(gè)地區(qū)或城市形象的名片、品位的標(biāo)志、靈魂的體現(xiàn)。它對(duì)于彰顯一個(gè)地域的特色，提升一個(gè)城市的品位，促進(jìn)一個(gè)區(qū)域的發(fā)展，有著不可替代的重要作用。所以，想要通過(guò)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，就必須要透徹了解文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，并結(jié)合實(shí)際，才能制定出科學(xué)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，才能有“和而不同”的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[2]。只要緊抓著文化產(chǎn)業(yè)的“微笑曲線”兩端，就會(huì)在價(jià)值鏈的上下游獲得豐厚的回報(bào)；反之，若沒有做好拋物線的右端的工作，將必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)空間的下降。所以一定要建立品牌服務(wù)意識(shí)，只有這樣，才會(huì)給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)跨越式的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

（二）提高自主創(chuàng)新能力，走蚌埠特色之路。蚌埠市文化底蘊(yùn)深厚，要大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，必須要有自主創(chuàng)新意識(shí)，有效利用蚌埠的文化資源，形成“蚌埠特色”，比如開設(shè)蚌埠文化之旅。應(yīng)提倡用文化產(chǎn)業(yè)來(lái)規(guī)制、引導(dǎo)旅游業(yè)的發(fā)展的目標(biāo)模式。也就是說(shuō)，旅游業(yè)是必要的表現(xiàn)形式，文化產(chǎn)業(yè)為文化旅游的神韻和內(nèi)核。同時(shí)，應(yīng)建立旅游業(yè)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制[3]。創(chuàng)新能提升文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位，發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎作用，是文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。反映在“微笑曲線”中，就要想方設(shè)法在“曲線”兩側(cè)尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，逐步培育輻射全國(guó)和全球的文化“品牌”。

（三）培養(yǎng)文化經(jīng)營(yíng)人才，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。文化產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，歸根到底要靠人才。政府需要出臺(tái)相關(guān)政策，加大力度引進(jìn)人才，加快建設(shè)專業(yè)人才隊(duì)伍的節(jié)奏，建立政府、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界、以及高校之間的制度化聯(lián)系。高校不僅要開設(shè)相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)，還應(yīng)整合多學(xué)科教學(xué)資源，改革教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法。同時(shí)，強(qiáng)化在職培訓(xùn)和崗位培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)人才就地轉(zhuǎn)化升級(jí)。完善人才流動(dòng)機(jī)制，并重點(diǎn)培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)人才、管理人才、科技人才，尤其要培養(yǎng)既懂經(jīng)營(yíng)管理，又具有深厚文化底蘊(yùn)的復(fù)合型優(yōu)秀人才，使他們?cè)诖龠M(jìn)蚌埠文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮人才和智力優(yōu)勢(shì)[4]。除此之外，培訓(xùn)與強(qiáng)化現(xiàn)有的人才隊(duì)伍，也是當(dāng)前蚌埠發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的迫切任務(wù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊正位.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.

篇（10）

黨的十七屆六中全會(huì)提出要“加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”。桂林市高新區(qū)融合“文化”和“高新”元素，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，打造了國(guó)家級(jí)創(chuàng)業(yè)中心、留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園、全國(guó)產(chǎn)學(xué)研示范基地、首批國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)見習(xí)基地、自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)園區(qū)、首家自治區(qū)級(jí)大學(xué)科技園,建立了經(jīng)濟(jì)辦證中心、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所，實(shí)施一站式服務(wù)，進(jìn)一步為高新區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了一個(gè)極好的發(fā)展機(jī)遇。桂林國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園被廣西壯族自治區(qū)文化廳批準(zhǔn)成為廣西“動(dòng)漫試驗(yàn)園區(qū)”，當(dāng)前正重點(diǎn)發(fā)展數(shù)字動(dòng)漫、創(chuàng)意制作、網(wǎng)絡(luò)游戲等文化產(chǎn)業(yè)，走培育與引進(jìn)相結(jié)合的道路。

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀

桂林市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園位于高新區(qū)桂磨大道，占地2250畝，總投資2.5億元人名幣，分兩期進(jìn)行建設(shè)?？偨ㄖ娣e為23.2萬(wàn)平方米，是一個(gè)集現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)廠房，綜合性辦公用房及相關(guān)配套設(shè)施為一體的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。一期建筑面積約6.3萬(wàn)平方米，目前有七棟辦公大樓投入使用，共引入創(chuàng)意企業(yè)及機(jī)構(gòu)46家，重點(diǎn)發(fā)展軟件，動(dòng)漫，設(shè)計(jì)三大產(chǎn)業(yè)，目前其中最具代表性的有海南天涯社區(qū)桂林營(yíng)銷中心、云尚動(dòng)漫、安信公司。園區(qū)建成后會(huì)吸引350-400家創(chuàng)意企業(yè)，形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

但是作為新興的產(chǎn)業(yè)，沒有經(jīng)驗(yàn)和前期實(shí)踐的指導(dǎo)，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中遭遇瓶頸，出現(xiàn)人才稀缺、資金不足、基礎(chǔ)薄弱、總體規(guī)劃欠缺等問題，遭遇的困難和阻礙方面較廣、力度較強(qiáng)，解決的難度較大。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問題

1.產(chǎn)業(yè)缺少總體規(guī)劃

桂林市高新區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的企業(yè)入住類型規(guī)模整體上仍處于自發(fā)狀態(tài)，沒有專職部門對(duì)園區(qū)的企業(yè)引進(jìn)進(jìn)行合理統(tǒng)一的規(guī)劃。園區(qū)內(nèi)企業(yè)布局松散，企業(yè)與企業(yè)之間因?yàn)橐?guī)模差距、生產(chǎn)對(duì)象不銜接以及信息不流通等原因無(wú)法進(jìn)行有效合作，造成園區(qū)內(nèi)無(wú)法形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。一些實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)在項(xiàng)目承接后，找不到技術(shù)匹配的企業(yè)進(jìn)行協(xié)作配合，只能另尋省外或者國(guó)外有能力的企業(yè)合作完成項(xiàng)目，無(wú)形中企業(yè)的生產(chǎn)成本增加，延長(zhǎng)了產(chǎn)品的生產(chǎn)周期，使產(chǎn)品投入市場(chǎng)的周期滯后，不利于企業(yè)搶占商機(jī)。

2.基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善

高新區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園處在建設(shè)初期，除主體的工作大樓已經(jīng)竣工投入使用外，相關(guān)的職工宿舍住宅區(qū)、娛樂場(chǎng)所等配套設(shè)施均未能及時(shí)跟進(jìn)建設(shè)。主要包括以下幾個(gè)方面：基本的公交設(shè)施不夠便捷，公交車換乘次數(shù)較多且公交數(shù)量較少，員工出行大多使用自己買的電動(dòng)車或換乘公交；園區(qū)內(nèi)娛樂休閑設(shè)施缺乏，員工在工作之余難以得到有效的鍛煉放松；園區(qū)職工宿舍房源緊缺，再加上園區(qū)內(nèi)企業(yè)處于起步階段，沒有較為完善的福利措施，對(duì)職工的住房、出行補(bǔ)貼統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，致使園區(qū)內(nèi)職工生活成本增加，月凈收入減少。

3.行業(yè)尚不具備持續(xù)、長(zhǎng)效的人才開發(fā)系統(tǒng)

由于企業(yè)自身資金方面的問題，在人才培養(yǎng)引進(jìn)上，企業(yè)多是通過(guò)內(nèi)部人才推薦或者網(wǎng)上招聘途徑吸引人才，而通過(guò)這樣途徑引進(jìn)的人才多是暫時(shí)性由于在廣東等地遭遇求職難題才轉(zhuǎn)到桂林求職，因此在桂林求職只是一個(gè)過(guò)渡，待到廣東就業(yè)形勢(shì)好轉(zhuǎn)，許多在桂林的工作的人才抵制不了沿海高薪的誘惑辭職桂林，轉(zhuǎn)戰(zhàn)沿海。這就導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展沒有一個(gè)穩(wěn)定，協(xié)調(diào)的人才供應(yīng)體系，不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。并且，桂林缺乏人才培養(yǎng)和人才交流平臺(tái)。缺乏一個(gè)較完善的素質(zhì)拓展機(jī)制，人才結(jié)構(gòu)單一，人才綜合素質(zhì)不高。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，人才只有不斷提升自己多方面的能力，才能適應(yīng)社會(huì)的需求變化。

4.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全面

統(tǒng)計(jì)部門沒有很好地跟進(jìn)行業(yè)發(fā)展的統(tǒng)計(jì)工作，缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的人才統(tǒng)計(jì)體系。沒有科學(xué)確定人才分類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)辦法。對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)就業(yè)人數(shù)男女比率，行業(yè)流動(dòng)率等數(shù)據(jù)沒有很好的收錄處理，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也沒有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，缺乏對(duì)比性。這在宏觀上不利于對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀的了解和規(guī)劃，不利于產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施及擬解決途徑

1.宏觀引導(dǎo)，整體布局

由高新區(qū)政府牽頭，組織專業(yè)社會(huì)調(diào)查小組或者相關(guān)高校學(xué)生調(diào)研團(tuán)體對(duì)高新區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的調(diào)研，通過(guò)實(shí)地調(diào)查詳細(xì)具體地研究高新區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及問題，并根據(jù)調(diào)查所得到的具體資料來(lái)制定高新區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明晰文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的布局，合理制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策法規(guī)。在經(jīng)過(guò)科學(xué)調(diào)研的理論基礎(chǔ)上，針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)類型和涉及的學(xué)科范疇，調(diào)配相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士海外學(xué)者組成顧問團(tuán)，對(duì)產(chǎn)業(yè)整體的宏觀布局和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的跟進(jìn)和調(diào)整。

2.加強(qiáng)規(guī)劃，設(shè)施配套

建議七星高新區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的管理部門在建設(shè)園區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的過(guò)程中，設(shè)立反映企業(yè)要求與建議的專項(xiàng)信息平臺(tái)，園區(qū)管理部門再根據(jù)信息反饋要求來(lái)完善園區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施，使園區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施能最大程度地能滿足園區(qū)內(nèi)企業(yè)職工

的生活需求。在福利補(bǔ)貼方面，安排專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持科研人才國(guó)內(nèi)外科技交流與合作，對(duì)重點(diǎn)引進(jìn)和培養(yǎng)的高層次人才給予專項(xiàng)資助和生活補(bǔ)貼，為初到桂林工作的各類創(chuàng)新人才，提供高品質(zhì)低租金的人才公寓，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施和娛樂休閑設(shè)施的建設(shè)，優(yōu)化人文與安居環(huán)境，培養(yǎng)員工歸屬感。同時(shí)完善人才社會(huì)保障體系，鼓勵(lì)用人單位為職工建立養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)和參加商業(yè)保險(xiǎn)。

3.多措并舉，人才薈萃

企業(yè)建立長(zhǎng)期有效的人才輸送渠道，將目標(biāo)鎖定在桂林各大高校，力求與高校之間建立穩(wěn)定、良性的人才培養(yǎng)和供給體系。與高校共同開發(fā)大學(xué)生見習(xí)、實(shí)習(xí)基地和成果轉(zhuǎn)化基地，為園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展輸送和培育人才。同時(shí)，政府需要發(fā)揮企業(yè)與高校的橋梁和紐帶作用，靈活采用各種方式為園區(qū)企業(yè)培養(yǎng)和引進(jìn)人才：一是采取補(bǔ)貼等形式，支持桂林電子科技大學(xué)、廣西師大、桂林理工大學(xué)等院校培育和建設(shè)一批文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)基地，加大對(duì)文化復(fù)合型人才的培養(yǎng)；二是促進(jìn)企業(yè)與發(fā)達(dá)地區(qū)的交流，通過(guò)人才交流、項(xiàng)目合作等形式，提升人才的素質(zhì)；三是為七星區(qū)外來(lái)優(yōu)秀文化人才，在調(diào)動(dòng)、落戶、子女入學(xué)、購(gòu)房等方面給予適當(dāng)?shù)恼疹?。四是重?jiǎng)有突出貢獻(xiàn)的企業(yè)家和文化創(chuàng)意人才。

參考文獻(xiàn)

[1]厲無(wú)畏，主編．創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論[M]．上海：學(xué)林出版社，2006．

[2]厲無(wú)畏，王如忠，主編．創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一城市發(fā)展的新引擎[M]．上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版

社，2005．

[3]孫安昆文化產(chǎn)業(yè)理論與實(shí)踐．北京：北京出版社，2005．

[4]王長(zhǎng)勝．2006年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[C]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006．

[5]張京成，主編．中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M]．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006．

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：桂林電子科技大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院2013年大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)踐訓(xùn)練項(xiàng)目

指導(dǎo)老師：師曉婧