序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇工程檢測(cè)論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

隨著時(shí)代的發(fā)展，國(guó)家越來越重視國(guó)家的公路工程的建設(shè)，但是很多時(shí)候工程為了追求提高公路工程的建設(shè)效率，在很大程度上忽視了對(duì)于公路工程實(shí)驗(yàn)檢測(cè)工作的重視，所以現(xiàn)階段公路工程項(xiàng)目中，由于缺少對(duì)于實(shí)驗(yàn)檢測(cè)工作的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致公路工程在實(shí)施的過程中遇到各種各樣的困難和問題。主要是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)檢測(cè)工作團(tuán)隊(duì)缺少業(yè)務(wù)水平突出且經(jīng)驗(yàn)豐富的監(jiān)理檢測(cè)人員，或者是檢測(cè)人員的綜合素質(zhì)低，缺少專業(yè)的檢測(cè)技能，對(duì)于工程中檢測(cè)出現(xiàn)的問題不能夠提出有效的解決方案，導(dǎo)致工程不能夠順利的進(jìn)行。甚至有的時(shí)候，檢測(cè)人員缺乏對(duì)于實(shí)驗(yàn)檢測(cè)工作的重視，在進(jìn)行檢測(cè)工作時(shí)候缺少工作責(zé)任心，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)缺少真實(shí)性和可靠性，有時(shí)候相關(guān)的監(jiān)理單位沒有根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行平行實(shí)驗(yàn)，有些單位還不具備建立完善的抽檢實(shí)驗(yàn)室，在這樣的監(jiān)理環(huán)境下得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果令人擔(dān)憂。

1.2缺少健全的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)條件

目前我國(guó)的一些公路工程的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)室中缺少健全的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)條件，這樣嚴(yán)重影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，同時(shí)在一定程度上制約著實(shí)驗(yàn)檢測(cè)水平的提高。主要原因是缺少對(duì)于實(shí)驗(yàn)檢測(cè)工作的重視，對(duì)于實(shí)驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備的投資不夠，很多實(shí)驗(yàn)室還應(yīng)用比較落后的儀器設(shè)備，使用的檢測(cè)手段還停留在原始的階段，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足公路工程對(duì)于數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的需求。與國(guó)外的一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)條件還處于落后階段。

1.3缺乏科學(xué)合理的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)管理制度

公路工程的順利進(jìn)行需要科學(xué)合理的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)相關(guān)的管理制度，但是目前部分施工單位實(shí)驗(yàn)室卻在這方面缺少明確的制度，導(dǎo)致工作人員進(jìn)行公路的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)工作的時(shí)候，按照個(gè)人的主觀意愿進(jìn)行檢測(cè)，最終導(dǎo)致檢測(cè)的結(jié)果受到主觀因素的影響比較大。還有的一些施工單位制定了一些管理制度，但是制度規(guī)定的不全面、不詳細(xì)。導(dǎo)致工作人員對(duì)于制度的執(zhí)行力度不夠，頻頻發(fā)生檢測(cè)頻率不達(dá)標(biāo)，私自篡改不合格的檢測(cè)數(shù)據(jù)等不良的現(xiàn)象。這些不良的現(xiàn)象導(dǎo)致公路實(shí)驗(yàn)檢測(cè)失去了真實(shí)的意義，而只是流于形式。對(duì)公路工程質(zhì)量的控制會(huì)帶來嚴(yán)重的隱患。

1.4缺乏完善的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的監(jiān)督機(jī)制

公路工程實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的數(shù)據(jù)的真實(shí)性對(duì)于工程的質(zhì)量的保證有重要的意義，所以對(duì)于實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)督工作十分的重要，目前一些出現(xiàn)施工單位為了減少實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)而減少對(duì)這個(gè)工作的資金投入。然而作為監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)理單位沒有自己的健全的實(shí)驗(yàn)室，和施工單位的檢測(cè)工作使用同一所實(shí)驗(yàn)室，這樣完全的違背了監(jiān)理實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的監(jiān)督工作的意義，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)缺乏真實(shí)性。從而導(dǎo)致監(jiān)督工作不能有效落實(shí)，使得很多不合格的檢測(cè)報(bào)告變成合格，對(duì)公路工程施工質(zhì)量帶來巨大威脅。

2完善公路工程實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的措施

2.1提高實(shí)驗(yàn)檢測(cè)人員的綜合素質(zhì)

公路工程的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的主體是檢測(cè)人員。檢測(cè)人員綜合素質(zhì)的高低直接影響著公路工程質(zhì)量。所以應(yīng)該提高實(shí)驗(yàn)檢測(cè)人員的綜合素質(zhì)保證公路工程的順利完成。首先應(yīng)該對(duì)檢測(cè)人員進(jìn)行定期的培訓(xùn)，考試和考核，并且對(duì)于成績(jī)優(yōu)秀的工作人員給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，提高他們工作積極性和熱情。同時(shí)對(duì)于新入職的員工應(yīng)該進(jìn)行一段時(shí)間的崗前培訓(xùn)，使其具備較高的專業(yè)水平和職業(yè)態(tài)度。這樣才能夠保證實(shí)驗(yàn)檢操作過程的合理性和科學(xué)性，提高實(shí)驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。同時(shí)也可以引進(jìn)一些優(yōu)秀的檢測(cè)人員，提高工作團(tuán)隊(duì)的整體實(shí)力。

2.2建立完善的實(shí)驗(yàn)質(zhì)量檢測(cè)機(jī)制

隨著社會(huì)的快速發(fā)展，建立健全相應(yīng)的法治對(duì)于保證公路實(shí)驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有重要的保障作用。公路工程的施工單位要建立公路工程實(shí)驗(yàn)檢測(cè)的目標(biāo)體系，明確檢測(cè)的具體目標(biāo)，使公路工程的檢測(cè)有依據(jù)，還要進(jìn)一步的完善責(zé)權(quán)體系。

2.3提高對(duì)公路工程驗(yàn)收工作的重視

驗(yàn)收工作是整個(gè)公路工程的收尾工作，具有十分重要的作用。所以監(jiān)理單位應(yīng)該在進(jìn)行驗(yàn)收工作的時(shí)候，把握好整個(gè)工程的質(zhì)量檢測(cè)的關(guān)口。充分利用好實(shí)驗(yàn)檢測(cè)這一有效手段，對(duì)于工程的每一項(xiàng)都進(jìn)行仔細(xì)的檢驗(yàn)，從而保證施工中存在的質(zhì)量隱患被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并及時(shí)解決，確保工程質(zhì)量。

篇（2）

2公路工程質(zhì)量檢測(cè)的現(xiàn)狀

（1）工程監(jiān)理的自身素質(zhì)偏低。工程監(jiān)理的職責(zé)就是在貫徹執(zhí)行國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的前提下，確保簽訂合同中的甲方和乙方都能按照工程承包合同中的內(nèi)容履行自己的職責(zé)。近年來，由于工程監(jiān)理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不斷降低，這就導(dǎo)致了監(jiān)理在監(jiān)管工程施工的時(shí)候只走過場(chǎng)，并沒有注重質(zhì)量。這對(duì)公路工程的質(zhì)量產(chǎn)生了極其不好的影響。（2）質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備的稀缺。在公路施工中，有些企業(yè)沒有檢測(cè)設(shè)備，嚴(yán)重阻礙了公路建設(shè)的進(jìn)程，還有一些企業(yè)不能采取正確的方法來使用機(jī)器，不規(guī)范的操作使檢測(cè)設(shè)備在性能上和靈敏度上都有所降低。加上沒有對(duì)檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，使之檢測(cè)出來的數(shù)據(jù)也并不是十分精確。（3）質(zhì)量管理機(jī)制不完善。施工企業(yè)沒有相對(duì)完善的管理機(jī)制，因此在質(zhì)量檢測(cè)中出現(xiàn)了各種不規(guī)范檢測(cè)的情況；施工人員沒有積極進(jìn)行公路工程質(zhì)量問題的預(yù)防，僅僅是在公路工程出現(xiàn)問題后再進(jìn)行彌補(bǔ)，無疑耗費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力。（4）沒有賦予工程監(jiān)理足夠的權(quán)力?，F(xiàn)如今，隨著人與人之間的信任度降低，工程監(jiān)理所能行使的權(quán)力也受到了業(yè)主的限制，相對(duì)的也限制了工程監(jiān)理在公路工程質(zhì)量檢測(cè)中的主動(dòng)性。

3如何提高公路工程的整體質(zhì)量

加強(qiáng)質(zhì)量檢測(cè)工作是提高公路工程質(zhì)量的重要準(zhǔn)則。質(zhì)量檢測(cè)工作使施工人員對(duì)施工過程中的每一道工序都能做到心中有數(shù)，使每個(gè)工作人員的工作都可以有條不紊的進(jìn)行，在保證經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，保證工程質(zhì)量。對(duì)每道工序進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)都是為了使下一個(gè)流程乃至整個(gè)工程的施工都能按計(jì)劃施行，以提高公路工程整體的效益。在加強(qiáng)質(zhì)量檢測(cè)工作中，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

3.1完善質(zhì)量檢測(cè)崗位責(zé)任制

在質(zhì)量檢測(cè)中，沒有施行崗位責(zé)任制，沒有把各項(xiàng)質(zhì)量檢測(cè)責(zé)任到人，為此應(yīng)把責(zé)任落實(shí)到每個(gè)施工人員頭上，這是在工程質(zhì)量檢測(cè)中消除不負(fù)責(zé)任行為的有效手段。各項(xiàng)檢測(cè)都能得到重視，在檢測(cè)后再動(dòng)工，就減少了盲目施工的現(xiàn)象，有效的保障了公路工程的質(zhì)量。

3.2逐步提高實(shí)驗(yàn)檢測(cè)單位的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)能力

在這個(gè)過程中，先進(jìn)的公路工程檢測(cè)設(shè)備是一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，但是如何使這些先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備發(fā)揮最大的作用是公路質(zhì)量檢測(cè)的關(guān)鍵要素。（1）除了強(qiáng)化公路工程試驗(yàn)檢測(cè)的力度，還應(yīng)注重每部分的工程質(zhì)量驗(yàn)收情況。在施工中，會(huì)出現(xiàn)完工后驗(yàn)收的步驟，這一檢測(cè)的結(jié)果直接反應(yīng)了工程質(zhì)量的優(yōu)劣，集中體現(xiàn)了工程質(zhì)量上的缺陷。應(yīng)做到及時(shí)對(duì)每一部分進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收，在檢測(cè)到具體數(shù)據(jù)之后，對(duì)這一部分的質(zhì)量狀況進(jìn)行總結(jié)，以便于查漏補(bǔ)缺，把提高公路工程的整體質(zhì)量當(dāng)成我們不斷前進(jìn)的動(dòng)力。（2）注重對(duì)公路建設(shè)使用材料的檢測(cè)。對(duì)施工中所有使用的材料都進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)，都應(yīng)按照規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)，只有確保在質(zhì)量上沒有問題才能投入使用。確保原材料的質(zhì)量都能達(dá)到各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，為以后公路工程的施工提供便利。

3.3控制公路施工現(xiàn)場(chǎng)的工程質(zhì)量

在施工過程中，單位對(duì)于工程質(zhì)量應(yīng)自行檢測(cè)，還包括政府監(jiān)督、以及工程監(jiān)理采取抽取的方式進(jìn)行檢測(cè)。應(yīng)做到以下幾點(diǎn)才能確保在相關(guān)單位的檢測(cè)中不會(huì)出現(xiàn)工程質(zhì)量問題。（1）加強(qiáng)工程質(zhì)量問題的預(yù)先防范措施。建立健全實(shí)驗(yàn)檢測(cè)制度，在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地檢測(cè)，由專門的檢測(cè)人員負(fù)責(zé)，真正做到對(duì)工程中的每一部分都進(jìn)行檢測(cè)，把質(zhì)量問題扼殺在萌芽中。（2）利用實(shí)驗(yàn)檢測(cè)這一方式，合理利用各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)設(shè)備，做好公路建設(shè)從頭到尾的質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作。（3）政府以及相關(guān)部門應(yīng)積極主動(dòng)的發(fā)揮其職能，積極抓好工程的質(zhì)量檢測(cè)工作。發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)解決，給廣大人們?nèi)罕娮龊帽砺省?/p>

3.4提高檢測(cè)人員的自身素質(zhì)及技術(shù)水平

在公路工程的質(zhì)量檢測(cè)中，周邊環(huán)境有著巨大的影響力。應(yīng)提高檢測(cè)人員的自身素質(zhì)以及技術(shù)水平，增強(qiáng)施工人員的工程質(zhì)量意識(shí)，把工程質(zhì)量作為重中之重。

3.5事后質(zhì)量問題的控制

事后質(zhì)量控制是一種盡量少用卻不可或缺的手段，主要取決于公路工程檢測(cè)水平的高低。根據(jù)檢測(cè)之后的數(shù)據(jù)不同分成2種類型，包括事故和缺陷。兩者都應(yīng)查清緣由，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽土P，以使工作人員或者監(jiān)理人員都能汲取教訓(xùn)，增強(qiáng)自身的工程質(zhì)量意識(shí)。

篇（3）

通常計(jì)算機(jī)軟件安全檢測(cè)的過程中只要有以下幾個(gè)流程，首先是為了徹底全面的對(duì)計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)當(dāng)中可能存在的缺陷予以充分的檢測(cè)和了解，要對(duì)軟件設(shè)計(jì)過程中最小的模塊進(jìn)行進(jìn)行全面的測(cè)試，之后是要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和要求對(duì)組裝的系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，此外還要對(duì)與之相關(guān)的體系機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面的檢查。其次就是要在做好了上述各項(xiàng)功能工作之后，還要對(duì)軟件自身的有效性和功能性進(jìn)行詳細(xì)科學(xué)的檢測(cè)，最后一點(diǎn)就是要對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行全面的檢測(cè)，測(cè)試整個(gè)軟件在各種環(huán)境下運(yùn)行的安全性和可靠性。

1.2當(dāng)前計(jì)算機(jī)軟件安全檢測(cè)的只要方法

首先是形式化的檢測(cè)。形式化的安全監(jiān)測(cè)實(shí)際上就是根據(jù)具體的要求來建立軟件應(yīng)有的數(shù)學(xué)模型，之后通過對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言對(duì)其進(jìn)行格式化的說明。形式化的安全監(jiān)測(cè)通常有兩種檢測(cè)方法，一種是模型檢測(cè)，一種是定量檢測(cè)。其次就是在模型基礎(chǔ)上的靜態(tài)安全檢測(cè)。模型安全監(jiān)測(cè)一方面是通過軟件行為和結(jié)構(gòu)構(gòu)建的一種方式，這樣也就形成了一個(gè)可供測(cè)試的模型，這種模型在運(yùn)行的過程中一方面可以在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn)讀取，在工作的過程中，比較常用的模型安全檢測(cè)方法有兩種，一種是有限狀態(tài)機(jī)檢測(cè)，一種是馬爾科夫鏈檢測(cè)、再次就是語(yǔ)法檢測(cè)。語(yǔ)法檢測(cè)實(shí)際上就是技術(shù)人員通過技術(shù)措施對(duì)軟件在不同的輸入條件下所產(chǎn)生的反應(yīng)是否相同。四是基于故障注入的軟件安全檢測(cè)。故障注入的安全檢測(cè)是應(yīng)用故障分析樹與故障數(shù)的最小割集來檢測(cè)的。五是模糊測(cè)試和基于屬性的測(cè)試?；诎缀械哪：郎y(cè)試較傳統(tǒng)的模糊測(cè)試技術(shù)有很大進(jìn)步，白盒模糊檢測(cè)方法有效地結(jié)合了傳統(tǒng)的模糊測(cè)試技術(shù)和動(dòng)態(tài)測(cè)試用例檢測(cè)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)。六是混合檢測(cè)技術(shù)。能有效地改善靜態(tài)技術(shù)和動(dòng)態(tài)技術(shù)檢測(cè)存在的一些缺陷，從而更好地對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的安全進(jìn)行檢測(cè)。七是基于Web服務(wù)的檢測(cè)技術(shù)。它是一種基于識(shí)別內(nèi)容的分布式Web服務(wù)器技術(shù)。具有語(yǔ)言中立、互動(dòng)操作性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，能夠?qū)?fù)雜的安全檢測(cè)分解為子安全類型進(jìn)行處理，以使其可以更有效地應(yīng)對(duì)復(fù)雜的安全檢測(cè)的需要。

2軟件維護(hù)的主要類型

2.1改正性維護(hù)

改正性維護(hù)是指改正在系統(tǒng)開發(fā)階段已發(fā)生而系統(tǒng)測(cè)試階段尚未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。這方面的維護(hù)工作量要占整個(gè)維護(hù)工作量的17%～21%。所發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤有的不太重要，不影響系統(tǒng)的正常運(yùn)行，其維護(hù)工作可隨時(shí)進(jìn)行：而有的錯(cuò)誤非常重要，甚至影響整個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，其維護(hù)工作必須制定計(jì)劃，進(jìn)行修改，并且要進(jìn)行復(fù)查和控制。

2.2適應(yīng)性維護(hù)

適應(yīng)性維護(hù)是指使用軟件適應(yīng)信息技術(shù)變化和管理需求變化而進(jìn)行的修改。這方面的維護(hù)工作量占整個(gè)維護(hù)工作量的18%～25%。由于計(jì)算機(jī)硬件價(jià)格的不斷下降，各類系統(tǒng)軟件屢出不窮，人們常常為改善系統(tǒng)硬件環(huán)境和運(yùn)行環(huán)境而產(chǎn)生系統(tǒng)更新?lián)Q代的需求；企業(yè)的外部市場(chǎng)環(huán)境和管理需求的不斷變化也使得各級(jí)管理人員不斷提出新的信息需求。這些因素都將導(dǎo)致適應(yīng)性維護(hù)工作的產(chǎn)生。進(jìn)行這方面的維護(hù)工作也要像系統(tǒng)開發(fā)一樣，有計(jì)劃、有步驟地進(jìn)行。

3提高軟件的可維護(hù)性方法

3.1建立明確的軟件質(zhì)量目標(biāo)

如果要一個(gè)可維護(hù)性的程序滿足可理解的、可靠的、可測(cè)試的、可修改的、可移植的、效率高的和可使用的7個(gè)全部的要求，要付出很大的代價(jià)，甚至是不顯示的。但是可理解性和可測(cè)試性以及可理解性和可修改性是相互促進(jìn)的，而效率和可移植性以及效率和可修改性是相互抵觸的。因此，要明確軟件所追求的質(zhì)量目標(biāo)。

3.2使用先進(jìn)的軟件開發(fā)技術(shù)和工具

利用先進(jìn)的軟件開發(fā)技術(shù)能夠大大提高軟件質(zhì)量和減少軟件費(fèi)用，并且穩(wěn)定性好，容易修改、容易理解，易于測(cè)試和調(diào)試，因此可維護(hù)性好。

3.3建立明確的質(zhì)量保證

最有效的方法就是質(zhì)量保證檢查，在軟件開發(fā)的各個(gè)階段以及軟件維護(hù)中得到了廣泛的應(yīng)用。

篇（4）

2水利工程質(zhì)量檢測(cè)管理完善對(duì)策

（1）各地區(qū)應(yīng)該結(jié)合本地實(shí)際情況，盡快在原有基礎(chǔ)上，出臺(tái)一些實(shí)施細(xì)則，并建立健全相關(guān)的制度體系，以加強(qiáng)對(duì)水利工程質(zhì)量檢測(cè)的監(jiān)督與管理。進(jìn)一步培育和規(guī)范水利工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)的行為，強(qiáng)化行業(yè)的自律能力。另外，還應(yīng)該建立起嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，對(duì)進(jìn)入水利檢測(cè)市場(chǎng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資質(zhì)審查與信用評(píng)價(jià)，對(duì)出具虛假檢測(cè)數(shù)據(jù)、檢測(cè)報(bào)告的機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格查處。

（2）通過良好的薪資待遇和工作環(huán)境來吸引人才并且留住人才，從而保證水利質(zhì)檢工作的從業(yè)人員有良好的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。此外，對(duì)于從業(yè)人員的思想道德素質(zhì)要進(jìn)行實(shí)時(shí)的培訓(xùn)，并且通過多種方式進(jìn)行考核以避免質(zhì)檢行業(yè)的虛假檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)。

（3）完善硬件條件，提高檢測(cè)能力不斷加大檢測(cè)管理的投入力度，對(duì)陳舊、老化的檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行及時(shí)更換，積極引進(jìn)先進(jìn)的檢測(cè)儀器;加大水利工程施工現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，保證檢測(cè)設(shè)備能夠滿足水利工程建設(shè)項(xiàng)目檢測(cè)的配置要求;定期對(duì)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)儀器進(jìn)行檢查和測(cè)試，保證檢測(cè)儀器的精確性和有效性;不斷改善質(zhì)量檢測(cè)的作業(yè)環(huán)境，提高檢測(cè)人員的檢測(cè)能力，提升檢測(cè)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)能力，以適應(yīng)不斷發(fā)展的檢測(cè)市場(chǎng)需求。另外，相關(guān)部門，也應(yīng)該積極監(jiān)督和引導(dǎo)檢測(cè)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身建設(shè)，實(shí)施獨(dú)立管理機(jī)制，從根本上轉(zhuǎn)變工程質(zhì)量檢測(cè)的不良現(xiàn)象，以適應(yīng)水利工程建設(shè)市場(chǎng)需求。

（4）統(tǒng)一管理，建立內(nèi)部約束機(jī)制結(jié)合水利工程質(zhì)量檢測(cè)的實(shí)際情況，逐步實(shí)施網(wǎng)絡(luò)化檢測(cè)監(jiān)督與管理，從取樣登記到領(lǐng)取報(bào)告，實(shí)行全程的網(wǎng)絡(luò)化統(tǒng)一管理。對(duì)檢測(cè)過程、檢測(cè)數(shù)據(jù)以及各類檢測(cè)信息實(shí)施上傳及監(jiān)督機(jī)制。盡快完善水利工程質(zhì)量檢測(cè)體系，實(shí)現(xiàn)與工程質(zhì)量監(jiān)督管理信息的共享與互通，充分利用質(zhì)量檢測(cè)成果，科學(xué)而準(zhǔn)確地對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)督。在質(zhì)量檢測(cè)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)該盡快形成與成本掛鉤的行業(yè)檢測(cè)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)檢測(cè)市場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)格控制，嚴(yán)禁隨意壓價(jià)或抬價(jià)的行為。從而保證水利檢測(cè)市場(chǎng)形成一個(gè)開放、統(tǒng)一而有序的管理環(huán)境。

（5）推行第三方檢測(cè)模式，在水利工程的質(zhì)量檢測(cè)當(dāng)中施工單位的質(zhì)量檢測(cè)是整個(gè)工程質(zhì)量檢測(cè)的重點(diǎn)內(nèi)容，也是進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)的中心環(huán)節(jié)，該質(zhì)量檢測(cè)是保證水利工程在投入使用后其工程質(zhì)量能夠保證其使用壽命正常的基本保障，也是其他相關(guān)單位對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)的基礎(chǔ)元素。同時(shí)業(yè)主和監(jiān)理單位可以對(duì)其施工質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，但是由于以上雙方在利益方面是對(duì)立關(guān)系所以其質(zhì)量檢測(cè)的公正性難以保證，所以通過第三方對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)能夠提高質(zhì)量檢驗(yàn)工程結(jié)構(gòu)的公平性和公正性，與此同時(shí)，對(duì)于施工單位的技術(shù)質(zhì)量也有一定的約束作用，能夠有效減少人為主觀因素對(duì)施工質(zhì)量的準(zhǔn)確度的影響，從而能夠大幅度地提高工程建筑的質(zhì)量。所以，積極推行第三方對(duì)水利工程質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)能夠很好的從根本上解決其質(zhì)量檢測(cè)中現(xiàn)存的問題，并且有利于建筑施工行業(yè)向著良性的方向發(fā)展。

篇（5）

2常用的無損檢測(cè)技術(shù)

2．1回彈法

回彈法是表面硬度法的一種應(yīng)用，主要通過測(cè)定混凝土表面硬度來推定抗壓強(qiáng)度。回彈儀由瑞士的E．Schmidt于1948年發(fā)明，其原理是用一個(gè)彈簧驅(qū)動(dòng)的重錘，通過傳力桿彈擊混凝土表面，測(cè)出重錘的回彈值來推定混凝土強(qiáng)度。英國(guó)的Kolek論證了混凝土強(qiáng)度與壓痕直徑的關(guān)系，并用試驗(yàn)驗(yàn)證了回彈值與壓痕直徑的關(guān)系。而現(xiàn)在主要是通過試驗(yàn)歸納直接建立混凝土強(qiáng)度與回彈值之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系曲線?；貜椃ㄔ谖覈?guó)的應(yīng)用始于20世紀(jì)50年代，后經(jīng)大量的研究與實(shí)踐應(yīng)用，提出了適合我國(guó)實(shí)情的測(cè)強(qiáng)曲線及技術(shù)規(guī)程。該方法儀器構(gòu)造簡(jiǎn)單、測(cè)試方法易于掌握、攜帶便利、費(fèi)用低廉、檢測(cè)效率較高。因而廣泛應(yīng)用于檢驗(yàn)混凝土的均勻性、對(duì)比混凝土質(zhì)量是否達(dá)到特定要求、初步判斷混凝土質(zhì)量出現(xiàn)問題的區(qū)域、推定混凝土的強(qiáng)度。

2．2超聲波檢測(cè)法

超聲波是以波的形式在彈性介質(zhì)中傳播的機(jī)械波，其頻率高于20kHz，具有指向性好、對(duì)各種材料的穿透力強(qiáng)等特點(diǎn)，因此能應(yīng)用于絕大部分材料。Sokolov于20世紀(jì)30年代開始了超聲波檢測(cè)的研究，40年代脈沖回波探傷儀器的問世，標(biāo)志著超聲波檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用成為現(xiàn)實(shí)。我國(guó)超聲波檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用于土木工程領(lǐng)域，始于20世紀(jì)50年代從英國(guó)引進(jìn)UCT－2型混凝土超聲檢測(cè)儀。超聲波在傳播過程中，隨著傳播距離的增加，其能量將逐漸減弱，即超聲波衰減，其衰減程度與材料性質(zhì)有關(guān)，如晶粒大小、缺陷密集程度等等。此外，在兩種介質(zhì)界面超聲波將發(fā)生反射、透射和散射。因此，這些反射、透射或散射波在一定程度上攜帶有受檢對(duì)象厚度、內(nèi)部缺陷及其所在位置等等信息。再有，超聲波在介質(zhì)中的傳播速度(聲速)與介質(zhì)的密度、配比(混凝土材料)等強(qiáng)度因素有關(guān)，所以聲速又與材料的強(qiáng)度聯(lián)系在一起。超聲波檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用于土木工程，必須解決兩個(gè)關(guān)鍵問題:超聲波的發(fā)射和接收(超聲換能器);尋找接收信號(hào)與檢測(cè)項(xiàng)目的相關(guān)性(數(shù)據(jù)處理)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者和工程技術(shù)人員為此做了大量研究工作，取得了豐富的研究成果，形成了比較成熟的測(cè)試技術(shù)，編制了相應(yīng)的檢測(cè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范?？傮w上可以概括為以下三個(gè)方面:

(1)超聲波

的類型和產(chǎn)生超聲波技術(shù)的發(fā)展。目前可以根據(jù)需要發(fā)射不同類型的超聲波如縱波、橫波、瑞利波或蘭姆波(導(dǎo)波)，而超聲波產(chǎn)生技術(shù)也由壓電陶瓷發(fā)展到電磁超聲、激光超聲、相控陣列、磁致伸縮超聲技術(shù)［5］。Wardany等用超聲瑞利波檢測(cè)了建成于1959年位于加拿大東部的兩個(gè)水工混凝土結(jié)構(gòu)近表面的損傷情況，兩者使用了不同的混凝土粗骨料材質(zhì)。李東生等則用超聲蘭姆波檢測(cè)了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)界面脫粘分層情況，并分析了界面分層長(zhǎng)度與蘭姆波能量衰減之間的關(guān)系。

(2)數(shù)據(jù)處理與儲(chǔ)存方法的發(fā)展

早期只是對(duì)聲速參量進(jìn)行相關(guān)性分析，檢測(cè)數(shù)據(jù)也不易存儲(chǔ)，隨著數(shù)字技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，信息數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)極為方便，超聲成像技術(shù)也有了快速發(fā)展，并把振幅、頻率或波形逐漸納入相關(guān)性數(shù)據(jù)分析的行列。

(3)檢測(cè)技術(shù)的綜合應(yīng)用

結(jié)合其它檢測(cè)方法對(duì)材料、構(gòu)件或結(jié)構(gòu)厚度、強(qiáng)度、缺陷等進(jìn)行檢測(cè)。Kheder等利用縱波超聲回彈綜合法對(duì)混凝土構(gòu)件強(qiáng)度進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。Beatrice等綜合超聲檢測(cè)、硬度計(jì)、濕度計(jì)等方法對(duì)那不勒斯的一座建于19世紀(jì)初的古老建筑的木屋架構(gòu)件的剛度、強(qiáng)度、內(nèi)部缺陷等進(jìn)行了檢測(cè)。Machado等則用超聲波間接法實(shí)現(xiàn)了對(duì)營(yíng)運(yùn)中的海上木結(jié)構(gòu)構(gòu)件彎曲剛度和強(qiáng)度的檢測(cè)。沈先華利用超聲波檢測(cè)技術(shù)結(jié)合斜率法對(duì)某混凝土孔灌注樁缺陷進(jìn)行了定性與定量評(píng)價(jià)。周茗如等聯(lián)合應(yīng)用超聲檢測(cè)、人工敲擊和應(yīng)變分析法對(duì)大型鋼管混凝土結(jié)構(gòu)中混凝土與鋼管壁粘結(jié)情況的檢測(cè)評(píng)價(jià)。

2．3聲發(fā)射法

聲發(fā)射現(xiàn)象指的是物體因受外力或內(nèi)應(yīng)力的作用，在其內(nèi)部缺陷處將產(chǎn)生應(yīng)力集中而發(fā)生塑性變形，儲(chǔ)存大量的應(yīng)變能，一旦裂紋產(chǎn)生或裂紋擴(kuò)展，部分應(yīng)變能就會(huì)以瞬時(shí)彈性應(yīng)力波的形式向外釋放的現(xiàn)象。因物體內(nèi)部裂紋的產(chǎn)生或擴(kuò)展而產(chǎn)生的聲發(fā)射現(xiàn)象的彈性波頻率低，人們就做了大量的工作去研究如何能“聽”到這些聲發(fā)射現(xiàn)象，不僅要能“聽”到，而且要能知道在哪個(gè)地方發(fā)生、原因是什么、什么時(shí)間發(fā)生、危害有多大?這就是聲發(fā)射檢測(cè)。聲發(fā)射檢測(cè)起源于20世紀(jì)50年代德國(guó)凱賽爾的研究，他首先發(fā)現(xiàn)金屬材料在變形中會(huì)產(chǎn)生聲發(fā)射現(xiàn)象，提出了聲發(fā)射不可逆效應(yīng)即凱賽爾效應(yīng)。隨后，其他國(guó)家的研究人員進(jìn)一步探明了塑性變形的聲發(fā)射機(jī)制———位錯(cuò)。1964年，美國(guó)率先將聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用于北極星導(dǎo)彈艙的檢測(cè)并獲得成功，此后該項(xiàng)技術(shù)得到快速發(fā)展。我國(guó)于1973年建成第一套聲發(fā)射試驗(yàn)裝置，并先后研制了多種型號(hào)的聲發(fā)射檢測(cè)儀。直到80年代，隨著其它基礎(chǔ)性研究和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，基于小波分析和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)才得以迅速發(fā)展。Rusch于1959年開啟了對(duì)混凝土聲發(fā)射信號(hào)研究的大門，并指出了混凝土材料凱賽爾效應(yīng)的極限應(yīng)力范圍。1970年Green對(duì)混凝土的彈性模量、泊松比和劈裂抗壓強(qiáng)度等進(jìn)行了聲發(fā)射實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并提出了可以應(yīng)用聲發(fā)射技術(shù)對(duì)混凝土破壞的全過程實(shí)施監(jiān)測(cè)。我國(guó)的董毓利等對(duì)混凝土受壓全過程聲發(fā)射特性進(jìn)行了研究，并分析了聲發(fā)射信號(hào)首次產(chǎn)生及其后的強(qiáng)弱與試件應(yīng)力變化之間的關(guān)系。陳兵等依據(jù)聲發(fā)射信號(hào)振幅分布特性，將聲發(fā)射信號(hào)劃分為不同區(qū)段，建立了聲發(fā)射信號(hào)與混凝土內(nèi)部不同破壞機(jī)理之間的關(guān)系。如今，聲發(fā)射已應(yīng)用于建筑、橋梁等混凝土結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)檢測(cè)和完整性評(píng)價(jià)，并在市政工程、橋梁、房屋建筑等工程中，聲發(fā)射技術(shù)也已成功地應(yīng)用于混凝土框架、板的檢測(cè)。聲發(fā)射技術(shù)不僅在聲發(fā)射理論及數(shù)據(jù)處理方面有了大的發(fā)展，而且聲發(fā)射儀也從早期的模擬式單通道聲發(fā)展到目前的全數(shù)字化、全波形的多通道聲發(fā)射儀。然而，由于混凝土材料自身的復(fù)雜性，依然還有很多問題未能解決，如混凝土聲發(fā)射的機(jī)理、聲發(fā)射信號(hào)與混凝土力學(xué)參數(shù)間的相關(guān)性、混凝土的凱賽爾效應(yīng)等等。

2．4聲振檢測(cè)法

聲振檢測(cè)法是指在外激勵(lì)作用下受檢對(duì)象產(chǎn)生機(jī)械振動(dòng)，通過對(duì)振動(dòng)特性參數(shù)的分析來評(píng)價(jià)其力學(xué)特性的檢測(cè)技術(shù)。在實(shí)際工程應(yīng)用中，又分化出兩種方法:聲波反射法(低應(yīng)變法)和沖擊回波法。聲波反射法根據(jù)檢測(cè)測(cè)量方法的不同也存在不同的應(yīng)用，但在土木工程中應(yīng)用較多的是單點(diǎn)激振單點(diǎn)測(cè)量的整體響應(yīng)檢測(cè)。這種檢測(cè)方法的檢測(cè)原理是一維桿應(yīng)力波理論，因而適用于對(duì)棒狀結(jié)構(gòu)如梁柱等的檢測(cè)，土木工程中則多用于對(duì)基樁的完整性檢測(cè)。單點(diǎn)激振單點(diǎn)測(cè)量的整體響應(yīng)檢測(cè)方法的優(yōu)點(diǎn)是既經(jīng)濟(jì)又簡(jiǎn)便易行，缺點(diǎn)是:

(1)不能檢測(cè)出基樁的水平缺陷。

(2)只能對(duì)缺陷做出定性的評(píng)價(jià)，很難做到定量評(píng)價(jià)。

(3)只能檢測(cè)等直樁，對(duì)變截面樁、擴(kuò)底樁易引起誤判。

(4)數(shù)據(jù)處理難度大，如降噪和反演分析。另外，這種檢測(cè)方法應(yīng)用于對(duì)基樁的完整性檢測(cè)還有幾個(gè)問題亟需解答:

(1)彌散效應(yīng)和橫向慣性效應(yīng)

一維應(yīng)力波理論的邊界條件要求彈性應(yīng)力波波長(zhǎng)要大于兩倍的桿徑及桿的長(zhǎng)徑比大于5，否則會(huì)由于彌散和橫向慣性效應(yīng)而產(chǎn)生三維問題。

(2)樁土相互作用對(duì)檢測(cè)結(jié)果影響

一維應(yīng)力波理論要求桿是自由的，而實(shí)際工程中，樁是處于半無限的土體介質(zhì)中，如果依然用一維應(yīng)力波理論進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，檢測(cè)結(jié)果是否可靠。

(3)多處縮徑樁的檢測(cè)

截面的變化，就會(huì)引起廣義波阻抗的變化，彈性波會(huì)在該截面發(fā)生反射，所以對(duì)多處縮徑樁，彈性波就會(huì)在縮徑截面間來回反射，聲振檢測(cè)技術(shù)的另一種應(yīng)用形式是沖擊回波法。1983年美國(guó)Cornell大學(xué)的Sansalone與美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局(NIST)的Carino首次提出沖擊回波法應(yīng)用于對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的缺陷檢測(cè)。在1984年的國(guó)際混凝土無損檢測(cè)會(huì)議上，加拿大的馬爾霍察認(rèn)為沖擊回波法是“最有發(fā)展前途的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法之一”。此后，Sansalone等利用FFT方法進(jìn)一步將沖擊回波法由時(shí)域分析轉(zhuǎn)換到頻域分析，推進(jìn)了沖擊回波法的應(yīng)用與發(fā)展。如今，沖擊回波法已廣泛的應(yīng)用于混凝土和瀝青混凝土結(jié)構(gòu)的內(nèi)部缺陷和厚度探測(cè)，特別是掃描式?jīng)_擊回波測(cè)試系統(tǒng)的問世。沖擊回波法是一種單面反射檢測(cè)技術(shù)，具有方便、快捷和直觀的優(yōu)點(diǎn)。其檢測(cè)原理為:在受檢結(jié)構(gòu)的表面施加沖擊力，以產(chǎn)生瞬態(tài)低頻應(yīng)力波(含有縱波、橫波和面波)，應(yīng)力波向結(jié)構(gòu)內(nèi)部傳播，遇到缺陷和外部邊界時(shí)來回反射，引起結(jié)構(gòu)表面產(chǎn)生相應(yīng)的微小位移響應(yīng)，并由安裝在表面的拾振器來采集這種響應(yīng)數(shù)據(jù)，最后通過對(duì)信號(hào)的頻譜分析(主要是縱波)來測(cè)定受檢結(jié)構(gòu)的彈性波速或結(jié)構(gòu)厚度。沖擊回波法能精確檢測(cè)厚度在2m以內(nèi)的混凝土厚度及其內(nèi)部缺陷(如空洞、蜂窩、離析等)。此外，它還可以檢測(cè)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)保護(hù)層厚度、內(nèi)部缺陷的位置、開放性表面裂縫深度及混凝土強(qiáng)度等。我國(guó)對(duì)沖擊回波法也做了大量的應(yīng)用研究。如周先雁等用沖擊回波法對(duì)橋梁箱梁孔道灌漿質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè)，根據(jù)P波在鋼絞線和空洞處的不同反射特性判斷孔道內(nèi)部是否存在缺陷。傅翔等對(duì)隧洞混凝土襯砌厚度進(jìn)行了沖擊回波法測(cè)量，并對(duì)混凝土的固結(jié)灌漿效果和分層澆注黏結(jié)質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè)。

2．5紅外熱成像檢測(cè)法

20世紀(jì)60年代，美國(guó)就已經(jīng)開始對(duì)紅外熱成像技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行研究，20世紀(jì)70年代末，紅外熱成像技術(shù)已被用于診斷建筑物的熱損耗、屋頂滲水、圍墻缺陷以及查找路面的次表面缺陷等。我國(guó)在這方面的研究起步較晚，到90年代初才有學(xué)者將紅外熱像診斷技術(shù)和土木工程結(jié)合起來，對(duì)建筑物的熱損耗、建筑材料缺陷的探測(cè)和建筑外墻施工質(zhì)量等進(jìn)行了初步的應(yīng)用研究［24］。紅外線是介于可見紅光和微波間的電磁波，它的波長(zhǎng)范圍在0．76～1000μm之間，而其中只有3～5μm和8～14μm的波段能很好地透過，紅外探測(cè)儀正是利用這個(gè)波段來實(shí)現(xiàn)探測(cè)。任何高于絕對(duì)零度的物體都會(huì)輻射紅外線，而物體內(nèi)部存在的裂縫或缺陷會(huì)改變物體的熱傳導(dǎo)，使物體表面的溫度分布不均勻。紅外熱成像技術(shù)是借助紅外熱像儀探測(cè)物體各部分輻射的紅外線能量，由物體表面的溫度場(chǎng)分布情況形成熱像圖來直觀的顯示材料、結(jié)構(gòu)物等內(nèi)部缺陷的一種非接觸式的無損檢測(cè)技術(shù)，也被稱為紅外掃描測(cè)試技術(shù)。它可以檢測(cè)出物體內(nèi)部缺陷的位置，并具有快速、非接觸、大面積地掃查檢測(cè)物表面，而不損傷檢測(cè)物，且結(jié)果直觀形象，易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和實(shí)時(shí)觀測(cè)的優(yōu)點(diǎn)。紅外熱像檢測(cè)應(yīng)用于土木工程，前景十分廣泛，研究的熱點(diǎn)集中在對(duì)紅外熱像獲取的熱源的改進(jìn)、缺陷深度、大小的定量化研究以及如何把研究成果運(yùn)用到復(fù)雜的實(shí)際工程當(dāng)中，并發(fā)展了一些新的技術(shù)，如鎖相熱成像和紅外斷層成像技術(shù)。

2．6雷達(dá)檢測(cè)法

工程探地雷達(dá)是用頻率介于10～2000MHz的寬頻脈沖電磁波來確定工程結(jié)構(gòu)或介質(zhì)分布的技術(shù)。雷達(dá)監(jiān)測(cè)的工作原理是利用發(fā)射天線向受檢體發(fā)射寬頻帶短脈沖形式的電磁波，該電磁波進(jìn)入介質(zhì)內(nèi)部后，經(jīng)內(nèi)部界面反射后回到表面，再由接收電線接收回波信號(hào)。由于電磁波在介質(zhì)中傳播時(shí)，其路徑、電磁場(chǎng)強(qiáng)度及波形隨所通過的介質(zhì)的電性性質(zhì)及幾何形態(tài)發(fā)生變化，因此反射回波攜帶有受檢體內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息，就可依據(jù)接收到的反射回波的雙程走時(shí)、幅度、相位等信息對(duì)目標(biāo)介質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)確描述。探地雷達(dá)無損探測(cè)技術(shù)可用于混凝土內(nèi)部缺陷、鋼筋的分布檢測(cè)，公路工程中路面結(jié)構(gòu)層厚度檢測(cè)，裂縫和裂縫擴(kuò)展的識(shí)別。其優(yōu)點(diǎn)是:探地雷達(dá)法可迅速對(duì)被測(cè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行掃描，適用于結(jié)構(gòu)物大面積快速掃測(cè)。

2．7其它檢測(cè)技術(shù)

由麥克斯韋的電磁感應(yīng)理論可知，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋能夠影響電磁場(chǎng)，因此可以利用磁測(cè)法來檢測(cè)鋼筋的位置或混凝土包覆層的厚度。文獻(xiàn)介紹了英國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)磁測(cè)法的認(rèn)識(shí):磁測(cè)法對(duì)配筋少的混凝土構(gòu)件，能得到滿意的結(jié)果;而對(duì)于配筋多的構(gòu)件，其它鋼筋的影響不能忽略，而當(dāng)溫度低于0℃時(shí)，效果相反。相應(yīng)于磁測(cè)法，還有電測(cè)法。電測(cè)法主要是用來估計(jì)現(xiàn)場(chǎng)混凝土中鋼筋銹蝕程度和測(cè)量混凝土路面厚度的一種無損檢測(cè)方法。文獻(xiàn)還介紹了微波吸收技術(shù)。微波是一種電磁波，具有電磁波的反射、衍射和吸收等性質(zhì)，而水對(duì)微波有吸收性，因此被用于測(cè)定混凝土的濕度。

3總結(jié)與展望

應(yīng)用于土木工程中的無損檢測(cè)方法很多，各自都有其優(yōu)缺點(diǎn)，在選擇時(shí)要根據(jù)場(chǎng)地、條件、材質(zhì)及施工工藝，并能對(duì)缺陷的種類、性質(zhì)等有充分的估計(jì)后，才能選擇出合適的檢測(cè)方法。同樣的。對(duì)檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)，要盡量綜合更多的信息，要清晰無損檢測(cè)結(jié)果只能作為評(píng)定質(zhì)量或剩余抗力的依據(jù)之一，不能僅憑檢測(cè)結(jié)果做出片面的結(jié)論。伴隨著建筑業(yè)的發(fā)展，土木工程領(lǐng)域不斷面對(duì)新結(jié)構(gòu)、新材料和新施工工藝，這給無損檢測(cè)技術(shù)在土木工程中的應(yīng)用提出新的挑戰(zhàn)，概括起來有四個(gè)方面:

(1)無損檢測(cè)理論的發(fā)展要適應(yīng)實(shí)際的需要;

(2)綠色、環(huán)保、節(jié)能;

篇（6）

2鐵路工程質(zhì)量檢測(cè)方法中基樁檢測(cè)方法存在的問題

2．1橋梁基樁之所以要對(duì)鐵路橋梁基樁質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，主要是為了檢驗(yàn)基樁上的混凝土是否完整。鐵路橋梁基樁工程質(zhì)量檢測(cè)細(xì)則，從中可知鉆芯法通過對(duì)混凝土的直接檢測(cè)，能夠判定存在疑問的基樁。例如，某鐵路橋梁工程的365樁長(zhǎng)為55m、樁徑為1.4m、C30，，412樁長(zhǎng)為55m、樁徑為1.2m、C30。若用低應(yīng)變反射波法對(duì)365樁與412樁進(jìn)行檢測(cè)，則可能會(huì)因波速與樁底清晰度而導(dǎo)致測(cè)試判斷出現(xiàn)失誤，從而使得缺陷的出現(xiàn)。在這種情況下，若是將聲波透射法運(yùn)用其中并結(jié)合鉆芯法，則會(huì)減少或消除誤判、提高檢測(cè)效果，從而為樁體的質(zhì)量提供了保障。隨著低應(yīng)變反射波法、聲波透射法在工程質(zhì)量檢測(cè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，其弊端也日益明顯。低應(yīng)變反射波法的最大的問題是在實(shí)際檢測(cè)過程中，可能會(huì)出現(xiàn)測(cè)試信息不完整的情況，從而使得其存在一些隱患，提高了工程的風(fēng)險(xiǎn)性。而聲波透射法雖然彌補(bǔ)了低應(yīng)變反射波法的局限性與缺陷，但是其能夠檢測(cè)基樁完整性是有前提限制的。測(cè)點(diǎn)的聲學(xué)參數(shù)概率分布是近似為正態(tài)的分布即是聲波透射法能夠檢測(cè)基樁完整性的前提。因此，目前我國(guó)鐵路橋梁基樁方面的質(zhì)量檢測(cè)的問題依然存在，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視，并及時(shí)采取行之有效的措施進(jìn)行解決。

2．2地基處理樁目前，鐵路工程建設(shè)在地基處理方面通常是采用地基處理樁的方法對(duì)其進(jìn)行處理的。地基處理樁的樁型被分為多種類型，常見的樁型主要有預(yù)制樁、碎石樁、PHC樁以及CFG樁等。當(dāng)前，一般是采用抽檢方式對(duì)樁身的承載力與質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，且不同的樁型其檢測(cè)的方案也大不相同。其具體情況大致可分為兩種:一種是通過采用低應(yīng)變反射波法與載荷試驗(yàn)檢測(cè)的方法，來對(duì)預(yù)制樁等類型的地基處理樁樁身的承壓能力與完整程度進(jìn)行檢測(cè);另一種是通過采用鉆芯法和載荷試驗(yàn)檢測(cè)的方法，來對(duì)粉噴樁等類型的地基處理樁樁身的承載能力與完整性進(jìn)行檢測(cè)。其中，前一種情況雖然對(duì)樁身完整性檢測(cè)的效果比較好，但是因受接樁部分的影響而使得檢測(cè)出現(xiàn)誤差，達(dá)不到檢測(cè)要求。因此，應(yīng)采用載荷試驗(yàn)法或高應(yīng)變法對(duì)有問題的樁體進(jìn)行驗(yàn)證。

2．3路基填筑當(dāng)前，我國(guó)鐵路工程建設(shè)在路基填筑方面已建立相對(duì)完善的質(zhì)量控制體系。該體系能夠全方位的對(duì)路基填筑進(jìn)行檢測(cè)，其中檢測(cè)的重點(diǎn)主要有兩個(gè)方面，即路基填筑的施工階段和竣工后的質(zhì)量檢測(cè)評(píng)價(jià)方面。目前，鐵路工程中路基填筑的質(zhì)量檢測(cè)存在一個(gè)誤區(qū)，即現(xiàn)場(chǎng)施工技術(shù)人員對(duì)路基檢測(cè)的滯后，這會(huì)嚴(yán)重影響檢測(cè)結(jié)果對(duì)壓實(shí)效果的反映程度。由于路基試驗(yàn)開展時(shí)間受現(xiàn)行規(guī)范的規(guī)定，若要提高檢測(cè)工作的效率和強(qiáng)化對(duì)路基填筑質(zhì)量的控制，則施工技術(shù)人員必須和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)人員進(jìn)行協(xié)調(diào)，并共同完成試驗(yàn)工作。

2．4隧道及擋土墻目前，我國(guó)鐵道工程中對(duì)隧道及擋土墻質(zhì)量檢測(cè)的技術(shù)并不成熟，其采用的是檢測(cè)方法主要是借助地質(zhì)雷達(dá)技術(shù)來對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。該檢測(cè)方法大致分為兩種，即局部檢測(cè)與整體檢測(cè)。當(dāng)前，鐵道工程中隧道質(zhì)量檢測(cè)的內(nèi)容主要包括竣工驗(yàn)收、既有線隧道質(zhì)量評(píng)估以及階段性檢測(cè)等。由于其他部分的檢測(cè)條件還不夠成熟，從而嚴(yán)重影響了檢測(cè)信息的準(zhǔn)確度與有效性。同時(shí)，對(duì)擋土墻工程質(zhì)量的檢測(cè)也因此而使得檢測(cè)效果并不理想。

3鐵路工程質(zhì)量檢測(cè)中地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)方法存在的問題

地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)方法是一種地球物理方法，其主要是利用電磁波反射原理來對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。在鐵道工程中，地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)方法是一項(xiàng)新技術(shù)，它與其它檢測(cè)方法相比具有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)方法不僅測(cè)試的速度更快，而且檢測(cè)的結(jié)果更為準(zhǔn)確。雖然如此，但是在鐵道工程質(zhì)量檢測(cè)過程中依然存在一些問題，且這些問題往往被現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)人員忽視，從而使得檢測(cè)的效果并不理想。當(dāng)前，鐵路工程質(zhì)量檢測(cè)中地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)方法存在的問題主要包括里程的標(biāo)記、雷達(dá)波速的標(biāo)定以及缺陷中空洞的準(zhǔn)確定位等。下面來分別對(duì)里程的標(biāo)定問題與空洞定位問題進(jìn)行具體分析:

3．1里程的標(biāo)定問題采用地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)方法對(duì)鐵路工程質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，因在實(shí)際的檢測(cè)過程中無法確保天線一直是呈直線工作狀態(tài)而使得其不能保證里程數(shù)的準(zhǔn)確性，從而導(dǎo)致檢測(cè)的效果不佳。所以，現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)人員必須采取行之有效的方法來提高里程數(shù)的準(zhǔn)確性。

3．2空洞定位問題為了確保鐵道工程中隧道的安全性與穩(wěn)定性，一般會(huì)采用地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)方法來對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。由于當(dāng)在檢測(cè)線附近存在空洞等缺陷時(shí)，會(huì)使得地質(zhì)雷達(dá)圖像上出現(xiàn)相應(yīng)反應(yīng)的不準(zhǔn)確，從而嚴(yán)重影響檢測(cè)的效果。因此，現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)人員必須及時(shí)采取措施來確?？斩炊ㄎ坏臏?zhǔn)確性。

篇（7）

在水利工程建設(shè)中，竣工驗(yàn)收檢測(cè)工作主要就是對(duì)工程主體質(zhì)量的檢測(cè)與評(píng)價(jià)，看其是否達(dá)到了有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求，驗(yàn)證有關(guān)施工資料的可靠性、真實(shí)性。土建工程竣工驗(yàn)收檢測(cè)方法主要就是無損檢測(cè)，輔以微破損檢測(cè)，降低對(duì)結(jié)構(gòu)物的不良影響。在檢測(cè)結(jié)構(gòu)外觀的時(shí)候，主要選用直觀檢查、經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀等手段，對(duì)結(jié)構(gòu)物的表面缺陷、垂直度、平整度等進(jìn)行檢測(cè)；在檢測(cè)混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部密實(shí)度與缺陷的時(shí)候，可以選用超聲法予以普查，在必要的情況下，可以輔以鉆芯法進(jìn)行驗(yàn)證；在檢測(cè)砌石護(hù)坡與砌體工程砂漿強(qiáng)度的時(shí)候，可以選用貫入法與沖擊篩分法進(jìn)行檢測(cè)；在檢測(cè)結(jié)構(gòu)保護(hù)層厚度及實(shí)體配筋的時(shí)候，可以選用電磁感應(yīng)法或者雷達(dá)法，對(duì)混凝土內(nèi)的鋼筋配置予以檢測(cè)；在檢測(cè)地基承載力的時(shí)候，可以選用堆載法予以檢測(cè)，同時(shí)借助動(dòng)測(cè)法對(duì)基樁完整性進(jìn)行檢測(cè)。

1.2金屬結(jié)構(gòu)工程

通常情況下，金屬結(jié)構(gòu)工程都是在生產(chǎn)廠中制作的，到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝與調(diào)試，在檢測(cè)的時(shí)候，主要選用非破損檢測(cè)法，必要的情況下，可以輔以局部微破損檢測(cè)法。在檢測(cè)焊縫質(zhì)量的時(shí)候，可以選用直尺檢查方法，借助超聲波對(duì)焊縫質(zhì)量予以探查，必要的情況下，可以輔以射線探查；在檢測(cè)防腐涂層質(zhì)量的時(shí)候，可以選用磁性基體非導(dǎo)磁磁阻法進(jìn)行檢測(cè)，保證防腐涂層厚度符合標(biāo)準(zhǔn)，并且用劃格法對(duì)涂層附著力進(jìn)行檢測(cè)；在檢測(cè)安裝質(zhì)量的時(shí)候，可以借助水準(zhǔn)儀、經(jīng)緯儀等測(cè)量工具，同時(shí)用量水堰法對(duì)閘門漏水情況進(jìn)行檢測(cè)。

1.3堤壩工程

在檢測(cè)堤壩工程竣工質(zhì)量的時(shí)候，可以利用測(cè)量法對(duì)堤壩斷面尺寸進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)，借助貫入法與沖擊篩分法對(duì)砌石護(hù)坡與砌體工程砂漿強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，保證砌體工程質(zhì)量符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，在檢測(cè)土體填筑質(zhì)量的時(shí)候，可以利用環(huán)刀法對(duì)填土壓實(shí)度進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)，利用雷達(dá)法與高密度電法對(duì)土體及防滲墻的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。

2.水利工程竣工驗(yàn)收檢測(cè)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法水利工程竣工驗(yàn)收檢測(cè)評(píng)價(jià)體系

2．1定性評(píng)價(jià)法

定性評(píng)價(jià)法指的就是對(duì)建筑物質(zhì)量特性，借助類比評(píng)判、描述等方式進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。如，對(duì)水利工程建筑物外觀質(zhì)量缺陷的描述、利用雷達(dá)法對(duì)堤壩內(nèi)部質(zhì)量的探查等，這些檢測(cè)對(duì)象沒有定量標(biāo)準(zhǔn)，只能通過描述進(jìn)行定性評(píng)價(jià)。在運(yùn)用定性評(píng)價(jià)法的時(shí)候，可以通過統(tǒng)計(jì)學(xué)、模糊數(shù)學(xué)等方法，提高評(píng)價(jià)精度，使其逐漸向量化方向發(fā)展。

2．2定量評(píng)價(jià)法

定量評(píng)價(jià)法指的就是對(duì)建筑物質(zhì)量特性的技術(shù)指標(biāo)，借助檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行定量測(cè)試，明確檢測(cè)指標(biāo)，并且對(duì)比測(cè)試量值與標(biāo)準(zhǔn)值的評(píng)價(jià)方法。如，利用鉆芯法對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，評(píng)價(jià)混凝土強(qiáng)度。此種方法直觀、簡(jiǎn)便，得到了廣泛應(yīng)用。

2．3統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法

在工程檢測(cè)技術(shù)中，數(shù)理統(tǒng)計(jì)法得到了普遍應(yīng)用，特別是對(duì)建筑物總體質(zhì)量的評(píng)價(jià)，可以借助數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)測(cè)量值的統(tǒng)計(jì)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，進(jìn)而體現(xiàn)建筑物的質(zhì)量情況，并且和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)值予以對(duì)比，此種評(píng)價(jià)方式就是統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法。在工程檢測(cè)中，通過統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法的運(yùn)用，可以有效提高檢測(cè)技術(shù)水平，增強(qiáng)檢測(cè)可靠性。

篇（8）

(2)在公路施工中運(yùn)用試驗(yàn)檢測(cè)程序能夠?qū)τ谝恍┬鹿に嚭托录夹g(shù)起到一定的鑒別作用，在實(shí)際公路工程施工過程中，如果我們需要采用一種新的工藝或者技術(shù)手段的話，為了確保這項(xiàng)工藝或者技術(shù)的可用性，我們必須對(duì)于這項(xiàng)工藝或者技術(shù)的實(shí)施結(jié)果進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)，一旦經(jīng)過試驗(yàn)檢測(cè)工作之后發(fā)現(xiàn)該工藝或者技術(shù)能夠起到較好的效果，那么我們就可以在今后的公路工程施工過程中進(jìn)行推廣，

(3)在公路工程施工中采用試驗(yàn)檢測(cè)手段能夠有效確保我們采用的施工原材料的質(zhì)量，對(duì)于施工所用的原材料而言，在施工前我們可以進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)程序，進(jìn)而就可以確定所用原材料的質(zhì)量是否符合公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)，為公路工程的施工質(zhì)量保障工作打好基礎(chǔ)，另外，這一作用對(duì)于新材料的使用來說同樣適用，試驗(yàn)檢測(cè)合格的新材料我們還可以在今后的公路工程施工中進(jìn)行推廣?？偠灾?，在公路工程施工中合理的運(yùn)用試驗(yàn)檢測(cè)能夠有效確保公路工程施工質(zhì)量，并且對(duì)于公路工程施工成本控制和新技術(shù)的推廣等都具備較強(qiáng)的意義，所以，加強(qiáng)對(duì)于公路工程施工中試驗(yàn)檢測(cè)工作的重視程度至關(guān)重要。

2公路工程試驗(yàn)檢測(cè)中存在的問題

2．1重視程度不高

在公路工程施工過程中試驗(yàn)檢測(cè)工作的重要性上文中已經(jīng)充分進(jìn)行了闡述，但是就當(dāng)前我國(guó)公路工程施工現(xiàn)狀來看，施工管理人員對(duì)于試驗(yàn)檢測(cè)工作的重視程度明顯不夠，對(duì)于試驗(yàn)檢測(cè)工作的硬件設(shè)施配置和具體工作的執(zhí)行都不夠重視，進(jìn)而也就做不好公路工程試驗(yàn)檢測(cè)工作。

2．2不具備基礎(chǔ)條件

在公路工程施工中進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)需要用到很多檢測(cè)設(shè)施和儀器，但是就當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)有的公路工程施工現(xiàn)場(chǎng)來看，在檢測(cè)設(shè)備和儀器方面還存在著較大的欠缺，這種試驗(yàn)檢測(cè)硬件條件無法滿足的現(xiàn)狀也就對(duì)于公路工程試驗(yàn)檢測(cè)工作的順利開展造成了較大困擾。

2．3執(zhí)行人員素質(zhì)較低

公路工程試驗(yàn)檢測(cè)工作需要在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行嚴(yán)格的技術(shù)操作，并且需要操作人員具備一定的技術(shù)能力和知識(shí)儲(chǔ)備，但就當(dāng)前我國(guó)公路工程中進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)工作的人員來說，在素質(zhì)上還是存在著很大的缺陷，尤其是很多公路工程施工中管理人員總是隨意的設(shè)置一些試驗(yàn)檢測(cè)人員，這些人員基本只是擺設(shè)，無法起到真正的試驗(yàn)檢測(cè)作用。

2．4管理不夠規(guī)范

在公路工程施工中試驗(yàn)檢測(cè)也是一項(xiàng)工作程序，所以對(duì)于試驗(yàn)檢測(cè)來說，管理至關(guān)重要，管理存在較大問題就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)試驗(yàn)檢測(cè)工作的混亂，就當(dāng)前我國(guó)公路工程施工中的試驗(yàn)檢測(cè)工作而言，管理也存在很多不規(guī)范的現(xiàn)象，尤其是對(duì)于試驗(yàn)檢測(cè)程序的執(zhí)行上無法形成系統(tǒng)性，沒有一個(gè)健全的試驗(yàn)檢測(cè)章程，對(duì)公路工程的試驗(yàn)檢測(cè)工作造成較大困擾。

3做好公路工程試驗(yàn)檢測(cè)工作的對(duì)策

3．1提升相關(guān)人員素質(zhì)

歸根結(jié)底，在公路工程施工過程中進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)工作還是需要具體的人員來執(zhí)行，所以對(duì)于參與試驗(yàn)檢測(cè)工作的人員，我們必須加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)，確保試驗(yàn)檢測(cè)實(shí)施人員確實(shí)具備一定的技術(shù)操作能力，并且還具備一定的相關(guān)知識(shí)，能夠明確的分辨出試驗(yàn)檢測(cè)的結(jié)果。對(duì)于這些人員的技術(shù)素養(yǎng)的提高來說，我們主要有兩種途徑來達(dá)到目的，一種方式是針對(duì)現(xiàn)有的實(shí)際操作人員進(jìn)行必要的培訓(xùn)，加強(qiáng)現(xiàn)有人員的技術(shù)操作能力和專業(yè)素質(zhì);另外一種方式就是引進(jìn)高素質(zhì)的人才，尤其是要引入一些具備相關(guān)實(shí)際操作能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的試驗(yàn)檢測(cè)人員。

3．2健全試驗(yàn)檢測(cè)體系

在公路工程中進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)并不是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的過程，我們需要針對(duì)整個(gè)的試驗(yàn)檢測(cè)過程進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)劃，確保試驗(yàn)檢測(cè)的效果，健全試驗(yàn)檢測(cè)體系，一般說來，在具體的試驗(yàn)檢測(cè)工作執(zhí)行過程中，需要我們?cè)谌齻€(gè)層次上做好具體的工作，即施工企業(yè)自身檢測(cè)、監(jiān)理單位檢測(cè)、國(guó)家政府檢測(cè)，對(duì)于這三個(gè)檢測(cè)過程而言，都需要我們把試驗(yàn)檢測(cè)工作落實(shí)到實(shí)處。

3．3創(chuàng)新試驗(yàn)檢測(cè)方式

隨著當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，越來越多的新技術(shù)和新材料進(jìn)入了公路工程施工中，針對(duì)這些新的技術(shù)手段和材料，我們必須加強(qiáng)試驗(yàn)檢測(cè)自身的更新?lián)Q代，提高試驗(yàn)檢測(cè)工作的質(zhì)量。

3．4重點(diǎn)把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)

在具體的公路工程施工中進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)工作也需要我們有所側(cè)重，尤其是對(duì)于一些施工中的關(guān)鍵點(diǎn)和容易出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)，需要我們運(yùn)用試驗(yàn)檢測(cè)手段加強(qiáng)控制和管理。

篇（9）

2評(píng)定混凝土的強(qiáng)度等級(jí)

在進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)之前通過對(duì)混凝土的強(qiáng)度等級(jí)的評(píng)定，為了達(dá)到精確的對(duì)現(xiàn)澆混凝土的強(qiáng)度等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，可以通過澆注或通過在攪拌現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行取樣，通過評(píng)定28天齡期的混凝土的極限抗壓強(qiáng)度，制作構(gòu)件為15cm立方體構(gòu)件，每組3個(gè)構(gòu)件，制作不少于10組的構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè)，分別進(jìn)行檢測(cè)強(qiáng)度，根據(jù)規(guī)范進(jìn)行評(píng)定試塊的強(qiáng)度。同時(shí)注意試件的制作頻率要依據(jù)結(jié)構(gòu)的重要程度不同分別準(zhǔn)備試件。

3混凝土質(zhì)量的檢測(cè)方法

對(duì)混凝土的質(zhì)量缺陷影響的因素有很多方面，其中裂縫現(xiàn)象只是一方面的缺陷，所以，在取用不損傷混凝土結(jié)構(gòu)的前提下，通過對(duì)混凝土的表面和結(jié)構(gòu)內(nèi)部的強(qiáng)度檢測(cè)，從而得出對(duì)構(gòu)件強(qiáng)度的正判斷和評(píng)估。

3.1鉆芯檢測(cè)法混凝土的鉆芯檢測(cè)方法通常使用的情況如下：1）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)取樣的試塊強(qiáng)度不能確定。2）對(duì)使用過一定年限的建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，需要對(duì)建筑物的當(dāng)前狀態(tài)進(jìn)行檢測(cè)時(shí)。3）混凝土本身的一部分原因造成的，一般由于材料、施工過程、后期養(yǎng)護(hù)等方面引起的質(zhì)量問題。4）由于自然災(zāi)害，如地震，對(duì)結(jié)構(gòu)主體造成了比較大的損傷時(shí)，需要取樣判定結(jié)構(gòu)主體的承載力情況。鉆芯取樣的部位選擇，通常應(yīng)選擇幾種比較適宜的部位，部位的選擇必須保證鉆心的機(jī)械便于操作。同時(shí)鉆心部位對(duì)結(jié)構(gòu)的本身承載力影響不大，檢測(cè)應(yīng)當(dāng)最具備代表特性的部位，在進(jìn)行混凝土質(zhì)量測(cè)定時(shí)采用鉆芯并保證無破損的綜合鉆心法，必須選取同一個(gè)測(cè)定區(qū)域檢測(cè)，以及避免受力主筋和其他鋼筋沖突，并避開預(yù)埋件和管線的密集部位。

3.2超聲回彈綜合法超聲回彈檢測(cè)方法主要采用超聲和回彈值相互結(jié)合的原理，能夠較為準(zhǔn)確的測(cè)出混凝土強(qiáng)度，由材料的應(yīng)力及應(yīng)變等強(qiáng)度的相互關(guān)系完成檢測(cè)，超聲的波速能夠反映材料的彈性特性以及它內(nèi)部的相關(guān)構(gòu)造信息。采用的回彈法只能夠體現(xiàn)混凝土的表層強(qiáng)度情況，但可以反映出材料的彈性和塑性特性。綜合采用回彈和超聲波方法，綜合了兩者的有點(diǎn)，能夠更加準(zhǔn)確、精細(xì)的檢測(cè)出混凝土的強(qiáng)度，由于超聲回彈綜合法不會(huì)損傷結(jié)構(gòu)及構(gòu)件，所以該方法特別實(shí)用。

3.3混凝土射釘強(qiáng)度檢測(cè)射釘混凝土檢測(cè)法，能夠快速檢測(cè)出混凝土抗壓強(qiáng)度，操作便捷的優(yōu)點(diǎn)。由于在采取射釘檢測(cè)混凝土強(qiáng)度時(shí)，要特別注意對(duì)混凝土造成損傷，此外，還應(yīng)注意防止表面和混凝土內(nèi)部的強(qiáng)度有差別等方面因素。由于鋼筋和砼表層的較大石子，導(dǎo)致射釘無法打入，從而影響檢測(cè)的結(jié)果，所以通常由于諸多因素難以檢測(cè)到混凝土真實(shí)強(qiáng)度，具體檢測(cè)方法應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范要求，通過回歸曲線對(duì)數(shù)值結(jié)果進(jìn)行分析，滿足取點(diǎn)合格，達(dá)到最好的檢測(cè)效果。

篇（10）

隨著焊接技術(shù)的發(fā)展和新興材料的使用，我國(guó)電力事業(yè)得到迅猛發(fā)展，電廠管理者對(duì)焊接質(zhì)量提出更高的要求。尤其在電力工程焊接過程中，現(xiàn)場(chǎng)焊接作業(yè)易受材料種類、焊工技能等因素的影響，此時(shí)，做好焊接質(zhì)量管理工作對(duì)保障設(shè)備焊接質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。無損檢測(cè)是一門綜合性技術(shù)，在電子、機(jī)械生產(chǎn)等方面得到廣泛使用，也成為保障電力工業(yè)用電安全的重要手段。電廠工程中無損檢測(cè)工作具有流動(dòng)性強(qiáng)、作業(yè)難度高等特點(diǎn)，要保障無損檢測(cè)和焊接質(zhì)量，關(guān)鍵在于合理監(jiān)控?zé)o損檢測(cè)活動(dòng)。此時(shí)，我們不單要做好焊接管理工作，也要加強(qiáng)無損檢測(cè)工作，以此達(dá)到全面控制電路工程焊接工作。本次研究從無損檢測(cè)技術(shù)入手，分析電力工程焊接管理工作的不足之處，進(jìn)一步介紹提升電力工程焊接質(zhì)量的建議，以期為類似研究提供一定指導(dǎo)。

1無損檢測(cè)的定義及方法

無損檢測(cè)是指基于不影響或危害被檢測(cè)對(duì)象具體功能條件下，通過射線、紅外線等技術(shù)對(duì)設(shè)備、零件、材料等實(shí)施物理、化學(xué)、缺陷的檢測(cè)技術(shù)。有學(xué)者研究指出，美國(guó)宇航局調(diào)查如今世界上大約有70多種無損檢測(cè)技術(shù)。通常情況下，常用的無損檢測(cè)方法包括射線、超聲、交流場(chǎng)測(cè)量、聲發(fā)射檢測(cè)等，其中，超聲和射線照相檢測(cè)技術(shù)是電力工程中常用的檢測(cè)方法，下文主要對(duì)這兩種技術(shù)進(jìn)行深入探討。

1.1射線檢測(cè)技術(shù)

射線檢測(cè)具有穿透性好、電離作用等優(yōu)勢(shì)，主要應(yīng)用在電子、石油化工、機(jī)械制造等領(lǐng)域鑄件、焊縫的檢測(cè)中。這種檢測(cè)手段的原理為：根據(jù)射線在介質(zhì)中傳播的衰減特性判斷。如果強(qiáng)度均勻的射線由被檢測(cè)對(duì)象一面注入其中，由于缺陷與被檢物材料對(duì)射線衰減特性不同，透過被檢物不均勻的射線強(qiáng)度，以此判定被檢測(cè)物表面或內(nèi)部存在缺陷。但這種技術(shù)在電力工程中使用存在一定的缺陷：復(fù)雜的工藝、擺放位置不當(dāng)、現(xiàn)場(chǎng)條件等因素均會(huì)影響其最終檢測(cè)結(jié)果。

1.2超聲檢測(cè)技術(shù)

超聲檢測(cè)技術(shù)因具有投資成本低、反應(yīng)速度快、靈敏性高等優(yōu)點(diǎn)，得以在金屬板材、鑄件、房屋建筑等領(lǐng)域廣泛使用。超聲檢查的原理為：借助超聲波在界面給出的反射、折射及其在介質(zhì)傳播中的衰減，由發(fā)射探頭向被檢測(cè)對(duì)象發(fā)射超聲波，接探頭接收從界面反射回來的超聲波或透過檢測(cè)對(duì)象的透射波，檢查設(shè)備是否存在缺陷，并對(duì)缺陷進(jìn)行定量、定位。但這種檢測(cè)技術(shù)也存在一定的局限性，主要表現(xiàn)如下：對(duì)比較復(fù)雜或具有不規(guī)則外形的固體檢測(cè)難度加大；對(duì)體積型缺陷敏感度較大，從而影響物體的檢測(cè)結(jié)果；這種檢測(cè)技術(shù)會(huì)受到材料材質(zhì)、晶粒度等因素的影響；除檢測(cè)自身存在缺陷，具體操作中還會(huì)受檢測(cè)人員工作經(jīng)驗(yàn)、主觀性等方面的影響。

2電力工程焊接質(zhì)量管理不足之處

目前，多數(shù)電力工程焊接管理中依然存在忽視焊接技術(shù)、單憑經(jīng)驗(yàn)工作的情況。具體表現(xiàn)為：（1）電力工程焊接人員只有接受技術(shù)培訓(xùn)，才能保障他們的素質(zhì)和技能水平達(dá)到電力工程焊接工作的要求?，F(xiàn)階段，多數(shù)電力公司忽視焊接工作的管理，對(duì)焊工操作項(xiàng)目管控不嚴(yán)，甚至出現(xiàn)無證操作的情況。部分單位焊前培訓(xùn)制度早已名存實(shí)亡，遇到作業(yè)高峰期，因人手不足，往往執(zhí)行以練代訓(xùn)的模式，焊接產(chǎn)品質(zhì)量堪憂。尤其在新型耐熱鋼被廣泛使用以后，電建單位缺少這類人才的儲(chǔ)備。（2）部分電力工程進(jìn)行焊接工藝評(píng)定過程中，工藝評(píng)定一般被焊前考試取代，只有重視焊接工人的工藝評(píng)定工作，才能全面提升電力工程焊接質(zhì)量。

3案例分析及建議

3.1案例主管管道焊口狀態(tài)

某電廠一期工程的設(shè)計(jì)容量為6006MMW，1～4號(hào)鍋爐使用雙火焰、一次再熱、超臨界、露天直流鍋爐。鍋爐最大連續(xù)出力為1950t/h，其中，過熱器出口壓力和溫度分別為2534MPa、542℃，再熱器出口溫度、壓力依次為569℃、425MPa，鍋爐效率高達(dá)9384%。根據(jù)工程管理模式，管道焊接與檢查工作由不同的承包商完成。鍋爐本體監(jiān)測(cè)的大徑管、小徑管分別為672個(gè)、34212個(gè)，鍋爐本體合金鋼焊口為31104個(gè)，小徑管高合金焊口、異種鋼焊口分別為1948個(gè)、8222個(gè)。鍋爐本體小徑管使用全氬弧焊接法，1～4號(hào)機(jī)組主蒸汽、再熱熱段、冷段等動(dòng)力管道共有376個(gè)焊口。

3.2無損檢測(cè)

（1）為保障焊接工程的質(zhì)量及效率，使用無損檢測(cè)技術(shù)輔助焊接作業(yè)。使用無損檢測(cè)時(shí)，其溫度控制在50℃以上，并挑選上述管道總數(shù)的十分之一進(jìn)行抽樣檢查，全面檢查焊接口質(zhì)量。在進(jìn)行無損檢查時(shí)，選擇臺(tái)塑線軟件完成監(jiān)測(cè)和管理工作。實(shí)施焊接操作過程中，由于鍋爐自身結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，應(yīng)對(duì)其內(nèi)部所有管道實(shí)施檢查。同時(shí)，為準(zhǔn)確顯示工程的進(jìn)度，工作人員要認(rèn)真記錄相應(yīng)的數(shù)據(jù)，并制成表格存檔。根據(jù)案例數(shù)據(jù)可知，2號(hào)與3號(hào)鍋爐存在顯著差異，因2號(hào)鍋爐工程進(jìn)行一半后挑選射線軟件對(duì)其展開無損檢查。而3號(hào)鍋爐具體實(shí)施過程中，一直使用射線監(jiān)管開展無損檢測(cè)。這種方法能保障整體檢查所有工程，詳細(xì)記錄各項(xiàng)數(shù)據(jù)，確保所用商品達(dá)到規(guī)范要求。如果施工過程中存在不達(dá)標(biāo)的零件，需及時(shí)返修或?qū)嵤┱{(diào)整，這種檢查方法不單能提升商品焊接質(zhì)量，也可保障整個(gè)電力工程的工作效率。（2）必須注意，國(guó)內(nèi)鍋爐本體小徑管一般只進(jìn)行1次射線檢查，本案例中鍋爐本體小徑管實(shí)施2次射線檢查，以提升缺陷檢出率。結(jié)合管排布置情況，進(jìn)行2次90℃射線檢查，主要包含一級(jí)過熱器、再熱器等。由于超聲波檢測(cè)無法準(zhǔn)確檢出返修焊口的缺陷，此刻需要借助射線檢測(cè)進(jìn)行驗(yàn)證，從而得到合格的商品。各項(xiàng)工程結(jié)束后，再對(duì)各設(shè)備內(nèi)部清洗程度進(jìn)行檢查。（3）在探討電力工程無損檢測(cè)過程中，為保證焊接后各管道接口的穩(wěn)定性，在焊口熱處理前后均進(jìn)行一次檢查。實(shí)際進(jìn)行焊接操作時(shí)，因某些部件需將母材固定起來，待其外表無棱后，方可進(jìn)行全面的浸透檢查，以保障焊縫的完整性。必須注意，有裂痕的部件批改或返修時(shí)，需通過浸透檢查明確裂痕部位，準(zhǔn)確進(jìn)行修正處理。

4針對(duì)電力工程焊接管理與無損檢測(cè)工作的建議

現(xiàn)代電力工程中，焊接管理和無損檢測(cè)相互促進(jìn)，相互協(xié)調(diào)，在保障電力工程質(zhì)量中均占據(jù)重要地位。加強(qiáng)對(duì)焊接工作管理和無損檢測(cè)的重視，制定合理的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，方可保障電力工程焊接質(zhì)量和無損檢測(cè)規(guī)范化。同時(shí)，各企業(yè)和管理部門要做好焊工培訓(xùn)工作，提升他們的技能水平和工作效率。在培訓(xùn)過程中，以實(shí)踐操作技術(shù)為主、理論為輔，在理論的指導(dǎo)下，展開相應(yīng)的培訓(xùn)工作。培訓(xùn)老師要求每位新來的焊工焊接一塊試板，便于了解其的水平，從而有的放矢、有所側(cè)重的開展培訓(xùn)和指導(dǎo)工作。必須注意，培訓(xùn)老師要求能焊出經(jīng)得起他人挑剔的焊縫，發(fā)揮良好的示范作用。如此一來，焊工能在以后的培訓(xùn)過程中服從教師的安排，虛心向他們學(xué)習(xí)。在老師講解完操作技能后，由于每位焊工理解程度存在差異，在實(shí)際操作過程中，時(shí)常會(huì)碰到各類題目，這就要求焊工老師不斷巡回檢查，不斷提醒、糾正焊工的錯(cuò)誤。通過這樣有規(guī)律、有計(jì)劃地培訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)每位焊工的特點(diǎn)，提升焊工的技能水平。

5結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在電力事業(yè)快速發(fā)展的背景下，電力工程對(duì)焊接質(zhì)量和無損檢測(cè)提出更高的要求。本次研究從無損檢測(cè)技術(shù)入手，以某工程實(shí)例為依據(jù)，全面分析電力工程焊接質(zhì)量與無損檢測(cè)的應(yīng)用，提出改善工程焊接質(zhì)量的對(duì)策。

作者:朱星星 單位:湖北省電力建設(shè)第二工程公司

參考文獻(xiàn)：

[1]孫言蓓.電力設(shè)備無損檢測(cè)技術(shù)研究[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2015,25(18):29~30..

[2]崔百濤.淺析電力電纜X射線無損檢測(cè)技術(shù)[J].江西建材，2016,23(15):205,210.

[3]師俊杰，邵季飛，石家銘等.電磁無損檢測(cè)技術(shù)在電力生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].科技資訊，2015,13(20):63,65.

[4]姚勇琦.探究電力工程焊接質(zhì)量與無損檢測(cè)的管理與應(yīng)用[J].山東工業(yè)技術(shù)，2016,13(1):206.