序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇如何發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

關(guān)于如何運(yùn)用現(xiàn)代金融手段服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)各項(xiàng)工作發(fā)展的思考

一是將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析、人工智能等信息技術(shù)結(jié)合傳統(tǒng)的信貸分析審核流程，降低實(shí)體小微企業(yè)融資對(duì)抵質(zhì)押條件的依賴，在簡(jiǎn)化審批流程，提高融資效率的同時(shí)篩查、排除非正常經(jīng)營(yíng)的空殼公司、非實(shí)體企業(yè)等，將有限的信貸資源投向真正缺乏資金的實(shí)體企業(yè)，并借助現(xiàn)代金融的產(chǎn)品創(chuàng)新，在供應(yīng)鏈金融、海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)產(chǎn)品等方面多管齊下解決實(shí)體企業(yè)融資難的問(wèn)題，并依靠大數(shù)據(jù)分析對(duì)企業(yè)資質(zhì)進(jìn)行評(píng)級(jí)打分，以相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)價(jià)對(duì)應(yīng)融資成本，總體降低企業(yè)的融資成本。

二是依靠互聯(lián)網(wǎng)將銀行等金融機(jī)構(gòu)的操作系統(tǒng)與市場(chǎng)監(jiān)督、公安、法院、稅務(wù)、工信、外管、商務(wù)等部門(mén)數(shù)據(jù)打通，以便減少業(yè)務(wù)操作中的數(shù)據(jù)重復(fù)錄入、重復(fù)審核等環(huán)節(jié)，提升操作環(huán)節(jié)的工作效率，同時(shí)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步提升信息化水平，完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)、開(kāi)發(fā)更便捷的線上作業(yè)產(chǎn)品，以便節(jié)約企業(yè)辦理業(yè)務(wù)的時(shí)間，降低企業(yè)人力成本。

三是進(jìn)一步對(duì)傳統(tǒng)的結(jié)算及資金管理產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新、例如票據(jù)結(jié)算的整合產(chǎn)品、企業(yè)集團(tuán)的資金管理整合產(chǎn)品等，以豐富企業(yè)的結(jié)算方式、提高企業(yè)的資金使用效率，降低企業(yè)的管理及財(cái)務(wù)成本。

四是加快銀行、證券、基金、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)公司等各類金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)及產(chǎn)品整合，拓寬實(shí)體企業(yè)的融資渠道，尤其是大型的綜合性金融集團(tuán)提升混業(yè)經(jīng)營(yíng)水平，以便對(duì)企業(yè)從初創(chuàng)期開(kāi)始提供一攬子的金融扶持及財(cái)務(wù)管理方案來(lái)契合企業(yè)長(zhǎng)期的發(fā)展策略，整體上提升企業(yè)的管理水平。

篇（2）

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）01-0011-02

引言

企業(yè)經(jīng)濟(jì)是指在一定的社會(huì)條件下，企業(yè)運(yùn)用依法獲得的資源從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在生產(chǎn)總值、生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)總量與效益、技術(shù)含量、營(yíng)銷手段等方面反映出來(lái)的綜合情況。我們要努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。從主要依靠增加投入，鋪新攤子，追求數(shù)量，轉(zhuǎn)到主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者的素質(zhì)上來(lái)，轉(zhuǎn)到以經(jīng)濟(jì)效益為中心的軌道上來(lái)?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)還未真正經(jīng)歷出清和去杠桿，2016年經(jīng)濟(jì)下行壓力仍大，分子企業(yè)盈利可能會(huì)比2015年差，很多傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)耗了這么多年可能熬不過(guò)去了。供給側(cè)出清的壓力越來(lái)越大，體制的剛性約束所能兜住的時(shí)間是有限的，政策的彈藥也是有限的，“僵尸企業(yè)”把地方財(cái)力和多年積累的企業(yè)家底已經(jīng)拖垮。受益于消費(fèi)升級(jí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，新興行業(yè)繼續(xù)快速成長(zhǎng)，但尚不足以填補(bǔ)傳統(tǒng)行業(yè)衰退留下來(lái)的巨大的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算缺口。2016年1―10月，全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨穩(wěn)向好。收入自6月首次實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)以來(lái)，增幅持續(xù)擴(kuò)大；利潤(rùn)同比降幅逐月收窄，本月首次實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)；煤炭、鋼鐵等行業(yè)利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)；有色等行業(yè)繼續(xù)虧損。

一、我國(guó)企業(yè)目前在發(fā)展過(guò)程中暴露出的問(wèn)題

（一）企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化程度不高，質(zhì)量管理不明確

即使在目前科技生產(chǎn)與發(fā)展的大環(huán)境下，還是存在很多企業(yè)其現(xiàn)代化生產(chǎn)的程度不高，停留在小作坊式的生產(chǎn)思維現(xiàn)象仍然存在。很多企業(yè)對(duì)于質(zhì)量的管理與運(yùn)行缺乏認(rèn)識(shí)，甚至在ISO標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程中，都是要求第三方的人員進(jìn)行指導(dǎo)和管理，缺乏自身的主動(dòng)管理意識(shí)，對(duì)于質(zhì)量管理持續(xù)改變的認(rèn)識(shí)更是無(wú)從談起。在現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展中，不重視質(zhì)量與服務(wù)的企業(yè)，并將被社會(huì)發(fā)展的大潮流所淹沒(méi)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更是無(wú)從談起。

（二）企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)于量和度的把握不到位

部分企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，缺乏一定預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)的能力。很多企業(yè)在看到同類型的企業(yè)在開(kāi)展某個(gè)項(xiàng)目的研究與生產(chǎn)，自己便會(huì)組織企業(yè)的力量進(jìn)行相同或者相類似產(chǎn)品的生產(chǎn)，意圖搶占先機(jī)。然后當(dāng)推出產(chǎn)品后，l現(xiàn)市場(chǎng)上同類或者相類似的產(chǎn)品很多，廠家也是魚(yú)龍混雜。這種盲目跟風(fēng)的生產(chǎn)方式不僅僅存在于制造來(lái)的企業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)中也是一樣，近年來(lái)大蒜、大蔥等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格被炒得離譜，農(nóng)戶或者企業(yè)看到這個(gè)暫時(shí)的商機(jī)后，盲目地?cái)U(kuò)大種植面積。然而事與愿違，第二年的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴跌。這似乎形成了一個(gè)規(guī)律式的發(fā)展模式，很多企業(yè)看穿了這個(gè)規(guī)律后，卻不能正確地引入到企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中去。生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)剩和產(chǎn)品質(zhì)量的不達(dá)標(biāo)、不合格，都嚴(yán)重地占用了企業(yè)大量的資源和資金，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)量和度的把握還需要進(jìn)一步地深入研究與探討。

（三）部分企業(yè)缺乏一定的現(xiàn)代管理能力

部分企業(yè)現(xiàn)代化程度不高，其現(xiàn)代化的管理能力也相對(duì)較低。存在很多改革開(kāi)放時(shí)期發(fā)展起來(lái)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、家族企業(yè)，其發(fā)展規(guī)模還算不錯(cuò)，但是其內(nèi)部的管理能力卻相對(duì)較弱。任人唯親、吃回扣、拿供應(yīng)商的紅包，這類亂象似乎成為了這些企業(yè)在市場(chǎng)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中的“正常現(xiàn)象”，這些都嚴(yán)重地阻礙了企業(yè)在現(xiàn)代化過(guò)程中的動(dòng)力與潛力。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，未能形成本企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)及競(jìng)爭(zhēng)力

一些企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，特別是小微企業(yè)，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)與保護(hù)，往往自己開(kāi)發(fā)出來(lái)的商品，在市場(chǎng)流通很短的時(shí)間內(nèi)就被其他廠商復(fù)制、銷售。國(guó)內(nèi)最出名的某強(qiáng)北，就是國(guó)內(nèi)出名的OEM基地。據(jù)說(shuō)在這里，只要能有外形和銷售的許可，復(fù)制過(guò)程簡(jiǎn)單容易，而且甚至有些OEM的產(chǎn)品比原產(chǎn)品質(zhì)量還要好。在某強(qiáng)北，靠OEM生產(chǎn)和發(fā)展的廠商很多，這也在“故意”地侵犯著那些產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)的企業(yè)，比如在某手機(jī)概念機(jī)之后，產(chǎn)品還未開(kāi)始售賣，某強(qiáng)北就已經(jīng)有了仿制后的樣機(jī)了。

二、提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，優(yōu)化企業(yè)運(yùn)行模式

（一）“走出去”和“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”

“走出去”就是指企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)或者管理層，積極地走出企業(yè)，走到市場(chǎng)，去考察和研究企業(yè)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和科技含量，以及市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品的訴求和反應(yīng)。這樣的過(guò)程，可以避免很多企業(yè)管理者“坐井觀天”式的生產(chǎn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)贏得更多的發(fā)展機(jī)遇?！罢?qǐng)進(jìn)來(lái)”就是聘請(qǐng)一些專業(yè)技術(shù)的人才，協(xié)助企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展。比如質(zhì)量控制方面的人才，能夠幫助企業(yè)高效地進(jìn)行質(zhì)量控制，減少在生產(chǎn)過(guò)程中的損耗或者損失，提高企業(yè)的知名度和質(zhì)量度，推動(dòng)企業(yè)ISO的過(guò)程，為企業(yè)在市場(chǎng)過(guò)程中提高份額和比例。又比如企業(yè)生產(chǎn)方面的人才，能夠幫助企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)過(guò)程，提高生產(chǎn)效率，協(xié)調(diào)生產(chǎn)行為。現(xiàn)如今，提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，對(duì)于產(chǎn)品能夠有更多的價(jià)格空間贏得市場(chǎng)有重要的作用。

（二）重視線上的銷售

在2016年的天貓平臺(tái)上，11月11日當(dāng)天在線交易成交額達(dá)到了1 200多億，這還僅僅是天貓這一家的成交額。據(jù)此我們可以發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，在線交易不論是從量還是金額來(lái)看，已經(jīng)成為了很多企業(yè)發(fā)展的契機(jī)和機(jī)遇。所以，不論是制造業(yè)、農(nóng)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)，都可以通過(guò)電商的平臺(tái)構(gòu)建自己的在線店鋪，讓企業(yè)的商品走向全國(guó)乃至全球。越來(lái)越多的企業(yè)把訂單轉(zhuǎn)向了電子商務(wù)，比如格力、小米、聯(lián)想等都在天貓等形式的電商平臺(tái)擁有自己的旗艦店或者專賣店，其成交額比任何一家線下的店鋪都要強(qiáng)，作用可見(jiàn)一斑。相信在未來(lái)，電子商務(wù)必將為更多的企業(yè)贏得發(fā)展的紅利和促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步成長(zhǎng)，全面地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（三）強(qiáng)化供應(yīng)鏈管理

我國(guó)的供應(yīng)鏈思維是近年發(fā)展而來(lái)的，傳統(tǒng)的企業(yè)在生產(chǎn)中，往往把更多的原材料或者配套產(chǎn)品通過(guò)采購(gòu)部門(mén)去落實(shí)，這樣的供應(yīng)弊端是給了采購(gòu)人員更多的權(quán)力和滋生腐敗的機(jī)會(huì)。而現(xiàn)在，通過(guò)供應(yīng)鏈的管理模式，企業(yè)可以自主地選擇供應(yīng)廠商，通過(guò)透明的價(jià)格和一流的服務(wù)能夠杜絕這一類現(xiàn)象，并且還可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，避免過(guò)多的原材料或者配套產(chǎn)品占用了企業(yè)過(guò)多的資金流。所以現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，必須要重視到企業(yè)供應(yīng)鏈的管理和發(fā)展，用現(xiàn)代化的發(fā)展思維和模式推動(dòng)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和提升。

（四）強(qiáng)化科技思維，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和調(diào)整

科技是第一生產(chǎn)力，科技的發(fā)展能夠帶動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品的升級(jí)和產(chǎn)業(yè)鏈條的高效率發(fā)展。在科技發(fā)展的今天，企業(yè)想要在市場(chǎng)中贏得發(fā)展的機(jī)遇和份額，必須重視到科技發(fā)展在企業(yè)中的應(yīng)用，摒棄傳統(tǒng)發(fā)展思維中粗放的發(fā)展模式和增長(zhǎng)方案，把更多的高能耗、高污染、高排放、低產(chǎn)出的行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)向優(yōu)質(zhì)、高效、排放少、污染輕的產(chǎn)業(yè)過(guò)度，這個(gè)過(guò)程中需要各級(jí)政府的進(jìn)一步協(xié)調(diào)和引導(dǎo)，對(duì)于一些過(guò)度發(fā)展的企業(yè)要予以關(guān)停和限制生產(chǎn)規(guī)模；對(duì)于一些新興產(chǎn)業(yè)或者朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，要給予更多的發(fā)展扶持。比如在內(nèi)蒙古，國(guó)家進(jìn)一步關(guān)停了很多產(chǎn)量低、污染中的煤炭企業(yè)；而在中東部，對(duì)于光伏、石墨烯等產(chǎn)業(yè)，政府給與了更多稅收、土地方面的優(yōu)惠政策，促進(jìn)其發(fā)展。這些都說(shuō)明了，科技和知識(shí)在企業(yè)發(fā)展中的作用，如果企業(yè)不重視科技的應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和調(diào)整，必將被社會(huì)發(fā)展所淘汰。

（五）優(yōu)化融資渠道，緊密聯(lián)系政府

目前，很多企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，都面臨著資金困難的問(wèn)題。企業(yè)融資難，銀行貸款難，成為了制約企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)該以積極的態(tài)度促進(jìn)合作的多樣化。比如一些需要資金購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的企業(yè)，可以聯(lián)合銀行或者設(shè)備生產(chǎn)商進(jìn)行融資租賃的融資形式，確保企業(yè)生產(chǎn)不會(huì)停滯。比如一些企業(yè)在發(fā)展中，融資額度巨大，可以協(xié)調(diào)政府和投資企業(yè)，讓出一部分股份，讓更多額度資金流入到企業(yè)的發(fā)展中去。融Y渠道的優(yōu)化和豐富，為企業(yè)注入新的發(fā)展活力和氣息，對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高至關(guān)重要。

結(jié)語(yǔ)

總之，未來(lái)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)越來(lái)越白熱化，企業(yè)只有重視自身的發(fā)展條件和機(jī)遇，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和調(diào)整，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的生產(chǎn)管理思維，把產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)突出在產(chǎn)品出庫(kù)之前，未來(lái)才能贏得更多的訂單和客戶的青睞。21世紀(jì)是一個(gè)科技與知識(shí)的時(shí)代，企業(yè)只有在不斷的發(fā)展過(guò)程中，深化自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)和塑造，抓住發(fā)展機(jī)遇，全面提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 明小波，彭嵐.電子商務(wù)服務(wù)業(yè)類型及其在西部電子商務(wù)發(fā)展中的地位――基于成都市電子商務(wù)服務(wù)業(yè)調(diào)查研究[J].電子商務(wù)，

2010，（12）.

[2] 張安霞，張紅巖，陳彥召，陳煥江.基于SPSS因子分析法的企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)[J].物流技術(shù)，2011，（9）.

[3] 工業(yè)和信息化部中小企業(yè)司.中國(guó)中小企業(yè)電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2010.

[4] 陳德慧.模糊隨機(jī)環(huán)境下B2C電子商務(wù)自營(yíng)配送系統(tǒng)CLRIP優(yōu)化研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2015.

[5] 薛云奎，王志臺(tái).無(wú)形資產(chǎn)信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究――來(lái)自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2001，（11）.

[6] 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院.無(wú)形資產(chǎn)理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[7] 趙亞鵬.論知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的完善與創(chuàng)新―計(jì)算機(jī)軟件、域名的確認(rèn)與計(jì)量[D].上海：上海海事大學(xué)，2004.

[8] 葛家澍，胡振超，林浩.會(huì)計(jì)作假是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公害――美國(guó)證交會(huì)對(duì)上市公司玩弄數(shù)字的關(guān)注及其對(duì)我們的啟示[J].

篇（3）

（1）效率，從微觀層次講，就是在發(fā)揮“一般社會(huì)力”的基礎(chǔ)上提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；從宏觀層次講，就是提高資源配置效率?？偲饋?lái)講，效率就是生產(chǎn)要素的節(jié)約和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。強(qiáng)調(diào)效率的重要性，就是強(qiáng)調(diào)發(fā)展的重要性。

（2）公平，公平一般有兩種含義：在社會(huì)學(xué)上，公平是一種道德規(guī)范的要求，是指以人道主義為主要內(nèi)容的社會(huì)救助，以避免社會(huì)兩極分化影響社會(huì)穩(wěn)定。這種意義上的公平涉及到要把富者的一部分財(cái)富無(wú)償?shù)貏蚪o貧者，因此它有時(shí)會(huì)和效率發(fā)生沖突，影響效率的提高。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，公平是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等價(jià)交換原則所體現(xiàn)的平等，也就是人們通常所說(shuō)的機(jī)會(huì)均等。這種意義上的公平有利于發(fā)揮個(gè)人的積極性，一般說(shuō)來(lái)是和效率相一致的，相促進(jìn)的。但是，這種意義上的公平只是形式上的公平，而不是內(nèi)容和結(jié)果上的公平。如果只強(qiáng)調(diào)這種意義上的公平，而對(duì)社會(huì)產(chǎn)品的分配不加以調(diào)節(jié)的話，貧富懸殊和大量貧困現(xiàn)象的存在也會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)作用。因此，對(duì)效率和公平的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)辯證地動(dòng)態(tài)地來(lái)認(rèn)識(shí)。

2、洛倫茲曲線、基尼系數(shù)的含義。

(1)洛倫茲曲線

為了研究國(guó)民收入在國(guó)民之間的分配問(wèn)題，美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家M.O.洛倫茲提出的了著名的洛倫茲曲線。它先將一國(guó)人口按收入由低到高排隊(duì)，然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。將這樣的人口累計(jì)百分比和收入累計(jì)百分比的對(duì)應(yīng)關(guān)系描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。

(2)基尼系數(shù)

是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出的定量測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo)。它的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比?；嵯禂?shù)最小等于0，表示收入分配絕對(duì)平均；最大等于1，表示收入分配絕對(duì)不平均；實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和1之間。

3、簡(jiǎn)述我國(guó)收入分配的實(shí)際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產(chǎn)生分配不公的原因。

我國(guó)收入分配的實(shí)際情況：1

.全社會(huì)收入居民收入基尼系數(shù)：超過(guò)0.4（差距合理區(qū)域上線）

2.城鎮(zhèn)居民年增速8%~9%；農(nóng)村居民年增4%~5%

3.不同的行業(yè)工資相差較大

4.企業(yè)的經(jīng)營(yíng)職位和一般職位間收入差距普遍在20倍以上。

5財(cái)富分布不公平

。

（一）、產(chǎn)生分配不公的原因：1.城鄉(xiāng)差距造成了基尼系數(shù)的擴(kuò)大，這種狀況相對(duì)于城鄉(xiāng)比較普遍的拉開(kāi)了收入差距。

2.收入差距拉開(kāi)的速率非?？欤坏揭淮说臅r(shí)間內(nèi)，從相當(dāng)均等拉開(kāi)到這么大的差距，比起經(jīng)過(guò)若干代人才拉大收入差距的情況，沖擊力要大得多。3.相對(duì)于收入分配來(lái)說(shuō)，更為嚴(yán)重的是起點(diǎn)不公平。先天的不公平是客觀存在的，人們的稟賦、出身家庭的貧富、所處地區(qū)的自然條件有差別。但是后天的起點(diǎn)不公平就有關(guān)社會(huì)政策的選擇。人們主要的不滿是受教育的機(jī)會(huì)、健康的機(jī)會(huì)、

遷徙的機(jī)會(huì)等等的不公平。4.過(guò)程的不公平最為嚴(yán)重。人的發(fā)展機(jī)會(huì)是不是平等的，進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)是不是平等的，從比較貧窮的階層提升的機(jī)會(huì)是不是平等的。5.公共政策對(duì)起點(diǎn)的公平關(guān)注不夠，各方面改革不到位引發(fā)過(guò)程的不公平。

4、解決分配不公的對(duì)策。

1.大力發(fā)展生產(chǎn)力，繁榮社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的前提和基礎(chǔ)。不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把“蛋糕”做得越來(lái)越大，不斷增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力。只有這樣，才能保證在人民生活水平普遍不斷提高的基礎(chǔ)上，為逐步縮小收入差距奠定日益雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷增加農(nóng)民的收入。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的核心內(nèi)容。我國(guó)目前基尼系數(shù)偏大的一個(gè)重要原因是農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的收入差距偏大。當(dāng)前我國(guó)政府向農(nóng)業(yè)傾斜的各項(xiàng)政策是縮小偏大的基尼系數(shù)的有效政策。

3.加強(qiáng)宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的重要途徑。地區(qū)差距是形成收入差距的一個(gè)重要方面，縮小地區(qū)差距的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、統(tǒng)籌兼顧。

4.規(guī)范收入分配關(guān)系，調(diào)節(jié)收入差距。這是縮小偏大的基尼系數(shù)的主渠道。

篇（4）

縣域涵蓋城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村，是聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的樞紐；縣域兼有農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，是城市和農(nóng)村的結(jié)合部。因此，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要載體。當(dāng)前，我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展也逐漸顯現(xiàn)出發(fā)展?jié)摿Α?/p>

一、金融支持之于縣域經(jīng)濟(jì)的必要性

（一）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)離不開(kāi)金融支持

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括農(nóng)田水利建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品流通重點(diǎn)設(shè)施建設(shè)、商品糧棉生產(chǎn)基地、用材林生產(chǎn)基礎(chǔ)和防護(hù)林建設(shè)，農(nóng)業(yè)教育、科研、技術(shù)推廣和氣象基礎(chǔ)設(shè)施等。強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)和改善農(nóng)村民生的重要舉措。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，基礎(chǔ)設(shè)施投資具有強(qiáng)大的“乘數(shù)效應(yīng)”，會(huì)引致更大的投資、增加收入并帶來(lái)消費(fèi)需求。但農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資規(guī)模大、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)僅靠財(cái)政支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要有各類金融機(jī)構(gòu)的參與和支持。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化離不開(kāi)金融支持

加快農(nóng)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)走上市場(chǎng)化、規(guī)?；?、集約化經(jīng)營(yíng)，農(nóng)村走向繁榮，農(nóng)民富裕增收的的必由之路。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有企業(yè)＋農(nóng)戶、合作社、市場(chǎng)＋加工企業(yè)＋農(nóng)戶、公司＋基地＋農(nóng)戶等多種經(jīng)營(yíng)模式。無(wú)論何種模式都涉及到農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售，它將農(nóng)民、企業(yè)與市場(chǎng)聯(lián)結(jié)在一起，并貫穿了三次產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中，龍頭企業(yè)的發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所需的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、信息化建設(shè)都需要大量的資金支持。因此，金融支持成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵。

（三）農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程離不開(kāi)金融支持

黨的十六大提出了促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展戰(zhàn)略。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快有利于促進(jìn)生產(chǎn)要素的集聚和資源的集約使用，拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，也有利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力，增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化。根據(jù)我國(guó)2010年人口普查的結(jié)論，我國(guó)的城鎮(zhèn)人口已達(dá)49.86%，較2000年人口普查上升了12.46%，這說(shuō)明了10年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快。然而，這一數(shù)據(jù)無(wú)論是與發(fā)達(dá)國(guó)家平均80%的城鎮(zhèn)化率，還是與我國(guó)期望達(dá)到的70%的城鎮(zhèn)化率仍有不小的差距。因此，沒(méi)有金融支持，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的前進(jìn)步伐必然受到影響。

（四）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化離不開(kāi)金融支持

在推動(dòng)我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)扮演著重要的角色。沒(méi)有農(nóng)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，農(nóng)村的工業(yè)化就無(wú)法順利進(jìn)行。但是隨著農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程的加快，縣域經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)的地位和作用也在改變，農(nóng)業(yè)的作用逐漸下降，而第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的作用則逐步加強(qiáng)，此時(shí)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)更多地依靠第二和第三產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)。

金融支持與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系體現(xiàn)在金融部門(mén)能夠?qū)崿F(xiàn)資源在不同部門(mén)、不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)間的重新配置，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和升級(jí)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在農(nóng)村地方財(cái)力普遍緊張，無(wú)法為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供外部資金支持的情況下，金融部門(mén)的信貸資金無(wú)疑是支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中最重要的一個(gè)渠道和環(huán)節(jié)。

二、現(xiàn)有農(nóng)村金融體系支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）金融支持主體薄弱導(dǎo)致金融供給嚴(yán)重不足

從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行出于利潤(rùn)最大化考慮，按照“經(jīng)濟(jì)、合理、精簡(jiǎn)、高效”的原則，加大了機(jī)構(gòu)調(diào)整力度，對(duì)縣級(jí)城市支行按照10%-30%的不同比例進(jìn)行撤并和調(diào)整，縣域分支機(jī)構(gòu)和基層營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)大量減少。特別是發(fā)揮主導(dǎo)作用的農(nóng)業(yè)銀行，改制上市后面臨著“面向三農(nóng)與商業(yè)化運(yùn)作”的矛盾，在利潤(rùn)最大化的驅(qū)使下必然將戰(zhàn)略重心向城市傾斜，支持縣域經(jīng)濟(jì)明顯不足。作為政策性金融的農(nóng)發(fā)行專營(yíng)農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)資金的供應(yīng)和管理工作，但隨著糧食和棉花流通體制市場(chǎng)化改革的不斷深入，農(nóng)發(fā)行的作用大大減弱，在農(nóng)村的業(yè)務(wù)范圍也僅限于加強(qiáng)糧棉油收購(gòu)資金的封閉運(yùn)行，無(wú)法起到增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁的作用。從職能定位和發(fā)揮的作用來(lái)看，離一個(gè)發(fā)展銀行的功能相差太遠(yuǎn)。以農(nóng)村信用社為主的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)主要通過(guò)發(fā)放小額農(nóng)戶貸款、農(nóng)村個(gè)體工商戶貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款來(lái)支持縣域經(jīng)濟(jì)，盡管數(shù)量較多，但規(guī)模小，實(shí)力較弱，抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力有限，從期限、額度和方式上很難滿足縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。而且由于市場(chǎng)定位模糊，改組為農(nóng)村商業(yè)銀行或農(nóng)業(yè)商業(yè)銀行后，開(kāi)始進(jìn)城發(fā)展，從經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上來(lái)看逐步遠(yuǎn)離服務(wù)三農(nóng)和支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有悖于其改建的初衷。在正規(guī)金融無(wú)法滿足縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下，民間金融因其貸款手續(xù)簡(jiǎn)單、期限靈活等優(yōu)勢(shì)取得了很大發(fā)展，但由于尚未取得合法身份以及監(jiān)管缺位而受到國(guó)家法律和金融法規(guī)方面的限制，難以充分發(fā)揮其應(yīng)有的積極作用。

（二）縣域經(jīng)濟(jì)中的中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱影響其融資能力

縣域經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)大多數(shù)是中小企業(yè)，發(fā)展過(guò)程中面臨著資金、技術(shù)、人才、信息等諸多生產(chǎn)要素的約束，資金短缺尤為突出。目前，我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展較為滯后，尚無(wú)面向縣域中小企業(yè)的直接融資渠道，使得中小企業(yè)對(duì)銀行形成較大的依賴性。另一方面，縣域中小企業(yè)普遍生產(chǎn)規(guī)模小、財(cái)務(wù)管理不夠規(guī)范、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，用于抵押的有效資產(chǎn)少，擔(dān)保難，評(píng)估、咨詢、登記等費(fèi)用過(guò)高，由于缺乏完善的信用擔(dān)保體系，導(dǎo)致中小企業(yè)往往難以獲得銀行貸款且需要承擔(dān)較高的資金成本與風(fēng)險(xiǎn)。

（三）農(nóng)村金融與縣域經(jīng)濟(jì)尚未形成良性循環(huán)

我國(guó)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)質(zhì)量差，不良貸款比重高。中小企業(yè)貸款違約率高一直是令農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)頭疼的問(wèn)題，過(guò)高的不良貸款率也在一定程度上挫傷了金融機(jī)構(gòu)拓展農(nóng)村業(yè)務(wù)的積極性，使得農(nóng)村金融服務(wù)缺失問(wèn)題愈加嚴(yán)重；而得不到金融支持的縣域經(jīng)濟(jì)更難以負(fù)擔(dān)市場(chǎng)化的金融資源成本，從而導(dǎo)致了農(nóng)村金融與縣域經(jīng)濟(jì)在低水平上的惡性循環(huán)。

三、構(gòu)建與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的農(nóng)村金融體系之思路

我國(guó)的農(nóng)村融資渠道較為單一，主要依賴于銀行信貸資金。因此，要促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須發(fā)展和完善農(nóng)村金融市場(chǎng)，建立一個(gè)多元化、多層次、相互補(bǔ)充的農(nóng)村金融體系。

（一）堅(jiān)持商業(yè)性金融在農(nóng)村金融體系中的主體地位

充分發(fā)揮包括農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行在內(nèi)的商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)在網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量、市場(chǎng)滲透和份額、業(yè)務(wù)范圍、人才和技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的影響力和掌控力，根據(jù)其市場(chǎng)定位，重點(diǎn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和效益好的中型企業(yè)服務(wù)，支持農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、支持市場(chǎng)體系和城鎮(zhèn)建設(shè)。改進(jìn)金融服務(wù)觀念，變被動(dòng)為主動(dòng)，深入基層，根據(jù)實(shí)際適當(dāng)增加縣級(jí)行的授信額度和審批權(quán)限，簡(jiǎn)化貸款審批和發(fā)放程序，允許縣級(jí)行在上級(jí)行核定的貸款額度內(nèi)自主發(fā)放貸款，合理配置資源，切實(shí)有效地解決中小企業(yè)貸款難的問(wèn)題。

（二）發(fā)揮政策性金融的主導(dǎo)功能，擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍

政策性金融是為了彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺陷而出現(xiàn)的，涉足的領(lǐng)域應(yīng)嚴(yán)格限定為微利或無(wú)利的業(yè)務(wù)范圍。因此，政策性金融應(yīng)突出專項(xiàng)功能，強(qiáng)化政策性，針對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的弱質(zhì)性，把職能定位于支持農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施性項(xiàng)目。目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的業(yè)務(wù)已在糧食流通領(lǐng)域貸款的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了金融服務(wù)覆蓋面，其業(yè)務(wù)包括糧棉油產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、加工企業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)科技貸款業(yè)務(wù)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)貸款、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)貸款和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料貸款業(yè)務(wù)等。除此之外，應(yīng)鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，允許其通過(guò)發(fā)行農(nóng)業(yè)金融債券、建立農(nóng)業(yè)發(fā)展基金和農(nóng)民共同基金等形式，面向農(nóng)業(yè)、農(nóng)民籌資，以擴(kuò)大資金規(guī)模，增強(qiáng)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持能力。

       （三）改革和完善農(nóng)村合作金融

農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)是服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要金融機(jī)構(gòu)，對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民收入水平的提高發(fā)揮了重要的、不可替代的作用。近年來(lái)，各地根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際對(duì)農(nóng)村信用社進(jìn)行了改革，組建了農(nóng)村商業(yè)銀行或村鎮(zhèn)商業(yè)銀行，其產(chǎn)權(quán)關(guān)系、治理結(jié)構(gòu)不斷完善。農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)在貸款管理方式、貸款條件、信貸品種、拓展業(yè)務(wù)新領(lǐng)域上下功夫，推出更多的、更為便捷的金融產(chǎn)品，真正成為推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍。

（四）合理引導(dǎo)民間金融發(fā)展

對(duì)于民間金融，應(yīng)改變過(guò)去以打擊、遏制為主的方式，采取引導(dǎo)、監(jiān)督并納入法制管理的前提下，適當(dāng)給予發(fā)展空間，如加強(qiáng)監(jiān)管情況下適度放寬農(nóng)村金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件，以發(fā)揮其在農(nóng)村金融體系中的拾遺補(bǔ)缺作用。同時(shí)，要加快民間金融立法，使民間金融有法可依，規(guī)范發(fā)展。

（五）發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、信用擔(dān)保等多種金融形式

1、建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。農(nóng)業(yè)受自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)影響較大，加之我國(guó)的農(nóng)業(yè)險(xiǎn)種偏少，風(fēng)險(xiǎn)都集中在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)身上，這導(dǎo)致農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)貸款積極性不高。應(yīng)盡早制定和頒布《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》，建立起一個(gè)包括政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、商業(yè)性保險(xiǎn)等多種形式在內(nèi)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系，完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償體制。

2、建立健全信用擔(dān)保體系。在農(nóng)村，由于信用擔(dān)保體系的不健全，銀行出于對(duì)信貸資金安全性、流動(dòng)性、效益性的考慮，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)獲得貸款的難度越來(lái)越大，直接制約著龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大。建立健全信用擔(dān)保體系，為中小企業(yè)貸款提供信用保證，既可以解決中小企業(yè)找保難、貸款難的問(wèn)題，又能有效地分擔(dān)銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)。

3、發(fā)展融資租賃、農(nóng)業(yè)信托，拓寬縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接融資渠道。

（六）試點(diǎn)開(kāi)展農(nóng)村資本市場(chǎng)運(yùn)作，為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供融資平臺(tái)

積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)的股份制改造，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)進(jìn)入證券市場(chǎng)，通過(guò)發(fā)行企業(yè)債券、股票為涉農(nóng)公司融通資金的作用，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展提供持久發(fā)展的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

1、楊仕省.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,縣域經(jīng)濟(jì)需金融先行[n].華夏時(shí)報(bào),2010-12-21.

2、林民書(shū),張樹(shù)全.縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的實(shí)證分析[j].河南社會(huì)科學(xué),2007(4).

篇（5）

答：在當(dāng)前商業(yè)環(huán)境下，因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模、管理水平等差異，民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)面臨著許多現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。首先，很多企業(yè)并沒(méi)有厘清社會(huì)責(zé)任管理的目標(biāo)、愿景和內(nèi)涵，中、基層員工對(duì)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)知模糊，大量的責(zé)任工作停留在自發(fā)行為，履行社會(huì)責(zé)任的績(jī)效水平較低。第二，真正確立社會(huì)責(zé)任管理體系的企業(yè)并不多，從事相關(guān)工作的人員多為兼職，專業(yè)能力欠缺，加快培養(yǎng)溝通能力強(qiáng)、專業(yè)素質(zhì)高的專業(yè)人才，是深入開(kāi)展社會(huì)責(zé)任工作的重中之重。第三，企業(yè)社會(huì)責(zé)任涉及的利益相關(guān)方非常廣泛，不管是編制責(zé)任報(bào)告，還是搭建指標(biāo)體系，都需要各方的密切配合，在高層級(jí)管理中形成有效的跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制，并推動(dòng)常態(tài)化、專職化管理，是深化社會(huì)責(zé)任工作的關(guān)鍵。同時(shí)，這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，最大的動(dòng)力還是可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思維，要將社會(huì)責(zé)任視為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重大機(jī)遇。

問(wèn)：網(wǎng)上店鋪應(yīng)如何與實(shí)體店融合共生？

答：電子商務(wù)是一種創(chuàng)新了的實(shí)體經(jīng)濟(jì)、升級(jí)版的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，電子商務(wù)的基礎(chǔ)還是實(shí)體。電子商務(wù)沖擊的，是傳統(tǒng)的企業(yè)發(fā)展模式，而不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身。把這兩者視為對(duì)立，肯定無(wú)法享受到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的成果。電子商務(wù)的創(chuàng)新體現(xiàn)在，它是用現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)改造、提升、融合，從而改變企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的組織形態(tài)，成為企業(yè)加強(qiáng)資源整合和開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的重要手段。這種新經(jīng)濟(jì)模式必將成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，實(shí)體企業(yè)都該好好研究，跟進(jìn)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。

問(wèn)：如何更好地發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)？

答：實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)保障，對(duì)提供就業(yè)崗位、提高人民生活水平、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“穩(wěn)中求進(jìn)”目標(biāo)具有重要意義。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)做強(qiáng)了，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才談得上質(zhì)量和效益的提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為，一方面要通過(guò)放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入、拓寬投資空間、減輕實(shí)體經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等方式，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境，讓人們對(duì)做實(shí)業(yè)更有信心。另一方面，要繼續(xù)深化金融體制改革，提高金融監(jiān)管水平，鼓勵(lì)投資，打擊投機(jī)，使金融更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

問(wèn)：企業(yè)應(yīng)該如何做好生態(tài)文明建設(shè)？

答：生態(tài)文明建設(shè)僅僅靠政府是不夠的，企業(yè)作為主要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)建設(shè)“美麗中國(guó)”的責(zé)任，以切實(shí)行動(dòng)在技術(shù)改造、節(jié)能減排、提高資源利用水平、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面下功夫，實(shí)現(xiàn)低碳管理、綠色發(fā)展。企業(yè)要把生態(tài)文明和綠色經(jīng)濟(jì)納入發(fā)展戰(zhàn)略中，把生態(tài)責(zé)任意識(shí)滲透企業(yè)的各個(gè)流程中，從技術(shù)改造、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)包裝、物流運(yùn)輸、營(yíng)銷服務(wù)等各個(gè)方面，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程的“綠色管理”，為社會(huì)提供“環(huán)境友好型”的綠色產(chǎn)品。同時(shí)，要打造綠色供應(yīng)鏈或價(jià)值鏈，將環(huán)境責(zé)任往供應(yīng)鏈的上下游延伸。

問(wèn)：您認(rèn)為怎樣才算是一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家？

答：企業(yè)家不僅僅是一個(gè)優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)者和管理者。更重要的是要有企業(yè)家的責(zé)任感和使命感，有創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家精神。具體看，有三條很重要：

篇（6）

〔中圖分類號(hào)〕F222〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X（2014）03-0030-08

一、引言

20世紀(jì)70年代以來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的擴(kuò)大，虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響作用也隨之加深。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響具有正向和負(fù)向的雙重作用，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提高社會(huì)資源的有效配置、利于分散市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)等，但是它同樣能夠?qū)е仑泿殴┙o與需求之間出現(xiàn)結(jié)構(gòu)失衡，形成資產(chǎn)價(jià)格泡沫，并引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我國(guó)作為一個(gè)正在積極融入世界經(jīng)濟(jì)和金融體系的國(guó)家，國(guó)際資本會(huì)從各種渠道以各種形式進(jìn)入我國(guó)的資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)以及大宗商品市場(chǎng)，將導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹，并使其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響越來(lái)越大，波及程度也愈來(lái)愈深。

面對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)危害程度的不斷加深，眾多學(xué)者將研究的重點(diǎn)集中在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系問(wèn)題的討論中。國(guó)外學(xué)者更加側(cè)重于探究金融市場(chǎng)對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門(mén)的影響，以及二者之間的關(guān)系等方面，Angelos Kanas and Athanasios P.Papadopoulos實(shí)證檢驗(yàn)了英國(guó)和美國(guó)短期內(nèi)股票市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的溢出效應(yīng)，結(jié)果顯示，英國(guó)股票市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的相互依存關(guān)系要大于美國(guó)，而股票市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對(duì)稱溢出效應(yīng)只存在于美國(guó)。Angelos Kanas and Athanasios P. Papadopoulos， “Asymmetric Volatility Spilloversbetween Stock Market and RealActivity： Evidence from the UK and the US.” Panoecomicus， no.4， 2010.Frank Westerhoff建立簡(jiǎn)單行為宏觀模型研究了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和股票市場(chǎng)之間的相互影響，他指出投機(jī)者在股票市場(chǎng)中造成的內(nèi)生性繁榮或蕭條會(huì)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，引起實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性波動(dòng)，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的起伏波動(dòng)借助于塑造企業(yè)的基本價(jià)值也會(huì)對(duì)股票市場(chǎng)產(chǎn)生影響。Frank Westerhoff， Interactions between the Real Economy and the Stock Market： A Simple Agent-Based Approach， Hindawi Publishing Corporation： Discrete Dynamics in Nature and Society， 2012.Carmen Maria Angyal使用ARIMA方法分解了股指的趨勢(shì)成分，并且通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)找到了資本市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果顯示，大部分指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在協(xié)整關(guān)系，這一結(jié)論強(qiáng)調(diào)導(dǎo)致目前金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)最重要的因素是金融部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的脫節(jié)。Carmen Maria Angyal， “The Study of Correlation between Stock Market Dynamics and Real Economy，” EuroEconomica， no.31， 2012.而國(guó)內(nèi)學(xué)者則主要針對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系（楊姣和席晶；楊姣、席晶：《我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究――基于綜合指數(shù)VAR的實(shí)證分析》，《市場(chǎng)研究》2010年第3期。程廣琪程廣琪：《析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2012年第5期。），虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響（羅能生和羅富政；羅能生、羅富政：《改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)演變趨勢(shì)及其影響因素研究》，《中國(guó)軟科學(xué)》2012年第11期。張國(guó)慶張國(guó)慶：《經(jīng)濟(jì)虛擬化與虛擬經(jīng)濟(jì)的功能――兼論虛擬經(jīng)濟(jì)研究的理論價(jià)值》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2013年第3期。）、虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹如何引起金融危機(jī)（仲崇文仲崇文：《虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙重作用》，《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》2011年第7期。），以及促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的對(duì)策措施（周瑩瑩和劉傳哲周瑩瑩、劉傳哲：《中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)及溢出效應(yīng)分析》，《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2010年第10期。）等問(wèn)題進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。羅能生和羅富政指出虛擬經(jīng)濟(jì)能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用；然而進(jìn)入21世紀(jì)，由于虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹，其規(guī)模已經(jīng)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并在某種程度上損害了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。張國(guó)慶指出隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量資金流入虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩，這勢(shì)必會(huì)造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的通貨緊縮，而且虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹的后果一定是發(fā)生經(jīng)濟(jì)泡沫，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行帶來(lái)巨大擾動(dòng)。

因此，當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在全面融入世界經(jīng)濟(jì)之際，如何從戰(zhàn)略上審視虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)情況和二者之間的互動(dòng)發(fā)展影響，以及應(yīng)如何采取相應(yīng)的措施促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)都是事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走向與前途的重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文試圖從理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)兩個(gè)方面來(lái)論證虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展關(guān)系，全文由四部分組成，第二部分為虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系模型的構(gòu)建，第三部分為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)關(guān)聯(lián)度以及溢出效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，最后是結(jié)論及政策建議。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系模型

三、我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

前面的理論分析表明，對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)體而言，虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間均具有正向的溢出效應(yīng)。但就我國(guó)而言，我國(guó)在經(jīng)歷了30多年的改革開(kāi)放后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)已基本完成從封閉體系向開(kāi)放體系的過(guò)度，經(jīng)濟(jì)大國(guó)（尤其是美國(guó)）對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響愈來(lái)愈明顯，面對(duì)著外部環(huán)境相對(duì)惡化且更為復(fù)雜的局面，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間是否存在著互動(dòng)的影響關(guān)系，以及二者之間的邊際溢出效應(yīng)又如何呢？鑒于此，本文利用實(shí)證分析的方法給出相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。

1變量及樣本數(shù)據(jù)的選擇

本部分將實(shí)證檢驗(yàn)以貨幣市場(chǎng)和金融市場(chǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響作用，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的基本知識(shí)可知，本文選擇國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）可作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的代表變量；同時(shí)選擇全國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)作為虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貨幣市場(chǎng)的代表，并選取同業(yè)拆借市場(chǎng)成交額（TC）作為貨幣市場(chǎng)的代表變量；選擇股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、基金市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)的代表，并選取股票成交額（GP）、國(guó)債成交額（ZQ）、商品期貨成交額（SQ）、證券投資基金成交額（ZT）和保費(fèi)收入（BF）作為各個(gè)金融市場(chǎng)的代表變量。

本部分選擇的樣本數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為2001～2012年。其中，全國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)成交額、股票成交額和國(guó)債成交額的數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站；證券投資基金成交額和商品期貨成交額數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站；保費(fèi)收入數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

2虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)分析方法，適用于“小樣本、貧信息”的時(shí)間序列，是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或者相異程度來(lái)衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種分析方法。接下來(lái)，本文將針對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)代表變量和虛擬經(jīng)濟(jì)各代表變量的灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行測(cè)度，進(jìn)而分析我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的影響關(guān)系。

（1）虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度分析

四、結(jié)論及政策建議

本文利用宏觀經(jīng)濟(jì)IS-LM模型，從理論與實(shí)證兩個(gè)方面探討了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)發(fā)展影響，理論分析結(jié)果表明：在封閉經(jīng)濟(jì)體中，一國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的邊際溢出效應(yīng)取值始終維持在正向水平上。說(shuō)明虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)的膨脹會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)產(chǎn)生正向的影響作用，并且實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的發(fā)展對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)具有同樣的反饋影響。實(shí)證結(jié)果顯示：同業(yè)拆借市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的灰色綜合關(guān)聯(lián)度最高，股票市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綜合關(guān)聯(lián)度次之，期貨市場(chǎng)及基金市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度相對(duì)于其他虛擬經(jīng)濟(jì)代表變量與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度較低；而且我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)整體關(guān)聯(lián)程度較高，沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性背離的情況；另外，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的邊際溢出效應(yīng)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的邊際溢出效應(yīng)，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的“供給引導(dǎo)型”特征。

中國(guó)作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升最快，且上升趨勢(shì)依舊保持良好的大國(guó)，在全面融入世界經(jīng)濟(jì)，面臨著越來(lái)越復(fù)雜的外部環(huán)境之際，為了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，建議：

篇（7）

一、引言

2013年7月5日，國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融兩個(gè)層面做出了相似的評(píng)價(jià)，即總體平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)性矛盾突出，明示GDP總量尚在容忍區(qū)間但質(zhì)量欠妥，金融體系無(wú)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)但效率堪憂。惠譽(yù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國(guó)信貸總量對(duì)GDP的比率在5年內(nèi)由75%增加到200%，研究結(jié)果表明中國(guó)信貸資金配置效率比較低下。由此可見(jiàn)，當(dāng)前我國(guó)金融發(fā)展呈現(xiàn)出量性增長(zhǎng)過(guò)速、質(zhì)性發(fā)展不足的特征。如何優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、提高金融質(zhì)量成為學(xué)界熱議的話題，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本性轉(zhuǎn)變的應(yīng)有之意。本文基于金融制度評(píng)價(jià)的視角，通過(guò)構(gòu)建較為全面的指標(biāo)體系，以期反應(yīng)金融服務(wù)支撐和引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，為觀測(cè)金融問(wèn)題、化解金融風(fēng)險(xiǎn)提供有益的參考。

二、文獻(xiàn)綜述

早期關(guān)于金融制度優(yōu)化指標(biāo)體系的探索可以追溯到Goldsmith（1969），他建立了以金融相關(guān)比率FIR為核心的金融發(fā)展指標(biāo)體系，通過(guò)1860-1960年的數(shù)據(jù)對(duì)16個(gè)國(guó)家的金融發(fā)展水平做出定量評(píng)價(jià)。另一位金融大師McKinnon（1975）提出了衡量一國(guó)金融深化的經(jīng)濟(jì)貨幣化指標(biāo)---M2/GDP，即該指標(biāo)反映了貨幣金融體系的支付中介和動(dòng)員儲(chǔ)蓄職能；但受限于數(shù)據(jù)可得性，貨幣總量總要以M1、M2為基礎(chǔ)構(gòu)造，因而更多的是代表交易職能，而難以反映金融體系聯(lián)結(jié)儲(chǔ)蓄與投資的功能；即便將貨幣的總量擴(kuò)展至M3，仍未能很好的衡量金融體系發(fā)展，尤其是金融效率的提高。20世紀(jì)90年代以來(lái)，以Levine為代表的學(xué)者構(gòu)建了以下金融發(fā)展指標(biāo)：非貨幣金融深度指標(biāo)、國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的相對(duì)地位指標(biāo)、金融資產(chǎn)的配置狀況指標(biāo)等用以反應(yīng)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系，應(yīng)用發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家兩個(gè)層面的數(shù)據(jù)研究表明：在不發(fā)達(dá)國(guó)家，金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而在發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)金融發(fā)展。

以上學(xué)者所提出的指標(biāo)側(cè)重于銀行等傳統(tǒng)部門(mén)的發(fā)展，而對(duì)金融市場(chǎng)上日益龐大的股票和債券市場(chǎng)重視不足，這一特點(diǎn)在衡量發(fā)達(dá)國(guó)家金融發(fā)展水平時(shí)更為突出。為彌補(bǔ)這一缺憾，世界銀行于1999年提出了一系列金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展指標(biāo)：金融中介的規(guī)模與活躍性指標(biāo)、商業(yè)銀行的效率與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、其它金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模和效率指標(biāo)、股票與債券市場(chǎng)的發(fā)展指標(biāo)等。

國(guó)內(nèi)學(xué)者謝平（1992）、易綱（1996）等對(duì)中國(guó)整體金融發(fā)展?fàn)顩r作了較為全面和深入的研究；胡鞍鋼等（1999） 、樊綱等（2000）分別從宏觀和微觀兩個(gè)層面考察了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果表明中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎不相關(guān)。而談儒勇（2000）、周立等（2002）運(yùn)用中國(guó)金融市場(chǎng)的規(guī)模和流動(dòng)性指標(biāo)、金融市場(chǎng)的變量指標(biāo)等通過(guò)多元回歸、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型及格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法，實(shí)證研究表明中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)。

從上述研究成果來(lái)看，金融發(fā)展的量化指標(biāo)從側(cè)重于反映金融發(fā)展的深度，到重視金融結(jié)構(gòu)、規(guī)模與效率等，體現(xiàn)了金融評(píng)價(jià)指標(biāo)隨著金融功能多樣化發(fā)展的歷史性演進(jìn)，也說(shuō)明金融市場(chǎng)復(fù)雜性、金融發(fā)展的層次性必然要求采用組合指標(biāo)以全面衡量金融發(fā)展的程度、水平和層次。

三、我國(guó)金融制度優(yōu)化指標(biāo)體系構(gòu)建

金融制度優(yōu)化指標(biāo)體系是對(duì)金融體系發(fā)展?fàn)顟B(tài)的描述，它以金融體系是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的“第一推動(dòng)力”為基本立足點(diǎn)，應(yīng)用結(jié)構(gòu)化和層次分解方法構(gòu)建指標(biāo)體系，使用狀態(tài)比較方法予以評(píng)價(jià)。我們認(rèn)為，基于金融的功能觀視角，金融效率主要包含兩個(gè)方面的要素：一是金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持效率；二是金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)效率。

要構(gòu)建金融市場(chǎng)制度優(yōu)化的指標(biāo)體系，首先必須給出判斷金融制度優(yōu)化的一般定性標(biāo)準(zhǔn)，而后要對(duì)金融制度優(yōu)化程度進(jìn)行具體分析，因此本部分內(nèi)容由我國(guó)金融制度優(yōu)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系構(gòu)建兩部分組成。

（一）我國(guó)金融制度優(yōu)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

金融制度優(yōu)化是一個(gè)相對(duì)概念，它是指金融體系對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的支撐和引導(dǎo)的一種帕累托改進(jìn)。因此，金融制度優(yōu)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也須從金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐和引導(dǎo)兩個(gè)方面入手。

（二）我國(guó)金融體系支撐效率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐效率指金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度，重在強(qiáng)調(diào)金融是如何更好適應(yīng)并且推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。在這一過(guò)程中金融作為被動(dòng)主體的角色出現(xiàn)，各種金融工具的產(chǎn)生、金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整、金融政策的推行都附屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一宏觀目標(biāo)，最終呈現(xiàn)出金融發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的格局。其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾個(gè)方面：

（三）金融體系各子市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平

在金融體系發(fā)展過(guò)程中，受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)主體的需求層次，各子市場(chǎng)在資金配置期限、資金配置額度、資金配置工具復(fù)雜度等方面?zhèn)戎夭煌?，但為了完成?duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效支撐，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用下它們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)會(huì)形成并保持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的均衡關(guān)系。然而從短期來(lái)看，由于信息不對(duì)稱，以及金融或者實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)遲緩，金融市場(chǎng)長(zhǎng)期處于不均衡狀態(tài)，如何衡量這種不均衡性就是我們?cè)u(píng)價(jià)體系考慮的首要內(nèi)容。

（四）金融市場(chǎng)整體的規(guī)模大小和產(chǎn)品多樣性

金融發(fā)展的大小是相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言的，過(guò)小則束縛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；過(guò)大則容易激起經(jīng)濟(jì)泡沫。因而，合適的金融規(guī)模對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展至為重要。金融產(chǎn)品是金融交易的客體，是否擁有滿足不同金融期限、金融風(fēng)險(xiǎn)、金融成本等市場(chǎng)需求的多樣性產(chǎn)品決定著金融發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否起到有效的支撐。

（五）金融結(jié)構(gòu)變遷、金融制度改革與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)發(fā)展

金融體系要實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效支撐，還應(yīng)避免自身的畸形發(fā)展，必須以市場(chǎng)配置金融資源為主要導(dǎo)向，減少或者避免行政干預(yù)。因?yàn)檎深A(yù)造成的市場(chǎng)扭曲程度大于市場(chǎng)失靈本身。在中國(guó)，金融市場(chǎng)化改革有兩個(gè)側(cè)重點(diǎn)：一是利率管制的逐步放開(kāi)，二是打破壟斷，放寬金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門(mén)檻，增強(qiáng)金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

（六）我國(guó)金融體系引導(dǎo)效率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)指金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和牽引成效，重在強(qiáng)調(diào)如何發(fā)揮金融體系的主觀能動(dòng)性引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。在這一過(guò)程中，金融作為主體的角色出現(xiàn)，各種融資方式、金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新、金融改革的深化都將成為帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾個(gè)方面：

（七）金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控

實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)新情況新問(wèn)題時(shí)，需要政策協(xié)調(diào)配合，綜合運(yùn)用好利率、匯率、存款準(zhǔn)備金率和公開(kāi)市場(chǎng)操作等金融政策工具，在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的同時(shí)，扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢的不利勢(shì)頭如通貨膨脹等，較好地實(shí)現(xiàn)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)功能。

（八）金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)，更是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而結(jié)構(gòu)優(yōu)化在很大程度上是通過(guò)金融市場(chǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的。金融資源的有效配置既可以很好支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在一定程度上還可以通過(guò)對(duì)資源配置結(jié)構(gòu)的優(yōu)化實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)，從而使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局更加合理。

（九）金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成效突出表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率上，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中投入與產(chǎn)出的比率。根據(jù)金融發(fā)展理論，金融體系主要通過(guò)提供支付體系、動(dòng)員儲(chǔ)蓄和改善資源配置等方式增進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率。

（十）金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

封思賢等（2011）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵在于積極轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式。我們一般將主要依靠要素投入增加而獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式稱為粗放型，而全要素生產(chǎn)率提高起主導(dǎo)作用的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式稱為集約型。金融發(fā)展可以通過(guò)為企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備、引進(jìn)先進(jìn)工藝、改善管理水平等方式促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約型增長(zhǎng)。因而，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的推動(dòng)亦是金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)功能的表現(xiàn)之一。

（十一）我國(guó)金融制度優(yōu)化的指標(biāo)體系構(gòu)建

構(gòu)建我國(guó)金融制度優(yōu)化指標(biāo)體系的基本思路是：以優(yōu)化我國(guó)金融制度為目標(biāo)，以金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐和引導(dǎo)為主線，以一級(jí)目標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和操作指標(biāo)構(gòu)成體系，全方位、多角度、多層次地反應(yīng)金融制度優(yōu)化狀態(tài)。具體思路為：以優(yōu)化我國(guó)金融制度為總目標(biāo)，將這一總目標(biāo)分解為兩個(gè)子目標(biāo)，即金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐目標(biāo)、金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)目標(biāo)。進(jìn)一步分解兩個(gè)子目標(biāo)，即將金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐目標(biāo)和金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)目標(biāo)進(jìn)一步分解為8個(gè)二級(jí)指標(biāo)，然后在基本目標(biāo)之下分解為若干個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

1.金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐效率指標(biāo)設(shè)定

（1）反映金融發(fā)展規(guī)模的指標(biāo)

主要包含6個(gè)三級(jí)指標(biāo)：金融總資產(chǎn)與GDP之比、參與主體的數(shù)量、企業(yè)貸款增加額與間接融資總額之比、非國(guó)有企業(yè)貸款與GDP之比、金融業(yè)職工人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)之比、金融產(chǎn)品多樣化。

（2）反映金融結(jié)構(gòu)變遷的指標(biāo)

主要包含3個(gè)三級(jí)指標(biāo)：M2/GDP、直接融資與間接融資比例、貨幣市場(chǎng)交易額/ 資本市場(chǎng)市價(jià)總值。

（3）反映金融資產(chǎn)配置狀況的指標(biāo)

主要包含5個(gè)三級(jí)指標(biāo)：貸款總額/儲(chǔ)蓄總額、股票市場(chǎng)融資總額與GDP之比、金融資源配置期限結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)金融資產(chǎn)規(guī)模與衍生資產(chǎn)規(guī)模之比、信貸結(jié)構(gòu)比例。

（4）反映金融市場(chǎng)化程度的指標(biāo)

主要包含5個(gè)三級(jí)指標(biāo)：市場(chǎng)集中度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、民間金融資本占比、存貸利差收入占比、金融機(jī)構(gòu)類型多元化。

2.金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)效率指標(biāo)設(shè)定

（1）反映金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的指標(biāo)

主要包含2個(gè)三級(jí)指標(biāo)：居民消費(fèi)信貸余額/ 金融機(jī)構(gòu)貸款余額、M2增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的彈性系數(shù)。

（2）反映金融與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的指標(biāo)

主要包含2個(gè)三級(jí)指標(biāo)：金融資源在產(chǎn)業(yè)間配比、各產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比。

（3）反映金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效的指標(biāo)

主要包含5個(gè)三級(jí)指標(biāo)：資本形成總額/儲(chǔ)蓄總額、GDP 的增量/資本形成總額、國(guó)企獲款比例/國(guó)企GDP 貢獻(xiàn)度、存款+貸款/GDP、企業(yè)自籌資金/固定資產(chǎn)投資。

（4）反映金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的指標(biāo)

主要包含3個(gè)三級(jí)指標(biāo)：人均貸款、全要素生產(chǎn)率、資本要素生產(chǎn)率。

3.我國(guó)金融制度優(yōu)化指標(biāo)體系指數(shù)模型

金融制度優(yōu)化指數(shù)模型是在指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，形成由一個(gè)總指數(shù)，即金融制度優(yōu)化總指數(shù)，兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)，即金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐效率指數(shù)和金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)效率指數(shù)構(gòu)成的評(píng)價(jià)指數(shù)體系。

指標(biāo)權(quán)重的分配是在專家打分的基礎(chǔ)上，通過(guò)綜合調(diào)整賦值來(lái)進(jìn)行。具體做法是：選擇xxxx年為基期，通過(guò)指數(shù)化的方法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到各級(jí)指數(shù)。其中，一級(jí)指數(shù)為二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)的分層加權(quán)總和，總指數(shù)為一級(jí)指數(shù)的加權(quán)總和。模型框架見(jiàn)表1。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，根據(jù)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，如何提高金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐和引導(dǎo)效率已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融改革亟需解決的重要問(wèn)題之一。金融制度優(yōu)化指標(biāo)體系為分析中國(guó)金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐引導(dǎo)狀態(tài)這一極具爭(zhēng)論的問(wèn)題提供了有效的視角，但其實(shí)證研究遠(yuǎn)未完善。本文嘗試性構(gòu)建了中國(guó)金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐引導(dǎo)效率的綜合指標(biāo)體系，是對(duì)金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究的新拓展。需要指出的是，該項(xiàng)研究仍處在起步階段，相關(guān)理論與方法仍需進(jìn)一步的整合，這也是我們今后研究努力的方向。

參考文獻(xiàn)

[1][美]戈德史密斯.金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1994.

[2][美]羅納德·麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店、上海人民出版社，2011.

[3]Ross Levine ： Financial Development and Economic growth ： Views and Agenda [J].Journal of Economic Literature ， Vol35 （ June 1997）.

[4]謝平.中國(guó)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1992（11）.

[5]易綱.中國(guó)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析及政策含義[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996（12）.

[6]胡鞍鋼.我國(guó)通貨緊縮的特點(diǎn)、成因及對(duì)策[J].管理世界，1999（03）.

[7]談儒勇.金融發(fā)展理論在90年代的發(fā)展[N].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（02）.

[8]周立，王子明.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析：1978—2000[J].金融研究，2002（10）.

篇（8）

實(shí)體店不會(huì)被電商沖擊或者取代，我想根本還是他的個(gè)性化，而非純粹把產(chǎn)品當(dāng)作基本屬性的產(chǎn)品來(lái)賣， 為什么奢侈品到現(xiàn)在都很難在網(wǎng)上發(fā)展起來(lái)呢？概念雖然很好，但是實(shí)踐證明目前還沒(méi)有被接受，沒(méi)有被接受的原因不是大家不喜好網(wǎng)上購(gòu)物，而是奢侈品這一以體驗(yàn)和個(gè)性化服務(wù)為特征的產(chǎn)品，在網(wǎng)上很難感受到他的與眾不同的地方。因此這里可以做一個(gè)推斷，在未來(lái)十年內(nèi)，會(huì)被電商沖擊很小或者很難被電商取代的實(shí)體店，一定是以個(gè)性化服務(wù)和體驗(yàn)見(jiàn)長(zhǎng)的實(shí)體店，即客戶在店內(nèi)購(gòu)物將得到網(wǎng)上無(wú)法給予的良好的個(gè)性化服務(wù)，促銷拼價(jià)格，服務(wù)沒(méi)體驗(yàn)，這樣的實(shí)體店早晚要被網(wǎng)上沖擊，網(wǎng)上最想要的就是產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)化，而非創(chuàng)意化，為什么網(wǎng)上可以發(fā)展快餐但是不能發(fā)展五星級(jí)酒店的產(chǎn)品銷售呢？這個(gè)就是標(biāo)準(zhǔn)化和個(gè)性化的差別。實(shí)體店要想繼續(xù)做大做強(qiáng)不被網(wǎng)上沖擊或者很少會(huì)受沖擊的話，就要拼命發(fā)展自己的個(gè)性化體驗(yàn)。

最基礎(chǔ)的有兩點(diǎn)需要實(shí)體店去完成，第一就是服務(wù)的升級(jí)，從售前到售中到售后，提升客戶的服務(wù)享受，其次就是在促銷手段上的提升，我們傳統(tǒng)的促銷就是拼價(jià)格戰(zhàn)，買(mǎi)贈(zèng)、滿贈(zèng)等手段都是價(jià)格戰(zhàn)的范疇，這點(diǎn)網(wǎng)上也是如此，這個(gè)要做，個(gè)性化的促銷也要做，比如綁定跟自己同類客戶的其他非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商家，共享個(gè)性化服務(wù)，客戶在聯(lián)合商家之間可以以優(yōu)惠的方式消費(fèi)產(chǎn)品和享受服務(wù)，這個(gè)是目前網(wǎng)上還不具備的條件，這個(gè)是促銷的個(gè)性化，相信在未來(lái)二三年內(nèi)，網(wǎng)上也會(huì)朝著這個(gè)方向努力，但是網(wǎng)上的介質(zhì)注定了這塊是永遠(yuǎn)的短板，實(shí)體店要想不被電商沖擊或者很少被網(wǎng)絡(luò)沖擊，必須轉(zhuǎn)變思維方式，改變賣普通產(chǎn)品向賣個(gè)性化產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，這個(gè)個(gè)性化就是走特色道路，努力從店員被動(dòng)服務(wù)到主動(dòng)個(gè)性化服務(wù)方向轉(zhuǎn)型，從售前服務(wù)轉(zhuǎn)變成售前售后連續(xù)服務(wù)方向轉(zhuǎn)變，提升附加值；

未來(lái)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)品牌的招商加盟會(huì)更加艱難，艱難的原因就是我們都得面臨一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的需要回答加盟商的問(wèn)題：在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下，我們的優(yōu)勢(shì)是什么？躲避電子商務(wù)的沖擊，不是良策，而是構(gòu)建自己的實(shí)體店品牌特色，否則很難能讓加盟商信服，線上線下關(guān)系如何處理，是所有品牌都要面臨的考驗(yàn)，在2012年的李寧公司的危機(jī)中，線上對(duì)線下的沖擊也是加盟商有微詞的一個(gè)原因之一。對(duì)于所有在往實(shí)體經(jīng)濟(jì)道路上走的品牌而言，這個(gè)問(wèn)題都必須解決好，走什么樣的實(shí)體店品牌特色，決定了你是否會(huì)獲得加盟商的信賴，就算全部是直營(yíng)店，也要解決這個(gè)問(wèn)題。否則縱使網(wǎng)上不沖擊你，你的同行也要搞定你。

篇（9）

可以說(shuō)，這次全國(guó)金融工作會(huì)議，最有新意及最核心的內(nèi)容就是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的清晰思路，提出了要堅(jiān)決抑制社會(huì)資本脫實(shí)向虛、以錢(qián)炒錢(qián)，防止虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度自我循環(huán)和膨脹，防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象；金融市場(chǎng)就得為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)；金融創(chuàng)新不是為創(chuàng)新而創(chuàng)新，而金融創(chuàng)新只是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)?？梢哉f(shuō)，這些都是新提法，其與以往金融改革的思路有很大不同。本文認(rèn)為，這將成中國(guó)國(guó)金融業(yè)未來(lái)發(fā)展的基本原則與方向。

那么，這次全國(guó)金融工作會(huì)議會(huì)為何會(huì)強(qiáng)調(diào)金融業(yè)要回歸到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)上來(lái)？這樣一個(gè)思路對(duì)中國(guó)金融業(yè)未來(lái)發(fā)展會(huì)有什么樣的影響？為何會(huì)議之前市場(chǎng)所關(guān)注一些重大改革暫時(shí)沒(méi)有推出而把重點(diǎn)放在理順實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系？

可以說(shuō)，這次全國(guó)金融工作會(huì)議會(huì)提出這樣的金融改革思路，可能與對(duì)2008年以來(lái)美國(guó)金融危機(jī)反思有關(guān)。當(dāng)前世界所有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，與上個(gè)世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)有根本性的不同，以前的危機(jī)主要是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的，而最近危機(jī)基本上是與金融問(wèn)題有關(guān)。可以說(shuō)，當(dāng)今世界上不少經(jīng)濟(jì)問(wèn)題無(wú)不是與金融風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，無(wú)不是與信用過(guò)度擴(kuò)張有關(guān)，只不過(guò)，不同的市場(chǎng)、不同的國(guó)家及地區(qū)，這種信用過(guò)度擴(kuò)張的方式不同罷了。而信用的過(guò)度擴(kuò)張就是信用的擴(kuò)張嚴(yán)重超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)它的需求；或信用擴(kuò)張嚴(yán)重背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，從而形成了一個(gè)完全在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之外獨(dú)立運(yùn)行的金融市場(chǎng)。這樣也就容易導(dǎo)致各國(guó)貨幣超發(fā)、銀行信貸濫用、各種金融杠桿無(wú)限擴(kuò)張與放大等等，而這些行為一旦走到極端就是不同的方式的金融危機(jī)爆發(fā)。

比如，2008年美國(guó)金融危機(jī)主要是由銀行信貸過(guò)度擴(kuò)張吹大房地產(chǎn)泡沫，并通過(guò)金融衍生工具的杠桿化又把這種過(guò)度擴(kuò)張的信貸無(wú)限放大，讓信用過(guò)度擴(kuò)張到極致；歐洲債務(wù)危機(jī)則是國(guó)家債務(wù)信用過(guò)度擴(kuò)張的結(jié)果。

從2003年以來(lái)，過(guò)度信用擴(kuò)張也成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本工具。在1998年－2002年，銀行信貸增長(zhǎng)的速度年均為1萬(wàn)億元左右，而當(dāng)前信貸增長(zhǎng)速度則達(dá)到年均近8萬(wàn)億元，后者是前者的8倍，但實(shí)際上2010年GDP增長(zhǎng)只是2002年的不到4倍。每年信貸增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求。比如近些來(lái)年，每年新增名義GDP5萬(wàn)億元左右，新增實(shí)際GDP為4萬(wàn)億元，但近3年的信貸增長(zhǎng)年均超過(guò)8萬(wàn)億元以上。

盡管這幾年的國(guó)內(nèi)銀行信貸過(guò)度擴(kuò)張還沒(méi)有引發(fā)中國(guó)的金融危機(jī)，但這種信用的無(wú)限擴(kuò)張所帶的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)也是無(wú)可復(fù)加了。比如，房地產(chǎn)泡沫吹大、商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)及地方融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)的增加、民間信貸市場(chǎng)的“炒錢(qián)”等都是一個(gè)個(gè)可能引發(fā)國(guó)內(nèi)金融危機(jī)的導(dǎo)火線。

可以說(shuō)，要深入當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融體系的改革及防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，就得如何來(lái)確定信用擴(kuò)張的合理邊界，如何讓金融市場(chǎng)的擴(kuò)張適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展或?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。因?yàn)?，金融發(fā)展與繁榮一方面能夠化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨資金不足的缺陷，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮；同時(shí)，如何金融擴(kuò)張過(guò)度，讓大量的資金在金融體系內(nèi)膨脹與循環(huán)，又容易推高資產(chǎn)價(jià)格，形成金融泡沫及風(fēng)險(xiǎn)，讓產(chǎn)業(yè)空洞化。因此，如果理順實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的關(guān)系，如何界定金融市場(chǎng)的邊界，應(yīng)該是第四次全國(guó)金融工作會(huì)議之后，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)改革的主要方向。

因?yàn)?，金融就是通過(guò)信用對(duì)資源跨時(shí)空的配置，就是對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)。而信用是什么？就是不同的當(dāng)事人的承諾。而當(dāng)事人的承諾僅是個(gè)人本身的意愿。如果這種承諾不能夠界定在一定的限度內(nèi)，如何這種承諾不能夠通過(guò)有效法律制度來(lái)保證，或激勵(lì)與約束，那么任何一個(gè)當(dāng)事人過(guò)度使用這種承諾是必然。因?yàn)?，他能夠把使用這種承諾收益自己成本則讓整個(gè)社會(huì)或他人來(lái)承擔(dān)。如果把信用擴(kuò)張限定在合理的邊界內(nèi)，當(dāng)事人信用擴(kuò)張的成本與收益分配就能夠歸結(jié)在自己身上，其行為就謹(jǐn)慎從事了。可以說(shuō)，這是當(dāng)前全球金融市場(chǎng)面臨的最為重要的金融理論問(wèn)題，也應(yīng)該是未來(lái)中國(guó)金融制度改革的基點(diǎn)。

同時(shí)我們也應(yīng)該看到，不僅企業(yè)及個(gè)人的信用無(wú)限擴(kuò)張或過(guò)度使用金融體系則成這些主體行為常態(tài)，而且這也是現(xiàn)代政府用調(diào)整社會(huì)分配等關(guān)系的手段。因?yàn)?，過(guò)度使用現(xiàn)有的金融體系不僅方式與工具多元，使用十分便利，而且金融產(chǎn)品的特性使然，即金融投資收益當(dāng)時(shí)性及顯性化，而成本及風(fēng)險(xiǎn)未來(lái)性及潛在性或隱蔽性。這不僅為政府過(guò)度使用現(xiàn)有金融體系提供了便利，也降低了來(lái)自各方的阻力。表面上看，這種政府過(guò)度信用擴(kuò)張的方式可以通過(guò)政府政策來(lái)拉平不同的企業(yè)之間、不同群體之間、不同階層之間等財(cái)富與收入關(guān)系，但事實(shí)上它則可能成為成本最高的再分配方式。這不僅危及了接受者的利益，也犧牲了納稅人的利益。比如美國(guó)次貸危機(jī)就是通過(guò)過(guò)度擴(kuò)張的信用政策濫用信貸給低收入居民購(gòu)買(mǎi)住房；而中國(guó)對(duì)銀行利率過(guò)度管制同樣是一種嚴(yán)重的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制。

而信用擴(kuò)張過(guò)度就會(huì)使得融資杠桿提高。杠桿率越高，信用過(guò)度擴(kuò)張的程度就越高。美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后之所以會(huì)導(dǎo)致整個(gè)美國(guó)金融體系崩塌，就在于其基礎(chǔ)資產(chǎn)到最后衍生產(chǎn)品過(guò)高的杠桿率（最高倍數(shù)達(dá)620倍），因此去杠桿化或讓金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)就成了化解當(dāng)時(shí)金融危機(jī)的基本前提。盡管當(dāng)前中國(guó)的情況與美國(guó)市場(chǎng)有很大差別，但是去杠桿化同樣是理順金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系，擠出金融市場(chǎng)泡沫的最為重要一環(huán)。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，金融業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性基本成了社會(huì)的一個(gè)共識(shí)。因?yàn)椋鹑诎l(fā)展或信用擴(kuò)張給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的繁榮是令人矚目的。一方面能夠化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨資金不足的缺陷，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮，金融業(yè)也是政府通過(guò)政策來(lái)拉平不同的企業(yè)之間、不同群體之間、不同階層之間等財(cái)富與收入分配關(guān)系最為便利的手段。這就是政府都有意愿把信用過(guò)度擴(kuò)張運(yùn)用的淋漓盡致根源所在。另一方面，如金融擴(kuò)張過(guò)度或過(guò)度使用信用，讓泛濫的信用在金融體系內(nèi)膨脹與循環(huán)而不服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這必然會(huì)推高資產(chǎn)價(jià)格，形成金融泡沫及風(fēng)險(xiǎn)，讓整個(gè)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)都處于極高的風(fēng)險(xiǎn)之中。

因此，如何理順實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的關(guān)系，界定金融市場(chǎng)的邊界，應(yīng)該是第四次全國(guó)金融工作會(huì)議的核心內(nèi)容，它道出金融業(yè)的本質(zhì)及國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)未來(lái)改革的主要方向。

開(kāi)啟“去杠桿化”進(jìn)程

既然金融的本質(zhì)是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，那么“優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)”概念也就呼之而出了。該概念是本次會(huì)議最有創(chuàng)意的金融概念。對(duì)于這個(gè)概念涵義與理解，或許不同的人有不同的理解。但是從文件層面來(lái)看，應(yīng)該理解為金融服務(wù)能夠做什么及不能夠做什么。比如金融服務(wù)能夠做的方式有，通過(guò)金融服務(wù)來(lái)支持國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)產(chǎn)結(jié)構(gòu)業(yè)的調(diào)整，重點(diǎn)支持弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)及不同的群體等。比如通過(guò)不同的金融工具與市場(chǎng)來(lái)鼓勵(lì)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)和自主創(chuàng)新相關(guān)的產(chǎn)業(yè)及行為等，加大對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)融資支持，并通過(guò)合理的信用政策來(lái)拉平不同的產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)之間、不同群體之間、不同階層之間等財(cái)富與收入分配的關(guān)系等。比如，對(duì)農(nóng)業(yè)的金融支持，化解中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，對(duì)建設(shè)保障性住房的金融支持等。這些將是2012年國(guó)內(nèi)貨幣政策關(guān)注的主要方面。

不能夠做的方面有，要嚴(yán)格控制過(guò)高的杠桿率，利用過(guò)高的杠桿率來(lái)推提高資產(chǎn)價(jià)格，嚴(yán)禁用“錢(qián)炒錢(qián)”等。國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)“去杠桿化”將是未來(lái)金融改革重要方面。也就是說(shuō)，優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)不僅僅是所謂創(chuàng)新一個(gè)金融產(chǎn)品和工具或建立一個(gè)金融市場(chǎng)就可以，而且要看這些產(chǎn)品、工具及市場(chǎng)等是不是保證金融服務(wù)納入為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)軌道。如果僅是謀取金融收益，而不能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性有益影響，那么這種金融服務(wù)并非是優(yōu)質(zhì)的。正如報(bào)告所指出的，金融服務(wù)不能為金融創(chuàng)新而金融創(chuàng)新?？梢哉f(shuō)，強(qiáng)調(diào)“優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)”具有十分強(qiáng)烈的政策內(nèi)涵。也就是說(shuō)，基于金融服務(wù)的本質(zhì)在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國(guó)未來(lái)金融改革對(duì)現(xiàn)行國(guó)際市場(chǎng)十分流行的衍生產(chǎn)品、工具及市場(chǎng)推出會(huì)采取十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，證券市場(chǎng)的發(fā)展將更注重為服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)品、工具與市場(chǎng)上。

我們也應(yīng)該看到，盡管這次全國(guó)金融工作會(huì)議精神有不少亮點(diǎn)及新意的地方，但總體來(lái)看，與會(huì)議之前部署所研究的問(wèn)題及市場(chǎng)所期望的相差較大。可以說(shuō)，這次會(huì)議所要求的國(guó)內(nèi)金融改革可能是力度最小的一次。那么，為何會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融改革所面臨的難點(diǎn)與困境在哪里？

可以說(shuō)，這次全國(guó)金融工作會(huì)議，最有新意及最核心的內(nèi)容就是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的清晰思路。這些方面將成未來(lái)國(guó)內(nèi)金融改革的基本原則與方向。因?yàn)?，無(wú)論是中國(guó)還是歐美各國(guó)，全面轉(zhuǎn)向服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)將是未來(lái)金融業(yè)發(fā)展的根本方面。2011年10月15日，有82個(gè)國(guó)家共951個(gè)城市響應(yīng)參與“占領(lǐng)城市”運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該是現(xiàn)代金融業(yè)這種重大轉(zhuǎn)折的一個(gè)先機(jī)。

不過(guò)，我們應(yīng)該看到，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的金融市場(chǎng)有根本性不同。發(fā)達(dá)國(guó)家的金融市場(chǎng)往往是發(fā)展過(guò)度，其國(guó)家金融市場(chǎng)及金融工具往往成了少數(shù)人特別政府特權(quán)輕易地掠奪絕大多數(shù)人財(cái)富的工具。而國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)一方面簡(jiǎn)單移植發(fā)達(dá)市場(chǎng)過(guò)度的杠桿化工具、過(guò)度信用擴(kuò)張，另一方面國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)又是一個(gè)不成熟、剛剛從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中走出、政府行政權(quán)力主導(dǎo)、信用由政府隱性擔(dān)保的市場(chǎng)。因此，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的改革與發(fā)達(dá)市場(chǎng)國(guó)家是很不相同的。它所面臨的是雙重的任務(wù)，既要強(qiáng)調(diào)金融市場(chǎng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的重要及去杠桿化，又要加大金融市場(chǎng)改革的力度。

所以，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)改革最為重要的問(wèn)題，就是如何讓國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)真正能夠從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)堡壘中走出?？梢哉f(shuō)，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，看上去是現(xiàn)代最為高級(jí)的市場(chǎng)，但是這個(gè)所謂的最高級(jí)的市場(chǎng)，市場(chǎng)化的程度則是最低或相當(dāng)不成熟。國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度低主要表現(xiàn)為：一是金融市場(chǎng)出現(xiàn)幾十年，到目前為止還沒(méi)有形成有效的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制。整個(gè)金融市場(chǎng)的價(jià)格是相當(dāng)大的程度上是扭曲。比如政府直接對(duì)銀行存貸款利率管制，并讓它成為整個(gè)金融市場(chǎng)基準(zhǔn)利率（而成熟市場(chǎng)的基準(zhǔn)利率是貨幣市場(chǎng)拆借利率）。這種利率管制不僅扭曲了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的價(jià)格關(guān)系，也成了政府掠奪絕大多數(shù)人財(cái)富的主要手段。可以說(shuō)，金融市場(chǎng)的利率非市場(chǎng)應(yīng)該是當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)不少亂象的主要根源。

二是政府不僅通過(guò)不同的政策手段傾向性向一些企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)注入注資，而且形成了嚴(yán)重的金融資源的壟斷關(guān)系。這必然會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的許多資源不是通過(guò)價(jià)格機(jī)制來(lái)分配與運(yùn)作而是通過(guò)行政方式來(lái)分配與運(yùn)作。金融資源運(yùn)作的無(wú)效率或低效率隨處可見(jiàn)。比如國(guó)內(nèi)銀行之所以能夠不通過(guò)努力就能得較高的利潤(rùn)，完全是政府的政策使然。而國(guó)內(nèi)股市的亂象同樣與政府對(duì)上市資源行政性壟斷有關(guān)。

三是政府對(duì)金融市場(chǎng)的行政主導(dǎo)過(guò)多。這必然造成不少金融市場(chǎng)錢(qián)權(quán)交易十分盛行等。因此加大中國(guó)金融市場(chǎng)改革力度，減少政府對(duì)市場(chǎng)行政主導(dǎo)與干預(yù)，應(yīng)該是當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融體制改革的重心與難點(diǎn)。而金融的市場(chǎng)化最為重要的事情就是加快利率及匯率市場(chǎng)化改革步伐。我們現(xiàn)在的不少管理者一直沒(méi)有看到利率市場(chǎng)化與匯率市場(chǎng)化的真正威力，一直在擔(dān)心金融市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制放開(kāi)對(duì)市場(chǎng)造成的沖擊及負(fù)面影響，就是沒(méi)有看到這種開(kāi)放可能達(dá)到巨大正面作用。這就好象在WTO加入前討論中國(guó)汽車業(yè)發(fā)展的情況一樣。當(dāng)時(shí)有不少認(rèn)為，如果開(kāi)放中國(guó)汽車業(yè)，外國(guó)進(jìn)來(lái)汽車企業(yè)一定會(huì)把中國(guó)汽車打垮。實(shí)際上，中國(guó)一加入WTO,汽車業(yè)一開(kāi)放，它才成了中國(guó)汽車業(yè)真正繁榮與發(fā)展的新起點(diǎn)。因此，國(guó)內(nèi)金融業(yè)最大問(wèn)題就是加大改革開(kāi)放的力度，就是要弱化金融市場(chǎng)的行政主導(dǎo)，盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)金融業(yè)的利率與匯率的市場(chǎng)化，加大國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放力度（包括資本項(xiàng)目下的全面開(kāi)放及人民幣可自由兌換）。這才是未來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)繁榮的新起點(diǎn)。

但是，為何早些時(shí)候市場(chǎng)十分關(guān)注這些重大問(wèn)題及熱點(diǎn)問(wèn)題，不能在這次會(huì)議上給出明確的答案。問(wèn)題所在，不僅在于當(dāng)前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境的嚴(yán)重不確定性，而且還在于這些政策的調(diào)整或改革都將涉及到重大的利益關(guān)系調(diào)整。由于這些政策變化不是通過(guò)公共決策方式進(jìn)行而是通過(guò)少數(shù)利益集團(tuán)來(lái)討論。當(dāng)這些重大的金融市場(chǎng)改革將沖擊到這些既得集團(tuán)的利益時(shí)，那么這個(gè)少數(shù)人的既得利益集團(tuán)就能夠利用其手中的話語(yǔ)權(quán)來(lái)反對(duì)不利于其利益的政策，并把少數(shù)人的利益制度化。可以說(shuō)，這已經(jīng)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融改革最大的難點(diǎn)與困境了。

篇（10）

近半年來(lái),我國(guó)房市、股市飆漲:房屋銷售面積迅速增長(zhǎng),房?jī)r(jià)快速飆升;全球股市亦在美股帶動(dòng)下一路盤(pán)升,衰退所造成的陰霾一掃而空,經(jīng)濟(jì)前景也儼然光明起來(lái)。但這只是虛象不能算真的復(fù)蘇,而可能是新泡沫的到來(lái)。美元金融泡沫后各國(guó)印鈔紓困的龐大金錢(qián)造成通脹預(yù)期而出現(xiàn)的投機(jī)潮。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體系、生產(chǎn)與消費(fèi)不振,失業(yè)及低度就業(yè)普遍,但另方面則是國(guó)際熱錢(qián)更加泛濫,具有資產(chǎn)意義的股市房市、具有投機(jī)意義的期市匯市也變動(dòng)幅度擴(kuò)大。究其原因應(yīng)是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離。

1.實(shí)體經(jīng)濟(jì)

所謂實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),如農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)與交通運(yùn)輸?shù)?。?shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行對(duì)保障人民生活水平、維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序非常重要,是財(cái)富的真正來(lái)源。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)

虛擬經(jīng)濟(jì)是指虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的的持有和運(yùn)動(dòng),既包括股票、債券、外匯等傳統(tǒng)金融資產(chǎn)又包括由金融創(chuàng)新所派生和組合的各種衍生金融工具. 這時(shí)貨幣資本不經(jīng)過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就可以取得盈利,是直接以錢(qián)生錢(qián)的活動(dòng)。

虛擬經(jīng)濟(jì)具有以下特征:一是高風(fēng)險(xiǎn)性?？煞譃榭陀^風(fēng)險(xiǎn)和主觀風(fēng)險(xiǎn)?？陀^風(fēng)險(xiǎn)指從過(guò)去數(shù)據(jù)中不可能完全準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái)。主觀風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于人們對(duì)預(yù)期收益主觀估計(jì)錯(cuò)誤。此外,內(nèi)部交易、莊家操縱、信息披露不真實(shí)等違法行為的存在,也會(huì)造成虛擬經(jīng)濟(jì)的高風(fēng)險(xiǎn)。二是寄生性。虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)生,又依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的。它的寄生性表現(xiàn)在其運(yùn)行周期大體上取決于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行周期,但短期的背離是可能發(fā)生的。由于虛擬與實(shí)體兩種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間聯(lián)系緊密,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),例如產(chǎn)品積壓、企業(yè)破產(chǎn)等,都會(huì)傳遞到虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,導(dǎo)致其失穩(wěn)。而虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn),例如股票指數(shù)大落、房地產(chǎn)價(jià)格猛跌、銀行呆賬劇增、貨幣大幅貶值等,也會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)已不可能脫離虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而運(yùn)行。三是周期性。虛擬經(jīng)濟(jì)的演化大體上呈現(xiàn)出周期性特征。一般包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)泡沫開(kāi)始形成、貨幣與信用逐步膨脹、各種資產(chǎn)價(jià)格普遍上揚(yáng)、股票與房地產(chǎn)價(jià)格不斷上升、外部擾動(dòng)造成經(jīng)濟(jì)泡沫破滅、各種金融指標(biāo)急劇下降、人們紛紛拋售實(shí)際資產(chǎn)和金融資產(chǎn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)減速或負(fù)增長(zhǎng)。這種周期性并不是簡(jiǎn)單的循環(huán)往復(fù),而是螺旋式向前推進(jìn)的。虛擬經(jīng)濟(jì)總是處于膨脹、泡沫生成、泡沫破滅、緊縮或者崩潰這樣一種循環(huán)運(yùn)動(dòng)中。

3.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間,存在著極其密切的相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。

3.1 實(shí)體經(jīng)濟(jì)借助于虛擬經(jīng)濟(jì)

第一,虛擬經(jīng)濟(jì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要生存、要發(fā)展,除了其內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境外,還必須有良好的外部宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境。這個(gè)外部宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境中,就包括全社會(huì)的資金總量狀況、資金籌措狀況、資金循環(huán)狀況等。這些方面的情況如何,將會(huì)在很大程度上影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存和發(fā)展?fàn)顩r,而這一切都與虛擬經(jīng)濟(jì)存在著直接或間接的關(guān)系。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r如何,將會(huì)在很大程度上影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境。第二,虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加后勁。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要運(yùn)行、尤其是要發(fā)展,首要的條件就是必須有足夠的資金。那么,各類實(shí)體經(jīng)濟(jì)用于發(fā)展的資金從哪里來(lái)呢?不外乎兩條途徑:一條是向以銀行為主體的各類金融機(jī)構(gòu)貸款;另一條則是通過(guò)發(fā)行股票、債券等各類有價(jià)證券籌措資金。從發(fā)展的趨勢(shì)看,相比較而言,通過(guò)第二條途徑解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所需資金問(wèn)題,會(huì)更加現(xiàn)實(shí),也會(huì)更加方便、快捷。這樣,虛擬經(jīng)濟(jì)就為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加了后勁。第三,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r制約著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。從歷史上看,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程經(jīng)過(guò)了五個(gè)階段,即閑置貨幣的資本化、生息資本的社會(huì)化、有價(jià)證券的市場(chǎng)化、金融市場(chǎng)的國(guó)際化、國(guó)際金融的集成化等。事實(shí)證明,虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段不同,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也就不同,亦即虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高一級(jí)階段對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響,總比虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低一級(jí)階段對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響要大一些。反之,則會(huì)小一些。

3.2 虛擬經(jīng)濟(jì)依賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)

第一,實(shí)體經(jīng)濟(jì)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。虛擬經(jīng)濟(jì)無(wú)論是產(chǎn)生,還是它的發(fā)展,都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為物質(zhì)條件,否則就成了空中樓閣。第二,實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出了新的要求。隨著整體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也必須向更高層次發(fā)展,也對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出了新的要求,使其能夠能夠得到發(fā)展。主要表現(xiàn)在對(duì)有價(jià)證券的市場(chǎng)化程度上和金融市場(chǎng)的國(guó)際化程度上。第三,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是檢驗(yàn)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的標(biāo)志。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的初衷是為了進(jìn)一步發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),而最終的結(jié)果也是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。因此,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況如何,本身就表明了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。

3.3 正確處理兩者之間關(guān)系的原則

既然虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間存在著密不可分的關(guān)系,就必須對(duì)它們進(jìn)行很好的處理,不然就會(huì)影響到它們的正常發(fā)展。一是均衡發(fā)展原則。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)都對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用。這就決定了在它們的速度發(fā)展上、規(guī)模形成上、比例確定上、計(jì)劃安排上,都應(yīng)統(tǒng)一謀劃相互兼顧。二是協(xié)調(diào)一致原則。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐已經(jīng)并將還會(huì)告訴我們,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì),畢竟是兩種性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)形式或形態(tài),它們各自的運(yùn)行方式、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、行為規(guī)范、內(nèi)在要求、營(yíng)銷策略、服務(wù)對(duì)象等,都是不盡相同的。在這種情況下,兩者之間就有極大的可能會(huì)出現(xiàn)或產(chǎn)生矛盾。其具體表現(xiàn)是,要么是實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫離虛擬經(jīng)濟(jì)而獨(dú)自發(fā)展,要么是虛擬經(jīng)濟(jì)超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)而“突飛猛進(jìn)”。事實(shí)證明,后者是主要現(xiàn)象,其結(jié)果就是所謂的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。因此,為了防止和遏制泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生或出現(xiàn),就必須要強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)一致的原則。

4.目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題

4.1 虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模大大超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)

虛火上升的表現(xiàn): 第一,企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)很快,但是企業(yè)的利潤(rùn)并不直接來(lái)自于主營(yíng)業(yè)務(wù)或者說(shuō)在利潤(rùn)增長(zhǎng)的同時(shí),企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在下降。第二,資產(chǎn)價(jià)格膨脹速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,目前的重要指標(biāo)在于股票指數(shù)與房地產(chǎn)的價(jià)格指數(shù)增速遠(yuǎn)高于工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)增速。深滬兩地市盈率平均高達(dá)50倍以上。20世紀(jì)八十年代以來(lái),世界平均年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3%左右,國(guó)際貿(mào)易年增長(zhǎng)率在5%左右,國(guó)際資本流動(dòng)的年增長(zhǎng)率在25%左右,全球股票總價(jià)增加了2.5倍。北京房屋的租售比在200-300之間,我國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金構(gòu)成與國(guó)外相比,存在自有資金不足、過(guò)分依靠銀行貸款的問(wèn)題,房地產(chǎn)市場(chǎng)的絕大部分風(fēng)險(xiǎn)系在金融機(jī)構(gòu)身上。目前全國(guó)房地產(chǎn)銀行貸款依賴水平在50%左右,而部分大型城市開(kāi)發(fā)商對(duì)銀行信貸資金的依賴程度已高于80%。銀行風(fēng)險(xiǎn)同房?jī)r(jià)上漲成正比例增加,一旦房?jī)r(jià)較大幅度下降,地產(chǎn)金融危機(jī)不可避免。同時(shí)高房?jī)r(jià)成為制約居民消費(fèi)的障礙。隨著電子商務(wù)和電子貨幣的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模還會(huì)繼續(xù)膨脹。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退的表現(xiàn):一是就業(yè)減少,失業(yè)增加。二是居民預(yù)期收入減少,消費(fèi)信心嚴(yán)重受挫,消費(fèi)支出增長(zhǎng)停滯,實(shí)際所得倒退,通縮日益嚴(yán)重。三是企業(yè)投資信心低沉,產(chǎn)業(yè)活動(dòng)趨弱。

虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模大大超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致:一是社會(huì)兩極化,也是富者越富,股市房市投機(jī)日盛;至于貧者越貧,所得倒退,就業(yè)情況惡化,通縮日益嚴(yán)重。二是企業(yè)會(huì)放棄實(shí)體,走向投機(jī)。熱錢(qián)流入,虛擬經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫,最后實(shí)體經(jīng)濟(jì)因缺乏技術(shù)創(chuàng)新而失去競(jìng)爭(zhēng)力,虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,人民幣貶值。三是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在利用金融資本深化來(lái)追求規(guī)模效益的同時(shí),開(kāi)始放棄或者忽視技術(shù)創(chuàng)新與管理改進(jìn)對(duì)收益的貢獻(xiàn)。

4.2 稅收政策:目前的稅收制度對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)是負(fù)效應(yīng)的,而對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)則是正效應(yīng)

中國(guó)的稅收以流轉(zhuǎn)稅為主,2007年1-9月,增值稅、消費(fèi)稅收入占整體稅收比重的達(dá)到51%。流轉(zhuǎn)稅對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響是直接的,特別是生產(chǎn)型的增值稅對(duì)于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新起到了抵消的作用。

對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)講,中國(guó)目前的稅收制度是鼓勵(lì)的。沒(méi)有對(duì)資產(chǎn)增值征稅,物業(yè)稅沒(méi)有出臺(tái),就不能對(duì)房產(chǎn)增值征稅。對(duì)于股票轉(zhuǎn)讓所得,雖然個(gè)人所得稅法中規(guī)定對(duì)此所得要征收20%的所得稅,但是沒(méi)有開(kāi)征。

5.存在問(wèn)題的對(duì)策

5.1 平衡虛實(shí)

國(guó)家推出防范風(fēng)險(xiǎn)新規(guī)控制房市股市泡沫,使其溫和回升而非大幅波動(dòng),增強(qiáng)大家的信心,同時(shí)加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇:增加信貸用于基礎(chǔ)建設(shè)產(chǎn)業(yè)換代升級(jí)并購(gòu),刺激旅游餐飲汽車房產(chǎn)等消費(fèi)。

5.2 調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)

考慮開(kāi)征房產(chǎn)物業(yè)稅、資產(chǎn)增值稅,提高股票印花稅、煙酒稅等。

5.3 “?！薄皺C(jī)”并存

如果不是此次金融危機(jī),人們也可能不會(huì)意識(shí)到虛擬經(jīng)濟(jì)不切實(shí)際發(fā)展帶來(lái)的危險(xiǎn),更會(huì)迷信美國(guó)的金融體系、產(chǎn)品和美圓。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)此時(shí)也可以冷靜地進(jìn)行反思調(diào)整。第一,并非所有行業(yè)都遇困,有些行業(yè)反而收益,如經(jīng)濟(jì)節(jié)能類市場(chǎng):大娘水餃快餐、大潤(rùn)發(fā)超市、節(jié)能汽車電器、自助旅游省內(nèi)旅游、淘寶網(wǎng)上消費(fèi)等;第二,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型:這點(diǎn)深圳十年前就進(jìn)行了,主動(dòng)放棄污染大、附加值低的玩具制造、制衣行業(yè),定位高端服務(wù)+現(xiàn)代制造+高新技術(shù)+深港一體化,擁有了華為、比亞迪、騰迅、深交所創(chuàng)業(yè)板等效益斐然的領(lǐng)先企業(yè);第三,金融、汽車、石油等企業(yè)利用業(yè)內(nèi)世界領(lǐng)先企業(yè)的困境,趁機(jī)并購(gòu),做大做強(qiáng);第四,減持美元多元化外匯儲(chǔ)備,探索改革國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、創(chuàng)立亞元、人民幣自由流通等新方案。

總之,在目前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固,回升態(tài)勢(shì)還不穩(wěn)定的情況下,股市房?jī)r(jià)如此高漲,讓人擔(dān)憂,必須有所警惕。

參考文獻(xiàn)

[1]筆鋒.《全球兩層經(jīng)濟(jì)暗藏新泡沫》.《亞洲周刊》,2009-8-9.

[2]潘妍妍.《對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重新認(rèn)識(shí)》.《經(jīng)濟(jì)師》,2008年第01期.