序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村發(fā)展范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號(hào)：F320 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170333154

農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的水平很大程度上影響著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，也關(guān)系到廣大農(nóng)村居民生活水平的提升，因而做好農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作也具有著重要的意義，但現(xiàn)階段我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中還存在著一些不足之處，影響著農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理水平的提升，必須要采取有效的措施予以應(yīng)對(duì)和解決，以保證農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

1 目前我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理存在的主要問題

1.1 管理體制跟不上農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐

近年來國家對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視不斷加強(qiáng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新知識(shí)、新技術(shù)、新設(shè)備的不斷推廣和應(yīng)用，使得我國許多農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到了大幅度的提升，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快的同時(shí)，卻忽視了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體制的革新與完善，總體導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理水平較低，不僅制約著農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也難以保證利益協(xié)調(diào)與分配的科學(xué)性和公平性。

1.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理缺乏有效的監(jiān)督

農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工作，涉及到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的各方面內(nèi)容，而現(xiàn)階段在我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作的實(shí)際開展過程中，雖然國家及地方政府制定了相對(duì)明確的管理規(guī)章制度，但還沒有建立起專門針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作執(zhí)行的監(jiān)督體系，導(dǎo)致在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作的實(shí)際執(zhí)行中，規(guī)章制度內(nèi)容與相應(yīng)管理措施落實(shí)不到位，影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作開展的實(shí)效性。

1.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員素質(zhì)能力不足

許多農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員都存在著綜合素質(zhì)能力不足的問題，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作需要管理人員對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)知識(shí)以及管理知識(shí)都有所掌握，然而多數(shù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員在知識(shí)體系上都存在著明顯的單一性，綜合素質(zhì)與能力相對(duì)缺乏，加之多數(shù)管理人員自我提升和完善的意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致管理工作難以與當(dāng)前不斷發(fā)展變化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相適應(yīng)，制約了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度。

2 加強(qiáng)農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略

2.1 與時(shí)俱進(jìn)，加快管理體制的創(chuàng)新與完善

為適應(yīng)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)需求，不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體制是必要手段，只有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體制跟上時(shí)代以及社會(huì)的發(fā)展，才能掃清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路上的障礙，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。因此，要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體制改革，政府和國家也要繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度，同時(shí)國家要充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能，加大對(duì)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扶持力度。不斷開發(fā)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，適當(dāng)調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，立足現(xiàn)狀，完善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的體制，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)管理工作的有效開展，最終逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2 加強(qiáng)監(jiān)管，保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理規(guī)范到位

為了保證農(nóng)業(yè)經(jīng)管理工作的切實(shí)規(guī)范落實(shí)，還需要盡快建立與當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)與管理需求相適應(yīng)的配套監(jiān)管體系，針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作執(zhí)行的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范化的監(jiān)督與管理，在確保各項(xiàng)管理制度措施落實(shí)到位的基礎(chǔ)上，還要針對(duì)利益分配不均，管理不規(guī)范，以及違規(guī)操作的行為，予以查處并及時(shí)糾正，要嚴(yán)格監(jiān)督農(nóng)業(yè)經(jīng)管理工作中相關(guān)資金的使用情況，避免農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中各類不規(guī)范問題對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成阻礙。

2.3 以學(xué)促管，提高管理人員的綜合素質(zhì)

要加快完善針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作的人才培養(yǎng)模式，充分利用高校、社會(huì)等多方面的資源和渠道，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的專業(yè)人才教育與培養(yǎng)，高校方面主要是開設(shè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理相關(guān)專業(yè)，通過系統(tǒng)教育培養(yǎng)專業(yè)人才；社會(huì)方面，可以借助社會(huì)教育機(jī)構(gòu)提供成人教育資源與課程，既可以作為人才自學(xué)的途徑，也可以作為現(xiàn)有隊(duì)伍成員再教育的有效措施，兼顧農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理兩方面的重要內(nèi)容，打造一支由具有較強(qiáng)綜合素質(zhì)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)人才M成的優(yōu)秀工作隊(duì)伍，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作未來的發(fā)展儲(chǔ)備人才力量，以科學(xué)完善的教育促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作的有效開展，推動(dòng)農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3 總結(jié)

篇（2）

在我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程當(dāng)中，需要對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展的關(guān)系做出最大限度的研究，金融的發(fā)展在我國現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中扮演著相當(dāng)重要的作用，并且由于金融的發(fā)展是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程，需要對(duì)其做出全面充分的研究，對(duì)于在制度約束下的農(nóng)村金融對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出研究，從而最大限度的促進(jìn)農(nóng)村金融制度的約束和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的約束，保證農(nóng)村金融的發(fā)展可以對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到一個(gè)良好的促進(jìn)作用。

一、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融約束效應(yīng)的制度

在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)都具備了特殊的地位和性質(zhì)，因此在兩者當(dāng)中在擁有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)共性的同時(shí)，在特殊性方面也是具備的，其中在對(duì)兩者的關(guān)系做出探析的時(shí)候，需要根據(jù)制度變遷的理論，來對(duì)我國的整體金融和農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度做出分析，通過研究和分析，可以發(fā)現(xiàn)在兩者當(dāng)中具備著不同的基本特點(diǎn)：首先，在制度的變遷主體方面存在著不同。在我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度的變遷過程當(dāng)中，可以分為政府和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體兩大類，其中的主次和內(nèi)部構(gòu)成并不相同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷主體都主要是中央政府的最高決策層，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)屬于一個(gè)從屬的地位當(dāng)中。隨著我國經(jīng)濟(jì)制度的變遷，對(duì)制度的執(zhí)行者和信息的反饋者也出現(xiàn)了不同的特點(diǎn)，需要進(jìn)行權(quán)力的集中體現(xiàn)。在現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體和地方政府的地位顯著提高，對(duì)于制度變遷也已經(jīng)參與到了其中，但是需要值得注意的是仍然是以中央政府為主，因此農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體推動(dòng)的金融制度變遷還處于被抑制狀態(tài)。其次在制度的變遷過程當(dāng)中是出現(xiàn)了不同的情況。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期當(dāng)中，我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷都是政府主導(dǎo)的自上而下的強(qiáng)制性變遷，因此農(nóng)村金融制度變遷上表現(xiàn)更加嚴(yán)重。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度則表現(xiàn)出了自下而上的誘致性制度變遷，在很大程度上推動(dòng)了制度變遷的過程。最后在進(jìn)行制度變遷的動(dòng)因也存在著嚴(yán)重的不相同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)期當(dāng)中，我國的農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷都是政府為實(shí)現(xiàn)其發(fā)展戰(zhàn)略而強(qiáng)制推動(dòng)的結(jié)果，但是在這個(gè)過程當(dāng)中其主體是完全不相同的。隨著社會(huì)的逐漸發(fā)展，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，農(nóng)村金融制度變遷主要是政府推動(dòng)的強(qiáng)制性制度變遷，在市場(chǎng)化的改革方面僅限于停留在了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的初期當(dāng)中，因此需要對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系做出平衡，因此需要逐漸的面向農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來進(jìn)行發(fā)展。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融的關(guān)系

在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融之間的關(guān)系當(dāng)中，需要對(duì)兩者的關(guān)系做出分析，在本文當(dāng)中主要分為以下幾個(gè)方面來做出了分析：1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程當(dāng)中，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中需要建立在完善的財(cái)政補(bǔ)貼制度基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。在我國很發(fā)達(dá)的地區(qū)當(dāng)中，對(duì)于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)比重是相當(dāng)重要的，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，農(nóng)業(yè)仍然對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深刻的意義。但是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)?shù)氐谋壤惺钦紦?jù)著相當(dāng)大的比例的，因此農(nóng)業(yè)而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)金融任然是我國地區(qū)當(dāng)中的重點(diǎn)研究對(duì)象。2.農(nóng)業(yè)金融研究在我國的農(nóng)業(yè)研究過程當(dāng)中，需要對(duì)我國的金融體制做出充分的研究，其中農(nóng)業(yè)金融屬于對(duì)非農(nóng)業(yè)部門金融體制的一種擴(kuò)展，需要是現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部門對(duì)資金流動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)的良好操作。因此在不同的經(jīng)濟(jì)體系下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)金融的支持需要保持全面的推動(dòng)，利用不同的角度來實(shí)現(xiàn)不同。在我國的農(nóng)村金融研究過程當(dāng)中，通過對(duì)金融資產(chǎn)總量和經(jīng)濟(jì)金融程度進(jìn)行研究之后可以發(fā)現(xiàn)，我國的農(nóng)村金融發(fā)展水平比全國的平均水平還要低。

三、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)金融之間的關(guān)系

在我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村金融的發(fā)展過程當(dāng)中，需要對(duì)其在制度約束下的發(fā)展做出充分的研究，從而可以實(shí)現(xiàn)在相關(guān)的制度研究當(dāng)中需要按照一定的規(guī)則原則來進(jìn)行分析和研究。第一步，需要根據(jù)實(shí)際情況來建立其對(duì)應(yīng)的模型，其中一般的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)的計(jì)量，但是經(jīng)濟(jì)理論并不能詳細(xì)地說明變量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。第二步，需要進(jìn)行指標(biāo)的挑選，在對(duì)我國的農(nóng)村GDP數(shù)值進(jìn)行挑選的時(shí)候，需要對(duì)農(nóng)村的金融關(guān)系做出分析和研究，對(duì)于全部的農(nóng)村金融總資產(chǎn)來說，需要除以農(nóng)村的GDP值，就可以得到其發(fā)展的數(shù)值。第三步，是需要對(duì)農(nóng)村的信用社貸款和農(nóng)村信用社貸款余額的總和進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，其中的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的總和是指農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額和農(nóng)產(chǎn)品的出口總額，在對(duì)數(shù)值進(jìn)行計(jì)算的過程當(dāng)中，需要利用不同的方法來做出分析，方法分別是基于回歸系數(shù)的檢驗(yàn)和基于回歸殘差的檢驗(yàn)。第四步，需要對(duì)我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系來做出研究，其中需要利用模型結(jié)構(gòu)來對(duì)其數(shù)值做出有效的檢驗(yàn)。

四、結(jié)語

綜上所述，在制度約束下的農(nóng)村金融對(duì)于我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)不利的影響，因此需要根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行區(qū)分，由于在制度約束下的農(nóng)村金融在資本方面就缺乏一定的配置效率，因此可以通過對(duì)制度進(jìn)行減小約束來做到減少農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。并且可以通過對(duì)農(nóng)村金融的發(fā)展途徑來不斷的促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，對(duì)于不同的地區(qū)要進(jìn)行不同條件的考慮，最終可以從根本上來對(duì)約束制度所產(chǎn)生的影響進(jìn)行減少。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷紅霞.我國家村金融發(fā)展的制度約束及其化解[J].商業(yè)時(shí)代,2008(8):71-72.

篇（3）

我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有悠久的歷史，但隨著科技化、信息化世界的到來，農(nóng)業(yè)對(duì)于促進(jìn)金融發(fā)展的作用逐漸弱化。與其他國家相比，我國是一個(gè)人口大國，農(nóng)業(yè)的發(fā)展占了較大的比重。目前，我國對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的重視不足，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展受到一定的限制。在我國經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展過程中，部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)體系中的基礎(chǔ)，其他工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)發(fā)展的不足，進(jìn)而帶動(dòng)農(nóng)村金融的發(fā)展。實(shí)際上，其他工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)使得從事農(nóng)業(yè)的相關(guān)人員減少，在一定程度上會(huì)阻礙農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融的發(fā)展，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)狀不容樂觀。

（二）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系

通過計(jì)算分析可知，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展的相互關(guān)系雖然存在不平穩(wěn)現(xiàn)象，但總體來說，是一種平衡關(guān)系。也就是說，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，與農(nóng)村金融是否發(fā)展存在密不可分的聯(lián)系。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與農(nóng)村金融的發(fā)展并不完全呈現(xiàn)正比例的關(guān)系，但是前者的增長(zhǎng)會(huì)對(duì)后者的發(fā)展起到積極作用。與農(nóng)村金融發(fā)展相比，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并無明顯的促進(jìn)作用。因此，我國農(nóng)村金融的發(fā)展已經(jīng)不能夠滿足我國經(jīng)濟(jì)的需要，且其在一定程度上存在滯后性，從而阻擋了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。若想提高我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，就必須解決現(xiàn)有的農(nóng)村金融發(fā)展的問題。

（三）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融的關(guān)系存在問題

由于我國農(nóng)村發(fā)展較為落后，以至于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不夠完善。農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)最初是由政府扶持與當(dāng)?shù)刂С窒嘟Y(jié)合的金融體系，但由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以及金融觀念的落后，導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣姆龀至Χ葴p小，農(nóng)村金融機(jī)制的穩(wěn)定性失調(diào)。加上農(nóng)村金融服務(wù)形式單一，金融發(fā)展偏向邊緣化，這些對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展也具有一定的影響。另一方面是，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重的區(qū)域化特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為東部地區(qū)較為密集，西部較為稀疏。同時(shí)，不同地區(qū)不同金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款的進(jìn)程以及發(fā)放條件沒有統(tǒng)一。

二、加快農(nóng)村金融發(fā)展的建議

由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與農(nóng)村金融的發(fā)展息息相關(guān)，而目前農(nóng)村金融存在諸多的問題，制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此提出以下建議。

（一）構(gòu)建新型農(nóng)村金融體系

針對(duì)目前我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)落后的問題，需要做一些合理有效的方法用以解決。在對(duì)我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改善時(shí)，構(gòu)建新型農(nóng)村金融體系是至關(guān)重要的。構(gòu)建農(nóng)村金融體系是促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展的基礎(chǔ)，只有構(gòu)建好農(nóng)村金融體系，才能保證農(nóng)村金融有較好的發(fā)展。因此，在對(duì)農(nóng)村金融體系進(jìn)行構(gòu)建時(shí)，要通過一定的手段如利用金融機(jī)構(gòu)、金融政策等，對(duì)于非正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)定期進(jìn)行規(guī)劃整理，形成一種相互扶持的體制，共同促進(jìn)彼此的發(fā)展，從而構(gòu)建新型農(nóng)村金融體系，實(shí)現(xiàn)金融體系的現(xiàn)代化、科技化目標(biāo)。同時(shí)，可以借助互聯(lián)網(wǎng)、多媒體平臺(tái)，搭建農(nóng)村金融體系，將信貸等金融業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)相連，達(dá)到構(gòu)建信息化農(nóng)村金融體系的目的。

（二）提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)效率

在對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)效率進(jìn)行提升時(shí)，尤其要關(guān)注區(qū)域問題。提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)效率的首要問題是要解決農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)政策能夠有效的落實(shí)。充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，根據(jù)農(nóng)村各地實(shí)際情況建立統(tǒng)一科學(xué)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)體系，從而有效的提升農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的工作效率。同時(shí)，加大對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的金融人才，尤其是管理人才的投入，讓農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理更加規(guī)范化，提升其內(nèi)部的管理水平以及金融業(yè)務(wù)的處理水平，這對(duì)整體提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的工作水平有較大的積極作用。

（三）加強(qiáng)政府科學(xué)合理干涉

加強(qiáng)政府科學(xué)合理干涉，主要是讓政府采用合理科學(xué)的手段，對(duì)我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理、干預(yù)，而不是忽略市場(chǎng)因素和農(nóng)村實(shí)際金融情況，讓政府進(jìn)行強(qiáng)制性的干預(yù)。在對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行政府干預(yù)時(shí)，要充分考慮到政府干預(yù)的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。在清楚政府干預(yù)的特點(diǎn)之后，要盡量避免其弊端，用簡(jiǎn)單有效的方法活化農(nóng)村金融資本，順應(yīng)世界金融發(fā)展的大趨勢(shì)，從而提高整個(gè)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率。只有這樣，才能有效地發(fā)揮政府的積極作用，促進(jìn)我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。

篇（4）

國外在金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問題上主要存在三種觀點(diǎn):金融發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，二者呈正相關(guān)關(guān)系；金融在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用被過分夸大，它并沒有推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為因果。國內(nèi)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證檢驗(yàn)也得出了不盡一致的結(jié)論。國內(nèi)對(duì)整個(gè)中國的研究得出的結(jié)論基本是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在正相關(guān)關(guān)系，而在對(duì)區(qū)域性的某些研究中得出的結(jié)論是金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)論的不同可能與學(xué)者采用的實(shí)證檢驗(yàn)方法和度量指標(biāo)不同有關(guān)。盡管在關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系上有不同的觀點(diǎn)，但主流的結(jié)論是金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)金融發(fā)展理論，農(nóng)村金融體系作為一種金融制度安排，是連接農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資金供給與需求的重要渠道，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)具有巨大的推動(dòng)作用。國外研究普遍認(rèn)為農(nóng)村存在金融抑制，需要對(duì)農(nóng)村金融實(shí)施改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究中，也大多認(rèn)為我國農(nóng)村金融發(fā)展落后，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯。

2我國農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

我國農(nóng)村金融的起源可以追溯到20世紀(jì)30年代初期，在河北香河縣成立我國近代最早的信用合作社。新型金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作以可持續(xù)發(fā)展為優(yōu)先目標(biāo)，完全由市場(chǎng)主體自愿參股，政府主要發(fā)揮監(jiān)督、管理與引導(dǎo)作用。新型金融機(jī)構(gòu)的引入不僅開放了農(nóng)村金融市場(chǎng)，也給農(nóng)信社帶來了前所未有的沖擊，促使其改革。我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展相對(duì)于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)來說處于劣勢(shì)狀態(tài)，函待提高。同時(shí)，我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)幾經(jīng)改革，但發(fā)展水平一直以來都比較低。我國貸款幾乎全數(shù)投向了工業(yè)和服務(wù)業(yè)，而農(nóng)業(yè)僅僅占據(jù)了極小的比例。這些現(xiàn)象顯示我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不夠完善，在對(duì)農(nóng)業(yè)的金融支持上效果并不顯著，即農(nóng)村金融存在抑制。研究顯示農(nóng)業(yè)并不存在資金供給不足的問題，農(nóng)村金融并不存在抑制，與前面進(jìn)行農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)村金融規(guī)模時(shí)得出的結(jié)果相反。但進(jìn)一步研究可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)貸款的余額大于農(nóng)業(yè)存款，只能表明它相對(duì)于農(nóng)業(yè)存款是有效率的；但這并不表示在農(nóng)業(yè)的發(fā)展上，農(nóng)業(yè)貸款的供給就是充分的。很可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)存款余額本身處于一個(gè)較低的水平，所以農(nóng)業(yè)貸款與存款相比才具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

3我國農(nóng)村金融存在的問題及對(duì)策分析

3.1存在的問題

我國農(nóng)村金融發(fā)展在農(nóng)業(yè)方面存在抑制在本文中這種抑制主要表現(xiàn)為我國農(nóng)業(yè)貸款的供給不充分，尤其是真正用于農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)貸款不足，它沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用，即農(nóng)村金融發(fā)展沒有顯著地促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。那么我國農(nóng)村金融發(fā)展為何存在抑制，即農(nóng)業(yè)貸款為何不足。我國的金融抑制主要表現(xiàn)為供給型金融抑制，即我國農(nóng)業(yè)貸款不足，主要是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)提供的貸款不足。需求性抑制，即農(nóng)戶對(duì)該部門資金需求不足導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)貸款規(guī)模小也存在，但它只是從屬現(xiàn)象。

（1）正規(guī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)資金的供給不足目前為農(nóng)村提供金融服務(wù)的組織機(jī)構(gòu)主要有農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村信用社、農(nóng)村郵政儲(chǔ)蓄所，但是它們都因?yàn)榉N種原因沒有向農(nóng)村尤其是向農(nóng)戶提供充足的資金。

（2）非正規(guī)農(nóng)村金融組織的發(fā)展受到嚴(yán)格管制，減少了農(nóng)業(yè)資金供給來源非正規(guī)農(nóng)村金融組織存貸款利率普遍較高，往往是官方金融組織的數(shù)倍，使借款單位的生產(chǎn)經(jīng)營成本上升，競(jìng)爭(zhēng)力下降，影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展后勁。同時(shí)它的組織行為不規(guī)范，部分經(jīng)營混亂，容易產(chǎn)生金融欺詐，存在著較大的金融風(fēng)險(xiǎn)，甚至擾亂金融秩序，影響農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定。另外，由于農(nóng)村地域范圍廣，交通不便等原因，政府對(duì)農(nóng)村金融組織監(jiān)管的運(yùn)營成本較高，難度很大，因此政府對(duì)農(nóng)村金融采取比城市金融更加嚴(yán)格的金融管制，限制農(nóng)村民間金融組織的發(fā)展，減少了農(nóng)村資金的供給來源。

（3）農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)高，農(nóng)戶缺少貸款抵押物

農(nóng)業(yè)作為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，資金回收期長(zhǎng)，收益率低且風(fēng)險(xiǎn)較大，因此農(nóng)業(yè)貸款涉及的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高，農(nóng)民收入低，借款之后還款的風(fēng)險(xiǎn)較大。金融機(jī)構(gòu)從規(guī)范經(jīng)營規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，設(shè)置了繁雜的抵押擔(dān)保等手續(xù)。由于農(nóng)戶本身資產(chǎn)較少，其擁有的主要生產(chǎn)資料土地并不能作為抵押物，金融機(jī)構(gòu)缺乏放貸必需的擔(dān)保物，再加上服務(wù)對(duì)象較為分散，大大提高了放貸的交易成本和風(fēng)險(xiǎn)，因此金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村的金融服務(wù)中多存少貸、或只存不貸的現(xiàn)象相當(dāng)突出，甚至很多金融機(jī)構(gòu)逐漸退出農(nóng)村市場(chǎng)。這樣一來，農(nóng)戶無法進(jìn)入融資環(huán)節(jié)，嚴(yán)重影響了其融資能力。

（4）農(nóng)戶融資需求不足

市場(chǎng)交易中，風(fēng)險(xiǎn)大成本高。面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，在缺乏克服風(fēng)險(xiǎn)的政策工具的條件下，多數(shù)農(nóng)戶選擇經(jīng)營傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，不敢也不愿意改變，如改種植經(jīng)濟(jì)型農(nóng)作物，發(fā)展牧業(yè)漁業(yè)等，從而減少了農(nóng)戶對(duì)資金的投資性需求。

3.2對(duì)策分析

篇（5）

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧 

針對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國內(nèi)外學(xué)者已做了不少研究，也取得了一些研究成果。下面，將對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧總結(jié)。 

和張懿（2006）建立ECM誤差修正模型，檢驗(yàn)了1991～2005年安徽省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的互動(dòng)關(guān)系。曹協(xié)（2008）結(jié)合結(jié)構(gòu)建模靜態(tài)分析與時(shí)間序列動(dòng)態(tài)分析，從一個(gè)綜合的視角來考察我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系。于斐（2013）選取變量、查找數(shù)據(jù)和指標(biāo)來構(gòu)建計(jì)量模型從而進(jìn)行實(shí)證分析，研究表明山東省的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融的發(fā)展在長(zhǎng)期穩(wěn)定相輔相成的關(guān)系。張宇青、周應(yīng)恒和易中懿（2013）結(jié)合空間計(jì)量方法，通過測(cè)量在不同的省域，農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在空間上的相關(guān)性和異質(zhì)性，得出農(nóng)村金融發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入的影響從顯著到不顯著，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入的影響作用在方向上從負(fù)效應(yīng)轉(zhuǎn)為正效應(yīng)等結(jié)論。劉榮剛（2014）選取山東省作為樣本研究，利用1986～2009年的真實(shí)數(shù)據(jù)分析了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，得出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因是農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)和農(nóng)村金融效率，農(nóng)業(yè)金融深化率的格蘭杰原因是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。田紀(jì)華（2014）從金融功能論和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論出發(fā)，分析農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑，得出我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本態(tài)勢(shì)。 

綜合上述學(xué)者的研究結(jié)論，不難得出農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著千絲萬縷的聯(lián)系。本文在此基礎(chǔ)上，結(jié)合回歸方法和格蘭杰因果檢驗(yàn)，研究?jī)烧咧g存在的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系。 

二、指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源 

（一）指標(biāo)的選取。金融發(fā)展的度量指標(biāo)，考慮到農(nóng)村金融發(fā)展的實(shí)際情況和金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性和可獲得性，我們決定選取時(shí)間系列相對(duì)完整、可信度比較高的全部金融機(jī)構(gòu)存貸款年末余額，即存款余額與貸款余額之和與農(nóng)業(yè)名義GDP的比率作為衡量農(nóng)村金融發(fā)展的指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的度量指標(biāo)，能充分反映一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的指標(biāo)就是國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率。采用人均農(nóng)業(yè)名義GDP增長(zhǎng)率作為衡量安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)。 

（二）數(shù)據(jù)來源。選擇2000～2014年的全國人均農(nóng)業(yè)名義GDP增長(zhǎng)率R代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系數(shù)，金融機(jī)構(gòu)存貸款年末余額與農(nóng)業(yè)名義GDP的比率P代表金融發(fā)展系數(shù)，分別來衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r。

三、實(shí)證結(jié)果與分析 

（一）單位根檢驗(yàn)。對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判斷其平穩(wěn)性，由檢驗(yàn)結(jié)果表2可以看出Pt和Rt均為平穩(wěn)序列。

（二）OLS回歸和統(tǒng)計(jì)特征。建立回歸方程：Rt=20.93009+0.256975Pt，模型的R2接近1，P值為0.0000，可以得出方程統(tǒng)計(jì)量均很顯著。金融發(fā)展系數(shù)的回歸系數(shù)為0.256975，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系數(shù)有著強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。 

（三）Granger因果檢驗(yàn)。為了對(duì)兩個(gè)變量的因果關(guān)系進(jìn)一步研究，進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在滯后期為2時(shí)，R是P的格蘭杰原因，P不是R的格蘭杰原因；在滯后期為3時(shí)，R不是P的格蘭杰原因，P不是R的格蘭杰原因；在滯后期為4時(shí)，R不是P的格蘭杰原因，P是R的格蘭杰原因。

四、結(jié)論及政策建議 

（一）結(jié)論。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融發(fā)展起決定作用，但是金融居從屬地位，不能凌駕于經(jīng)濟(jì)發(fā)展之上。在商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的整個(gè)過程中，金融隨即產(chǎn)生并伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。在不同的發(fā)展階段商品經(jīng)濟(jì)對(duì)金融有著不同方向的需求，這一點(diǎn)也決定了金融發(fā)展特定的結(jié)構(gòu)、特殊的階段和特別的層次。與此同時(shí)，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響也是巨大的，金融結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化無疑使得金融配置資源的效率大幅度提高，進(jìn)而也會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素效率相應(yīng)提高。但是，最終達(dá)到這一目的卻需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間。 

（二）政策建議 

1、調(diào)整和改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。真正重視三農(nóng)問題，以增加農(nóng)民收入為核心，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。與此同時(shí)，積極推進(jìn)農(nóng)村改革，逐步消除城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)的體制性障礙。

 

2、倡導(dǎo)和鼓勵(lì)更多的金融服務(wù)供給主體參與農(nóng)村金融服務(wù)。為了打破對(duì)農(nóng)村貧困、偏遠(yuǎn)地區(qū)金融服務(wù)成本高的偏見，需要合理制定定價(jià)策略，從而在實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的同時(shí)可以有效控制成本，提高效率并保持適當(dāng)?shù)挠?。此外，充分發(fā)揮商業(yè)銀行、政策性銀行、小額貸款公司等不同類型金融機(jī)構(gòu)的比較優(yōu)勢(shì)，抓住農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)機(jī)，建立村鎮(zhèn)銀行、社區(qū)銀行等新型農(nóng)村金融組織，通過提供多樣性金融服務(wù)滿足農(nóng)村地區(qū)不同的金融需求。 

3、在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，需要投入很高的資金進(jìn)行生產(chǎn)，而且資金的回收期一般較長(zhǎng)。此外，農(nóng)業(yè)還存在著很大的自然風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的資金嚴(yán)重短缺，農(nóng)民的收入水平普遍較低，資金自給能力存在明顯不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚不成熟。因此，通過投資農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)揮農(nóng)村金融服務(wù)的作用，從而有效帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，政府通過各種政策促進(jìn)各類金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村資金的支持，例如采取稅收減免政策，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償或?qū)嵭欣蕛?yōu)惠等。 

主要參考文獻(xiàn)： 

[1]，張懿.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于安徽省的實(shí)證研究[J].金融研究，2006.11. 

[2]曹協(xié)和.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008.11. 

篇（6）

一、農(nóng)村金融發(fā)展存在問題分析

1、金融結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

最近幾年，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，對(duì)資金的需求不斷增加，對(duì)資金的需求主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面中：首先，農(nóng)村企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等中小企業(yè)占據(jù)了農(nóng)村農(nóng)業(yè)資金的絕大多數(shù)，大部分都是需求類生產(chǎn)資金；其次，農(nóng)民群眾的資金需求，這部分資金主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活中，相對(duì)來說所占比例比較小。在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，金融貸款需求一般包含了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求，中小企業(yè)貸款需求和農(nóng)村貸款需求。上述三種不同的貸款需求給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的影響是不一樣的，所以地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)需要對(duì)不同的信貸進(jìn)行科學(xué)分配，直接推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展。但是在實(shí)際操作過程中，卻不能真正做到科學(xué)分類，重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)信貸投入而忽視農(nóng)業(yè)信貸投入，和現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不適應(yīng)的現(xiàn)象。

2、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)工作效率不高

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是在農(nóng)村金融市場(chǎng)的和基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來的，由于農(nóng)村金融市場(chǎng)比較滯后，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)范圍不集中，需要金融機(jī)構(gòu)不斷擴(kuò)大服務(wù)范圍。此外，在金融機(jī)構(gòu)中，相當(dāng)一部分工作人員都是來自農(nóng)村，其專業(yè)素質(zhì)不高，不能緊跟時(shí)展更新自己的思想觀念，知識(shí)結(jié)構(gòu)老化，從而影響到農(nóng)村金融發(fā)展和進(jìn)步，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村金融發(fā)展之間的關(guān)系分析

1、農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響

要想實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，就應(yīng)該盡量保證農(nóng)業(yè)和農(nóng)村之間的供求關(guān)系維持平衡，農(nóng)村金融發(fā)展，使得農(nóng)業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)要素得到了很好的劃分和配置。農(nóng)村金融隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸尋求全新的發(fā)展，需求也會(huì)不斷增加，但是現(xiàn)階段，全國農(nóng)業(yè)金融供給還得不到滿足，發(fā)展還不是很平衡，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須依靠一定的資金作為支撐。要想促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必須發(fā)揮好農(nóng)村金融的支撐作用。但是從現(xiàn)階段的發(fā)展情況來看，農(nóng)村金融量在持續(xù)減少，主要因素就是因?yàn)檗r(nóng)村金融供給不合理，造成這種不合理的主要原因就是農(nóng)業(yè)貸款額度無法滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

2、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

在農(nóng)村金融發(fā)展過程中，農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)能夠真實(shí)反映出其實(shí)際現(xiàn)狀，對(duì)金融結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和優(yōu)化，對(duì)促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著很大的幫助。金融是經(jīng)濟(jì)行為的核心，農(nóng)村金融是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)，投資者通過減少費(fèi)用來獲得更多的資金，從而更好的提升資金的使用效率。此外，對(duì)農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化還能夠更好發(fā)揮金融各項(xiàng)功能，有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從農(nóng)村金融發(fā)展角度分析，農(nóng)村和城鎮(zhèn)發(fā)展相比還比較落后，農(nóng)村金融的發(fā)展依賴于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模和數(shù)量，而對(duì)農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，使得農(nóng)民群眾、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶以及農(nóng)業(yè)企業(yè)有更多的渠道進(jìn)行融資，從而滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金需求，更好的激發(fā)農(nóng)民群眾生產(chǎn)積極性。

3、農(nóng)村金融效率對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

衡量農(nóng)村金融效率的高低主要從以下幾個(gè)方面入手：首先，儲(chǔ)蓄動(dòng)員能力；其次，儲(chǔ)蓄資金投入后轉(zhuǎn)化率；最后，投資投向效率。在廣大農(nóng)村地區(qū)資金不平衡的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，所以需要使用相應(yīng)的金融手段將閑置的資金進(jìn)行有效的分配，保證各個(gè)環(huán)節(jié)資金分配均衡。在農(nóng)村金融體系發(fā)展過程中，資金的供求現(xiàn)狀直接決定了利率的高低，投資者要想獲得更高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，應(yīng)該選擇收益較高，風(fēng)險(xiǎn)較低的投資項(xiàng)目。在這個(gè)過程中，農(nóng)村金融體系對(duì)資金分配進(jìn)行科學(xué)配置，保證資金能夠得到高效利用，同時(shí)還對(duì)更好的促進(jìn)資金流動(dòng)創(chuàng)造了必要條件。農(nóng)村金融在發(fā)展規(guī)程中，常常伴隨著金融制度改革，改革更好的促進(jìn)了農(nóng)村金融市場(chǎng)不斷趨于完善，同時(shí)，還會(huì)誕生更多新鮮的金融工具種類，這些金融產(chǎn)品能夠?yàn)檗r(nóng)民群眾提供更多投資方式和儲(chǔ)存方式以及途徑。農(nóng)村金融體系的主要功能是降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，從而更好解決儲(chǔ)蓄和投資者不對(duì)稱的問題，從而促進(jìn)農(nóng)村儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)投資，最終促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]尹希果，陳剛，程世騎.中國金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的再檢驗(yàn)-基于面板單位根和VAR模型的估計(jì)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007(01).

[2]王虎，范從來.金融發(fā)展與農(nóng)民收入影響機(jī)制的研究-來自中國1980-2004年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006(06).

[3]張立軍，湛泳.金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的三大效應(yīng)分析及其檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006(12).

篇（7）

一、研究背景

“三農(nóng)”問題一直是近年來中央農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的主題。在“十三五”良好的開局之時(shí)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，有利于面對(duì)國外綠色貿(mào)易壁壘，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、夯實(shí)全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與金融相交相融，要促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平的提高，必然離不開農(nóng)村金融的發(fā)展與資本要素的不斷投入。因此，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速和可持續(xù)發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)金融資本在農(nóng)村資本市場(chǎng)的充分涌流，使農(nóng)村金融資本實(shí)現(xiàn)“1+1>2”。

二、文獻(xiàn)綜述

縱觀國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，大部分是圍繞以下幾個(gè)觀點(diǎn)來闡述的：第一，農(nóng)村資本的引入和運(yùn)作問題，農(nóng)村金融信用社化。這類學(xué)者認(rèn)為融資難是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，資本的有效引入必須借助一定的外力。這個(gè)外力在農(nóng)村的話主要就是發(fā)揮農(nóng)村信用社等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的作用，合理地發(fā)放農(nóng)業(yè)信貸，解決農(nóng)民融資難、門檻高的問題。同時(shí)，將農(nóng)村金融的界定十分狹窄，將信用社理解為農(nóng)村金融，忽視了一些準(zhǔn)正規(guī)和非正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)。侯憲華、玄承穩(wěn)（2010）在臺(tái)前縣農(nóng)村信用社支持農(nóng)機(jī)配件產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況調(diào)查中分析了臺(tái)前縣農(nóng)村信用社職能發(fā)揮情況和該縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。第二，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異導(dǎo)致的金融資源分配不均的問題。中國作為發(fā)展中國家，城鄉(xiāng)“二元”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)即城鄉(xiāng)兩個(gè)區(qū)域生產(chǎn)力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍存在很大差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域金融規(guī)模大，流動(dòng)性高，受金融結(jié)構(gòu)和金融風(fēng)險(xiǎn)的約束小，監(jiān)管充分；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，金融規(guī)模小，流動(dòng)性弱，金融效率低，信貸資金的流動(dòng)性較差。羅飛（2012）就曾以四川省為例對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的分布點(diǎn)、效率、資金外流等做過分析，認(rèn)為農(nóng)村金融服務(wù)農(nóng)業(yè)的成果不足。第三，農(nóng)村金融的法制化、規(guī)范化及監(jiān)督和實(shí)際運(yùn)作的探索。金融二元性使農(nóng)村處于正規(guī)金融與非正規(guī)金融雙軌運(yùn)行的狀態(tài)。農(nóng)村信用社的內(nèi)部機(jī)制及放貸程序等問題導(dǎo)致難以滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展需求，農(nóng)村金融供給不足。利率、借款門檻及借款渠道是困擾農(nóng)民的一大問題，這就使農(nóng)村金融多以民間借貸、個(gè)人集資等為主。正規(guī)金融與非正規(guī)金融的交互發(fā)展難免導(dǎo)致金融亂象。易遠(yuǎn)宏（2012）認(rèn)為，在正規(guī)金融難以滿足有效需求的情況下，非正規(guī)金融是對(duì)農(nóng)村金融的一種補(bǔ)充，農(nóng)村金融的發(fā)展需要完善法律法規(guī)、改進(jìn)監(jiān)督管理體制等。四、農(nóng)村金融的創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)背景下的農(nóng)村發(fā)展。農(nóng)村金融要發(fā)展就必須創(chuàng)新，依靠互聯(lián)網(wǎng)將傳統(tǒng)金融與現(xiàn)代金融相結(jié)合，創(chuàng)建農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展更大的平臺(tái)。何玲、朱家明（2016）指出，通過加大農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及、提高農(nóng)民群眾的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)水平和健全農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融征信體系來推動(dòng)農(nóng)村金融創(chuàng)新。就目前現(xiàn)實(shí)情況看，農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大難題，目前的研究離目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)還有一段距離。

三、實(shí)證研究

1.模型選取

本文通過截面數(shù)據(jù)建立重慶市各大區(qū)縣2015年的金融機(jī)構(gòu)貸款余額和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出的一元線性回歸模型。其形式為：

其中，Y代表農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，X代表各區(qū)縣金融機(jī)構(gòu)貸款余額，為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.數(shù)據(jù)說明

數(shù)據(jù)來源于《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒（2015）》。其中，渝中區(qū)沒有農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，故在進(jìn)行分析時(shí)不計(jì)入。樣本觀測(cè)值見表1-1：

根據(jù)估計(jì)結(jié)果，模型雖然符合正相關(guān)的情況，但擬合優(yōu)度不高，F(xiàn)值也較小，是因?yàn)槭袇^(qū)貸款流向主要是工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)比重小甚至完全無流入。因此，論證了前文的農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用。

四、潛在問題的分析

在社會(huì)主義新農(nóng)村和全面建成小康社會(huì)的路程中，中國農(nóng)村金融對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，農(nóng)民融資難、資本使用效率低依舊是制約農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。根據(jù)分析，可能存在以下幾點(diǎn)原因：

1.政府職能的發(fā)揮問題。在一些農(nóng)村地區(qū)，政府部門及官員之間或許存在相互推諉的情況，從而造成政府決策低效率，無法最快地做出有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展和促進(jìn)人民生活水平顯著提高的決策。

2.資源配置及財(cái)政投入及資源的使用問題。我國中西部、城鄉(xiāng)在發(fā)展過程中還存在一定的差距。資源配置和財(cái)政投入分配不均，在東部城市如浙江、上海、北京等，中國農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行等在鎮(zhèn)級(jí)地均設(shè)有網(wǎng)點(diǎn)。而在西部城市如湖北恩施，其最低機(jī)構(gòu)就是縣級(jí)支行。同時(shí)，財(cái)政及農(nóng)村金融等資源的使用也存在缺陷。農(nóng)村多以民間借貸為主，利息低且建立在親情或者是友情的基礎(chǔ)之上。有相當(dāng)一部分r民由于受教育水平低和文化知識(shí)缺乏，對(duì)銀行信貸了解甚少，在他們資金缺乏的時(shí)候，不會(huì)選擇銀行信貸，也會(huì)出現(xiàn)違約等問題。

3.金融機(jī)構(gòu)的職能發(fā)揮及資本準(zhǔn)入的問題。信用社、村鎮(zhèn)銀行等作為農(nóng)村金融中最主要的金融機(jī)構(gòu)，由于體制難以創(chuàng)新，產(chǎn)權(quán)明晰度不高，并未發(fā)揮好政府政策與農(nóng)民銜接的紐帶作用。貸款審查手續(xù)復(fù)雜、利率高、親情貸款存在、農(nóng)村貸款抵押物難以變現(xiàn)……銀行與農(nóng)民雙方的信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)等問題在一定程度上成為抑制農(nóng)村金融的發(fā)展的瓶頸。資本準(zhǔn)入有門檻，一些金融產(chǎn)品由于各種原因的限制難以進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)，這樣就損失了金融市場(chǎng)合理競(jìng)爭(zhēng)帶來的農(nóng)民效益。

4.農(nóng)民的文化知識(shí)水平有待提高。正如前文所說，農(nóng)民金融知識(shí)的缺乏使其在金融產(chǎn)品選擇時(shí)更偏好民間借貸，這樣銀行信用難以發(fā)揮，農(nóng)村金融的建設(shè)有效需求減少，從而阻礙發(fā)展。

在全面建成小康社會(huì)的要求下，為合理地利用廣大的農(nóng)村市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一發(fā)展，我們?cè)撊绾挝有r(nóng)村金融支撐和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系？又該如何把握和利用好現(xiàn)有的財(cái)政金融條件，拓寬農(nóng)民的融資渠道、降低融資成本、放寬限定條件，從實(shí)際出發(fā)來解決農(nóng)民融資難、用資難的困境？

五、以農(nóng)村金融支撐促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1.創(chuàng)新傳統(tǒng)金融模式，提高金融機(jī)構(gòu)效率

在我國廣大的中西部地區(qū)，信用社一直是農(nóng)村金融體系中的核心。但程序多、放款慢、利率等問題以及僵化的運(yùn)營模式和內(nèi)部管理體制阻礙著信用社在農(nóng)村市場(chǎng)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，需要改革和創(chuàng)新信用社的管運(yùn)模式。如重慶地區(qū)改信用社為農(nóng)村商業(yè)銀行，一方面處理了一些不良資產(chǎn)，又改進(jìn)了業(yè)務(wù)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理；另一方面，員工的薪酬與績(jī)效掛鉤，也提高了信用社運(yùn)營的效率。但農(nóng)村信用社的改革不會(huì)一蹴而就，需要管理者審時(shí)度勢(shì)并且相機(jī)抉擇。如果當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展條件不佳、政策支持力度不足且自身的業(yè)務(wù)能力有限，則信用社的改革更需謹(jǐn)慎。信用社的創(chuàng)新和改革不僅能夠促進(jìn)自身業(yè)務(wù)水平和業(yè)務(wù)能力的提高，更能夠扎根農(nóng)村的廣闊市場(chǎng)，為自己贏得更多的客戶忠誠。以信用社自身的發(fā)展來帶動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必將為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)注入新的活力。

2.發(fā)揮政策性銀行作用，放寬資本準(zhǔn)入

2017年政府工作報(bào)告就指出，要促進(jìn)金融資源更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，特別是支持“三農(nóng)”和小微企業(yè)。要加快政策性金融改革，釋放農(nóng)村金融活力。地方政府可以單獨(dú)設(shè)立本行政區(qū)域金融改革的領(lǐng)導(dǎo)小組，完善工作責(zé)任制，同時(shí)完善績(jī)效管理以及業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)制。對(duì)政策性銀行要加大資金投入，以便更好地發(fā)揮其服務(wù)三農(nóng)的作用。要促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展，還必須得改變農(nóng)村資本的現(xiàn)狀。放寬資本準(zhǔn)入，允許一些有利于農(nóng)村金融市場(chǎng)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本進(jìn)入，這不僅能加大原有農(nóng)村資本與新資本的競(jìng)爭(zhēng)，也能有效的豐富農(nóng)村金融產(chǎn)品。合理的資本數(shù)量及資本規(guī)模，必將促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

3.加大教育投入力度，提高農(nóng)民科學(xué)文化知識(shí)

農(nóng)民受教育水平過低早已成制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)因素，農(nóng)民的知識(shí)水平必須提高是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展必不可少的因素。一些農(nóng)村居民文化知識(shí)缺乏、金融素養(yǎng)不高，在融資問題上僅僅依賴于民間借貸，而這種建立于親情或友情基礎(chǔ)之上的民間借貸往往不能滿足其資金需求。資金的缺乏抑制著農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力，也阻礙著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，政府要加大農(nóng)村教育投入，提高農(nóng)民受教育水平，特別是金融知識(shí)水平，如建立農(nóng)村圖書館、開設(shè)農(nóng)民科學(xué)文化知識(shí)培訓(xùn)等。使農(nóng)民能拉到資本，會(huì)使用資本并用好資本。

4.以城帶鄉(xiāng)，城鄉(xiāng)發(fā)展“手拉手”

二元體制中，金融作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展一種因素，體現(xiàn)在農(nóng)村與城市展現(xiàn)著不一樣的活力和面貌。要促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展，光靠農(nóng)村一個(gè)點(diǎn)來拉動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。需要將城市金融與農(nóng)村金融相結(jié)合，以城市金融的發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村金融的發(fā)展，城鄉(xiāng)互助，更好的發(fā)揮金融在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支撐作用。以重慶市為例，發(fā)展較好的區(qū)可以帶動(dòng)發(fā)展較慢的區(qū)，充分發(fā)揮資本流動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)資本“手拉手”。

5.發(fā)揮政府職能，建設(shè)服務(wù)型政府

在促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展的道路上，政府的支持必不可少。我國政府具有組織社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的職能。在十的號(hào)召下，為更好地促進(jìn)“三農(nóng)”問題的解決，必須合理地發(fā)揮政府的職能，為農(nóng)村的金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更好的服務(wù)。政府應(yīng)不缺位，不越位，以實(shí)際行動(dòng)服務(wù)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。地方政府更應(yīng)該明確自己所轄地區(qū)的資源和優(yōu)缺點(diǎn)，因地制宜促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與改革。既不能缺乏效率，又不能冒進(jìn)，需要把握好政策力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)發(fā)展中的問題并改進(jìn)。

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)變革必須要有強(qiáng)有力的資本作為支撐，推動(dòng)農(nóng)村金融發(fā)展與創(chuàng)新的改革勢(shì)在必行。金融發(fā)展的不健全要求我們需要重視農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展并加快改革和創(chuàng)新的步伐。只有農(nóng)村金融水平提高，并得到充分的運(yùn)用，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)才能取得更進(jìn)一步的發(fā)展。因此，我們要以政府牽頭，從全方位著力，用“以一個(gè)核心，向四周發(fā)散”的思維，從實(shí)際出發(fā)促進(jìn)農(nóng)村金融的創(chuàng)新，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯憲華，玄承穩(wěn).農(nóng)村金融在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用――臺(tái)前縣農(nóng)村信用社支持農(nóng)機(jī)配件a業(yè)發(fā)展情況調(diào)查[J].中國商界（上半月）.2010（07）

篇（8）

 

一、我國市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r

 

1.消費(fèi)者的需求決定農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)

 

在現(xiàn)在的市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)背景下，消費(fèi)者的需求一直是農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的關(guān)鍵，而且還會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、銷售情況等產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。出現(xiàn)這種問題的原因是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者為了占據(jù)有利的市場(chǎng)地位，在大力銷售已經(jīng)推出的農(nóng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，還在持續(xù)推出全新的產(chǎn)品，從而出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象。雖然現(xiàn)階段農(nóng)產(chǎn)品的種類一直在改變，但是消費(fèi)者的需求仍然沒變，因此，我國市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)都是在消費(fèi)者需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。

 

2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)趨向國際化

 

在經(jīng)濟(jì)全球化的社會(huì)發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了非常大的發(fā)展空間，我國的農(nóng)產(chǎn)品也逐漸進(jìn)入了國際市場(chǎng)，使我國以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的發(fā)展模式逐漸轉(zhuǎn)變成為了國際化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在這種情況下我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變的更加適應(yīng)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展，充分滿足了市場(chǎng)發(fā)展的需求，促進(jìn)了我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

 

3.對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量有了更高的要求

 

由于受到市場(chǎng)環(huán)境的影響，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、產(chǎn)量以及價(jià)格等都發(fā)生了相應(yīng)的改變，而且隨著人們生活質(zhì)量的不斷上升，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品也提出了比較高的要求，要想使農(nóng)產(chǎn)品在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中滿足人們的需求，提高其質(zhì)量是最有效的方法。從農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系出發(fā)，在產(chǎn)品供大于求時(shí)，產(chǎn)品的質(zhì)量通常都會(huì)對(duì)其銷量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

 

二、市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)培育和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施

 

1.圍繞市場(chǎng)的需求不斷發(fā)展

 

對(duì)于市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言，一定要在市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，創(chuàng)建相關(guān)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的培育。另外，還要對(duì)市場(chǎng)的變化引起重視，如果市場(chǎng)的需求量比較大，就要根據(jù)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的創(chuàng)建，促進(jìn)企業(yè)龍頭的建設(shè)，推進(jìn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。再有，還應(yīng)該轉(zhuǎn)變市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念，在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)，預(yù)測(cè)市場(chǎng)的消費(fèi)水平，有一些地區(qū)由于受到傳統(tǒng)理念的限制，經(jīng)常會(huì)忽略市場(chǎng)消費(fèi)需求的作用，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。所以說，要想實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的培育和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，一定要在市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，提高企業(yè)的銷售水平。

 

2.創(chuàng)建農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的種植基地

 

一般來說，消費(fèi)者都希望能夠買到質(zhì)量好、無公害以及價(jià)格合理的農(nóng)產(chǎn)品，而且還要在人們需求的基礎(chǔ)上穩(wěn)定供貨。因此，可以在適合的地區(qū)創(chuàng)建生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的種植基地，可以專門向國外市場(chǎng)進(jìn)行流通。拿吉林省來說，松遼平原地區(qū)是種植玉米最適合的地區(qū)，所以我們可以在一定程度上利用該地區(qū)的土質(zhì)、氣候條件以及各種優(yōu)勢(shì)條件來創(chuàng)建玉米種植基地，從而提高該地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。而且該地區(qū)的玉米還可以向國外市場(chǎng)銷售，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化的營銷，進(jìn)而提高我國農(nóng)產(chǎn)品的銷售效率，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

 

3.建立健全的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體制

 

自從我國加入世界貿(mào)易組織之后，受到市場(chǎng)規(guī)范化的影響，我國的市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制一直在不斷完善，但是我國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)還存在一定的問題，缺少相關(guān)的法律法規(guī)，導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體制還不夠健全。在這種情況下市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不能對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)，而且也沒有相應(yīng)的法律來保障市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。因此，一定要按照世界貿(mào)易組織的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，建立健全的市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體制，尤其要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體制的建立引起重視，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的銷售情況進(jìn)行控制，進(jìn)而提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

 

4.加強(qiáng)工作人員的綜合水平

 

在市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，高素質(zhì)、綜合型的人才是非常關(guān)鍵的內(nèi)容，只有具有大量的高素質(zhì)人才，才會(huì)將市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶上正軌，提到更高的發(fā)展層次。在進(jìn)行人才的選擇時(shí)，要采用競(jìng)爭(zhēng)上崗的機(jī)制，避免出現(xiàn)腐敗的現(xiàn)象，而且對(duì)于綜合水平比較高、能力比較強(qiáng)的人才，要適當(dāng)?shù)慕o予物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)，進(jìn)而加強(qiáng)工作人員的動(dòng)力。另外，企業(yè)要對(duì)工作人員進(jìn)行定期的培訓(xùn)，使其掌握市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，與時(shí)俱進(jìn)，從而提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

 

三、結(jié)束語

 

篇（9）

一、引言

農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是什么？筆者認(rèn)為，兩者是相互依存在關(guān)系。農(nóng)村金融的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮又為農(nóng)村金融提供了業(yè)務(wù)需求。強(qiáng)化農(nóng)村金融有利于解決農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民進(jìn)步、農(nóng)村安定問題。本文采用實(shí)證研究的方式，分析了兩者之間的關(guān)系，并提出了針對(duì)性政策建議。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的分析與實(shí)證分析

資本以及勞動(dòng)力與政府投資、金融發(fā)展之間的關(guān)系是正相關(guān)的。政府經(jīng)濟(jì)政策，尤其是金融政策，可以為某地區(qū)帶來資本投資，促進(jìn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)村地區(qū)儲(chǔ)蓄總量大于消費(fèi)總量，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)吸收存款，轉(zhuǎn)化為貸款，推動(dòng)了農(nóng)村地區(qū)的資本投入，而資本投入是農(nóng)村地區(qū)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接投資來源。有學(xué)者指出，中國的農(nóng)村金融體系不夠完善，使得農(nóng)村金融配置無效，這是阻礙農(nóng)村居民收入的重要因素。

（一）指標(biāo)的說明和相關(guān)數(shù)據(jù)的獲得

選擇農(nóng)村投資比率（RI），農(nóng)村儲(chǔ)蓄率（SR），存貸比（RLD），金融相關(guān)性（FIR）和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出（RGDP）作為本文的基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)。農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比率，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比重和第一產(chǎn)業(yè)增加值，這三個(gè)數(shù)據(jù)能夠直接反映出農(nóng)村資本投入的邊際效應(yīng)；農(nóng)村儲(chǔ)蓄率，農(nóng)村儲(chǔ)蓄和農(nóng)村GDP比率，則是農(nóng)村儲(chǔ)蓄水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)；農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)將存款轉(zhuǎn)化為貸款的衡量標(biāo)準(zhǔn)采用農(nóng)村存款余額與農(nóng)村貸款余額之比來表示；儲(chǔ)蓄投資差異公式運(yùn)用三者之和（金融相關(guān)性，農(nóng)村余額和農(nóng)村貸款余額）與第一產(chǎn)業(yè)增加值之比，乘以100%。農(nóng)業(yè)GDP作為衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的指標(biāo)。

（二）實(shí)證分析

1、平穩(wěn)性的檢驗(yàn)

在數(shù)據(jù)處理過程中，首先取指標(biāo)的對(duì)數(shù)，并在數(shù)據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)中，時(shí)間序列必須平滑，因此第一次檢驗(yàn)的穩(wěn)定性，防止偽回歸現(xiàn)象，結(jié)果， 如表1所示?？梢钥闯?，序列在每個(gè)測(cè)試值中不穩(wěn)定，但是其一階差分在10%顯著性水平下是穩(wěn)定的，其中D（LOGRDL）和D（FIR）在10% 變量穩(wěn)定在5%水平。

2、協(xié)整檢驗(yàn)

原始序列的一階差分是非固定的，排列不整齊。但每個(gè)序列擁有相同的積分。顯著水平10%下，序列各個(gè)變量之間的關(guān)系是平衡的。

3、格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)

結(jié)果表明，農(nóng)村投資率是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在10%顯著性水平下的格蘭杰因子，反之亦然； 貸款存款比率與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的比率為格蘭杰因子； 農(nóng)村儲(chǔ)蓄率，金融相關(guān)率和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出不是格蘭杰因素。

4、實(shí)證結(jié)果的分析

格蘭杰因果的檢驗(yàn)里，農(nóng)村投資比率以及貸存比都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體數(shù)值的格蘭杰因素。格蘭杰因素是保證內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的AK模型一致性的基礎(chǔ)因素。公式表示為：

在此公式中，Y是常數(shù)，代表經(jīng)濟(jì)增量；AK是投資邊際效應(yīng)，代表農(nóng)村資本的投資比率；公式的結(jié)果表明：RI是RGDP的Granger因子，反之亦然；RLD和RGDP是Granger因子；SR，F(xiàn)IR和RGDP不是格蘭杰因素，即農(nóng)村金融發(fā)展和中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果的原因可能是，農(nóng)村存貸比率對(duì)RGDP的影響較小，即農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存款利率不是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素，而其投資信用存款比率。

三、結(jié)論與相關(guān)的政策建議

在不同的實(shí)證研究中，農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)發(fā)展都表現(xiàn)為一種穩(wěn)定的、均衡的關(guān)系。這說明：農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)發(fā)展是相互促進(jìn)的，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展既得益于農(nóng)村金融的發(fā)展，也反作用于農(nóng)村金融，并起到正面推進(jìn)作用。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)吸收農(nóng)村存款，并將其轉(zhuǎn)化為資本的方式是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資本來源。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，則可以擴(kuò)大市場(chǎng)需求，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤，刺激金融產(chǎn)品需求，最終帶來金融市場(chǎng)的進(jìn)步。

農(nóng)村金融在我國的發(fā)展并不樂觀，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用尚且不明顯。存在如下幾點(diǎn)問題。

一是農(nóng)村金融服務(wù)供給問題。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在數(shù)量上不能全部覆蓋全部農(nóng)村地區(qū)，在質(zhì)量上不能對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)起到正面推動(dòng)作用。

二是農(nóng)村資本損失問題。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式仍處于傳統(tǒng)模式，專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化程度低，存在高交易成本和高交易風(fēng)險(xiǎn)，投資回報(bào)率低。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在吸收了農(nóng)村存款之后，并沒有轉(zhuǎn)向投資農(nóng)業(yè)，而是投資工業(yè)或高利潤行業(yè)。這實(shí)際上導(dǎo)致了農(nóng)村資本的流失。

三是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)提供的資金規(guī)模。由于政策原因，我國的農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)具有得天獨(dú)厚的政策優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)合作機(jī)構(gòu)占據(jù)了絕大多數(shù)的農(nóng)村金融市場(chǎng)份額，成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。截至2015年底，全國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量為75，900家，占銀行金融機(jī)構(gòu)總數(shù)的39.3%；雖然在數(shù)量上比較可觀，但在資金實(shí)力和經(jīng)營條件上，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)則不具有競(jìng)爭(zhēng)力。貸款總額無法和國有銀行抗衡，真正能投放到農(nóng)業(yè)農(nóng)村中的資金總量限制于其資金實(shí)力，雖然機(jī)構(gòu)眾多，但農(nóng)業(yè)發(fā)展呢依然經(jīng)常陷入資金短缺的困境。

根據(jù)實(shí)證研究和我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的實(shí)際情況，本文提出以下幾點(diǎn)對(duì)策：一是國家出臺(tái)資金流動(dòng)指導(dǎo)性政策。給予農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)更多優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)將更多的資金投放到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中，提高農(nóng)村存款轉(zhuǎn)化為資本的比率；二是引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，改變農(nóng)業(yè)合作機(jī)構(gòu)一家獨(dú)大的局面。降低農(nóng)業(yè)金融的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，在合適的地區(qū)鼓勵(lì)私人資本進(jìn)入農(nóng)村金融市場(chǎng)。不少地區(qū)的個(gè)人融資渠道已趨完善，這不失為農(nóng)業(yè)融資的一個(gè)來源。同時(shí)，個(gè)人金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入，也能起到調(diào)節(jié)市場(chǎng)的作用；三是促進(jìn)農(nóng)村合作組織的發(fā)展。農(nóng)村貸款難的一個(gè)重要原因是信息不通暢，缺乏技術(shù)指導(dǎo)。農(nóng)村合作組織可以提高個(gè)體貸款的授信額度，降低貸款風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周小斌，李秉龍.中國農(nóng)業(yè)信貸供給的區(qū)域分析[J].調(diào)研世界，2013（5）

篇（10）

由于我國幅員遼闊，地理位置及發(fā)展環(huán)境存在差異，造成我國不同地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，與此同時(shí)，各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平同樣存在差異，那么各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平是否與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在必然的聯(lián)系呢？本文通過運(yùn)用面板單位根、協(xié)整檢驗(yàn)以判別農(nóng)村金融是否促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.文獻(xiàn)綜述

1.1 國外相關(guān)研究

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如King和Levine（1993）從金融功能角度研究金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，證明了金融功能的確對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的全要素生產(chǎn)率具有顯著貢獻(xiàn)。Levine和Zervos（1998）通過在回歸模型中加入反映股票市場(chǎng)狀況的一些指標(biāo)而擴(kuò)展了King和Levine對(duì)金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究。第二種觀點(diǎn)恰好相反，認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不產(chǎn)生影響。如Singh（1997）也得出了股票市場(chǎng)發(fā)展無助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。Buitle（1984）和Van Wijnbergen（1983）認(rèn)為正式金融市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)帄Z了非正式的民間融資市場(chǎng)，從而減少了國內(nèi)企業(yè)可貸資金數(shù)量，從而阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1.2 國內(nèi)相關(guān)研究

曹嘯、吳軍（2002）、譚艷芝（2003）、沈坤榮（2004）認(rèn)為農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無關(guān)；另一部分學(xué)者認(rèn)為兩者之間存在單向或者雙向因果關(guān)系，如賓國強(qiáng)（1999）實(shí)證證明了，實(shí)際利率、金融深化在Granger意義上構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。周立、王子明（2002）通過對(duì)中國各地區(qū)1978-2000年金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究，結(jié)果表明促進(jìn)金融發(fā)展，有利于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。龍海明、柳沙玲（2008）指出農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用有可能產(chǎn)生多重的、穩(wěn)定狀態(tài)的均衡，運(yùn)用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析了二元經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的多重均衡。

綜上分析，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在長(zhǎng)期關(guān)系并未達(dá)成一致意見，本文通過運(yùn)用分省面板數(shù)據(jù)，研究金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在長(zhǎng)期關(guān)系。

2.面板協(xié)整方法介紹

2.1 面板單位根檢驗(yàn)

近二十年來，非平穩(wěn)的面板數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)理論和應(yīng)用領(lǐng)域引起了大量的關(guān)注，尤其以面板數(shù)據(jù)單位根的檢驗(yàn)方法最為熱點(diǎn)，Levin，Lin，Chu（2002）、Im，Pesaran，Shin（2003）等人研究均表明了基于單個(gè)時(shí)間序列的計(jì)量檢驗(yàn)顯現(xiàn)出了其低功效，而基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)與橫截面數(shù)據(jù)混合形成的面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)日益受到青睞，尤其是當(dāng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)相對(duì)較短以及從跨越橫截面的單位獲取的類似數(shù)據(jù)。M、Pesaran和Smith（簡(jiǎn)稱IPS方法）提出面板單位根檢驗(yàn)具有較強(qiáng)的適用性，且分析結(jié)果較可靠，本文利用IPS檢驗(yàn)方法去進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

IPS回歸模型如下：

（1）

其中i表示個(gè)體，為截距項(xiàng)，為獨(dú)立同分布序列，均值為零，方差為。面板單位根檢驗(yàn)的原假設(shè)和備擇假設(shè)分別為：對(duì)任意的i以及（對(duì)所有的i）。令：

，，

其中為單位矩陣，，從而得到個(gè)體的DF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：

（2）

并據(jù)此構(gòu)造IPS統(tǒng)計(jì)量為：

（3）

其中：。

2.2 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)方法可以分為兩類：一類是建立在Engle and Granger兩步法檢驗(yàn)基礎(chǔ)上的面板協(xié)整檢驗(yàn)，具體方法主要有Pedroni檢驗(yàn)和Kao檢驗(yàn)；另一類是建立在Johansen協(xié)整檢驗(yàn)基礎(chǔ)上的面板協(xié)整檢驗(yàn)。在小樣本的面板數(shù)據(jù)中協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，Johansen檢驗(yàn)的功能可能失真。為此，本文采用Pedroni（1999）面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)方法如下：

考慮下面的回歸模型：

（4）

（5）

（6）

其中：，，，為模型中解釋變量個(gè)數(shù)，參數(shù)和是每個(gè)截面?zhèn)€體和趨勢(shì)效應(yīng)。變量和被假定為一階單整。原假設(shè)為非協(xié)整，基本做法為：首先根據(jù)回歸方程（12）獲取殘差序列，然后利用下面模型（15）或（16）對(duì)此再進(jìn)行估計(jì)，利用輔助回歸檢驗(yàn)殘差序列是否為平穩(wěn)序列，輔助回歸形式如下：

（7）

或（8）

Pedroni構(gòu)造了不同的統(tǒng)計(jì)量來檢驗(yàn)以非協(xié)整（）作為的原假設(shè)。Pedroni面板協(xié)整統(tǒng)計(jì)量根據(jù)回歸模型（15）或（16）的殘差構(gòu)建而成。由于尺度不同（不同的N和T）而總共生成了11個(gè)統(tǒng)計(jì)量，Pedroni進(jìn)一步研究指出統(tǒng)計(jì)量服從漸近正態(tài)分布，即：

其中：和根據(jù)蒙特卡洛模擬產(chǎn)生。

3.實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果

3.1 樣本數(shù)據(jù)及變量的選取

本文選取2003-2009年全國31省市的農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)根據(jù)有關(guān)年份各省統(tǒng)計(jì)年鑒整理而得，其中，文中的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以第一產(chǎn)業(yè)GDP指標(biāo)來衡量，表示第i地區(qū)第j年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；農(nóng)村金融發(fā)展水平用各省農(nóng)業(yè)存款、貸款之和占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重來反映（單位%），為第i地區(qū)第j年的農(nóng)村金融發(fā)展水平。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差性，對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)進(jìn)行預(yù)處理，取自然對(duì)數(shù)不會(huì)改變時(shí)間序列的性質(zhì)和相互之間的關(guān)系。這里，記，，其時(shí)序圖分別如圖4.2和圖4.3所示：

圖1 全國各省市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自然對(duì)數(shù)時(shí)序圖

圖2 全國各省市農(nóng)村金融發(fā)展水平自然對(duì)數(shù)時(shí)序圖

根據(jù)圖1和圖2，可以明顯發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展水平呈現(xiàn)非平穩(wěn)狀態(tài)，但需要從單位根角度進(jìn)一步分析其非平穩(wěn)特征。因此，需要進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。

3.2 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

表1 農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單位根檢驗(yàn)

IPS Fisher ADF檢驗(yàn) Fisher- PP 檢驗(yàn) LLC檢驗(yàn)

LGDP 2.29231 29.8494 57.7401 -4.50495***

ΔLGDP -2.78952*** 103.432*** 139.463*** -11.3712***

LJR 2.92347 39.2539 47.9304 2.68705

ΔLJR -1.90576** 92.8969*** 113.810*** -7.38086***

注：①***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；②單位根檢驗(yàn)過程中的最優(yōu)滯后期數(shù)是按Schwarz評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（SC）確定的；③Δ表示該變量的一階差分。

由表1可以看出：全國31個(gè)省市的農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均含有面板單位根，并且都是一階單整。這說明農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，需用協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)一步確定。

3.3 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)

表2 農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn)

組內(nèi)統(tǒng)計(jì)量 組間統(tǒng)計(jì)量

Panel v-Statistic0.047598 Group rho-Statistic 3.593380

Panel rho-Statistic1.581881 Group PP-Statistic -4.251616***

Panel PP-Statistic-1.887927** Group ADF-Statistic-2.982212***

Panel ADF-Statistic-1.888375**

注：①***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；②單位根檢驗(yàn)過程中的最優(yōu)滯后期數(shù)是按Schwarz評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（SIC）確定的。

通過上述檢驗(yàn)可以看出：有四個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量支持農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的面板數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關(guān)系。

4.結(jié)論及政策建議

綜上所述，農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在必然的聯(lián)系，農(nóng)村金融的發(fā)展會(huì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

鑒于農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，因此應(yīng)加快農(nóng)村金融發(fā)展水平，先提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）鼓勵(lì)農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)通過多種方式開辦農(nóng)村金融業(yè)務(wù)，參與農(nóng)村金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)；加快培養(yǎng)村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等農(nóng)村新型機(jī)構(gòu)。逐步完成農(nóng)村商業(yè)性金融、政策性金融、合作金融和其他金融組織形式能夠在功能上相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)的農(nóng)村金融組織體系，引導(dǎo)更多資源投向“三農(nóng)”，提高資源的配置效率。

（2）積極發(fā)展農(nóng)村小額信用貸款，開發(fā)產(chǎn)品多樣化，發(fā)展適合農(nóng)村中小企業(yè)的債券產(chǎn)品，開拓農(nóng)村中小企業(yè)融資渠道；擴(kuò)大農(nóng)戶貸款覆蓋面，提高農(nóng)戶的貸款滿足率，豐富“三農(nóng)”貸款的有效方式和手段。

（3）加強(qiáng)農(nóng)村金融市場(chǎng)建設(shè)。利用本地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，借助發(fā)達(dá)的信息技術(shù)水平，鼓勵(lì)和扶持一些與金融生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)的專業(yè)化中介結(jié)構(gòu)，形成良好的中介職業(yè)規(guī)范。

注釋：

①具體構(gòu)建過程請(qǐng)參見Pedroni,P.B.Critical values for cointegration tests in Heterogeneous Panels with Multiple regressors[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics (Special Issue),61,November 1999,pp.653-670.

②圖4.2和圖4.3中橫坐標(biāo)軸上的標(biāo)記，形如“4-06”表示的是第4個(gè)省市2006年。其中，31個(gè)省市的排序是按照全國統(tǒng)計(jì)年鑒上的排序。

③本文關(guān)于面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，主要采用IPS檢驗(yàn)。這里表2同時(shí)也給出了其他檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，目的是佐證IPS檢驗(yàn)的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]Im,K.S.,Pesaran,M.H.and Shin,Y..Testing for unit roots in heterogeneous panels[J].Journal of Econometrics,2003,Vol.115,pp.53-74.

[2]Jo¨rg Breitung and Samarjit Das.Panel unit root tests under cross-sectional dependence[J].Statistica Neerlandica,2005,Vol.59,nr.4,pp.414-433.

[3]Jörg Breitung.A parametric approach to the estimation of cointegration vectors in panel data[J].Econometric Reviews,2005,24(2):151-173

[4]King,R.,Levine,＆,1993,Finance and Growth:Schumpeter might be Right,in Quarterly Journal of Economics,108,PP.717-738.

[5]王志強(qiáng),孫剛.中國金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析[J].管理世界,2003(7):13-20.

[6]曹嘯,吳軍.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的格蘭杰檢驗(yàn)和特征分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2002(5):40-43.

[7]譚艷芝,彭文平.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2003(10):3,12.

[8]沈坤榮,張成.金融發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――甚于跨地區(qū)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理世界,2004(7):15,20.

基金項(xiàng)目：安徽工業(yè)大學(xué)研究生創(chuàng)新研究基金（2010032）。