相關(guān)期刊
時(shí)間：2023-07-13 16:44:37
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇行政處罰的裁量基準(zhǔn)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。
二、工作目標(biāo)
通過全面開展規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)，在全縣各行政執(zhí)法單位全面建立行政處罰自由裁量基準(zhǔn)制度，促進(jìn)行政執(zhí)法活動(dòng)公正透明，行使行政處罰自由裁量權(quán)符合法律目的，按照教育與處罰并重、裁量權(quán)法定、過罰相當(dāng)、同事同罰和最小損害規(guī)則，保證法律、法規(guī)、規(guī)章全面正確實(shí)施，進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為，為我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。
三、實(shí)施范圍
規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作實(shí)施方案的實(shí)施范圍是縣政府各行政執(zhí)法部門。按照市政府法制辦公室的工作安排，市級(jí)各行政機(jī)關(guān)具體負(fù)責(zé)組織制定本系統(tǒng)適用的行政處罰裁量基準(zhǔn)?？h政府各行政執(zhí)法部門如需單獨(dú)制定裁量基準(zhǔn)，需經(jīng)縣人民政府法制工作機(jī)構(gòu)審查同意后按照規(guī)定備案。
四、組織領(lǐng)導(dǎo)
為加強(qiáng)對(duì)我縣實(shí)施規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，由縣政府辦公室成立規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，組長(zhǎng)由縣政府辦主任吳永平同志擔(dān)任，副組長(zhǎng)由縣政府辦副主任張樹剛同志擔(dān)任。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在法制科，具體承辦規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作，辦公室主任由張樹剛同志兼任，辦公室副主任由法制科科長(zhǎng)高新昌同志擔(dān)任?？h政府各行政執(zhí)法部門也要成立規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，確定主要領(lǐng)導(dǎo)牽頭負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。
五、主要任務(wù)
（一）及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)適用市級(jí)機(jī)關(guān)制定的裁量基準(zhǔn)。待市級(jí)各行政機(jī)關(guān)涉及本部門、本系統(tǒng)執(zhí)行的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行政處罰自由裁量條款的細(xì)化量化、裁量基準(zhǔn)制度公布后，我縣各行政執(zhí)法部門可以直接適用，不再重新制定。同時(shí)，要加強(qiáng)與上級(jí)行政機(jī)關(guān)的溝通銜接，認(rèn)真抓好貫徹實(shí)施工作。
（二）建立行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)公開和備案制度?？h各行政執(zhí)法部門轉(zhuǎn)發(fā)的裁量基準(zhǔn)要向縣政府法制工作機(jī)構(gòu)和上一級(jí)相應(yīng)工作部門備案?？h政府各行政執(zhí)法部門因需要而單獨(dú)制定的行政處罰自由裁量基準(zhǔn)制定完成后，以制定機(jī)關(guān)名義公布后實(shí)施，自公布之日起15日內(nèi)以制定機(jī)關(guān)正式文件形式一式三份報(bào)縣政府法制工作機(jī)構(gòu)和上一級(jí)相應(yīng)工作部門備案，同時(shí)提供電子文本。
（三）建立行政處罰裁量說明理由制度。在行使行政處罰自由裁量權(quán)時(shí)，行政執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)向行政相對(duì)人說明適用裁量標(biāo)準(zhǔn)的理由、聽取行政相對(duì)人的陳述、申辯，并記錄在行政處罰文書中。
（四）建立健全規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)監(jiān)督制度?？h政府法制工作機(jī)構(gòu)對(duì)我縣執(zhí)法機(jī)構(gòu)行使行政處罰自由裁量權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，通過行政執(zhí)法投訴處理、行政執(zhí)法監(jiān)督檢查、行政處罰案卷評(píng)查等形式對(duì)規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作進(jìn)行監(jiān)督。
六、實(shí)施步驟
第一階段：制定工作方案。各工作部門按照本方案要求，及時(shí)和上級(jí)工作部門溝通銜接，結(jié)合本單位實(shí)際，研究制定工作方案，做到統(tǒng)籌考慮，周密安排，抽調(diào)專門人員成立工作小組，從人力、財(cái)力、物力等方面給予充分保障。各工作部門工作方案及聯(lián)絡(luò)人名單、聯(lián)系方式須于年月10日前報(bào)縣政府辦法制科。
第二階段：建立裁量基準(zhǔn)制度。年月20日前，各行政執(zhí)法部門要主動(dòng)與上級(jí)機(jī)關(guān)銜接、聯(lián)系，及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)適用市級(jí)機(jī)關(guān)制定的裁量基準(zhǔn)；對(duì)適用的行政處罰自由裁量基準(zhǔn)、細(xì)化的處罰條款、完善的處罰程序、建立的規(guī)章制度等，要通過門戶網(wǎng)站、辦事窗口、政府公報(bào)等形式及時(shí)向社會(huì)公布。
第三階段：及時(shí)實(shí)施，隨機(jī)抽查。行政處罰自由裁量基準(zhǔn)公布施行以后，縣各行政執(zhí)法部門要認(rèn)真抓好貫徹實(shí)施工作，于年月20日前將本部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作總結(jié)報(bào)縣政府辦法制科?？h政府辦對(duì)各行政執(zhí)法部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作進(jìn)行抽查，將工作情況向縣政府報(bào)告并向全縣通報(bào)。
七、工作要求
（一）提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)是全面推進(jìn)依法行政、加快建設(shè)法治政府的一項(xiàng)重要工作。各行政執(zhí)法部門要充分認(rèn)識(shí)其重要意義，把規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)作為當(dāng)前的一項(xiàng)重要工作抓緊抓好，要組建成立專門工作班子，確定主要領(lǐng)導(dǎo)為第一責(zé)任人，對(duì)該項(xiàng)工作負(fù)總責(zé)，同時(shí)明確分管領(lǐng)導(dǎo)和具體工作人員，確保規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作順利進(jìn)行。
二、基本原則
要注意把握以下原則：開展規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作。
一合法性原則。以現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、規(guī)章為依據(jù)。超越或降低行政處罰幅度。不得隨意改變行政處罰種類。
二過罰相當(dāng)原則。行政執(zhí)法中。又要考慮立法宗旨和目的考慮違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，既要嚴(yán)格依法。做到罰當(dāng)其所。
三公平、公開原則。實(shí)施行政處罰裁量基準(zhǔn)。做到同事同罰。經(jīng)過細(xì)化的行政處罰裁量基準(zhǔn)，要堅(jiān)持公平原則。要對(duì)外公布，便于群眾查詢。
三、實(shí)施主體
縣政府所屬具有行政處罰職權(quán)的行政執(zhí)法部門包括實(shí)行垂直管理的部門和法律、法規(guī)授權(quán)的組織
四、工作任務(wù)
主要做好以下三項(xiàng)工作：規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)。
一梳理行政處罰自由裁量種類。年梳理行政執(zhí)法依據(jù)的基礎(chǔ)上。梳理出帶有自由裁量權(quán)的處罰種類，各行政執(zhí)法部門對(duì)不同法律規(guī)定的違法行為進(jìn)行歸并。形成本部門的行政處罰自由裁量目錄，作為劃分行政處罰裁量階次、確定行政處罰裁量基準(zhǔn)的依據(jù)。
二細(xì)化行政處罰裁量階次。各行政執(zhí)法部門依照職權(quán)和行政處罰依據(jù)。結(jié)合執(zhí)法實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，根據(jù)不同違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度以及當(dāng)事人主觀過錯(cuò)程度等因素。將每一類具有行政處罰裁量空間的違法行為劃分為從重處罰、一般處罰、從輕處罰、減輕處罰、不予處罰5個(gè)階次。劃分階次要根據(jù)不同違法情形對(duì)處罰方式的選擇作出規(guī)定，規(guī)定違法行為達(dá)到什么程度，具備怎樣的情節(jié)，對(duì)應(yīng)其相對(duì)的處罰階次。
三確定行政處罰裁量基準(zhǔn)。行政處罰裁量基準(zhǔn)包括法律法規(guī)規(guī)章依據(jù)、違法行為情形和處罰標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)方面。
1法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以選擇行政處罰種類的應(yīng)當(dāng)明確運(yùn)用不同種類行政處罰的具體條件。
2法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以單處也可以并處。且便于制定標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)當(dāng)根據(jù)已細(xì)化的行政處罰階次列出單處、并處的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)。
3法律規(guī)定行政拘留的應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度制定裁量標(biāo)準(zhǔn)。
五、實(shí)施步驟
第一階段：安排部署?？h直各行政執(zhí)法部門要按照要求。制定具體的實(shí)施方案，對(duì)本部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作進(jìn)行安排。要結(jié)合實(shí)際。并于4月11日前報(bào)縣政府法制辦公室。
第二階段：組織實(shí)施?？h直各行政執(zhí)法部門根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定和上級(jí)主管部門制定的標(biāo)準(zhǔn)。制定本部門行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)和適用規(guī)則。對(duì)已經(jīng)建立的行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)、細(xì)化的處罰條款、完善的處罰程序、建立的規(guī)章制度等，結(jié)合各自實(shí)際。要于9月15日前向社會(huì)公布，并自公布之日起15日日內(nèi)報(bào)縣政府法制辦公室備案。
第三階段：總結(jié)檢查。行政處罰自由裁量基準(zhǔn)公布施行后。研究解決新情況新問題，各部門要及時(shí)總結(jié)工作。認(rèn)真改進(jìn)工作，年10月15日前將各自的工作總結(jié)報(bào)縣政府法制辦公室。縣政府法制辦公室適時(shí)對(duì)工作開展情況進(jìn)行檢查。
六、工作要求
一統(tǒng)一思想。也是加強(qiáng)廉政建設(shè)、提高行政執(zhí)法效力、預(yù)防和化解行政爭(zhēng)議的重要舉措?？h直各行政執(zhí)法部門要充分認(rèn)識(shí)這項(xiàng)工作的重要性，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作是推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的一項(xiàng)重要內(nèi)容。將此項(xiàng)工作納入重要議事日程進(jìn)行安排部署，制定工作方案，落實(shí)工作責(zé)任，采取切實(shí)有效措施，推進(jìn)此項(xiàng)工作深入開展。
第二條 本規(guī)定所稱行政處罰自由裁量權(quán)，是指行政機(jī)關(guān)(含法律、法規(guī)授權(quán)組織)依法行使行政處罰權(quán)時(shí)，在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的范圍和幅度內(nèi)享有的自主決定權(quán)和處置權(quán)。
第三條 本省行政機(jī)關(guān)行使行政處罰自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)遵守本規(guī)定。
第四條 縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。
縣級(jí)以上人民政府法制工作機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督本行政區(qū)域內(nèi)行政處罰自由裁量權(quán)的規(guī)范工作。各級(jí)行政監(jiān)察機(jī)關(guān)依法對(duì)行政處罰自由裁量權(quán)的行使實(shí)施行政監(jiān)察。
縣級(jí)以上人民政府所屬工作部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)人民政府相應(yīng)工作部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作的指導(dǎo)。省以下實(shí)行垂直管理的行政機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作的領(lǐng)導(dǎo)。
第五條 行使行政處罰自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)則：
(一)行使行政處罰自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)具有法定依據(jù)，符合法定程序，在法定權(quán)限、種類和幅度范圍內(nèi)行使;
(二)行使行政處罰自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)符合法律目的，排除不相關(guān)因素;
(三)行使行政處罰自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng);
(四)平等對(duì)待行政相對(duì)人，違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等因素基本相同或者相似的，給予基本相當(dāng)?shù)男姓幜P;
(五)行使行政處罰自由裁量權(quán)采取的措施和手段應(yīng)適當(dāng)必要，可以采取不同方式實(shí)現(xiàn)行政管理目的的，應(yīng)當(dāng)采用對(duì)行政相對(duì)人沒有損害或者損害較小的方式。
第六條 規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)實(shí)行行政處罰自由裁量基準(zhǔn)制度。
本規(guī)定所稱行政處罰自由裁量基準(zhǔn)，是指行政機(jī)關(guān)將法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的可裁量的處罰種類和幅度，依照過罰相當(dāng)原則，細(xì)化為若干裁量階次，每個(gè)階次規(guī)定一定的量罰標(biāo)準(zhǔn)，以確保處罰與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度相當(dāng)?shù)闹贫取?/p>
行政處罰自由裁量基準(zhǔn)制定程序和備案程序參照規(guī)范性文件監(jiān)督管理規(guī)定執(zhí)行。
第七條 享有行政處罰自由裁量權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本規(guī)定建立行政處罰自由裁量基準(zhǔn)制度，并對(duì)本機(jī)關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī)、規(guī)章中，可以細(xì)化和量化的行政處罰自由裁量?jī)?nèi)容逐個(gè)制定基準(zhǔn)。
第八條 制定行政處罰自由裁量基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
(一)制定裁量基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)合理劃分裁量階次，綜合考慮法定裁量因素和酌定裁量因素，將裁量因素與階次劃分有效結(jié)合;
(二)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以選擇行政處罰種類的，應(yīng)當(dāng)明確適用不同種類行政處罰的具體條件;
(三)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以選擇行政處罰幅度的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)涉案標(biāo)的、主觀故意、違法手段、社會(huì)危害程度、行為人具備的客觀條件等情節(jié)劃分明確、具體的不同等級(jí);
(四)制定行政處罰自由裁量基準(zhǔn)，不得違反法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定。
第九條 裁量階次一般劃分為從重處罰、一般處罰、從輕或減輕處罰、不予處罰5個(gè)階次。
(一)從重處罰，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)違法行為的具體情節(jié)，對(duì)該違法行為在依法可能受到的幾種處罰種類中選擇較重的處罰種類，或在一種行政處罰種類允許的幅度內(nèi)選擇較高限度予以處罰;
(二)一般處罰，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，在不具備減輕、從輕、從重處罰情節(jié)，且應(yīng)給予當(dāng)事人行政處罰的，按照規(guī)定的處罰幅度中限予以處罰;
(三)從輕處罰，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)違法行為的具體情節(jié)，對(duì)該違法行為在依法可能受到的幾種處罰種類中選擇較輕的處罰種類，或在一種行政處罰種類允許的幅度內(nèi)選擇較低限度予以處罰;
(四)減輕處罰，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)違法行為的具體情節(jié)，對(duì)該違法行為在依法可能受到的一種或幾種處罰種類之外選擇更輕的處罰種類或在一種行政處罰種類允許的幅度最低限以下予以處罰;
(五)不予處罰，是指在某些法定的特殊情況下，行政機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人的違法行為不給予行政處罰。
第十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以從重處罰：
(一)隱匿、銷毀違法證據(jù)的;
(二)妨礙執(zhí)法人員查處違法行為、暴力抗法等尚未構(gòu)成犯罪的;
(三)不聽勸阻，繼續(xù)實(shí)施違法行為的;
(四)違法行為涉及國(guó)家安全、公共安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及直接關(guān)系人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全的;
(五)違法情節(jié)惡劣，造成嚴(yán)重危害后果的;
(六)脅迫、誘騙他人或者教唆未成年人實(shí)施違法行為的;
(七)共同實(shí)施違法行為中起主要作用的;
(八)多次實(shí)施違法行為，屢教不改的;
(九)在發(fā)生突發(fā)公共事件時(shí)實(shí)施違法行為的;
(十)對(duì)舉報(bào)人、證人打擊報(bào)復(fù)的;
(十一)其他依法應(yīng)當(dāng)從重處罰的。
第十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以從輕或者減輕處罰：
(一)違法行為人已滿14周歲不滿18周歲的;
(二)受他人脅迫、誘騙、教唆實(shí)施違法行為的;
(三)涉案財(cái)物或者違法所得較少的;
(四)主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的;
(五)配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的;
(六)其他依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的。
第十二條 有下列情形之一的，依法不予行政處罰：
(一)違法行為人年齡不滿14周歲的;
(二)精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)有違法行為的;
(三)違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的;
(四)違法行為超過法定追究時(shí)效的;
(五)其他依法應(yīng)當(dāng)不予行政處罰的。
第十三條 上級(jí)行政機(jī)關(guān)制定了裁量基準(zhǔn)的，下級(jí)行政機(jī)關(guān)可以直接適用，如地區(qū)差異較大，下級(jí)行政機(jī)關(guān)可根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H，制定本級(jí)適用的裁量基準(zhǔn)，并報(bào)上一級(jí)人民政府相應(yīng)工作部門備案。
第十四條 制定、變更或者廢止行政處罰自由裁量基準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人集體討論決定后向社會(huì)公布。
第十五條 行政機(jī)關(guān)對(duì)于社會(huì)影響面大、公眾關(guān)注度高的行政處罰案件，除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私外，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定采取公開處理等方式，接受社會(huì)監(jiān)督。
第十六條 依照本規(guī)定第十條從重行政處罰案件或者適用聽證程序的行政處罰案件，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人集體討論決定，并自作出決定之日起30日內(nèi)將行政處罰決定書和必要的材料按照下列規(guī)定備案：
(一)由人民政府作出決定的，報(bào)上一級(jí)人民政府法制工作機(jī)構(gòu)備案;
(二)由人民政府所屬工作部門做出決定的，報(bào)本級(jí)人民政府法制工作機(jī)構(gòu)和上一級(jí)人民政府相應(yīng)工作部門備案。
政府法制工作機(jī)構(gòu)和省以下實(shí)行垂直管理的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)就備案的案件進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)案件違法的，應(yīng)當(dāng)予以糾錯(cuò)或者撤銷。政府法制工作機(jī)構(gòu)撤銷案件的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本級(jí)人民政府同意。
未在規(guī)定期限內(nèi)備案的，由政府法制工作機(jī)構(gòu)或者政府工作部門責(zé)令備案，拒不備案的，由行政監(jiān)察機(jī)關(guān)依法查處。
第十七條 縣級(jí)以上人民政府法制工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)監(jiān)督制度，通過行政執(zhí)法投訴處理、行政執(zhí)法監(jiān)督檢查、行政復(fù)議、行政處罰案卷評(píng)查等形式對(duì)規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作進(jìn)行監(jiān)督。
第十八條 規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作，作為依法行政內(nèi)容，納入各級(jí)人民政府目標(biāo)責(zé)任考核。
第十九條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員不執(zhí)行本規(guī)定，或者濫用行政處罰自由裁量權(quán)致使行政處罰顯失公正的，依照《陜西省行政執(zhí)法責(zé)任制辦法》相關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。
第二十條 本規(guī)定自20xx年1月1日起施行。
行政處罰自由裁量權(quán)的必要性1、自由裁量權(quán)，需要與相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。
一、規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的重大意義
行政處罰裁量權(quán)是法律、法規(guī)、規(guī)章賦予行政機(jī)關(guān)的一項(xiàng)行政權(quán)力。規(guī)范行政處罰裁量權(quán)，就是對(duì)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)決定對(duì)當(dāng)事人的違法行為是否給予處罰、給予何種處罰以及給予多大幅度處罰的權(quán)限進(jìn)行規(guī)范，使模糊的規(guī)定明確化、寬泛的幅度具體化、執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)客觀化。在全市各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)開展規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作，對(duì)落實(shí)“314”總體部署、建設(shè)內(nèi)陸開放高地、保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益具有十分重要的意義。各區(qū)縣（自治縣）人民政府、市政府各部門和有關(guān)單位要充分認(rèn)識(shí)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的重要性和必要性，切實(shí)抓好各項(xiàng)工作。
（一）規(guī)范行政處罰裁量權(quán)是學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。行政處罰裁量權(quán)的運(yùn)行，關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展，關(guān)系人民群眾的切身利益，關(guān)系黨委和政府的形象。當(dāng)前，我市經(jīng)濟(jì)建設(shè)正向新一輪高增長(zhǎng)期邁進(jìn)，市委三屆七次全委會(huì)提出解決十大民生問題的任務(wù)十分艱巨，迫切需要營(yíng)造良好的法治環(huán)境。規(guī)范行政處罰裁量權(quán)，尤其是對(duì)減輕、從輕、從重、不予處罰所適用的具體情形進(jìn)行細(xì)化、量化，規(guī)范行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員的裁量行為，有利于維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序，有利于保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，有利于促進(jìn)社會(huì)公平正義。全市各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員要從學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的高度，把規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作落實(shí)到推動(dòng)發(fā)展、維護(hù)民生上來。
（二）規(guī)范行政處罰裁量權(quán)是全面推進(jìn)依法行政的重要舉措。依法行政的基本要求是合法行政、合理行政。行政處罰裁量權(quán)的存在，既可以使法律調(diào)整具有最大的包容性，給現(xiàn)實(shí)的行政管理注入活力以適應(yīng)社會(huì)的不斷發(fā)展和變化，又容易受人為因素和不良環(huán)境的干擾，導(dǎo)致處罰的隨意性，使行政處罰畸輕畸重，形成合法而不合理的現(xiàn)象。對(duì)行政處罰裁量權(quán)進(jìn)行規(guī)范，縮小裁量空間、增加裁量剛性、限制裁量自由，有利于彌補(bǔ)行政處罰的制度缺陷，提高行政處罰水平，真正做到不偏私、不歧視。全市各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員要積極開展規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作，切實(shí)做到依法行政。
（三）規(guī)范行政處罰裁量權(quán)是從源頭上防治腐敗的現(xiàn)實(shí)需要。腐敗是公共權(quán)力的異化。行政處罰裁量權(quán)的行使，主要依靠執(zhí)法人員的素質(zhì)，一旦濫用，就會(huì)成為謀取私利的工具，滋生腐敗。規(guī)范行政處罰裁量權(quán)，就是規(guī)范行政處罰裁量的自由度，讓行政處罰操作更規(guī)范，裁量定位更準(zhǔn)確，權(quán)力運(yùn)行更透明，監(jiān)督制約更有力，有利于防治行政處罰領(lǐng)域的消極腐敗現(xiàn)象。全市各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員要以規(guī)范行政處罰裁量權(quán)為契機(jī)，加大源頭治腐力度，防患于未然。
二、規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的主要任務(wù)
堅(jiān)持“合法合理、程序正當(dāng)、過罰相當(dāng)、處罰與教育相結(jié)合”的原則，從實(shí)體、程序、監(jiān)督等方面，對(duì)全市各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員行使行政處罰裁量權(quán)的行為進(jìn)行規(guī)范。
（一）清理執(zhí)法依據(jù)。市級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)對(duì)本部門、本系統(tǒng)執(zhí)行的行政處罰依據(jù)進(jìn)行全面清理，重點(diǎn)清理帶有行政處罰裁量權(quán)規(guī)定的執(zhí)法依據(jù)，并對(duì)沒有法定依據(jù)或法定依據(jù)不充分的行政處罰規(guī)定予以廢止。
（二）制定裁量基準(zhǔn)。市級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)、規(guī)章的框架內(nèi)，綜合考慮法定裁量因素和酌定裁量因素，結(jié)合自身執(zhí)法實(shí)際，制定切實(shí)可行、操作性強(qiáng)的行政處罰裁量基準(zhǔn)。對(duì)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定可以選擇減輕、從輕、從重和不予處罰類型的，明確不同處罰類型的具體情形；對(duì)可以選擇處罰種類的，明確不同處罰種類的具體情形；對(duì)可以選擇處罰幅度的，合理劃分裁量階次，明確適用不同階次的具體情形；對(duì)可以選擇情節(jié)輕微、情節(jié)較輕、情節(jié)較重、情節(jié)嚴(yán)重類別的，明確不同適用類別的具體情形；對(duì)行使行政裁量權(quán)的原則、程序、監(jiān)督等需要明確的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化。
（三）完善處罰程序。規(guī)范證據(jù)采集程序，保障證據(jù)收集全面客觀；健全行政處罰內(nèi)部審核程序，法制機(jī)構(gòu)或案審機(jī)構(gòu)要對(duì)處罰的程序、手續(xù)、證據(jù)、條款、幅度等進(jìn)行全面審核；完善告知程序，在作出行政處罰決定之前，告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)及救濟(jì)渠道，重點(diǎn)說明適用處罰種類和幅度的理由；使用說理性處罰決定書，在處罰決定書中說明事實(shí)根據(jù)、法律依據(jù)、裁量基準(zhǔn)適用理由以及是否采納當(dāng)事人的陳述申辯等內(nèi)容；完善行政處罰決定的送達(dá)、執(zhí)行程序，保證處罰決定落到實(shí)處。
（四）建立健全制度。完善行政處罰調(diào)查與處罰分離、重大或復(fù)雜裁量事項(xiàng)集體討論、行政處罰回避、行政處罰聽證、重大行政處罰備案、行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)上下級(jí)監(jiān)督、行政復(fù)議監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、過錯(cuò)責(zé)任追究、評(píng)議考核獎(jiǎng)懲、執(zhí)法人員資格準(zhǔn)入和淘汰等制度。
（五）加強(qiáng)執(zhí)法培訓(xùn)。行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)要采取多種形式，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，全面熟悉行政處罰規(guī)定，全面掌握行政處罰裁量基準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)法程序，嚴(yán)守規(guī)章制度，提升執(zhí)法水平。
三、規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的方法步驟
按照自上而下、條塊結(jié)合、穩(wěn)步推進(jìn)的要求，在本屆政府任期內(nèi)，全面實(shí)施規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作。
（一）準(zhǔn)備階段（年8—12月）。各區(qū)縣（自治縣）人民政府、市政府有關(guān)部門、有關(guān)單位認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《市規(guī)范行政處罰裁量權(quán)辦法》（市人民政府令第238號(hào)），掌握規(guī)范的具體要求；對(duì)行政處罰依據(jù)進(jìn)行全面清理，該廢止的予以廢止；深入開展調(diào)查研究，有針對(duì)性地制訂實(shí)施方案，明確目標(biāo)任務(wù)、實(shí)施步驟、紀(jì)律要求等。
（二）實(shí)施階段（2011年1—12月）。市級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)制定行政處罰裁量基準(zhǔn)，經(jīng)市政府審查備案并向社會(huì)公布后實(shí)施；依據(jù)行政處罰裁量基準(zhǔn)，重點(diǎn)對(duì)裁量幅度較大、使用頻率較高、關(guān)系群眾切身利益和公共利益的條款進(jìn)行細(xì)化，并向社會(huì)公布后實(shí)施；進(jìn)一步完善行政處罰程序，建立健全相關(guān)制度；對(duì)本系統(tǒng)執(zhí)法人員進(jìn)行全面培訓(xùn)，熟練掌握運(yùn)用裁量規(guī)則。市級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)制定的行政處罰裁量基準(zhǔn)等規(guī)定，下級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)要遵照?qǐng)?zhí)行。各區(qū)縣（自治縣）人民政府要按照市政府的統(tǒng)一部署，組織領(lǐng)導(dǎo)本行政區(qū)域內(nèi)行政處罰裁量權(quán)的規(guī)范工作。
（三）驗(yàn)收階段（2012年1—6月）。各區(qū)縣（自治縣）人民政府、市政府有關(guān)部門、有關(guān)單位全面總結(jié)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作情況，采取案例剖析、走訪行政相對(duì)人、發(fā)放調(diào)查問卷等形式，對(duì)規(guī)范效果進(jìn)行評(píng)估。市政府對(duì)市級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)和區(qū)縣（自治縣）政府開展規(guī)范工作的情況進(jìn)行驗(yàn)收。
四、規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的工作要求
規(guī)范行政處罰裁量權(quán)時(shí)間緊、任務(wù)重、要求高，各區(qū)縣（自治縣）人民政府、市政府有關(guān)部門、有關(guān)單位要高度重視，抓好落實(shí)。
（一）統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)。各區(qū)縣（自治縣）人民政府、市政府有關(guān)部門、有關(guān)單位要把思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到市政府的決策部署上來，從學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀、全面推進(jìn)依法行政、源頭防治腐敗的高度，充分認(rèn)識(shí)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的重大意義，增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，認(rèn)真抓好各項(xiàng)工作。要清醒認(rèn)識(shí)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，杜絕急功近利、一蹴而就的思想，堅(jiān)持不懈地推進(jìn)工作。要充分發(fā)揮新聞媒體作用，加強(qiáng)對(duì)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作的宣傳報(bào)道，營(yíng)造良好的輿論氛圍。
《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》第五條規(guī)定：“行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)符合法律目的，排除不相關(guān)因素的干擾；所采取的措施和手段應(yīng)當(dāng)必要、適當(dāng)”，表明國(guó)務(wù)院對(duì)規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)有明確要求。稅務(wù)行政處罰自由裁量權(quán)是指稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)違反稅法行為依法自主作出行政處罰的權(quán)力。本文擬對(duì)其如何規(guī)范作下探討。
一、稅務(wù)行政處罰自由裁量權(quán)的內(nèi)容
稅務(wù)行政處罰適用最多的是稅務(wù)罰款，處罰主要是根據(jù)個(gè)案具體情節(jié)裁量后作出，裁量主要集中在以下四方面：
（一）在罰與不罰中裁量
即是否給與納稅人相應(yīng)的處罰由稅務(wù)機(jī)關(guān)決定，如納稅人未按照規(guī)定將其全部銀行賬號(hào)向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告的可以處2000 元以下的罰款。
（二）在罰多罰少上裁量
其中又包括兩種，一種是在金額罰款多少上裁量。如：納稅人未按照規(guī)定使用稅務(wù)登記證件，處二千元以上一萬元以下的罰款。一種是在倍數(shù)罰款多少上裁量。
（三）在影響處罰的因素上裁量
主要包括兩種：一是在違法事實(shí)認(rèn)定上裁量。稅法對(duì)具體違法事實(shí)并未明確，由稅務(wù)機(jī)關(guān)裁量認(rèn)定。二是在違法情節(jié)認(rèn)定上裁量，如，“情節(jié)嚴(yán)重”等表述稅法并沒有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)務(wù)中由稅務(wù)機(jī)關(guān)裁量。
（四）在處罰是否適用并處上裁量
如：根據(jù)《發(fā)票管理辦法》第三十七條規(guī)定，虛開發(fā)票的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)沒收違法所得；虛開金額在1萬元以下的，可以并處5萬元以下的罰款；稅務(wù)機(jī)關(guān)既可單處沒收非法所得，也可同時(shí)并處罰款。
二、稅務(wù)行政處罰自由裁量權(quán)存在的問題
通過對(duì)稅務(wù)行政處罰自由裁量的內(nèi)容分析，不難發(fā)現(xiàn)其存在下列主要問題：
（一）稅法規(guī)定不利于處罰裁量
以偷稅處罰為例，對(duì)偷稅不僅最少要按偷稅額處以罰款50%，而且還沒有減輕及免予處罰規(guī)定，我們知道行政處罰法有從重、減輕、從輕處罰以及免予處罰的規(guī)定，若將稅收征收管理法與行政處罰結(jié)合起來對(duì)偷稅案件做處罰裁量，得出的結(jié)論是：我們對(duì)偷稅案件做不了減輕處罰、免除處罰的裁量。
（二）稅法的處罰裁量幅度過大
由于在幅度內(nèi)裁量處罰不能認(rèn)為是違法，這樣導(dǎo)致處罰決定成“真正自由”的裁量。如：對(duì)偷稅案件處罰，偷稅的罰款幅度為偷稅額的50%以上五倍以下，其處罰上限與下限之間竟有十倍差距，偷稅一個(gè)億，罰款就可能存在五千萬與五個(gè)億的懸殊。
（三）國(guó)家缺乏統(tǒng)一的裁量基準(zhǔn)
國(guó)家稅務(wù)總局曾下發(fā)國(guó)稅發(fā)[1998]20號(hào)、國(guó)稅發(fā)[2012]65號(hào)兩個(gè)文件，明確要求各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)要完成稅務(wù)行政處罰裁量基準(zhǔn)的制定，這樣，全國(guó)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)幾乎都有了處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)。裁量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一背離了國(guó)家法制的統(tǒng)一原則。
三、規(guī)范稅務(wù)行政處罰自由裁量權(quán)的措施
如何規(guī)范稅務(wù)行政處罰自由裁量權(quán)，筆者認(rèn)為，關(guān)鍵在于規(guī)范 “自由”兩字，將裁量權(quán)關(guān)進(jìn)制度的籠子里，具體來說：
（一）完善稅法關(guān)于裁量因素的規(guī)定
立法機(jī)關(guān)應(yīng)加快修訂有關(guān)稅法，特別是稅收征收管理法。以偷稅處罰為例，稅收征收管理法對(duì)偷稅規(guī)定50%的下限罰款是不科學(xué)的，稅務(wù)處罰裁量角度來說，對(duì)稅收征收管理法應(yīng)作以下修改，一是取消偷稅處罰50%的下限規(guī)定。國(guó)家稅務(wù)總局稽查局對(duì)偷稅曾有設(shè)定處以偷稅數(shù)額0.5倍以下罰款的標(biāo)準(zhǔn)。二是增設(shè)從重處罰、從輕處罰和免除處罰的規(guī)定，有必要將稅收征管法與行政處罰法在裁量情節(jié)上統(tǒng)一起來。
（二）統(tǒng)一全國(guó)稅務(wù)處罰裁量基準(zhǔn)
根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》關(guān)于對(duì)行政裁量權(quán)予以細(xì)化，能夠量化的予以量化的要求。建議全國(guó)對(duì)稅務(wù)處罰幅按照一定標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化、量化成具體基準(zhǔn)。以偷稅案件處罰為例，對(duì)納稅人偷稅處50%以上五倍以下罰款，將其基準(zhǔn)細(xì)化為幾檔：0.5倍以下，0.5倍以上2倍以下，2倍以上5倍以下。
（三）明確處罰裁量情節(jié)的具體適用
最高人民法院為實(shí)施量刑規(guī)范化工作制定有個(gè)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，指導(dǎo)意見不僅對(duì)量刑的指導(dǎo)原則、量刑步驟、調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的方法、確定宣告刑的方法、常見量刑情節(jié)的適用有具體規(guī)定。筆者認(rèn)為，法院對(duì)刑罰的裁量方法對(duì)稅務(wù)行政處罰的裁量很有借鑒意義，有必要對(duì)稅務(wù)處罰裁量情節(jié)的具體運(yùn)用予以明確。
一、行政處罰處罰自由裁量權(quán)概念
行政處罰自由裁量權(quán)是指行政機(jī)關(guān)在法律法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行政處罰的行為、種類和幅度范圍內(nèi)，根據(jù)自己的意志決定行政相對(duì)人的行為是否構(gòu)成違法、是否給予行政處罰以及給予何種行政處罰的權(quán)利。行政處罰裁量權(quán)是現(xiàn)代行政權(quán)力中必不可少的部分，具有調(diào)整社會(huì)關(guān)系的作用，如何把握好裁量權(quán)的力度和范圍至關(guān)重要。[1]
二、行政處罰自由裁量權(quán)存在的主要問題
（一）法律制度存在缺陷
法律法規(guī)的不完善直接影響到執(zhí)行效果。我國(guó)法律對(duì)行政處罰權(quán)只規(guī)定了一般的原則，缺乏實(shí)際性的指導(dǎo)意見，使行政處罰裁量權(quán)過大。同時(shí)，同級(jí)別的法律法規(guī)之間的規(guī)定存在不一致，這會(huì)造成同一種違法行為得到不同的處罰。譬如，《財(cái)政違法行為處罰處分條例》第十三條規(guī)定：企業(yè)不繳或者少繳財(cái)政收入行為對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處3000元以上5萬元以下的罰。法律制度上的缺陷直接導(dǎo)致行政處罰裁量權(quán)的濫用，損害行政行對(duì)人的權(quán)益。同時(shí)行政處罰制度過于僵硬，不利于裁量權(quán)的正確行使。。
（二）行政處罰監(jiān)督機(jī)制不完善
行政處罰裁量權(quán)自由空間大、涉及面廣，影響深遠(yuǎn)。目前我國(guó)對(duì)行政處罰處罰權(quán)的監(jiān)督機(jī)制不完善，導(dǎo)致很難對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的監(jiān)督，而且存在著濫用裁量權(quán)的情形.行政處罰是一種具體的行政行為，行政復(fù)議機(jī)關(guān)在審查案件時(shí)需對(duì)其進(jìn)行合法性和合理性審查，但由于各政府部門之間缺乏相互監(jiān)督的機(jī)制，沒有形成層級(jí)監(jiān)督。這種機(jī)制的缺乏使得復(fù)議機(jī)關(guān)很難按照既定的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判行政處罰自由裁量權(quán)是否真正的合理，導(dǎo)致很多的行政處罰合法而不合理。[3]
（三）行政處罰隨意性強(qiáng)
行政處罰裁量權(quán)給予了行政執(zhí)法人員在一定幅度、范圍內(nèi)的自由權(quán)，這使得行政處罰的隨意性強(qiáng)。個(gè)人情感、價(jià)值取向、自身的理解等因素都會(huì)造成行政處罰的偏差。很多時(shí)候行政處罰裁量權(quán)被不法的行政主體給利用，作為他們的工具。行政執(zhí)法人員行政處罰的自由裁量權(quán)主要受以下三方面的影響：（1）人際關(guān)系；（2）個(gè)人感情。每個(gè)人的情感是變化不定的，很容易受到外部環(huán)境的影響。（3）利益沖突。[4]利益沖突是執(zhí)法人員在辦案的過程中最容易遇到的，也是最難處理的。
三、規(guī)范我國(guó)行政處罰裁量權(quán)的建議
（一）制定行政處罰裁量基準(zhǔn)制度
我國(guó)法律制度的不完善容易導(dǎo)致行政處罰裁量權(quán)的濫用，對(duì)此應(yīng)從源頭上加以制止，最根本的辦法就是制定行政處罰裁量基準(zhǔn)制度。從立法的層面對(duì)行政處罰裁量權(quán)實(shí)行的條件、范圍、幅度、類型等進(jìn)行嚴(yán)密的規(guī)定，縮小裁量的空間和范圍，減少隨意性。譬如法律條文中的“情節(jié)輕微”、“情節(jié)嚴(yán)重”等通過法律解釋加以規(guī)定。[9]譬如浙江省金華市公安局，在充分考慮當(dāng)?shù)貓?zhí)法狀況的前提下，將法定因素和酌定因素共同的寫進(jìn)行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)中，成為我國(guó)首個(gè)設(shè)定行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)的行政機(jī)關(guān)。桂林市通過制定《桂林市行政處罰自由裁量適用規(guī)則》，依據(jù)違法行為的等級(jí)將行政處罰的罰款幅度、罰款倍數(shù)、罰款比例進(jìn)行量化，按照輕微、一般、嚴(yán)重、特別嚴(yán)重四個(gè)等級(jí)來執(zhí)行罰款數(shù)額。[5]
（二）完善行政處罰裁量權(quán)的監(jiān)督機(jī)制
完善監(jiān)督機(jī)制是實(shí)現(xiàn)行政處罰裁量權(quán)公正行使的關(guān)鍵。因此，行政機(jī)關(guān)應(yīng)該加大力度完善監(jiān)督機(jī)制，真正的保障行政相對(duì)人的權(quán)益。具體而言應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：（1）建立政府層級(jí)監(jiān)督。政府各部門應(yīng)該相互牽制，互相監(jiān)督，形成完善的監(jiān)督體系。實(shí)行行政處罰備案和審查制度是核心，特別是處罰較重的行政案件。行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人做出較重的行政處罰后，（2）加強(qiáng)司法監(jiān)督。司法監(jiān)督是控制行政處罰自由裁量權(quán)的重要工作，人民法院可以通過依法辦案來維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，同時(shí)也可以通過司法建議的形式對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。（3）加強(qiáng)外部輿論監(jiān)督。行政機(jī)關(guān)應(yīng)該保持行政處罰依據(jù)、過程和結(jié)果的公開性，隨時(shí)接受外部的監(jiān)督。通過將政府層級(jí)監(jiān)督、司法監(jiān)督和外部輿論監(jiān)督三種監(jiān)督方式有機(jī)的結(jié)合起來，形成完善的監(jiān)督機(jī)制來實(shí)現(xiàn)對(duì)行政處罰裁量權(quán)的控制。
（三）實(shí)現(xiàn)行政處罰裁量程序合法化
行政處罰裁量權(quán)程序合法化是保障行政處罰裁量權(quán)公正實(shí)施的重要保障。在我國(guó)行政處罰程序包括法定的行政程序和自由行政程序，都對(duì)督促行政處罰裁量權(quán)的公正合理性有重要的作用。要保障行政處罰裁量權(quán)程序的合法化必須做到以下幾點(diǎn)：第一，遵守信息公開制度。行政處罰裁量權(quán)的行使要嚴(yán)格的遵守信息公開制度，凡是不涉及國(guó)家秘密的信息政府不應(yīng)該公開，涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息一般不得公開，但是經(jīng)權(quán)利人同意公開或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響的，可以予以公開。第二，執(zhí)行回避制度。行政執(zhí)法人員在辦案的過程中應(yīng)該嚴(yán)格的執(zhí)行回避制度，與案件有利害關(guān)系的執(zhí)法人員不能參與行政處罰的整個(gè)過程。同時(shí)可以實(shí)行定期輪崗交流，在同一個(gè)崗位的任職不得超過5年，以保證公正性。[7]第三，實(shí)行聽證制度。行政機(jī)關(guān)在行駛行政處罰裁量權(quán)的過程中應(yīng)該允許行政行對(duì)人對(duì)自己的行為進(jìn)行陳述和申辯，并對(duì)行政相對(duì)人提出的證據(jù)和理由進(jìn)行核實(shí)，以避免錯(cuò)誤行政。
（四）建立案例指導(dǎo)制度
行政處罰裁量權(quán)的行駛賦予了行政主體較大的自由權(quán)，建立案例指導(dǎo)制度能夠有效的降低冤家錯(cuò)案的發(fā)生率。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在對(duì)行政相對(duì)人進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)該參考類似案例，對(duì)同類違法行為在案件事實(shí)、情節(jié)、主觀過錯(cuò)方面進(jìn)行比較，在處罰種類、幅度、程序方面參照先前的案例，盡可能的實(shí)現(xiàn)同案同判。以減少執(zhí)法人員主觀因素的參透。[8]同時(shí)也可以建立和完善錯(cuò)案追究制度，通過案例指導(dǎo)制度找出其中的錯(cuò)案并進(jìn)行糾正，對(duì)于濫用裁量權(quán)的行政執(zhí)法人員給予一定的懲罰，譬如撤銷職權(quán)、降低職稱、通報(bào)批評(píng)等。 [9]
參考文獻(xiàn)：
[1]李長(zhǎng)林.依法規(guī)范行政處罰裁量權(quán)[J].特區(qū)實(shí)踐與理論，2009（6）.
[2]張正釗.行政與行政訴訟法[J].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009（7）.
[3]徐基良.規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的思考[J].中國(guó)監(jiān)察2010（12）.
[4]陳輝.試論行政自由裁量權(quán)的行使原則[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（7）.
[5]賀衛(wèi)方.行政處罰基準(zhǔn)規(guī)范化研究[D].蘇州大學(xué)，2009年版.
[6]洪志堅(jiān).進(jìn)一步規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的思考[J].法制建設(shè)，2010（12）.
中圖分類號(hào)：D922 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、自由裁量權(quán)
自由裁量的廣泛存在，源于法律規(guī)則的缺乏，但其范圍實(shí)際上要大于法律規(guī)則和原則的缺位。所有法治政府都是法律統(tǒng)治和人的統(tǒng)治的結(jié)合。只要對(duì)公共權(quán)力的有效限制不足以排除權(quán)力行使者進(jìn)行判斷和自由作出選擇的可能性，就存在著自由裁量權(quán)。
自由裁量是行政執(zhí)法過程中不可回避的問題。將自由裁量權(quán)規(guī)范化、細(xì)化，制定裁量基準(zhǔn)，已成為各地的通行做法。
二、對(duì)四川省行政處罰自由裁量規(guī)范的分析研究
四川省行政處罰自由裁量的各項(xiàng)規(guī)范已經(jīng)比較齊全了，顯示出了四川省政府巨大的信心和決心。其中有很多積極的方面，筆者在此不贅述，主要論述需要進(jìn)一步完善的方面，期待四川省行政處罰自由裁量工作越來越符合合理性要求，成為一項(xiàng)日趨完善的制度。
（一）要避免規(guī)則過度細(xì)化導(dǎo)致僵化、瑣碎。
例如：四川省農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)（種子、食用菌）中有一條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)種子應(yīng)當(dāng)包裝而沒有包裝的，分為四個(gè)處罰幅度――50公斤以下、50公斤到200公斤、200公斤到500公斤、500公斤以上。種子的數(shù)量成為唯一標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)有問題。本來規(guī)范自由裁量權(quán)是為了解決合理性問題，因?yàn)橐?guī)則過度細(xì)化、量化后，結(jié)果卻變成了不合理。應(yīng)該考慮其他因素。相關(guān)因素該考慮的考慮到了，不該考慮的沒有考慮才叫合理，否則就是不合理。因此，建議在這條規(guī)范下加入其他衡量因素。
基準(zhǔn)既要有穩(wěn)定性又要有變動(dòng)性，應(yīng)預(yù)留一定的裁量余地，以應(yīng)對(duì)實(shí)際情況，現(xiàn)代社會(huì)極為復(fù)雜，行政機(jī)關(guān)必須根據(jù)具體情況作出決定。
（二）加強(qiáng)各部門規(guī)定的針對(duì)性。
各個(gè)部門要對(duì)自己管理的公共事務(wù)的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)要有針對(duì)性的規(guī)定，不要過度引用上位法的規(guī)定。如：《四川省工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)實(shí)施辦法》第四條規(guī)定：同一違法行為違反了不同法律規(guī)范的，在適用法律、法規(guī)、規(guī)章時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：（1）上位法優(yōu)于下位法。（2）后法優(yōu)于前法。（3）特別法優(yōu)于普通法。上位法規(guī)定比較清楚的下位法不必贅述，要更多地解決各部門在執(zhí)法過程中遇到的實(shí)際問題，以突顯出各部門的不同特點(diǎn)。
（三）適當(dāng)完善行使自由裁量權(quán)的責(zé)任機(jī)制。
行使自由裁量權(quán)的責(zé)任機(jī)制越完善，越有利于自由裁量權(quán)的規(guī)范化。如：《四川省水行政處罰自由裁量權(quán)實(shí)施辦法》第十五條：水行政主管部門及其執(zhí)法人員在行使自由裁量權(quán)時(shí)有下列行為之一的，由其上級(jí)水行政機(jī)關(guān)或監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令其限期改正；情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分；給當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任：（一）無法定依據(jù)、違反法定程序或不按照本實(shí)施意見以及《四川省水行政處罰自由裁量實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的規(guī)定實(shí)施行政處罰的……（六）有其他濫用自由裁量權(quán)、、行為的。這樣做出詳細(xì)的規(guī)定就能夠更有公信力，更有實(shí)際針對(duì)性。問責(zé)機(jī)制完善后，實(shí)施效率會(huì)有所提高。我們制定的自由裁量規(guī)范一方面要符合社會(huì)實(shí)際需求，另一方面也要有對(duì)公務(wù)員的約束力。
（四）與自由裁量權(quán)相關(guān)的配套機(jī)制要繼續(xù)完善。
行政執(zhí)法是很難很復(fù)雜的問題。除了合法性、合理性以外，還有一些配套的機(jī)制。如：責(zé)任機(jī)制、民主機(jī)制、績(jī)效機(jī)制以及行政倫理等。道德機(jī)制要求善意行政，教育機(jī)制要求加強(qiáng)公務(wù)員培訓(xùn)，示范機(jī)制增加對(duì)行政案例和慣例的學(xué)習(xí)，監(jiān)督機(jī)制要求監(jiān)督主體多元化。這些配套機(jī)制的完善也對(duì)規(guī)范地行使自由裁量權(quán)有重大意義。
（五）自由裁量標(biāo)準(zhǔn)公開的問題。
若自由裁量規(guī)范本身不太完善，甚至在合法性、合理性的問題上有缺陷、有漏洞的情況下，公開的效果可能是負(fù)面的，在公開之前一定要非常審慎。專業(yè)技術(shù)性的執(zhí)法需要專業(yè)人員，但也涉及法律問題，需要特別審慎。
三、對(duì)規(guī)范自由裁量權(quán)的建議
立法是一件很難的事情，需要特別審慎、特別細(xì)心。對(duì)行政裁量權(quán)進(jìn)行梳理和解釋不可操之過急，不能為細(xì)化而細(xì)化、為量化而量化，更多的是基于各個(gè)部門的實(shí)際執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合法律規(guī)定、法律精神以及法律原則來解決問題。細(xì)化可能比立法本身更困難，自由裁量的法律規(guī)范本身已經(jīng)將合法性問題解決了，現(xiàn)實(shí)中真正難解決的是合理性問題，是做合理性的判斷以及對(duì)合理性的處置。量化、細(xì)化自由裁量權(quán)實(shí)質(zhì)上是解決合理性的問題。
（作者：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，研究方向：行政法）
參考文獻(xiàn)：
[1]張代偉.皮筋變鋼尺――對(duì)規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的思考[J].行政與法，2010-8.
[2]王雅琴.城管執(zhí)法自由裁量權(quán)自我規(guī)制的法律思考[J].法學(xué)論壇，2013-3.
[3]黃裕萍.規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)研究――以重慶市行政處罰自由裁量基準(zhǔn)為向度[J].重慶與世界，2012-8.
[4]王周戶，徐文星.現(xiàn)代政府與行政裁量權(quán)[M].法律出版社，2010-12.
[5]王貴松.行政裁量：羈束與自由的迷思[J].行政法學(xué)研究，2008-4.
大家知道，行政處罰自由裁量權(quán)是國(guó)家賦予行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在法定的權(quán)限和范圍內(nèi)，針對(duì)具體案件而有選擇性地作出或者不作出行政處罰的權(quán)力。行政處罰自由裁量權(quán)的行使必須符合立法的目的和精神，應(yīng)當(dāng)合法合理、客觀適度，不能挾以任何惡意和偏見。從目前情況看，由于一些法律、法規(guī)、規(guī)章處罰規(guī)定的自由裁量幅度很大，致使一些行政執(zhí)法部門或個(gè)人在實(shí)施處罰時(shí)，出現(xiàn)過罰不相當(dāng)、畸輕畸重、顯失公平公正等問題。自由裁量權(quán)的濫用，導(dǎo)致行政執(zhí)法不規(guī)范，滋生腐敗現(xiàn)象，影響了法制環(huán)境，影響了黨和政府在人民群眾中的形象。我們必須看到在實(shí)施自由裁量權(quán)過程中存在的問題，從建設(shè)法治政府、反腐敗和優(yōu)化法制環(huán)境的高度，充分認(rèn)識(shí)規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的重要性，增強(qiáng)做好規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作的責(zé)任感。
首先，規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)是貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》，推進(jìn)依法行政，建設(shè)法治政府的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
20*年的《國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》，確定了十年建設(shè)法治政府的目標(biāo)，明確提出了“合法行政、合理行政、程序正當(dāng)、高效便民、誠(chéng)實(shí)守信、權(quán)責(zé)統(tǒng)一”的依法行政基本要求。其中，合理行政就是要求行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政管理中，遵循公平、公正原則，平等對(duì)待行政管理相對(duì)人，不偏私、不歧視。規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)是深入貫徹《國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法的重要手段，是今年政府法制建設(shè)的一項(xiàng)十分重要的任務(wù)。通過規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)，可以極大程度地避免行政執(zhí)法過程中可能出現(xiàn)的行政處罰不當(dāng)或畸輕畸重等顯失公平的情況發(fā)生，維護(hù)行政管理相對(duì)人合法權(quán)益，減少行政爭(zhēng)議，從制度上保證依法行政。
其次、規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)是改善行政執(zhí)法，為建設(shè)和諧新*創(chuàng)造優(yōu)良法制環(huán)境的需要。
法制環(huán)境是軟環(huán)境的重要組成部分，建設(shè)和諧新*必須不斷優(yōu)化法制環(huán)境。各執(zhí)法部門要站在全局角度，從規(guī)范本部門行政行為做起，加強(qiáng)我縣法制環(huán)境建設(shè)。要進(jìn)一步落實(shí)執(zhí)法責(zé)任制，在行政執(zhí)法中切實(shí)貫徹合法、合理、公平和教育先行原則，切不可把處罰作為行政執(zhí)法的唯一手段。要把服務(wù)寓于執(zhí)法之中，把為企業(yè)、為人民群眾服務(wù)放在第一位。確實(shí)應(yīng)當(dāng)處罰的，要做到過罰相當(dāng)，切不可濫施處罰。通過規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)，明確處罰的具體條件和裁量標(biāo)準(zhǔn)，使行政執(zhí)法部門和執(zhí)法人員在行使行政處罰裁量權(quán)時(shí)，有具體的依據(jù)，從而保證行政處罰的合法性、合理性，有效地提高執(zhí)法水平，最大程度地限制和減少行政執(zhí)法人員的自由裁量空間，有效地防止行政處罰權(quán)力濫用，從而達(dá)到從源頭上預(yù)防腐敗，為建設(shè)和諧新*創(chuàng)造更加優(yōu)良的法制環(huán)境。
二、依法規(guī)范、科學(xué)界定，高標(biāo)準(zhǔn)完成規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)任務(wù)
規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作是一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)、內(nèi)容復(fù)雜、要求標(biāo)準(zhǔn)高的業(yè)務(wù)工作。必須堅(jiān)持法制原則，在充分調(diào)查研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，依法操作，科學(xué)界定，做深入細(xì)致的具體工作。
(一)貫徹四項(xiàng)原則
一是合法原則。量化行政處罰自由裁量權(quán)必須在現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行政處罰種類、范圍、幅度內(nèi)進(jìn)行，不得違法另行設(shè)定行政處罰事項(xiàng)，不得超越處罰范圍、處罰幅度設(shè)定處罰。
二是合理原則。行政處罰結(jié)果要與行政管理相對(duì)人的違法行為(包括事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和行政管理相對(duì)人主觀過錯(cuò))相一致，不得過罰失當(dāng)；在同一案件中，不同行政管理相對(duì)人的違法行為相同或相似的，應(yīng)給予同等或基本同等的行政處罰，不得別對(duì)待；在不同案件中，當(dāng)事人的違法行為相同或相似的，行政處罰應(yīng)當(dāng)前后一致或基本一致，不得畸輕畸重。
三是公開原則。行政執(zhí)法依據(jù)和程序應(yīng)當(dāng)公示，行政處罰自由裁量的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布，行政處罰的結(jié)果應(yīng)當(dāng)公開。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，除告知當(dāng)事人行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)外，還應(yīng)當(dāng)就從輕、減輕、從重等自由裁量的理由和依據(jù)作出說明。
四是教育先行原則。行政機(jī)關(guān)糾正違法行為，應(yīng)當(dāng)立足于教育引導(dǎo)公民、法人或其他組織自覺守法，不應(yīng)簡(jiǎn)單給予行政處罰。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)必須實(shí)行罰繳分離、收支兩條線制度，不得把加大罰沒額度、增加罰沒收入作為行政執(zhí)法目的。
(二)建立三項(xiàng)制度
一是建立行政處罰自由裁量的一般基準(zhǔn)制度?；鶞?zhǔn)制度是在嚴(yán)格依照相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的情形下，詳細(xì)歸納本部門執(zhí)法領(lǐng)域發(fā)生違法行為的種類，按照不同違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和當(dāng)事人主觀過錯(cuò)等因素劃分若干行為階次，并將法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行政處罰自由裁量空間劃分為若干裁量階次，將不同的違法行為階次與裁量階次對(duì)應(yīng)，形成行政處罰自由裁量指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，作為行政處罰自由裁量的基準(zhǔn)，從而縮小行政處罰的裁量范圍，減少行政處罰的隨意性。
二是建立行政處罰“先例”制度。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)違法行為作出的行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)作為該行政執(zhí)法機(jī)關(guān)以后對(duì)同類違法行為進(jìn)行行政處罰的先例。適用先例制度的對(duì)象，應(yīng)當(dāng)是事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和行政管理相對(duì)人主觀過錯(cuò)相當(dāng)?shù)倪`法行為。適用先例制度的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)使相當(dāng)?shù)倪`法行為受到的行政處罰的種類、幅度以及程序一致或基本一致。參照先例，并不妨礙行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在說明特殊理由的前提下做出例外的裁量。
三是建立行政處罰說明制度。行政處罰決定應(yīng)當(dāng)就違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和當(dāng)事人主觀過錯(cuò)等因素及最終選擇的處罰種類、幅度等情況作出詳細(xì)說明，說明應(yīng)當(dāng)充分，理由應(yīng)當(dāng)與行政處罰結(jié)果相關(guān)聯(lián)。其中當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向行政管理相對(duì)人當(dāng)面作出口頭說明，并據(jù)實(shí)記錄在案，由行政管理相對(duì)人簽字或者蓋章；一般程序作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向行政管理相對(duì)人作出書面說明，并收入行政處罰案卷。
(三)精心做好自由裁量權(quán)的量化
規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作的核心就在于量化行政處罰條款，確定一般基準(zhǔn)，界定各階次適用條件、事實(shí)要件和裁量標(biāo)準(zhǔn)，確保科學(xué)性和公正性。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員應(yīng)該在符合教育先行的前提下，合法、合理、公開地行使行政處罰自由裁量權(quán)，確保各項(xiàng)法律、法規(guī)和規(guī)章在我縣能夠正確貫徹實(shí)施。
首先，要認(rèn)真梳理行政處罰依據(jù)。各部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的法定職責(zé)，對(duì)所執(zhí)行的法律、法規(guī)和規(guī)章中規(guī)定的行政處罰依據(jù)逐條進(jìn)行梳理和審查，要確保全面準(zhǔn)確，無遺漏、無錯(cuò)誤。特別要注意審查法律、法規(guī)、規(guī)章的時(shí)效，對(duì)新頒布的和修改的要及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
其次，要?dú)w納行為種類，界定不同階次的適用條件、事實(shí)要件，量化處罰標(biāo)準(zhǔn)。各行政執(zhí)法機(jī)關(guān)要認(rèn)真總結(jié)行政處罰工作經(jīng)驗(yàn)，通過召開論證會(huì)、座談會(huì)，充分征求各行政主管部門及其他執(zhí)法單位的意見，對(duì)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的處罰事項(xiàng)，應(yīng)予處罰的違法行為進(jìn)行分類，對(duì)每項(xiàng)違法行為根據(jù)實(shí)際情況劃分為不同的階次。在此基礎(chǔ)上，相應(yīng)制定出既符合法律原則、法律目的，又符合*實(shí)際的處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)。違法行為應(yīng)當(dāng)具體，階次應(yīng)當(dāng)明顯，處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)確定，排序應(yīng)當(dāng)科學(xué)。
第三，要嚴(yán)格審查。各部門要將規(guī)范后的行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)和建立的三項(xiàng)制度，提交領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論審核，報(bào)縣政府法制局審查通過。
第四，要以文件形式，并向社會(huì)公布。各部門規(guī)范后的行政處罰自由裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)縣政府法制局審查通過后，要以局(委、辦)文件形式正式，并通過網(wǎng)站、報(bào)刊等形式及時(shí)向社會(huì)公布。
三、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)工作責(zé)任，確保按期完成任務(wù)
規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作，任務(wù)繁重、責(zé)任重大。因此，各部門要切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。要按《*縣人民政府辦公室轉(zhuǎn)發(fā)縣政府法制局關(guān)于規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作實(shí)施意見的通知》要求，制定具體工作計(jì)劃，明確工作目標(biāo)，落實(shí)工作責(zé)任。各執(zhí)法部門主管法制工作的領(lǐng)導(dǎo)要親自抓，明確法制機(jī)構(gòu)或兼管科室，集中力量抓好這項(xiàng)工作，并抽調(diào)相關(guān)專業(yè)人員參與，以保證按期完成工作任務(wù)。各行政執(zhí)法單位要與上級(jí)有關(guān)部門溝通、匯報(bào)。參照外地的做法，合理確定處罰量的階次，力求全面、準(zhǔn)確、有效、公正、合理?？h法制局負(fù)責(zé)將參照文本發(fā)送各有關(guān)單位做為參照。
考察目前各地出臺(tái)的檔案行政處罰自由裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范自由裁量權(quán)的基準(zhǔn)基本上還是引述主觀惡意和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，以影響是否較大和情節(jié)是否惡劣作為處罰孰輕孰重的基本依據(jù)。雖然理論上符合責(zé)罰一致的正當(dāng)性要求，但主觀認(rèn)定色彩過濃，“情節(jié)惡劣、社會(huì)影響是否重大”其實(shí)還是由辦案人員自由認(rèn)定，自由裁量權(quán)客觀性、確定性的目標(biāo)依然難以實(shí)現(xiàn)，加之在行政違法中實(shí)施的一般是過錯(cuò)推定原則，即有行政違法行為就推定違法人主觀有過錯(cuò)，除非有相反的證據(jù)證明。主觀惡意在行政自由裁量權(quán)衡量中應(yīng)該是居于次要的地位。故以上這種一般化的自由裁量權(quán)規(guī)制方式僅是形式，實(shí)際價(jià)值不大，缺乏可操作性。
（一）規(guī)范行政處罰裁量權(quán)是學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。行政處罰裁量權(quán)的運(yùn)行，關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展，關(guān)系人民群眾的切身利益，關(guān)系黨委和政府的形象。當(dāng)前，我縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速發(fā)展，發(fā)展任務(wù)十分艱巨，迫切需要營(yíng)造良好的法治環(huán)境。規(guī)范行政處罰裁量權(quán)，尤其是對(duì)減輕、從輕、從重、不予處罰所適用的具體情形進(jìn)行細(xì)化、量化，規(guī)范行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員的裁量行為，有利于維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序，有利于保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，有利于促進(jìn)社會(huì)公平正義。全縣各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員要從學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的高度，把規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作落實(shí)到推動(dòng)發(fā)展、維護(hù)民生上來。
（二）規(guī)范行政處罰裁量權(quán)是全面推進(jìn)依法行政的重要舉措。依法行政的基本要求是合法行政、合理行政。行政處罰裁量權(quán)的存在，既可以使法律調(diào)整具有最大的包容性，給現(xiàn)實(shí)的行政管理注入活力以適應(yīng)社會(huì)的不斷發(fā)展和變化，又容易受人為因素和不良環(huán)境的干擾，導(dǎo)致處罰的隨意性，使行政處罰畸輕畸重，形成合法而不合理的現(xiàn)象。對(duì)行政處罰裁量權(quán)進(jìn)行規(guī)范，縮小裁量空間、增加裁量剛性、限制裁量自由，有利于彌補(bǔ)行政處罰的制度缺陷，提高行政處罰水平，真正做到不偏私、不歧視。全縣各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員要積極開展規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作，切實(shí)做到依法行政。
（三）規(guī)范行政處罰裁量權(quán)是從源頭上防治腐敗的現(xiàn)實(shí)需要。腐敗是公共權(quán)力的異化。行政處罰裁量權(quán)的行使，主要依靠執(zhí)法人員的素質(zhì)，一旦濫用，就會(huì)成為謀取私利的工具，滋生腐敗。規(guī)范行政處罰裁量權(quán)，就是規(guī)范行政處罰裁量的自由度，讓行政處罰操作更規(guī)范，裁量定位更準(zhǔn)確，權(quán)力運(yùn)行更透明，監(jiān)督制約更有力，有利于防治行政處罰領(lǐng)域的消極腐敗現(xiàn)象。全縣各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員要以規(guī)范行政處罰裁量權(quán)為契機(jī)，加大源頭治腐力度，防患于未然。
二、規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的主要任務(wù)
堅(jiān)持“合法合理、程序正當(dāng)、過罰相當(dāng)、處罰與教育相結(jié)合”的原則，從實(shí)體、程序、監(jiān)督等方面，對(duì)全縣各級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員行使行政處罰裁量權(quán)的行為進(jìn)行規(guī)范。
（一）完善處罰程序。規(guī)范證據(jù)采集程序，保障證據(jù)收集全面客觀；健全行政處罰內(nèi)部審核程序，法制機(jī)構(gòu)或案審機(jī)構(gòu)要對(duì)處罰的程序、手續(xù)、證據(jù)、條款、幅度等進(jìn)行全面審核；完善告知程序，在作出行政處罰決定之前，告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)及救濟(jì)渠道，重點(diǎn)說明適用處罰種類和幅度的理由；使用說理性處罰決定書，在處罰決定書中說明事實(shí)根據(jù)、法律依據(jù)、裁量基準(zhǔn)適用理由以及是否采納當(dāng)事人的陳述申辯等內(nèi)容；完善行政處罰決定的送達(dá)、執(zhí)行程序，保證處罰決定落到實(shí)處。
（二）建立健全制度。完善行政處罰調(diào)查與處罰分離、重大或復(fù)雜裁量事項(xiàng)集體討論、行政處罰回避、行政處罰聽證、重大行政處罰備案、行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)上下級(jí)監(jiān)督、行政復(fù)議監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、過錯(cuò)責(zé)任追究、評(píng)議考核獎(jiǎng)懲、執(zhí)法人員資格準(zhǔn)入和淘汰等制度。
（三）加強(qiáng)執(zhí)法培訓(xùn)。行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)要采取多種形式，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，全面熟悉行政處罰規(guī)定，全面掌握行政處罰裁量基準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)法程序，嚴(yán)守規(guī)章制度，提升執(zhí)法水平。
三、規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的方法步驟
按照自上而下、條塊結(jié)合、穩(wěn)步推進(jìn)的要求，在本屆政府任期內(nèi)，全面實(shí)施規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作。
（一）準(zhǔn)備階段
全縣各級(jí)各部門認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《重慶市規(guī)范行政處罰裁量權(quán)辦法》（重慶市人民政府令第238號(hào)），掌握規(guī)范的具體要求；對(duì)行政處罰依據(jù)進(jìn)行全面清理，該廢止的予以廢止；深入開展調(diào)查研究，有針對(duì)性地制訂實(shí)施方案，明確目標(biāo)任務(wù)、實(shí)施步驟、紀(jì)律要求等。
（二）實(shí)施階段
全縣行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)要嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行市級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)制定的行政處罰裁量基準(zhǔn)；要進(jìn)一步完善行政處罰程序，建立健全相關(guān)制度；對(duì)本系統(tǒng)執(zhí)法人員進(jìn)行全面培訓(xùn)，熟練掌握運(yùn)用裁量規(guī)則。全縣各行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)要按照縣政府的統(tǒng)一部署，組織本系統(tǒng)行政處罰裁量權(quán)的規(guī)范工作。
（三）驗(yàn)收階段
縣政府有關(guān)部門、有關(guān)單位全面總結(jié)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作情況，采取案例剖析、走訪行政相對(duì)人、發(fā)放調(diào)查問卷等形式，對(duì)規(guī)范效果進(jìn)行評(píng)估。縣政府對(duì)縣級(jí)行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)開展規(guī)范工作的情況進(jìn)行驗(yàn)收。
四、規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的工作要求
規(guī)范行政處罰裁量權(quán)時(shí)間緊、任務(wù)重、要求高，全縣各級(jí)各部門要高度重視，抓好落實(shí)。
（一）統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)。全縣各級(jí)各部門要把思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到市政府的決策部署上來，從學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀、全面推進(jìn)依法行政、源頭防治腐敗的高度，充分認(rèn)識(shí)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的重大意義，增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，認(rèn)真抓好各項(xiàng)工作。要清醒認(rèn)識(shí)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，杜絕急功近利、一蹴而就的思想，堅(jiān)持不懈地推進(jìn)工作。要充分發(fā)揮新聞媒體作用，加強(qiáng)對(duì)規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作的宣傳報(bào)道，營(yíng)造良好的輿論氛圍。
