序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇國(guó)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

(一)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用更明顯

加工貿(mào)易的一個(gè)重要的作用是,拉動(dòng)為其配套的企業(yè)的產(chǎn)品升級(jí),尤其是在產(chǎn)品升級(jí)換代較頻繁的計(jì)算機(jī)、電子等領(lǐng)域,加工貿(mào)易的帶動(dòng)作用更明顯。我們?cè)谡{(diào)查中了解到,下游企業(yè)開(kāi)始推出新產(chǎn)品的同時(shí),該企業(yè)的供應(yīng)商就必須相應(yīng)地生產(chǎn)出適合新產(chǎn)品要求的零部件,以保證其供應(yīng)商地位。加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的加長(zhǎng),意味著這種拉動(dòng)作用將傳遞到更多的供應(yīng)商。

(二)促進(jìn)倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的發(fā)展

倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸是加長(zhǎng)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈不容忽視的內(nèi)容之一。而且隨著物流的發(fā)展,將加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)延伸至倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸逐步成為加工貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)方向。許多國(guó)家和地區(qū)改變了加工貿(mào)易以生產(chǎn)環(huán)節(jié)為主的做法,向生產(chǎn)環(huán)節(jié)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸并重的方向發(fā)展。比較有代表性的是我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū),為了繼續(xù)發(fā)揮出口加工區(qū)的作用,臺(tái)灣正致力于出口加工區(qū)的轉(zhuǎn)型工作,擬在高雄、臺(tái)區(qū)及其附近,設(shè)置以海空聯(lián)運(yùn)為主軸的倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn)區(qū),目的在于吸引地區(qū)內(nèi)外生產(chǎn)廠(chǎng)商將關(guān)鍵性零部件、半成品匯流至專(zhuān)區(qū)內(nèi)組裝,經(jīng)由倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn),將產(chǎn)品行銷(xiāo)到世界各地。根據(jù)設(shè)想,倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn)區(qū)由純制造功能上下延伸發(fā)展為研發(fā)、設(shè)計(jì)、儲(chǔ)運(yùn)、行銷(xiāo)、分銷(xiāo)、發(fā)貨等功能。

(三)帶動(dòng)更多的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口

加工貿(mào)易是一般貿(mào)易之外,我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的一個(gè)重要渠道,正所謂“借船出?！?。囿于信息有限、銷(xiāo)售渠道不暢等因素,國(guó)內(nèi)一些廠(chǎng)商的產(chǎn)品根本無(wú)法進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),而加工貿(mào)易則在國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商與國(guó)際市場(chǎng)之間架起一座橋梁,通過(guò)國(guó)內(nèi)采購(gòu)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的間接出口。加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈越長(zhǎng),國(guó)內(nèi)采購(gòu)的比例也就越高,帶動(dòng)出口的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品也越多。

(四)進(jìn)一步改善投資環(huán)境

我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)以外商投資企業(yè)為主。一些大企業(yè)來(lái)到中國(guó)后,為其配套的廠(chǎng)商也紛紛到中國(guó)安家落戶(hù),加上國(guó)內(nèi)原有的生產(chǎn)基礎(chǔ),增加了國(guó)內(nèi)配套能力。國(guó)內(nèi)配套能力的增強(qiáng)改善了投資環(huán)境,反過(guò)來(lái)又吸引了更多外資的進(jìn)入,從而在加工貿(mào)易發(fā)展和投資環(huán)境改善之間形成了良性循環(huán)。如深圳、蘇州等市,當(dāng)?shù)貎?yōu)良的工業(yè)配套環(huán)境已成為吸引外商投資的重要因素。

二、加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)配套不斷增加

我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展之初,由于加工技術(shù)、人員素質(zhì)、國(guó)內(nèi)原材料等因素的限制,國(guó)內(nèi)配套能力有限,加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈較短,加工貿(mào)易呈現(xiàn)出“大進(jìn)大出”的態(tài)勢(shì)。1990年代以來(lái),這種情況有了明顯的變化,隨著我國(guó)技術(shù)水平、人員素質(zhì)、原材料質(zhì)量不斷提高,以及追隨下游企業(yè)來(lái)華投資的外國(guó)零部件生產(chǎn)商的增加,國(guó)內(nèi)的配套能力明顯提升。根據(jù)國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的測(cè)算方法,如果將進(jìn)料加工貿(mào)易的進(jìn)出口差額簡(jiǎn)單地看作其內(nèi)需量,將內(nèi)需量減去加工貿(mào)易企業(yè)的利潤(rùn)(約為內(nèi)需量的5%)和企業(yè)除原材料、零部件以外的其它生產(chǎn)消費(fèi)(指工資、水電氣,約為其內(nèi)需量的10%),可以初步測(cè)算出進(jìn)料加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)配套值。從表1不難看出,進(jìn)料加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)配套值逐年上升。

用同樣的方法,我們可以得到來(lái)料加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)配套值的初步測(cè)算。表2的測(cè)算結(jié)果顯示,來(lái)料加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)配套值也是逐年上升的。但需要指出的是,來(lái)料加工貿(mào)易與進(jìn)料加工貿(mào)易有所不同,來(lái)料加工企業(yè)的進(jìn)口和出口只是合同金額,來(lái)料加工企業(yè)的收入是由來(lái)料加工合同規(guī)定的工本費(fèi)、材料費(fèi)等加工費(fèi),因此如果用來(lái)料加工企業(yè)的外匯結(jié)匯來(lái)測(cè)算,結(jié)果可能更能反映出來(lái)料加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)配套情況。表1　1993～2000進(jìn)料加工貿(mào)易情況　(單位:億美元)

年份  進(jìn)料出口  進(jìn)料進(jìn)口  進(jìn)出口差額  內(nèi)需率  國(guó)內(nèi)配套值  

1993  282.9  234  48.9  20.9%  41.6  

1994  388.3  324.5  63.8  19.7%  54.2  

1995  530.4  421.4  109  25.9%  92.7  

1996  600.9  444.7  156.2  35.1%  132.8  

1997  701.6  493.2  208.4  42.3%  177.1  

1998  737.4  487  250.4  51.4%  212.8  

1999  751  500.3  250.7  50.1%  213.1  

2000  965.3  645.8  319.5  49.5%  271.6  

資料來(lái)源:歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

表2　1993～2000來(lái)料加工貿(mào)易情況(單位:億美元)

年份  來(lái)料出口  來(lái)料進(jìn)口  進(jìn)出口差額  國(guó)內(nèi)配套值  

1993  159.2  129.7  29.5  25.1  

1994  181.5  151.2  30.3  25.8  

1995  206.6  162.3  44.3  37.7  

1996  242.4  178  64.4  54.7  

1997  294.4  208.8  85.6  72.8  

1998  307.3  198.7  108.6  92.3  

1999  357.7  235.6  122.1  103.8  

2000  411.2  279.8  131.4  111.7  

資料來(lái)源:歷年《海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、加工貿(mào)易企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)的特點(diǎn)

國(guó)內(nèi)采購(gòu)是加長(zhǎng)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的重要組成部分。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,總結(jié)出目前加工貿(mào)易企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)的特點(diǎn),以便更好地分析加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)采購(gòu)中存在的問(wèn)題。

(一)國(guó)內(nèi)采購(gòu)原材料和零部件比較普遍

問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,加工貿(mào)易企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)原材料和零部件的情況比較普遍。接受問(wèn)卷調(diào)查的565家企業(yè)對(duì)原材料和零部件的主要來(lái)源作出回答,其中將國(guó)內(nèi)采購(gòu)作為原材料和零部件主要來(lái)源的企業(yè)最多,占46.2%,其次依次是其它國(guó)際采購(gòu)、訂購(gòu)方提供、母國(guó)進(jìn)口和母公司內(nèi)部采購(gòu),42.3%的企業(yè)通過(guò)多種方式進(jìn)行采購(gòu)(參見(jiàn)表3)。

表3　接受調(diào)查企業(yè)原材料和零部件主要來(lái)源

  企業(yè)數(shù)  比重  

A.母公司內(nèi)部采購(gòu)  95  16.8%  

B.母國(guó)進(jìn)口  107  18.9%  

C.訂購(gòu)方提供  137  24.2%  

D.其他國(guó)際采購(gòu)  204  36.1%  

E.中國(guó)國(guó)內(nèi)采購(gòu)  261  46.2%  

接受此項(xiàng)調(diào)查的企業(yè)  565  142.3%  

資料來(lái)源:根據(jù)課題組企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算整理。

(二)國(guó)內(nèi)采購(gòu)比率不高

雖然將國(guó)內(nèi)采購(gòu)作為原材料和零部件主要來(lái)源的企業(yè)比較多,但國(guó)內(nèi)采購(gòu)的比率并不高。就原材料與零部件的國(guó)內(nèi)采購(gòu)而言,32.2%的接受調(diào)查企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率在10%以下,約66%的企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)率低于50%,國(guó)內(nèi)采購(gòu)率在75%以上的企業(yè)只有18%左右。企業(yè)機(jī)器設(shè)備的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率的分布與此基本相似,但有更多的企業(yè)集中在10%以下和90%以上的部分。(參見(jiàn)表4)

(三)國(guó)內(nèi)采購(gòu)以初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品為主

表4　接受調(diào)查企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)比率

資料來(lái)源:根據(jù)課題組企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算整理。

表5的數(shù)據(jù)顯示,接受調(diào)查的企業(yè)中,有49.7%的企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)的原材料與零部件屬于初級(jí)產(chǎn)品,40.9%的企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)的原材料與零部件屬于勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品,只有13.1%的企業(yè)采購(gòu)的是資本技術(shù)密集型工業(yè)制成品。

表5　接受調(diào)查企業(yè)在中國(guó)國(guó)內(nèi)采購(gòu)的原材料與零部件屬性

  企業(yè)數(shù)  比重  

A.初級(jí)產(chǎn)品  281  49.7%  

B.勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品  231  40.9%  

C.資本技術(shù)密集型工業(yè)制成品  74  13.1%  

接受此項(xiàng)調(diào)查的企業(yè)  565  103.7%  

資料來(lái)源:根據(jù)課題組企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算整理。

(四)國(guó)內(nèi)采購(gòu)以直接訂購(gòu)和深加工結(jié)轉(zhuǎn)為主

問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,直接訂購(gòu)和深加工結(jié)轉(zhuǎn)是國(guó)內(nèi)采購(gòu)的主要方式。接受調(diào)查的企業(yè)中,有75.9%憑增值稅發(fā)票直接向生產(chǎn)企業(yè)采購(gòu)原材料與零部件,30.8%通過(guò)深加工結(jié)轉(zhuǎn)采購(gòu)原材料與零部件。這充分反映了退稅政策和深加工結(jié)轉(zhuǎn)政策在促進(jìn)國(guó)內(nèi)采購(gòu)中的作用巨大。(參見(jiàn)表6)

另外,有9%的企業(yè)通過(guò)境外機(jī)構(gòu)采購(gòu)國(guó)內(nèi)原材料和零部件,即先出口,后進(jìn)口。企業(yè)采用這種方法采購(gòu)國(guó)內(nèi)原材料和零部件,主要是因?yàn)槲覈?guó)退稅政策和深加工結(jié)轉(zhuǎn)過(guò)程中存在一定的障礙。下面我們將進(jìn)一步對(duì)“先出口,后進(jìn)口”問(wèn)題進(jìn)行分析。

表6　接受調(diào)查企業(yè)在中國(guó)國(guó)內(nèi)采購(gòu)的原材料與零部件的方式

  企業(yè)數(shù)  比重  

A.直接向生產(chǎn)企業(yè)訂購(gòu)（憑增值稅發(fā)票）  438  75.9%  

B.深加工結(jié)轉(zhuǎn)  178  30.8%  

C.通過(guò)國(guó)內(nèi)貿(mào)易公司采購(gòu)  36  6.2%  

D.通過(guò)境外機(jī)構(gòu)采購(gòu)（先出口，再進(jìn)口）  52  9.0%  

E.其他  35  6.1%  

接受此項(xiàng)調(diào)查的企業(yè)  577  128.1%  

資料來(lái)源:根據(jù)課題組企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算整理。

從上面的分析可以看出,在加工貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中,國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈呈現(xiàn)出加長(zhǎng)的趨勢(shì),包括國(guó)內(nèi)配套能力增強(qiáng),國(guó)內(nèi)采購(gòu)原材料和零部件更加普遍等。這是好的一面,但也存在很多地方需要改進(jìn),如國(guó)內(nèi)采購(gòu)率低、國(guó)內(nèi)采購(gòu)商品的技術(shù)含量低等。另外,我國(guó)加工貿(mào)易向下游產(chǎn)業(yè),如倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)难由旆浅Ｓ邢蕖Ｍ硕愓吆蜕罴庸そY(jié)轉(zhuǎn)政策對(duì)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的變化有著重要影響。

四、影響因素分析

影響加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈變化的因素既有國(guó)內(nèi)企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題,也有政策制訂、執(zhí)行過(guò)程中存在的問(wèn)題。

(一)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定是最主要的障礙

在問(wèn)卷列出的國(guó)內(nèi)采購(gòu)原材料與零部件(或設(shè)備)的主要障礙中,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品不穩(wěn)定、國(guó)外客戶(hù)要求、國(guó)內(nèi)采購(gòu)出口退稅時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)繁瑣位于前4位,選擇這四項(xiàng)的企業(yè)比率分別為70.1%、26.5%、19%和18.5%。(參見(jiàn)表7)

表7　在中國(guó)國(guó)內(nèi)采購(gòu)原材料與零部件（或設(shè)備）的主要障礙

  企業(yè)數(shù)  比重  

A.國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格高于進(jìn)口品  89  15.8%  

B.國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定  394  70.1%  

C.國(guó)內(nèi)產(chǎn)品交貨不及時(shí)  74  13.2%  

D.缺乏國(guó)內(nèi)供貨商的信息  51  9.1%  

E.國(guó)內(nèi)采購(gòu)運(yùn)輸環(huán)節(jié)沒(méi)有保障  23  4.1%  

F.母公司的發(fā)展戰(zhàn)略安排  28  5.0%  

G.國(guó)外客戶(hù)要求使用進(jìn)口原材料或零部件  149  26.5%  

H.國(guó)內(nèi)采購(gòu)出口退稅時(shí)間太長(zhǎng)  107  19.0%  

I.深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)太繁瑣  104  18.5%  

J.其他  14  2.5%  

接受此項(xiàng)調(diào)查的企業(yè)  562  183.8%  

資料來(lái)源:根據(jù)課題組企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算整理。

國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)管理尚需完善提高,否則無(wú)法達(dá)到上游加工貿(mào)易企業(yè)的質(zhì)量要求。國(guó)外客戶(hù)之所以要求加工貿(mào)易企業(yè)使用進(jìn)口的原材料,其中一個(gè)很重要的原因也是擔(dān)心國(guó)產(chǎn)原材料和零部件的質(zhì)量問(wèn)題。另外,國(guó)外客戶(hù)對(duì)國(guó)內(nèi)商品不了解,也是他們沒(méi)有指定其委托的加工貿(mào)易企業(yè)使用國(guó)內(nèi)商品的主要原因。我們?cè)谧勚辛私獾?有些外商投資企業(yè)在設(shè)計(jì)研發(fā)過(guò)程中就確定了使用哪家廠(chǎng)商生產(chǎn)的原材料和零部件。由于這些企業(yè)的設(shè)計(jì)研發(fā)多在海外進(jìn)行,對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品并不了解,所以多指定加工貿(mào)易企業(yè)采用國(guó)外生產(chǎn)的原材料和零部件,盡管中國(guó)已經(jīng)存在價(jià)格低廉的同類(lèi)商品。出口退稅時(shí)間長(zhǎng)、深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)繁瑣屬于政策性因素,我們將在下面詳細(xì)論述。

國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格高于進(jìn)口品、交貨不及時(shí)、缺乏國(guó)內(nèi)供應(yīng)商的信息、母公司的發(fā)展戰(zhàn)略安排、運(yùn)輸環(huán)節(jié)沒(méi)有保障等也是影響原材料與零部件國(guó)內(nèi)采購(gòu)的因素,但相對(duì)而言,選擇的企業(yè)并不很多。其中選擇國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格高于進(jìn)口品的企業(yè)占15.8%,說(shuō)明國(guó)內(nèi)一些產(chǎn)品缺乏價(jià)格優(yōu)勢(shì),尤其是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。

(二)國(guó)內(nèi)采購(gòu)過(guò)程中的出口退稅問(wèn)題

加工貿(mào)易企業(yè)在采購(gòu)國(guó)內(nèi)原材料和零部件時(shí),多采用憑增值稅發(fā)票直接購(gòu)買(mǎi),出口退稅政策對(duì)國(guó)內(nèi)采購(gòu)影響非常大。目前,進(jìn)料加工貿(mào)易企業(yè)直接向國(guó)內(nèi)企業(yè)采購(gòu)原材料可以申請(qǐng)退稅,來(lái)料加工貿(mào)易企業(yè)因在出口時(shí)只收取加工費(fèi),沒(méi)有銷(xiāo)售收入而無(wú)法獲得退稅。對(duì)來(lái)料加工企業(yè)國(guó)內(nèi)直接采購(gòu)的原材料不實(shí)行退稅,限制了來(lái)料加工企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)。與進(jìn)料加工企業(yè)相比,來(lái)料加工企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率偏低。根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果,近90%接受調(diào)查的來(lái)料加工企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)在50%以下,其中有45%的企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)在10%以下,而國(guó)內(nèi)采購(gòu)在75%以上的來(lái)料加工企業(yè)只有12%左右。(參見(jiàn)表9)

表8　接受調(diào)查企業(yè)認(rèn)為通過(guò)境外機(jī)構(gòu)采購(gòu)國(guó)內(nèi)原材料和零部件的原因

資料來(lái)源:根據(jù)課題組企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算整理。

表9　接受調(diào)查的來(lái)料、進(jìn)料加工企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)原材料與零部件情況比較

  企業(yè)數(shù)  比重  

A.國(guó)內(nèi)出口退稅時(shí)間長(zhǎng)  92  28.6%  

B.單獨(dú)采購(gòu)批量小，由境外機(jī)構(gòu)統(tǒng)一采購(gòu)可提高批量  59  18.3%  

C.海外母公司物流全球統(tǒng)一配送  54  16.8%  

D.深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)過(guò)于復(fù)雜  101  31.4%  

E.供貨方追求出口額業(yè)績(jī)  17  5.3%  

F.供貨方采取OEM方式，必須先出口  23  7.1%  

G.信息不通，找不到國(guó)內(nèi)供貨商  29  9.0%  

H.其他  27  8.4%  

接受此項(xiàng)調(diào)查的企業(yè)  322  124.8%  

資料來(lái)源:根據(jù)課題組企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算整理。

對(duì)于結(jié)轉(zhuǎn)方式采購(gòu)的國(guó)內(nèi)原材料和零部件,以往對(duì)轉(zhuǎn)廠(chǎng)環(huán)節(jié)免征增值稅。根據(jù)國(guó)家最新的規(guī)定,從2000年開(kāi)始對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)實(shí)行“免、抵、退”（“免”是指對(duì)生產(chǎn)企業(yè)自營(yíng)或委托出口的自產(chǎn)貨物，免征本企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)增值稅；“抵”是指生產(chǎn)企業(yè)自營(yíng)或委托出口的自產(chǎn)貨物應(yīng)予以免征或退還的所耗用原材料、零部件等已納稅款抵扣內(nèi)銷(xiāo)貨物的應(yīng)納稅款；“退”是生產(chǎn)企業(yè)自營(yíng)或委托出口的自產(chǎn)貨物占本企業(yè)當(dāng)期全部貨物銷(xiāo)售額50%以上，在一個(gè)自然季度內(nèi)，因應(yīng)抵進(jìn)項(xiàng)的稅額大于應(yīng)納稅額而未抵扣完的稅額部分予以退還。當(dāng)生產(chǎn)企業(yè)自營(yíng)或委托出口的自產(chǎn)貨物占本企業(yè)當(dāng)期全部貨物銷(xiāo)售額不足50%時(shí)，未抵扣完的進(jìn)項(xiàng)稅額，結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣）。對(duì)于新規(guī)定,已經(jīng)實(shí)行的地區(qū)的加工貿(mào)易企業(yè)普遍認(rèn)為可操作性差,企業(yè)無(wú)法及時(shí)得到退稅,結(jié)果資金被大量占用。也有的地區(qū)考慮到對(duì)深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)實(shí)行“免、抵、退”以后,影響加工貿(mào)易的發(fā)展,而暫時(shí)沒(méi)有實(shí)行?！懊?、抵、退”政策確實(shí)存在很多問(wèn)題,主要包括:(1)占?jí)浩髽I(yè)流動(dòng)資金,我國(guó)退稅按額度在各地區(qū)之間進(jìn)行分配,那些出口量大,退稅額多的地區(qū)往往分配的額度不足以滿(mǎn)足本地區(qū)的出口退稅要求。我們?cè)谡{(diào)查中了解到有些地區(qū)的退稅滯后8個(gè)月到1年,企業(yè)資金占用的負(fù)擔(dān)很大。(2)來(lái)料加工企業(yè)稅負(fù)加重。由于來(lái)料加工企業(yè)在產(chǎn)品出口時(shí)不能辦理退稅,因此如果對(duì)轉(zhuǎn)廠(chǎng)環(huán)節(jié)征稅,則含稅轉(zhuǎn)廠(chǎng)的稅負(fù)最終由下游的來(lái)料加工企業(yè)負(fù)擔(dān),這將增加來(lái)料加工企業(yè)的成本,影響其出口競(jìng)爭(zhēng)力。(3)進(jìn)一步增加稅務(wù)部門(mén)的管理成本,加大國(guó)家出口退稅的壓力。我國(guó)加工貿(mào)易規(guī)模龐大,實(shí)行“免、抵、退”政策后,稅務(wù)部門(mén)的工作量大量增加,國(guó)家計(jì)劃退稅的額度也會(huì)大幅度增加。

篇（2）

(一)服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)落后，整體競(jìng)爭(zhēng)力較差

由于過(guò)去長(zhǎng)期“重制造、輕服務(wù)”的政策導(dǎo)向，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于封閉的環(huán)境中，其發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于貨物貿(mào)易。2006年服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重僅為39%，而美國(guó)自1984年開(kāi)始，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占當(dāng)年GDP比重就已超過(guò)60%。［2］據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重一般都在60%以上，中等收入國(guó)家平均達(dá)到50%左右，而我國(guó)直到2011年，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占中國(guó)GDP的比重也僅為43.1%。服務(wù)業(yè)是發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)的嚴(yán)重滯后勢(shì)必會(huì)影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易不能同步發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重偏低，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易多是一些勞動(dòng)密集型行業(yè)，所以服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力較差。加之，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小、服務(wù)產(chǎn)品檔次低，服務(wù)貿(mào)易從整體上一直處于逆差狀態(tài)，且呈現(xiàn)逆差不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，這些都在很大程度上影響了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

(二)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

1.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)分布不平衡?，F(xiàn)階段，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在旅游、運(yùn)輸、其他商業(yè)服務(wù)等勞動(dòng)密集型行業(yè)，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新興服務(wù)行業(yè)及金融、保險(xiǎn)、咨詢(xún)、通訊等高附加值的技術(shù)密集型和知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)出口比重偏低，這正說(shuō)明我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易出口方面具有比較優(yōu)勢(shì)的仍是勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)。究其原因，主要是由于過(guò)去我國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重視程度不夠，服務(wù)業(yè)占GDP的比重一直偏低，另一方面是服務(wù)管理體制的滯后，也造成管理效率低下，缺乏自主創(chuàng)新、自主研發(fā)的動(dòng)力，因此在世界服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，與發(fā)達(dá)國(guó)家相距甚遠(yuǎn)。

2.服務(wù)貿(mào)易地區(qū)分布過(guò)于集中。中國(guó)香港地區(qū)、美國(guó)、歐盟、日本和東盟仍然為我國(guó)內(nèi)地前五大服務(wù)貿(mào)易伙伴，2011年服務(wù)貿(mào)易額占我國(guó)內(nèi)地服務(wù)貿(mào)易總額的64%。其中，中國(guó)香港一直是內(nèi)地最大的服務(wù)出口目的地、進(jìn)口來(lái)源地和順差來(lái)源地，雙邊服務(wù)貿(mào)易占我國(guó)內(nèi)地服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重達(dá)四分之一。從服務(wù)貿(mào)易主要領(lǐng)域的進(jìn)出口情況看，中國(guó)香港、美國(guó)分別為我國(guó)內(nèi)地運(yùn)輸服務(wù)第一和第二大出口市場(chǎng)，所占比重為運(yùn)輸服務(wù)總額的50%;旅游出口市場(chǎng)集中于中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、日本、韓國(guó)，所占份額近60%;在計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口方面，美國(guó)是第一大出口市場(chǎng)，其次是東盟，占該行業(yè)出口總額的一半;我國(guó)內(nèi)地咨詢(xún)服務(wù)第一大出口市場(chǎng)是中國(guó)香港，其次是歐盟和美國(guó)，三者占比都超過(guò)該行業(yè)出口總額的20%。［3］進(jìn)出口市場(chǎng)過(guò)于集中，導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易多元化程度不高，在人民幣面臨升值壓力的大環(huán)境下，不利于分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，抗打擊能力較差。而在國(guó)內(nèi)，服務(wù)貿(mào)易則主要集中于北京、上海、廣東、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，其他地區(qū)所占份額極小，這種地區(qū)發(fā)展的不平衡，造成了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體水平偏低。

(三)服務(wù)貿(mào)易管理體制落后，缺乏配套的法律法規(guī)

由于服務(wù)行業(yè)數(shù)量和范圍較大，從而給相關(guān)部門(mén)帶來(lái)較多的管理困難。國(guó)際上要求對(duì)于服務(wù)貿(mào)易要有統(tǒng)一的政策和法律制度。但目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制還比較落后，存在許多問(wèn)題。另一方面，多數(shù)重要服務(wù)部門(mén)尚無(wú)立法或欠缺配套法律，如電信業(yè)、旅游業(yè)，盡管有些部門(mén)有立法，但已頒布的法律比較寬泛，缺乏可操作性，未形成體系。另外，現(xiàn)有的相關(guān)法律，如《外貿(mào)法》等缺乏可操作的詳細(xì)規(guī)定。

(四)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才缺乏

我國(guó)雖然具有豐富的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，但是長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)方面重視程度不夠，高素質(zhì)、高技能的服務(wù)業(yè)人才緊缺，尤其是以知識(shí)密集型為特征的一些新興服務(wù)業(yè)所需的外向型人才更是奇缺。由于我國(guó)服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，服務(wù)提供者只需具備一般化素質(zhì)或經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)后就可以上崗;加之對(duì)服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)不夠重視，導(dǎo)致目前我國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)普遍不高。高素質(zhì)、高技能人才的缺乏直接導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。

促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

(一)培育新優(yōu)勢(shì)，提升服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

服務(wù)貿(mào)易無(wú)污染、低能耗，能充分發(fā)揮我國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。與貨物貿(mào)易不同，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的傾銷(xiāo)、反傾銷(xiāo)等貿(mào)易摩擦較少，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易對(duì)于我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量具有重要意義。雖然我國(guó)具有勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，但僅發(fā)展具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能滿(mǎn)足提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的要求，也與世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)不符。因此，應(yīng)明確服務(wù)貿(mào)易發(fā)展思路，培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展技術(shù)密集型和知識(shí)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，并將其確定為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)。此外，政府也應(yīng)大力改造、提升傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的檔次，建立品牌優(yōu)勢(shì)，打造我國(guó)服務(wù)貿(mào)易品牌，在維持我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)有利地位的同時(shí)，加大對(duì)技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的政策傾斜，從財(cái)政、稅收、金融、外匯等領(lǐng)域提出切實(shí)可行的完善措施。

(二)努力推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

1.以生產(chǎn)業(yè)為突破口，通過(guò)專(zhuān)業(yè)分工，加大高級(jí)要素投入力度，提高產(chǎn)品附加值，從而實(shí)現(xiàn)功能升級(jí)、產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。［4］大力發(fā)展服務(wù)外包，支持企業(yè)自主創(chuàng)新，積極培育國(guó)際知名品牌;推動(dòng)服務(wù)外包企業(yè)承接在華跨國(guó)公司服務(wù)外包業(yè)務(wù)，逐步擴(kuò)大中國(guó)服務(wù)外包市場(chǎng)份額，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;支持服務(wù)外包企業(yè)取得國(guó)際認(rèn)證，創(chuàng)建服務(wù)外包信息公共服務(wù)平臺(tái)，完善服務(wù)外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

2.積極實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。在人民幣升值的背景下，我國(guó)出口產(chǎn)品的“價(jià)廉”優(yōu)勢(shì)會(huì)部分喪失，實(shí)施出口多元化戰(zhàn)略是為了提高出口的穩(wěn)定性。因此，除在中國(guó)香港地區(qū)、歐美市場(chǎng)上提高服務(wù)檔次，保住傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的份額外，我國(guó)也應(yīng)積極開(kāi)拓一些新興市場(chǎng)，出口適銷(xiāo)對(duì)路的服務(wù)產(chǎn)品。在國(guó)內(nèi)，政府應(yīng)積極引導(dǎo)中西部企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，并且著力改善中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施水平，尤其是加強(qiáng)運(yùn)輸物流建設(shè)，鼓勵(lì)高新技術(shù)人才到中西部地區(qū)就業(yè)，改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中東部沿海地區(qū)的狀況。

(三)推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易管理體制改革，構(gòu)建完善的服務(wù)貿(mào)易法律體系

篇（3）

隨著改革開(kāi)放在我國(guó)的展開(kāi)，我國(guó)國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)的科技水平以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中小企業(yè)的數(shù)量一直在不斷的增長(zhǎng)，解決了許多地方就業(yè)難的問(wèn)題，同時(shí)中小企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及全球的經(jīng)濟(jì)化起著至關(guān)重要的作用。目前，根據(jù)調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)許多的中小企業(yè)在貿(mào)易融資上一直很難，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該積極的采取措施解決該問(wèn)題。

1 我國(guó)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)貿(mào)易融資問(wèn)題的現(xiàn)狀分析

自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，國(guó)內(nèi)發(fā)展政策的實(shí)施，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠更深的融入現(xiàn)今的國(guó)際社會(huì)，同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有了更深層次的認(rèn)識(shí)，使得企業(yè)能夠中分的利用國(guó)際資源發(fā)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，促使國(guó)際貿(mào)易融資快速發(fā)展的根源還在于中小型企業(yè)的發(fā)展，但是在中小企業(yè)快速發(fā)展的過(guò)程中，企業(yè)的資金卻受到了制約，貿(mào)易融資難是所有中小企業(yè)面臨的重要問(wèn)題?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)學(xué)者根據(jù)以往中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易融資上遇到的問(wèn)題，依據(jù)具體的情況分別提出了各自不同的見(jiàn)解，總結(jié)各方面的意見(jiàn)，主要的問(wèn)題有，目前貿(mào)易融資難的原因主要在于，企業(yè)對(duì)于國(guó)內(nèi)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策缺乏有力的支持，銀行、證券等金融機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的貿(mào)易融資的支持力度不夠，同時(shí)還有國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的自身缺陷例如：企業(yè)的資產(chǎn)信用度不夠、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、企業(yè)的財(cái)務(wù)政策制度不健全、財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的可信度達(dá)不到金融機(jī)構(gòu)的信任等等，這些都是中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資難的主要根源。

2 國(guó)際貿(mào)易融資的概述

一直以來(lái)，在國(guó)際市場(chǎng)上，貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展演變一直都在，確切來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展史就是貿(mào)易融資的成長(zhǎng)史，貿(mào)易融資一直是國(guó)際貿(mào)易的一種金融方式，它有著能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的重要作用，貿(mào)易融資一般是指在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易提供所需的資金以及融通渠道的一種資金融通活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易融資和一般的信貸管理不同，有著鮮明地業(yè)務(wù)特點(diǎn)，貿(mào)易融資主要強(qiáng)調(diào)控制企業(yè)的貨物流以及資金流，具有業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)快以及自?xún)斝詮?qiáng)的特點(diǎn)，能夠在進(jìn)出口的各環(huán)節(jié)在較短的時(shí)間內(nèi)有效深入，時(shí)效性強(qiáng)，對(duì)于業(yè)務(wù)要求的背景一定要清晰，有明確的還款來(lái)源；另外，貿(mào)易融資還有著多種化的融資方式，這種多樣化的讓融資方式不僅為貿(mào)易企業(yè)的業(yè)務(wù)提供了便利條件，而且也為國(guó)內(nèi)等行業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)了豐厚的收益，更甚者推動(dòng)了國(guó)際上的結(jié)算業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。

3 國(guó)內(nèi)中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易融資的發(fā)展趨勢(shì)

隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的范圍擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的貿(mào)易融資也得到了快速發(fā)展，主要的發(fā)展趨勢(shì)有以下幾個(gè)方面。

3.1 中小企業(yè)貿(mào)易融資的后期資金補(bǔ)給不足

20世紀(jì)70年代，隨著布雷頓森林體系移位固定匯率為主要內(nèi)容而崩潰，逐漸的浮動(dòng)匯率開(kāi)始取代固定匯率，呈現(xiàn)出了劇烈波動(dòng)的局面，以至于引發(fā)了一系列的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，為規(guī)避這種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，就必須要使得貿(mào)易融資與金融衍生工具相結(jié)合，同時(shí)金融市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)以及多樣化的融資方式的需求也為金融衍生工具的出現(xiàn)提供了有利條件，但是中小企業(yè)的貿(mào)易融資的后期補(bǔ)給資金不足，造成了現(xiàn)代的金融市場(chǎng)不得不采取更為創(chuàng)新性的手段進(jìn)行改進(jìn)，尤其近年來(lái)，金融理論在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上的發(fā)展以及計(jì)算機(jī)通信技術(shù)的不斷突破，為這種創(chuàng)新性的而結(jié)合手段提供了技術(shù)支持。國(guó)際貿(mào)易融資與金融衍生工具的相結(jié)合的發(fā)展趨勢(shì)成為現(xiàn)今國(guó)際市場(chǎng)上普遍采用的一種方式。

3.2 中小企業(yè)貿(mào)易融資方式出現(xiàn)形式單一的趨勢(shì)

一般而言，國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的進(jìn)出口融資已經(jīng)成為企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的主要內(nèi)容，我們主要采取直接融資和間接融資兩種方式，借助直接融資通過(guò)貨幣市場(chǎng)發(fā)行商業(yè)票據(jù)等貨幣工具以及間接融資通過(guò)商業(yè)銀行等專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)提供專(zhuān)門(mén)融資服務(wù)為媒介進(jìn)行企業(yè)的貿(mào)易融資。但是，從目前的貨幣市場(chǎng)上看，企業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻由于貨幣市場(chǎng)的不完善必須付出極大的成本，同時(shí)企業(yè)要上市也需要很大的資金保障，從我國(guó)中小企業(yè)的自身?xiàng)l件出發(fā)，現(xiàn)今上市的中小企業(yè)基本上都是由于資金的需求不能滿(mǎn)足而導(dǎo)致不能上市。融資形式的單一是導(dǎo)致這些結(jié)果的主要原因。

3.3 能夠給中小企業(yè)提供融資的金融機(jī)構(gòu)較少，沒(méi)有足夠的融資工具

與當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)相比，我國(guó)中小企業(yè)的貿(mào)易融資市場(chǎng)無(wú)論是在規(guī)模上還是融資方式上都與之有著巨大的差距，發(fā)達(dá)國(guó)家日益繁多的融資方式主要體現(xiàn)在，發(fā)達(dá)國(guó)家能夠?yàn)槠髽I(yè)提供足夠的金融融資機(jī)構(gòu)，而我國(guó)的中小企業(yè)由于一直以來(lái)采用傳統(tǒng)的融資方式，即采用信用證結(jié)算與融資相結(jié)合的方式為主，融資品種少，而且功能單一，沒(méi)有與之相適應(yīng)的金融工具做輔助，再加上國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的緩慢，技術(shù)規(guī)模的限制造成了金融機(jī)構(gòu)不能為企業(yè)提供融資渠道。

4 國(guó)內(nèi)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資的建議

4.1 改進(jìn)中小企業(yè)貿(mào)易融資體系，借鑒國(guó)際融資經(jīng)驗(yàn)

由于世界各國(guó)的文化背景不同，經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段也高低不一，同時(shí)由于各國(guó)政府對(duì)于貿(mào)易的支持力度的不同也使得國(guó)際貿(mào)易融資在國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的實(shí)施上存在較大差異，為進(jìn)一步改善國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的這種現(xiàn)狀，我們鼻息要不斷地吸取國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建立屬于中小企業(yè)自己的國(guó)際貿(mào)易融資體系。為此，我們應(yīng)該采取的措施有：注重進(jìn)出口銀行對(duì)于國(guó)內(nèi)中小企業(yè)貿(mào)易融資的支持，通過(guò)采取各種優(yōu)惠的信貸政策以及與之相適應(yīng)的金融手段不斷地促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展，為進(jìn)一步的加強(qiáng)中小企業(yè)的貿(mào)易融資提供有力的保障，只有這樣才能有效地解決進(jìn)出口銀行資金不足的缺陷，適時(shí)的減輕政府壓力，將整個(gè)社會(huì)閑置的資金吸收進(jìn)入中小企業(yè)，促進(jìn)融資體系的建立，為中小企業(yè)的貿(mào)易融資提供信用支持，用少的財(cái)政支出利用信用性高的中介結(jié)構(gòu)建立杠桿效應(yīng)，這樣才能夠調(diào)動(dòng)更多的社會(huì)資金，不斷地完善金融貿(mào)易融資體系。

4.2 改進(jìn)政府對(duì)于中小企業(yè)貿(mào)易融資的支持力度

根據(jù)多方面的調(diào)查顯示，只有在政府支持下的貿(mào)易融資才能夠得到更好地發(fā)展，縱觀(guān)國(guó)內(nèi)外各大型企業(yè)融資發(fā)展快的經(jīng)驗(yàn)，就可以知道，政府應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)門(mén)的金融融資機(jī)構(gòu)，不斷地扶持國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的發(fā)展，并能夠通過(guò)法律為中小企業(yè)的融資提供資金支持，主要的融資渠道有：政府補(bǔ)貼政策、稅收優(yōu)惠政策、政府貸款援助等，為中小企業(yè)開(kāi)辟直接的融資渠道。另外，政府應(yīng)該為中小企業(yè)提供全方位的貿(mào)易融資服務(wù)，為他們提供國(guó)際市場(chǎng)上貿(mào)易融資支持的機(jī)會(huì)，通過(guò)舉辦各種研討會(huì)以及報(bào)告會(huì)議，將國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)上的具體情況分析清楚，幫助中小企業(yè)在國(guó)內(nèi)外找到更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，建立進(jìn)出口服務(wù)中心機(jī)構(gòu)，通過(guò)對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的調(diào)研情況，為中小企業(yè)提供技術(shù)和資金支持，并且政府應(yīng)該定期的統(tǒng)計(jì)分析公布各時(shí)段的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

4.3 改進(jìn)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展速度

現(xiàn)階段，出口信貸與信用保險(xiǎn)兩大促銷(xiāo)手段被認(rèn)為是國(guó)際貿(mào)易融資的重要手段，出口信用保險(xiǎn)可以為中小企業(yè)提供保障，并能夠適時(shí)的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保證充足的資金支持，這樣有利ide保障了進(jìn)出口商的收匯安全。另外為保證中小企業(yè)在貿(mào)易融資上的順利進(jìn)行，貿(mào)易融資應(yīng)該堅(jiān)持一定的原則：堅(jiān)持本國(guó)產(chǎn)品出口的原則、堅(jiān)持審貸分離的原則、堅(jiān)持融資多元化的原則、堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)原則。根據(jù)這些原則不斷地盡快完善國(guó)際貿(mào)易融資擔(dān)保機(jī)制，由于中小企業(yè)貸款具有時(shí)間緊、管理成本高、信貸風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)，建立完善的貸款擔(dān)保機(jī)制，最終才能夠在積極籌建信貸的基礎(chǔ)上，更適時(shí)的規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)，為中小企業(yè)爭(zhēng)取更多的融資條件。

4.4 改進(jìn)貿(mào)易融資的產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)，完善內(nèi)部控制機(jī)制

商業(yè)銀行必須針對(duì)法律制度的不完善性，進(jìn)一步加強(qiáng)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資的產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)，不斷地完善融資風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，通過(guò)不同類(lèi)別的國(guó)際貿(mào)易融資手段為產(chǎn)品作擔(dān)保，根據(jù)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不同，針對(duì)每一種業(yè)務(wù)建立各自的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，通過(guò)相對(duì)權(quán)值的大小給出改進(jìn)建議，同時(shí)為中小企業(yè)管理層提供融資建議，為進(jìn)一步的企業(yè)融資做好防范準(zhǔn)備工作，另外也可以通過(guò)改進(jìn)宣傳方式的不同，為各種融資業(yè)務(wù)制定合適的方式，提供與之相適應(yīng)的衍生工具，不斷地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)上的融資占有率，拓寬結(jié)算手段，引導(dǎo)企業(yè)采用出口保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，滿(mǎn)足企業(yè)資金需求，完善內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，增強(qiáng)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資的積極性，在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的前提下更好的進(jìn)行貿(mào)易融資。

5 結(jié)束語(yǔ)

在我國(guó)當(dāng)前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，中小企業(yè)都發(fā)揮著重要的作用。中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷深化自身財(cái)務(wù)管理，提高信譽(yù)及經(jīng)營(yíng)素質(zhì)，取得銀行更高的信任度。國(guó)家相關(guān)管理部門(mén)也應(yīng)擴(kuò)大對(duì)中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易的扶持力度，為其貿(mào)易融資提供更多便捷。通過(guò)改進(jìn)貿(mào)易融資產(chǎn)品評(píng)價(jià)系統(tǒng)，對(duì)產(chǎn)品擔(dān)保做出更加細(xì)致科學(xué)的分析，在做好支持的條件下也有風(fēng)險(xiǎn)防范措施。在國(guó)家部門(mén)、銀行以及企業(yè)自身三者的共同努力下，國(guó)內(nèi)中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中必定會(huì)有可靠的資金保證和未來(lái)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

篇（4）

一、我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中存在的問(wèn)題

自加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間一直保持了較高的貿(mào)易份額，其中對(duì)美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)之間的貿(mào)易占總貿(mào)易的比重一直居高不下。2001年中國(guó)就有57%的出口貿(mào)易和52.3%的進(jìn)口貿(mào)易是同這些國(guó)家進(jìn)行的，中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易也保持了相對(duì)穩(wěn)定的份額。與此同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)上粗加工低附加值產(chǎn)品和深加工高附加值產(chǎn)品的價(jià)格剪刀差日益拉大，包括中國(guó)在內(nèi)的價(jià)格貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義一方面迫使來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的出口彼此惡性競(jìng)爭(zhēng)；另一方面又屢屢啟用反傾銷(xiāo)、反規(guī)避的訴訟程序以遏制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的出口。所以中國(guó)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中仍存在許多問(wèn)題，其中尤為重要的問(wèn)題表現(xiàn)如下。

1.差異產(chǎn)品沒(méi)有特色且技術(shù)含量低

所謂差異產(chǎn)品，指那些要素投入具有相似性，用途也基本相同，存在著替代性但是不能完全替代的產(chǎn)品。我國(guó)產(chǎn)品的差異性主要反映在兩個(gè)方面：一是水平的花色、款式等的差異；二是縱向的質(zhì)量差異。水平差異主要是由于同類(lèi)產(chǎn)品相同屬性的不同組合；縱向差異則是由于同類(lèi)產(chǎn)品技術(shù)資本、技術(shù)密集度的不同，質(zhì)量高的產(chǎn)品資本、技術(shù)含量也較高。由于我國(guó)企業(yè)對(duì)技術(shù)的應(yīng)用水平較低，所以無(wú)論是對(duì)水平差異的產(chǎn)品還是對(duì)縱向差異的產(chǎn)品的生產(chǎn)都不能達(dá)到其所要求的標(biāo)準(zhǔn)，因此我們應(yīng)該運(yùn)用高科技生產(chǎn)具有自己特色的且技術(shù)含量較高的差異性產(chǎn)品。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平低，缺少競(jìng)爭(zhēng)力

由于本國(guó)的科技與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在很大的差距，所以很多發(fā)達(dá)國(guó)家能夠生產(chǎn)具有很高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的高技術(shù)或高技術(shù)密集度產(chǎn)品，而我國(guó)卻處于很低的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平上，其中最具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益且差異產(chǎn)品特征顯著的也只有汽車(chē)、機(jī)床等，但是它們所占的比重也很有限。這表明中國(guó)在這些產(chǎn)品上還缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，即使在高貿(mào)易保護(hù)下，也是進(jìn)口多出口少。產(chǎn)業(yè)的分工首先是從產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)分工，發(fā)展到產(chǎn)業(yè)間的全球分工，又發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)的全球分工，當(dāng)這種分工所需要的要素積累到一定程度時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

3.受傳統(tǒng)貿(mào)易理論的影響

受傳統(tǒng)貿(mào)易理論的影響，一方面導(dǎo)致了人們對(duì)水平型國(guó)際分工的意義認(rèn)識(shí)不足，過(guò)分強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)在對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的決定性作用。另一方面，該指導(dǎo)思想也影響了對(duì)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的信心和有效措施的制定與實(shí)施。從目前看，我國(guó)勞動(dòng)力和部分自然資源上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。可以生產(chǎn)和出口一些初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但是僅僅按照比較利益進(jìn)行分工和貿(mào)易還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在國(guó)際交換中，初級(jí)產(chǎn)品和低加工產(chǎn)品的貿(mào)易條件正相對(duì)的甚至是絕對(duì)的下降，而且，由于我國(guó)人均資源貧乏，勞動(dòng)力素質(zhì)較低，立足于以資源和勞動(dòng)密集為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)正在削弱，對(duì)外貿(mào)易格局的變化會(huì)造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位。

4.缺乏產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的支撐型產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)群

國(guó)外很多有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)都有龐大的支持性產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)群，而我國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)主要集中于生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如服裝，屬于加工型的貿(mào)易，只是單獨(dú)生產(chǎn)某一種產(chǎn)品，缺乏技術(shù)含量，沒(méi)有發(fā)展其相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)群。要提高我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，僅僅從單一的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是不可以的，應(yīng)該和其他產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系起來(lái)。

5.缺乏高度內(nèi)部化的大型跨國(guó)公司和巨型企業(yè)

貿(mào)易內(nèi)部化是跨國(guó)公司重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一?？鐕?guó)公司為了克服外部市場(chǎng)的不完善，以?xún)?nèi)部化市場(chǎng)作為外部市場(chǎng)的替代，通過(guò)內(nèi)部交易和轉(zhuǎn)移定價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。而我國(guó)許多企業(yè)存在著產(chǎn)業(yè)集中度低、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入很低，產(chǎn)品出口的能力差，缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，自然貿(mào)易內(nèi)部化程度也很低。這種狀況，無(wú)論對(duì)企業(yè)，還是對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都缺乏合理的經(jīng)濟(jì)性，影響出口效益的提高。

二、促進(jìn)和發(fā)展我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對(duì)策

1.大力發(fā)展國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略

我國(guó)為了達(dá)到產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可以先在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，進(jìn)而推廣到在國(guó)際上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。凡是國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)，而且質(zhì)量達(dá)到國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品技術(shù)水平的產(chǎn)品或工序，都可以在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行交換，從而在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。同時(shí)，國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)的產(chǎn)品或者是還沒(méi)達(dá)到相應(yīng)的技術(shù)水平生產(chǎn)的產(chǎn)品還需要進(jìn)口。主動(dòng)適量進(jìn)口部分先進(jìn)的產(chǎn)品既可以對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)形成壓力，也可以更好的引導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易到國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，不失為發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好方法。

2.實(shí)施差異產(chǎn)品戰(zhàn)略，促進(jìn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展

產(chǎn)品的差異化是我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的必要條件之一。一般地說(shuō)，對(duì)垂直型差異產(chǎn)品的需求要受到消費(fèi)者收入的制約；而對(duì)水平型差異產(chǎn)品的需求則受消費(fèi)者偏好的影響。因此，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)考慮到消費(fèi)者的收入和消費(fèi)者偏好的因素來(lái)加強(qiáng)和擴(kuò)大差異產(chǎn)品生產(chǎn)，從而促進(jìn)我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品，而向發(fā)達(dá)國(guó)家出口低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品；與中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家及新興工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品流動(dòng)方向相反，我國(guó)從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品，向這些國(guó)家出口高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品。由于中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的差異化程度不大，產(chǎn)品價(jià)格往往只是發(fā)達(dá)國(guó)家最終零售價(jià)格的1／4或1／5，因而失去了獲得較多利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。

3.實(shí)施產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低水平是制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的根本原因。實(shí)行產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有重要意義。中國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要特別重視調(diào)整和提高工業(yè)結(jié)構(gòu)，致力于緩解基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的瓶頸制約，并加快支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其能更好的適應(yīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)國(guó)際合作；密切出口產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系；加大技術(shù)投入力度，提高產(chǎn)業(yè)層次和產(chǎn)業(yè)水平。中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。我國(guó)應(yīng)該盡快實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主到以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉(zhuǎn)變；由垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主到以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉(zhuǎn)變。

4.培育和建造我國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司和巨型企業(yè)

跨國(guó)公司是商品經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的必然結(jié)果。我國(guó)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)的投入不足，產(chǎn)品缺乏高技術(shù)含量，無(wú)論是規(guī)模還是競(jìng)爭(zhēng)能力都不足以與國(guó)外的跨國(guó)公司抗衡，這對(duì)我國(guó)企業(yè)的生存和發(fā)展都提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)格局中，中國(guó)的企業(yè)只有盡快將自己打造成跨國(guó)集團(tuán)公司，才能贏(yíng)得發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展為我國(guó)培育和建造由國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司和巨型企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，巨大的市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)規(guī)模都為建造大型跨國(guó)集團(tuán)公司奠定了良好的基礎(chǔ)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大需要一批民族工業(yè)在世界市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。首先，推動(dòng)外向型企業(yè)向跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和跨國(guó)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變；其次，培育有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)積極、穩(wěn)妥地轉(zhuǎn)向跨國(guó)公司；這些都需要企業(yè)和國(guó)家的共同合作。

5.實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，大力發(fā)展高新技術(shù)

技術(shù)創(chuàng)新與高新技術(shù)是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，沒(méi)有科技進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)發(fā)展只會(huì)使低效益的，必須以科技進(jìn)步作為生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，使其能自我發(fā)展與提高。舉個(gè)例子，由于在機(jī)床工業(yè)中大量采用了電子控制技術(shù)，德國(guó)、英國(guó)和意大利所生產(chǎn)的機(jī)床在準(zhǔn)確性、可靠性、和適應(yīng)性方面均領(lǐng)先于世界先進(jìn)水平，而我國(guó)的機(jī)床產(chǎn)業(yè)則沒(méi)有運(yùn)用這些高新技術(shù)，因此處于落后的狀態(tài)。正因?yàn)槲覈?guó)技術(shù)水平落后、產(chǎn)品附加值低、企業(yè)對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用反應(yīng)遲緩，所以實(shí)行科技創(chuàng)新戰(zhàn)略就顯得非常迫切。我國(guó)必須大力發(fā)展高新技術(shù)，創(chuàng)造高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。在發(fā)展高新技術(shù)、高新產(chǎn)品上，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)潛力巨大。為此，應(yīng)加大人力資本投資力度，改善勞動(dòng)力隊(duì)伍的素質(zhì)，不僅可以提高本國(guó)資本的利用效率，加快技術(shù)吸收和創(chuàng)新，而且可以為發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易奠定重要的基礎(chǔ)，最終推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、快速地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇（5）

中圖分類(lèi)號(hào)：F71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2011）12-0058-02

一、廣東加工貿(mào)易的發(fā)展概況

廣東是國(guó)內(nèi)開(kāi)展加工貿(mào)易最早、加工貿(mào)易規(guī)模最大的省份。廣東經(jīng)濟(jì)的起飛很大程度上源于加工貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，加工貿(mào)易已經(jīng)成為廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，使廣東長(zhǎng)期占據(jù)著全國(guó)各省份經(jīng)濟(jì)總量、對(duì)外貿(mào)易額、引進(jìn)外資額等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的榜首位置。

然而，作為我國(guó)加工貿(mào)易的主要聚集地，廣東的領(lǐng)頭羊作用更多地表現(xiàn)在規(guī)模和速度上，總體上仍未擺脫低附加值和非差異化加工為主的基本特征。

在經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工演進(jìn)的背景下，現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)已經(jīng)超出了單個(gè)企業(yè)自身的能力和資源范圍，它越來(lái)越多地來(lái)源于企業(yè)與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下各環(huán)節(jié)的有效整合中，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)演繹為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。

企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于企業(yè)價(jià)值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。戰(zhàn)略環(huán)節(jié)是價(jià)值鏈上的制高點(diǎn)，抓住了價(jià)值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)也就抓住了整條價(jià)值鏈。因此，企業(yè)應(yīng)該集中力量控制其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，而把不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)分離出去。這種分離過(guò)程就是價(jià)值鏈在全球范圍內(nèi)的片斷化，即同一價(jià)值鏈條的生產(chǎn)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)通過(guò)跨界的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)被組織起來(lái)而并非在單一企業(yè)內(nèi)部完成。企業(yè)必須積極應(yīng)對(duì)價(jià)值鏈上價(jià)值重心的不斷轉(zhuǎn)移和變化，努力使自己處在高價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)中，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

二、延長(zhǎng)廣東省加工貿(mào)易價(jià)值鏈存在的問(wèn)題

(一)廣東加工貿(mào)易技術(shù)含量、增值率低

廣東加工貿(mào)易依然以代加工、代設(shè)計(jì)為主，自創(chuàng)品牌生產(chǎn)較少，多數(shù)企業(yè)以貼牌、來(lái)樣加工賺取微薄的加工費(fèi)，出口品種檔次低、技術(shù)含量低。多數(shù)行業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵零部件依賴(lài)進(jìn)口。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和一些資本密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的制造基地。工業(yè)模仿能力強(qiáng)，但創(chuàng)新能力差。廣東省生產(chǎn)的工業(yè)品絕大多數(shù)檔次不高，究其原因主要是工業(yè)研發(fā)能力差。由于缺乏核心技術(shù)，相當(dāng)數(shù)量的加工貿(mào)易企業(yè)是制造中心，而非利潤(rùn)中心，出口增值率偏低?！凹夹g(shù)在外、資本在外、市場(chǎng)在外，生產(chǎn)在內(nèi)”就成為了廣東省制造業(yè)的主要特點(diǎn)。廣東省只是充當(dāng)了世界“加工廠(chǎng)”的角色。

(二)廣東省加工貿(mào)易仍處在產(chǎn)品價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)

廣東省加工貿(mào)易發(fā)展之初主要是以服裝、紡織品、玩具等輕工業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，進(jìn)入90年代，機(jī)電產(chǎn)品在加工貿(mào)易中的比重迅速增高。

但值得我們注意的是，高新技術(shù)產(chǎn)品與機(jī)電產(chǎn)品加工貿(mào)易在廣東的大規(guī)模發(fā)展，主要得益于世界機(jī)電產(chǎn)業(yè)模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化的輕型加工組裝產(chǎn)業(yè)向廣東省的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，即通過(guò)從日本、韓國(guó)、臺(tái)灣省和東盟等地大量進(jìn)口零部件，在國(guó)內(nèi)加以組裝而形成最終出口產(chǎn)品。本地企業(yè)出口的是技術(shù)與資本密集型產(chǎn)品，但負(fù)責(zé)的仍是勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，我們切不可把出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)等同于產(chǎn)業(yè)升級(jí)。廣東省加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并沒(méi)有帶動(dòng)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，加工貿(mào)易仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，負(fù)責(zé)附加值最低的加工裝配環(huán)節(jié)。

三、廣東加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈延伸受制約的原因

(一)分析的理論依據(jù)：微笑曲線(xiàn)

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“微笑曲線(xiàn)”表明，加工制造位于產(chǎn)業(yè)鏈附加值曲線(xiàn)的最底端，利潤(rùn)相對(duì)薄弱，企業(yè)如果要獲得更多的附加值，就必須向兩端延伸――要么向上游端的零件、材料、設(shè)備及科研延伸，要么向下游營(yíng)銷(xiāo)端的銷(xiāo)售、傳播、網(wǎng)絡(luò)及品牌延伸?？傮w而言，越向兩邊走，企業(yè)獲得的附加值就越多。

(二)微笑曲線(xiàn)中的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈及增值率

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)羌庸べQ(mào)易企業(yè)通過(guò)深加工結(jié)轉(zhuǎn)、外發(fā)加工及原材料和零部件的國(guó)內(nèi)供給，從單一企業(yè)加工向多企業(yè)的生產(chǎn)聯(lián)合體深加工方向轉(zhuǎn)變，逐步形成深度關(guān)聯(lián)、相互配套的產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而不斷實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的過(guò)程。這一過(guò)程包括研發(fā)設(shè)計(jì)、加工生產(chǎn)、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、物流配送、營(yíng)銷(xiāo)及售后服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，加工貿(mào)易留在國(guó)內(nèi)的加工環(huán)節(jié)越多，產(chǎn)業(yè)鏈越長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)增值率就越高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就越有利。在加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)分配中，可以用“微笑曲線(xiàn)”加以分析。

這個(gè)理論描述的是，曲線(xiàn)左端(產(chǎn)業(yè)鏈上游)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)企業(yè)，隨著研發(fā)和設(shè)計(jì)的投入，產(chǎn)品增值收益逐漸上升；在曲線(xiàn)右端(產(chǎn)業(yè)鏈下游)的品牌銷(xiāo)售企業(yè)，隨著品牌運(yùn)作、銷(xiāo)售渠道的建立，產(chǎn)品增值收益也大幅上升；而弧底部分的成品裝配和低端產(chǎn)品為主的制造業(yè)則是“流汗多拿錢(qián)少”，技術(shù)含量低、產(chǎn)品增值少，而且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，容易被成本更低的同行所替代。目前我國(guó)絕大部分加工貿(mào)易企業(yè)顯然就是處于這個(gè)位置。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈上的“微笑曲線(xiàn)”其實(shí)就是“增值率(附加值)曲線(xiàn)”，即通過(guò)新品開(kāi)發(fā)、品牌創(chuàng)意、行銷(xiāo)渠道、運(yùn)籌能力提升工藝、制造、規(guī)模的增值水平，也就是要通過(guò)向“微笑曲線(xiàn)”的兩端滲透來(lái)創(chuàng)造更多的價(jià)值。

綜上可知，作為出口大省廣東，通過(guò)加工貿(mào)易貼牌組裝生產(chǎn)的，企業(yè)并不具備生產(chǎn)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，研發(fā)設(shè)計(jì)、特殊材料、關(guān)鍵部件及產(chǎn)品銷(xiāo)售均嚴(yán)重依賴(lài)外方。組裝用零配件主要通過(guò)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)部采購(gòu)和調(diào)撥，內(nèi)資企業(yè)難以進(jìn)入料件配套體系，加工貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈自主延伸能力弱。

四、延伸廣東省加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的措施

(一)提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，培養(yǎng)品牌，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

目前，廣東初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)量已居于世界前列，但由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后，導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程中能源、原材料消耗高，產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值低。加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從粗放型為主向集約型為主的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)是今后一個(gè)時(shí)期廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的戰(zhàn)略性任務(wù)。從宏觀(guān)上看，一是要努力培育國(guó)內(nèi)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通訊設(shè)備、家用電器、形成出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。要充分利用產(chǎn)業(yè)扶持優(yōu)惠政策服裝、農(nóng)副產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)水平，由初級(jí)加工、精加工轉(zhuǎn)變，提高單位出口產(chǎn)品的附加值。從微觀(guān)上看，還要進(jìn)一步改革，構(gòu)成技術(shù)密集的企業(yè)，發(fā)揮資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)；加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資金密集型機(jī)電產(chǎn)品的出口量，創(chuàng)造較多的外貿(mào)收益。要特別注意對(duì)成套設(shè)備、動(dòng)力機(jī)械等產(chǎn)品出口的培育。二是要提高傳統(tǒng)的紡織、現(xiàn)有的加工貿(mào)易優(yōu)勢(shì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用將更加明顯。擴(kuò)大加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈條，提高加工貿(mào)易中間投入品的本地化比例，使從事加工貿(mào)易的企業(yè)真正落地生根。

(二)鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)原材料和配件

加工貿(mào)易行業(yè)與原輔材料、零部件、元器件、包裝物料等中間投入品行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性很大，中間投入品市場(chǎng)是加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)系的重要紐帶，提高國(guó)產(chǎn)料件在加工貿(mào)易產(chǎn)品中的使用是消除加工貿(mào)易“飛地效應(yīng)”實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易落地生根的最有效途徑。要提高加工貿(mào)易中的國(guó)產(chǎn)原材料采購(gòu)率，可采取以下政策措施：首先，制訂鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)料件的相應(yīng)政策。主要有以下幾點(diǎn)建議：對(duì)于加工貿(mào)易出口產(chǎn)品中所使用的國(guó)產(chǎn)料件，視同國(guó)外進(jìn)口料件與其享受一樣的保稅政策，減輕企業(yè)資金壓力；改革現(xiàn)行的出口退稅制度，加快出口退稅的速度，實(shí)現(xiàn)出口及時(shí)退稅，提高加工企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)的積極性；依據(jù)國(guó)內(nèi)采購(gòu)價(jià)值占產(chǎn)品價(jià)值總值的比例制訂各檔不同的優(yōu)惠措施，國(guó)內(nèi)采購(gòu)價(jià)值所占比例越大，享受的出口優(yōu)惠條件越多；此外，我國(guó)的價(jià)格、投資、稅收以及貸款等政策幾乎都向下游最終產(chǎn)品傾斜的狀況，應(yīng)對(duì)中上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供政策支持，引導(dǎo)資金(包括外資)投入中上游產(chǎn)業(yè)，以便為加工貿(mào)易提供優(yōu)質(zhì)低價(jià)的國(guó)內(nèi)原材料和中間投入品，促進(jìn)加工貿(mào)易中間投入品的國(guó)產(chǎn)化。其次，政府做好各項(xiàng)鼓勵(lì)本地采購(gòu)的服務(wù)工作。由政府組織定期舉辦各類(lèi)國(guó)產(chǎn)材料展銷(xiāo)會(huì)，促進(jìn)加工貿(mào)易企業(yè)與本地配套企業(yè)的交流與溝通，了解本地材料市場(chǎng)的發(fā)展情況。最后，建立中間投入品市場(chǎng)供求信息平臺(tái)，促進(jìn)加工貿(mào)易企業(yè)與國(guó)內(nèi)配套廠(chǎng)商建立業(yè)務(wù)聯(lián)系。

(三)建立完善加工貿(mào)易企業(yè)深加工結(jié)轉(zhuǎn)政策

目前，企業(yè)在辦理結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)受到的限制較多，且所需時(shí)間長(zhǎng)，有時(shí)難以如期結(jié)轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入地海關(guān)對(duì)商品名稱(chēng)、數(shù)量和價(jià)格等存有異議時(shí)，手續(xù)更難以辦理。轉(zhuǎn)關(guān)查詢(xún)實(shí)需耗時(shí)1至2個(gè)星期，嚴(yán)重影響了周轉(zhuǎn)速度和貿(mào)易效率。鑒此應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易品轉(zhuǎn)廠(chǎng)的政策予以適度簡(jiǎn)化，從企業(yè)實(shí)際情況出發(fā)，將原則性與靈活性相結(jié)合，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)廠(chǎng)效率的提高。政府應(yīng)通過(guò)有效途徑向加工貿(mào)易企業(yè)宣傳深加工結(jié)轉(zhuǎn)的重要性，制訂鼓勵(lì)出口深加工產(chǎn)品的政策，按照出口產(chǎn)品有無(wú)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行深加工以及深加工的具體環(huán)節(jié)與工序?qū)庸べQ(mào)易企業(yè)給與獎(jiǎng)勵(lì)或稅收減免，提高企業(yè)深加工積極性。

(四)大力發(fā)展加工貿(mào)易企業(yè)的本地配套體系

促進(jìn)加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，一方面需要制訂優(yōu)惠政策措施，鼓勵(lì)其在本地進(jìn)行采購(gòu)與深加工，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用。另一方面，要切實(shí)提高本地配套企業(yè)的水平，為加工貿(mào)易本地化的發(fā)展制造進(jìn)一步條件。目前，我國(guó)國(guó)內(nèi)配套企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量整體不高，從而嚴(yán)重制約了加工貿(mào)易企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)。政府應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易配套企業(yè)提供技術(shù)與資金支持，促使在本地建立規(guī)范的配套產(chǎn)業(yè)體系，吸引加工貿(mào)易企業(yè)采用國(guó)內(nèi)原料替代進(jìn)口原料，促進(jìn)和拉動(dòng)國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。首先，鼓勵(lì)企業(yè)利用先進(jìn)技術(shù)改造落后生產(chǎn)方式，提高國(guó)產(chǎn)料件的質(zhì)量與技術(shù)含量，向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏。為使國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的材料和零部件在質(zhì)量、規(guī)格和成本方面適應(yīng)加工貿(mào)易出口的要求，廣東政府應(yīng)提供專(zhuān)項(xiàng)資金扶植本地企業(yè)技術(shù)研發(fā)、試制新產(chǎn)品以及向加工貿(mào)易企業(yè)提供試用品，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量迅速提升；加大對(duì)人力資本的投資以培養(yǎng)現(xiàn)代化生產(chǎn)所需要的工人；對(duì)國(guó)產(chǎn)料件配套企業(yè)給與稅收用地等方面的優(yōu)惠。其次，抓住跨國(guó)公司基于市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)向當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)移較先進(jìn)技術(shù)的機(jī)遇，加快學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)技術(shù)本地化，擴(kuò)大本地產(chǎn)品領(lǐng)域并提高產(chǎn)品層次。

五、結(jié)論

政府需整體考慮完善加工貿(mào)易發(fā)展的制度環(huán)境，明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，確定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策，打通相關(guān)政策瓶頸，同時(shí)注重學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。摸索出一套真正可以帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效利用發(fā)展加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的一條途徑。促使廣東加工貿(mào)易向更高技術(shù)含量、更大增值環(huán)節(jié)發(fā)展，延長(zhǎng)加工貿(mào)易價(jià)值鏈，最大效益地帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)，輻射其他行業(yè)與地域。

延長(zhǎng)廣東省加工貿(mào)易價(jià)值鏈，我們需要落實(shí)將發(fā)展加工貿(mào)易同國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)的政策結(jié)合起來(lái)，通過(guò)制定優(yōu)惠政策引導(dǎo)外資流向上游配套產(chǎn)業(yè)。隨著物流業(yè)的蓬勃發(fā)展，廣東應(yīng)該改變以往單純以生產(chǎn)為主的方式，轉(zhuǎn)向生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)并重的模式，通過(guò)建立海陸空聯(lián)運(yùn)的倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn)中心，將加工貿(mào)易同倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的進(jìn)一步延伸。外資在短期內(nèi)雖然對(duì)引入國(guó)的GDP增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，并能促進(jìn)出口的增長(zhǎng)，但卻不一定能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，只有增加跨國(guó)公司在東道國(guó)的本地采購(gòu)和發(fā)展配套產(chǎn)品企業(yè)，才有可能充分發(fā)揮跨國(guó)公司的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，通過(guò)引進(jìn)外資實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳延林.廣東加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(2).

篇（6）

（一）環(huán)境成本的內(nèi)涵。環(huán)境成本是指在商品開(kāi)采、使用、生產(chǎn)、運(yùn)輸以及回收過(guò)程中，對(duì)其過(guò)程中造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞所需的費(fèi)用之和進(jìn)行解決和補(bǔ)償。環(huán)境成本的構(gòu)成包括：正常使用環(huán)境要素所需要支付的代價(jià)和污染環(huán)境須支付的外部成本兩部分。正常使用環(huán)境要素所需要支付的代價(jià)，受到環(huán)境要素稟賦的影響；污染環(huán)境所必須支付的外部成本，是一筆應(yīng)該支付卻無(wú)法支付的費(fèi)用，主要受到國(guó)家的環(huán)境政策影響。

（二）環(huán)境成本內(nèi)部化。環(huán)境成本內(nèi)部化是指將環(huán)境成本納入生產(chǎn)的總成本之中，消除了環(huán)境成本的外部性。將環(huán)境成本作為生長(zhǎng)成本的一部分，就能讓商品價(jià)格反應(yīng)全部的社會(huì)成本，這樣一來(lái)市場(chǎng)和價(jià)格就可以重新作為配置資源的有效手段而存在，達(dá)到環(huán)境保護(hù)和國(guó)際貿(mào)易都能夠順利進(jìn)行的目的。

（三）環(huán)境成本內(nèi)部化的理論分析。在實(shí)際運(yùn)作中，實(shí)施環(huán)境成本內(nèi)部化存在著環(huán)境成本的確認(rèn)、計(jì)量和匯總等方面的困難，可卻不能否認(rèn)它是解決環(huán)境污染和生態(tài)破壞問(wèn)題的有效方法。以下是對(duì)環(huán)境內(nèi)部化用局部均衡法進(jìn)行的具體分析。

如圖一，表示了不產(chǎn)生外部成本的情情況，即不存在外部不經(jīng)濟(jì)。這種狀態(tài)，市場(chǎng)自身力量就能夠達(dá)到消費(fèi)者的效應(yīng)最大化和生產(chǎn)者收益的最大化的目的，完全都不需要要政府對(duì)之實(shí)施干預(yù)手段。其中，Q0表示的是均衡產(chǎn)量，P0表示的是均衡價(jià)格，MC表示的是際私人成本，MR表示的是邊際私人收益。

如圖二，是外部成本存在的狀況，其中橫坐標(biāo)Q表示的是生產(chǎn)和消費(fèi)時(shí)所產(chǎn)生的污染產(chǎn)品數(shù)量，縱坐標(biāo)P表示的是該產(chǎn)品的價(jià)格，SMC表示的是邊際社會(huì)成本，PMC表示的是邊際私人成本。由圖可知，當(dāng)存在外部成本時(shí)，SMC大于PMC。為了追求利潤(rùn)最大化，制造商將會(huì)把產(chǎn)品價(jià)格定為P2，生產(chǎn)量控制為

Q2?？墒菑纳鐣?huì)的角度來(lái)看，制造商的產(chǎn)量超出太多。圖中ac部分表示的是政府的征稅數(shù)額，即制造商所應(yīng)承擔(dān)的外部成本。曲線(xiàn)D表示需求曲線(xiàn)，Q1表示的是有效產(chǎn)量，P1表示的是相應(yīng)價(jià)格。當(dāng)政府征收了外部成本之后，制造商的商品實(shí)際生產(chǎn)量降到了Q1，生產(chǎn)商的產(chǎn)品價(jià)格降到了P3，同時(shí)消費(fèi)者的消費(fèi)支出上漲到了P1。這表明了生產(chǎn)者與消費(fèi)者共同承擔(dān)了環(huán)境成本稅。當(dāng)政府不采取征稅措施，而是通過(guò)明確界定環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)，則消費(fèi)者有權(quán)向制造商索取他們所支付的環(huán)境污染稅，此時(shí)PMC移動(dòng)到了SMC的位置，同時(shí)產(chǎn)品的產(chǎn)量就下降到了

Q1即社會(huì)最優(yōu)水平。

圖三所示的情況是接近實(shí)際的存在，此時(shí)的SMC相對(duì)

PMC來(lái)說(shuō)更加的陡峭。污染度的增加是的外部成本也越來(lái)越大，用圖表示就是曲線(xiàn)SMC和PMC之間的差距越來(lái)越大。隨著人們的生活水平的提高，工資收入的增多，對(duì)產(chǎn)品的需求量也會(huì)增加，在圖中表示的是曲線(xiàn)由D移動(dòng)到D1，此時(shí)生產(chǎn)成本外部性產(chǎn)生的影響更重要[1]。

由上面分析可得，環(huán)境成本內(nèi)部化一定要得到重視。

二、環(huán)境成本內(nèi)部化實(shí)施在國(guó)際貿(mào)易中的存在的問(wèn)題

現(xiàn)今的環(huán)境內(nèi)部化得不到足夠的重視，主要存在以下方面的問(wèn)題。

（一）沒(méi)有對(duì)環(huán)境資產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行界定。環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)沒(méi)有得到界定，就沒(méi)有人會(huì)愿意主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境污染生態(tài)破壞所造成的損失，也會(huì)助長(zhǎng)有些單位部門(mén)的不良排污風(fēng)氣。比如，共有的土地上建造兩個(gè)工廠(chǎng)，工廠(chǎng)甲是有污染性的，而工廠(chǎng)乙是不具有污染性的，當(dāng)工廠(chǎng)甲對(duì)土地的污染影響到了工廠(chǎng)乙的生產(chǎn)效益，但由于沒(méi)有產(chǎn)權(quán)界定，工廠(chǎng)乙得不到賠償，而甲工廠(chǎng)還是繼續(xù)惡習(xí)不改。

（二）環(huán)境資產(chǎn)定價(jià)不合理。環(huán)境資產(chǎn)的價(jià)值包括：直接使用價(jià)值和簡(jiǎn)接使用價(jià)值兩種，直接使用價(jià)值可以量化，而簡(jiǎn)接使用價(jià)值難以做到量化因而常常被忽視，所以就造成了對(duì)資源的浪費(fèi)和環(huán)境的破壞。所以，如果不對(duì)環(huán)境資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行合理而又全面的定價(jià)，環(huán)境資源的可持續(xù)使用就得不到保障。

（三）沒(méi)有堅(jiān)持排污者付費(fèi)原則。目前的環(huán)境成本內(nèi)部化過(guò)程中，并沒(méi)有做到堅(jiān)持排污者付費(fèi)原則，導(dǎo)致了許多企業(yè)污染了環(huán)境，卻沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的治理環(huán)境問(wèn)題的費(fèi)用，這就使得這些企業(yè)一直鉆空子，對(duì)環(huán)境和生態(tài)造成更大的傷害。堅(jiān)持排污者付費(fèi)原則就是要求制造污染者去承擔(dān)減少環(huán)境污染的費(fèi)用，使污染制造者積極主動(dòng)的治理自身所產(chǎn)生的污染物，進(jìn)而促使生產(chǎn)者產(chǎn)生環(huán)保意識(shí)。比如，發(fā)達(dá)國(guó)家每年會(huì)排放出大量的二氧化碳，對(duì)環(huán)境造成了極大的污染，所以必須多支付治理環(huán)境問(wèn)題的費(fèi)用。

三、環(huán)境成本內(nèi)部化的實(shí)施對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）環(huán)境成本內(nèi)部化的實(shí)施對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的影響。由環(huán)境要素稟賦和發(fā)展水平?jīng)Q定了環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)是有利的，它進(jìn)一步的提高了發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易中的主導(dǎo)地位[2]。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家本身在資金與技術(shù)力量上具有極大的優(yōu)勢(shì)，而且生產(chǎn)力水平又相對(duì)較高，所以在環(huán)境內(nèi)部化過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家所受到的價(jià)格波動(dòng)較小。而且發(fā)達(dá)國(guó)家在制定政策時(shí)，一般只從自身利益和實(shí)際需要出發(fā)，不考慮發(fā)展中國(guó)家的“死活”；另一方面就是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的資金與技術(shù)力量薄弱，發(fā)展水平較低，環(huán)境成本內(nèi)化后使得制造出的產(chǎn)品成本大大增加，將原本優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品變得不再有優(yōu)勢(shì)，使得其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力大大降低。因此，在一定程度上阻礙了發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。

再者，發(fā)達(dá)國(guó)家將發(fā)展中國(guó)家當(dāng)成了“污染避難所”，發(fā)達(dá)國(guó)家為了避開(kāi)本國(guó)的高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和高昂的環(huán)境保護(hù)費(fèi)，把那些生產(chǎn)過(guò)程會(huì)產(chǎn)生大量污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，而所用的名目是卻是技術(shù)援助。這樣做使得發(fā)達(dá)國(guó)家省掉了環(huán)境成本，而低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)達(dá)國(guó)家就做了“替罪羊”承擔(dān)了環(huán)境成本。比如：日本將三分之二的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了東南亞和拉丁美洲，而作為世界第一發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)，早在二十世紀(jì)八十年代初就已經(jīng)有百分之三十五的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家。大量的污染產(chǎn)業(yè)入境，加劇了發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境惡化，對(duì)人類(lèi)的生命健康也產(chǎn)生了危害。發(fā)達(dá)國(guó)家還會(huì)通過(guò)各種手段來(lái)限制進(jìn)口，擴(kuò)大出口，久而久之，發(fā)達(dá)國(guó)家將成為生產(chǎn)產(chǎn)品過(guò)程中造成嚴(yán)重污染的凈進(jìn)口國(guó)和在產(chǎn)品消費(fèi)過(guò)程中造成嚴(yán)重污染的凈出口國(guó)。

（二）環(huán)境成本內(nèi)部化的實(shí)施對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響。 環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)既有利又有弊。從短期來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家會(huì)因環(huán)境成本內(nèi)部化而降低出口產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)展中國(guó)家以初級(jí)產(chǎn)品制造和加工工業(yè)為主，它們會(huì)消耗掉大量的自然資源，而且對(duì)環(huán)境的破壞也很大，所以產(chǎn)生的環(huán)境成本就會(huì)高于科技產(chǎn)業(yè)的環(huán)境成本。從而使發(fā)展中國(guó)家的出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)較低，致使其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力降低。

篇（7）

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和擴(kuò)大內(nèi)需政策的實(shí)施，國(guó)內(nèi)貿(mào)易量快速增長(zhǎng)，為開(kāi)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)提供了廣闊的市場(chǎng)空間。積極推進(jìn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)發(fā)展，對(duì)于進(jìn)一步優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)營(yíng)模式和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)某銀行發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。

國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資工作應(yīng)遵循以下原則：一是分層管理原則。選定核心企業(yè)分層次、分區(qū)域試點(diǎn)，即二級(jí)分行組織選定在本區(qū)域內(nèi)的核心企業(yè)，省分行選定在全行范圍的核心企業(yè)。二是交易風(fēng)險(xiǎn)和客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)控制相結(jié)合的原則。從以企業(yè)資信為核心的主體準(zhǔn)入控制轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)交易風(fēng)險(xiǎn)和客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)控制相結(jié)合，注重對(duì)第一還款來(lái)源（貿(mào)易所衍生的未來(lái)現(xiàn)金流）的分析和對(duì)交易過(guò)程中物流、資金流的有效監(jiān)控。三是效率原則。在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下簡(jiǎn)化流程，提高效率。

一、國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資產(chǎn)品介紹

國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)包括國(guó)內(nèi)保理、發(fā)票融資、國(guó)內(nèi)信用證和國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下打包貸款、賣(mài)方融資、買(mǎi)方融資、國(guó)內(nèi)訂單融資、商品融資、應(yīng)受租賃款保理、退稅應(yīng)收款融資等10類(lèi)產(chǎn)品。

（一）國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)

國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)是指境內(nèi)銷(xiāo)貨方（債權(quán)人）將其因向境內(nèi)購(gòu)貨方（債務(wù)人）銷(xiāo)售商品、提供服務(wù)或其他原因所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給某銀行，由某銀行為銷(xiāo)貨方提供應(yīng)收賬款融資及商業(yè)資信調(diào)查、應(yīng)收賬款管理的綜合性金融服務(wù)。

（二）國(guó)內(nèi)發(fā)票融資

國(guó)內(nèi)發(fā)票融資是指境內(nèi)銷(xiāo)貨方（借款人）在不讓渡應(yīng)收賬款債權(quán)情況下，以其在國(guó)內(nèi)商品交易中所產(chǎn)生的發(fā)票為憑證，并以發(fā)票所對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款為第一還款來(lái)源，由銀行為其提供的短期貸款。

（三）國(guó)內(nèi)信用證

國(guó)內(nèi)信用證是指開(kāi)證行依照申請(qǐng)人的申請(qǐng)開(kāi)出的，憑符合信用證條款的單據(jù)支付的付款承諾。國(guó)內(nèi)信用證為不可撤銷(xiāo)、不可轉(zhuǎn)讓的跟單信用證。

（四）國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下打包貸款

國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下打包貸款指銀行應(yīng)賣(mài)方（國(guó)內(nèi)信用證受益人）的申請(qǐng)，以其收到的信用證項(xiàng)下的預(yù)期銷(xiāo)貨款作為還款來(lái)源，為解決賣(mài)方在貨物發(fā)運(yùn)前，因支付采購(gòu)款、組織生產(chǎn)、貨物運(yùn)輸?shù)荣Y金需要而向其發(fā)放的短期貸款。

（五）國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下賣(mài)方融資

國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下賣(mài)方融資是指銀行有追索權(quán)地對(duì)延期付款國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下應(yīng)收賬款進(jìn)行的融資。賣(mài)方融資業(yè)務(wù)分為議付和非議付兩種類(lèi)型。賣(mài)方融資（議付）是指銀行在單證一致、單單一致的條件下，扣除議付利息和手續(xù)費(fèi)后有追索權(quán)地向受益人給付對(duì)價(jià)的行為。賣(mài)方融資（非議付）是指在信用證及其項(xiàng)下單據(jù)存在不符點(diǎn)或不能確認(rèn)單證一致的情況下，在受到開(kāi)證行（保兌行，下同）的到期付款確認(rèn)書(shū)后，有追索權(quán)地對(duì)國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下單據(jù)進(jìn)行的融資。

（六）國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下買(mǎi)方融資

國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下買(mǎi)方融資指銀行應(yīng)開(kāi)證申請(qǐng)人要求，與其達(dá)成國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下單據(jù)及貨物所有權(quán)歸我行所有的協(xié)議后，銀行以信托收據(jù)的方式向其釋放單據(jù)并先行對(duì)外付款的行為。

（七）國(guó)內(nèi)訂單融資

國(guó)內(nèi)訂單融資是指銀行為支持客戶(hù)（賣(mài)方）按期履行訂單項(xiàng)下業(yè)務(wù)，向符合條件的客戶(hù)發(fā)放短期融資，用于滿(mǎn)足其在貨物發(fā)運(yùn)前支付原材料采購(gòu)款、組織生產(chǎn)、貨物運(yùn)輸?shù)鹊馁Y金需求。

（八）商品融資

商品融資是指基于銀行委托第三方監(jiān)管人對(duì)借款人合法擁有的儲(chǔ)備物、存貨或交易應(yīng)收的商品進(jìn)行監(jiān)管，以商品價(jià)值作為首要還款保障而進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性短期融資業(yè)務(wù)（不包括期交所標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押融資）。

（九）應(yīng)收租賃款保理

應(yīng)收租賃款保理是客戶(hù)（出租人）與承租人形成融資租賃關(guān)系的前提下，客戶(hù)將融資租賃合同項(xiàng)下未到期的應(yīng)收租賃款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給銀行，由銀行收取租金并向客戶(hù)提供融資、商業(yè)資信調(diào)查及應(yīng)收租賃款管理的綜合性金融服務(wù)。

（十）退稅應(yīng)收款融資

退稅應(yīng)收款融資是指銀行為滿(mǎn)足客戶(hù)因出口貿(mào)易或國(guó)內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生的退稅款未能及時(shí)到賬而出現(xiàn)的短期融資需求，以退稅應(yīng)收款為還款來(lái)源，向符合條件客戶(hù)發(fā)放的短期融資。

二、國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資與傳統(tǒng)流動(dòng)資金對(duì)比分析

國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)區(qū)別于傳統(tǒng)信貸管理的三個(gè)轉(zhuǎn)變：一是從客戶(hù)層面深入到交易層面。二是將貸前風(fēng)險(xiǎn)控制延伸到對(duì)貸款操作環(huán)節(jié)及單據(jù)的控制、貸款發(fā)放后對(duì)物流、資金流的跟蹤監(jiān)控。三是從對(duì)單個(gè)企業(yè)的考察轉(zhuǎn)向?qū)ι舷掠谓灰讓?duì)手、整個(gè)交易鏈的考察，更加全面地、動(dòng)態(tài)地把握和控制風(fēng)險(xiǎn)。

三、國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)市場(chǎng)分析

國(guó)內(nèi)貿(mào)易快速增長(zhǎng)為銀行開(kāi)展貿(mào)易融資業(yè)務(wù)提供了廣闊的市場(chǎng)空間。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為15.45萬(wàn)億元，生產(chǎn)資料銷(xiāo)售總額為36.1萬(wàn)億元，分別比上年增長(zhǎng)18.4%、19.6%。隨著傳統(tǒng)信貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨飽和，貿(mào)易融資成為中外資銀行爭(zhēng)相切入的市場(chǎng)熱點(diǎn)，誰(shuí)能盡快搶占這一新興市場(chǎng)，就能取得未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

四、國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析

國(guó)內(nèi)主要銀行均開(kāi)辦了國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)，各行各有特色，有相同的產(chǎn)品也有不同的產(chǎn)品。

（一）中國(guó)建設(shè)銀行

供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)（國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)）產(chǎn)品：金銀倉(cāng)融資、應(yīng)收賬款融資、國(guó)內(nèi)保理、法人賬戶(hù)透支、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資、訂單融資、電子商務(wù)融資（e貸通）、倉(cāng)單融資、保兌倉(cāng)融資、保單融資。

（二）中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行

貿(mào)易融資業(yè)務(wù)產(chǎn)品：倉(cāng)單質(zhì)押短期信用、應(yīng)收賬款融資、提貨擔(dān)保、訂單融資、國(guó)際保理、打包放款等。

（三）中國(guó)銀行

國(guó)內(nèi)貿(mào)易金融產(chǎn)品：授信開(kāi)立國(guó)內(nèi)信用證、國(guó)內(nèi)信用證議付、國(guó)內(nèi)信用證買(mǎi)方押匯、國(guó)內(nèi)信用證賣(mài)方押匯、國(guó)內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)、國(guó)內(nèi)綜合保理、國(guó)內(nèi)信用證打包貸款、國(guó)內(nèi)信用證等。

（四）深圳發(fā)展銀行

國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資產(chǎn)品：商票貼現(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押融資、保理、動(dòng)產(chǎn)抵（質(zhì)）押、貼現(xiàn)、經(jīng)銷(xiāo)商融資產(chǎn)品、未來(lái)提貨權(quán)質(zhì)押、先票后貨等。

（五）招商銀行

貿(mào)易鏈融資產(chǎn)品：保兌倉(cāng)業(yè)務(wù)、倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保信貸業(yè)務(wù)、動(dòng)產(chǎn)抵押（質(zhì)押）貸款、國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)、鑒證貸款和鑒證承諾、買(mǎi)方付息票據(jù)貼現(xiàn)提前兌付、買(mǎi)方信貸賣(mài)方付息業(yè)務(wù)、賣(mài)方信貸買(mǎi)方付息業(yè)務(wù)、汽車(chē)銷(xiāo)售商融資業(yè)務(wù)、商品提貨權(quán)融資業(yè)務(wù)、他方代償業(yè)務(wù)等。

（六）民生銀行

貿(mào)易金融產(chǎn)品：應(yīng)收賬款融資、物流融資、信保融資、國(guó)際保理、國(guó)內(nèi)信用證、應(yīng)收賬款池融資、國(guó)內(nèi)保理等。

五、國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)swot分析

swot分析即強(qiáng)弱危機(jī)綜合分析法，是一種企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析方法，是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的基礎(chǔ)分析方法之一，通過(guò)評(píng)價(jià)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)(strengths)、劣勢(shì)(weaknesses)、競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的機(jī)會(huì)(opportunities)和威脅(threats)，用以在制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略前對(duì)企業(yè)進(jìn)行深入全面的分析以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

中國(guó) 的定位。

轉(zhuǎn)貼于中國(guó)

swot分析方法是一種企業(yè)內(nèi)部分析方法，即根據(jù)企業(yè)自身的既定內(nèi)在條件進(jìn)行分析，找出企業(yè)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及核心競(jìng)爭(zhēng)力之所在，從而將公司的戰(zhàn)略與公司內(nèi)部資源、外部環(huán)境有機(jī)結(jié)合。其中，s代表strength(優(yōu)勢(shì))，w代表weakness(弱勢(shì))，o代表opportunity(機(jī)會(huì))，t代表threat(威脅)，其中，s、w是內(nèi)部因素，o、t是外部因素。按照企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的完整概念，戰(zhàn)略應(yīng)是一個(gè)企業(yè)“能夠做的”（即組織的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)）和“可能做的”（即環(huán)境的機(jī)會(huì)和威脅）之間的有機(jī)組合。 中國(guó)

中國(guó) 　國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資swot分析

優(yōu)勢(shì)（strengths）：

結(jié)算基礎(chǔ)：最大的結(jié)算銀行（人民幣結(jié)算市場(chǎng)占比40%以上）。

客戶(hù)資源：最大的人民幣貸款行（6萬(wàn)戶(hù)公司信貸客戶(hù)，其中小企業(yè)客戶(hù)3.3萬(wàn)戶(hù)）。

存量?jī)?yōu)勢(shì)：改造傳統(tǒng)流動(dòng)資金貸款，存量替代潛力巨大（一般流動(dòng)資金貸款約1.2萬(wàn)億元）。

渠道優(yōu)勢(shì)：機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)分布廣，可隨供應(yīng)鏈延伸提供全過(guò)程、一體化配套服務(wù)。

科技優(yōu)勢(shì)：信息科技領(lǐng)先，貿(mào)易融資電子化服務(wù)和管理具有較好基礎(chǔ)。

產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)：基礎(chǔ)產(chǎn)品體系日漸形成。

弱勢(shì)（weaknesses）：

認(rèn)知度：企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資認(rèn)知度不高，認(rèn)為與傳統(tǒng)流動(dòng)資金貸款和銀行承兌匯票相比，需提供的資料多，手續(xù)繁瑣，不可背書(shū)轉(zhuǎn)讓?zhuān)粚?shí)用、便捷，主觀(guān)上不接受?chē)?guó)內(nèi)信用證結(jié)算。

價(jià)格：各行的核心競(jìng)爭(zhēng)客戶(hù)，企業(yè)詢(xún)價(jià)，例如去年底對(duì)云銅股份營(yíng)銷(xiāo)我行：開(kāi)證0.5‰，融資利率2.35‰（總行設(shè)定）；光大：開(kāi)證1‰，融資利率1.3‰（還有議價(jià)空間）我行無(wú)價(jià)格優(yōu)勢(shì)

產(chǎn)品：國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資是一項(xiàng)新業(yè)務(wù)，遇到的問(wèn)題較多。

機(jī)會(huì)（opportunities）：

全國(guó)有2300戶(hù)國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資客戶(hù)，6萬(wàn)戶(hù)公司信貸客戶(hù)，300萬(wàn)公司客戶(hù)，超過(guò)1500萬(wàn)戶(hù)工商企業(yè)。

威脅（threats）：

交易風(fēng)險(xiǎn)：交易不能實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致貿(mào)易融資出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)資信風(fēng)險(xiǎn)：融資主體不愿意和不能償還融資的風(fēng)險(xiǎn)。

單證風(fēng)險(xiǎn)：信用證結(jié)算方式下的融資面臨信用證下單證的風(fēng)險(xiǎn)。

法律風(fēng)險(xiǎn)：屬于新興業(yè)務(wù)，面臨較多尚待明確的法律問(wèn)題。

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)：市場(chǎng)環(huán)境變化，商品價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致交易履約意愿下降。

關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)：利用內(nèi)部的關(guān)聯(lián)交易，虛構(gòu)貿(mào)易背景套曲銀行融資。

六、國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資產(chǎn)品的核心價(jià)值

從以企業(yè)資信為核心的主體準(zhǔn)入控制轉(zhuǎn)向交易風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)控制相結(jié)合，注重對(duì)第一還款來(lái)源（貿(mào)易所衍生的未來(lái)現(xiàn)金流）的分析和對(duì)交易過(guò)程中物流、資金流的有效控制。

區(qū)別于傳統(tǒng)信貸管理的三個(gè)轉(zhuǎn)變：

（一）從客戶(hù)層面深入到交易層面；

（二）將貸前風(fēng)險(xiǎn)控制延伸到對(duì)貸款操作環(huán)節(jié)及單據(jù)的控制、貸款發(fā)放后對(duì)物流、資金流的跟蹤監(jiān)控；

（三）從對(duì)單個(gè)企業(yè)的考察轉(zhuǎn)向?qū)ι舷掠谓灰讓?duì)手、整個(gè)交易鏈的考察，更加全面地、動(dòng)態(tài)地把握和控制風(fēng)險(xiǎn)。

銀行的營(yíng)銷(xiāo)、調(diào)查、審查、審批、貸后監(jiān)控要適應(yīng)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的要求，實(shí)現(xiàn)由關(guān)注客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)為主的風(fēng)險(xiǎn)控制到關(guān)注操作風(fēng)險(xiǎn)管理為主的轉(zhuǎn)變。

對(duì)于銀行：1.開(kāi)拓新的信貸市場(chǎng)。2.逐步替代一般流動(dòng)資金貸款。3.深化信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少經(jīng)濟(jì)資本占用。4.豐富融資產(chǎn)品，提高綜合服務(wù)能力和收益水平。5.依托交易鏈拓展客戶(hù)群。6.與企業(yè)交易過(guò)程結(jié)合緊密，有利于及時(shí)進(jìn)入和退出。

對(duì)于客戶(hù)：1.克服資信準(zhǔn)入門(mén)檻的約束。2.利用銀行信用支持的杠桿效應(yīng)，小企業(yè)可做大生意。3.減少資金占用，節(jié)約資金成本，提高資金使用效率。4.可向交易對(duì)手提供更優(yōu)惠的交易條件，有利于競(jìng)爭(zhēng)客戶(hù)和業(yè)務(wù)5.依托供應(yīng)鏈關(guān)系幫助核心企業(yè)穩(wěn)定上下游客戶(hù)關(guān)系。6.流程簡(jiǎn)化，業(yè)務(wù)辦理效率較高。

七、國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)品牌定位及延伸策略

品牌定位：打造國(guó)內(nèi)第一貿(mào)易融資銀行。

延伸策略：

（一）加大激勵(lì)考核力度：納入分行績(jī)效考核、靈活的規(guī)模管理、繼續(xù)降低經(jīng)濟(jì)資本占用系數(shù)、讓利和優(yōu)惠。

（二）明確貿(mào)易融資的政策：將試點(diǎn)政策、加快發(fā)展意見(jiàn)、項(xiàng)目供應(yīng)鏈等政策進(jìn)行整合；改變業(yè)務(wù)不均衡的現(xiàn)狀。

（三）加大傳統(tǒng)流動(dòng)資金的分流改造力度：營(yíng)運(yùn)資金貸款10％、周轉(zhuǎn)限額貸款20％、臨時(shí)貸款30％、小企業(yè)周轉(zhuǎn)貸款的30％的轉(zhuǎn)化比例要求。

（四）加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新：基礎(chǔ)產(chǎn)品、子產(chǎn)品、組合管理、第三方合作、聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立。

篇（8）

中圖分類(lèi)號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-0594(2008)09-0034-04

收稿日期：2008-04-22

作為我國(guó)改革的前沿陣地，廣東省在改革開(kāi)放30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場(chǎng)環(huán)境得到了大幅提升和改善。目前廣東省的GDP總額已經(jīng)占到全國(guó)的1/8，多年排名全國(guó)第一。在我國(guó)出口主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，廣東省在對(duì)外貿(mào)易方面更是走在了全國(guó)的前列，進(jìn)出口貿(mào)易額對(duì)外貿(mào)易順差額均排名全國(guó)第一，2007年廣東省進(jìn)出口貿(mào)易額占全國(guó)的30％，外貿(mào)順差占全國(guó)的4成。同時(shí)，廣東省的市場(chǎng)化程度與其他省份相比也比較高，藏富于民的發(fā)展模式使其內(nèi)需相對(duì)旺盛。對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易都對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了促進(jìn)作用。隨著我國(guó)出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，我國(guó)的外貿(mào)順差不斷擴(kuò)大，由此帶來(lái)的貿(mào)易摩擦不斷蔓延，從而引起外貿(mào)的不確定性增大，這就為高度依賴(lài)出口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，政府一直引導(dǎo)啟動(dòng)內(nèi)需降低對(duì)高度依賴(lài)外貿(mào)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因而有必要重新審視對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，這一點(diǎn)對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)排頭兵的廣東而言意義更為重大。

一、文獻(xiàn)回顧與評(píng)析

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)中十分活躍的研究領(lǐng)域，也是一個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題。理論上講，對(duì)外貿(mào)易可以通過(guò)發(fā)揮不同國(guó)家在資源稟賦上的比較優(yōu)勢(shì)，特別是發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，增加就業(yè)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但由于各國(guó)的具體條件不同，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不盡相同，有的甚至剛好相反。特別對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，在理論上存在著“貿(mào)易促進(jìn)論”與“貿(mào)易促退論”之爭(zhēng)：Sachs ect(1995)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可以吸收外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和人力資本，從而減少失誤，形成一種特殊的趕超效應(yīng)，從而可以使本國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速地得到發(fā)展。Prebish等人則認(rèn)為。由于發(fā)展中國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中所處不平等地位，貿(mào)易產(chǎn)生的收益大部分為發(fā)達(dá)國(guó)家獲取，對(duì)外貿(mào)易已成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的阻力。國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論分析更多地體現(xiàn)在消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用上，還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的、成熟的理論對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行探討。

實(shí)證方面，如Balassa(1978)利用11個(gè)工業(yè)國(guó)家1960-1973年間的數(shù)據(jù)，得出出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用的結(jié)論。Jung Peton&Marshall(1985)發(fā)現(xiàn)只有4個(gè)國(guó)家的出口引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而37個(gè)發(fā)展中國(guó)家并不符合傳統(tǒng)的假設(shè)。Kamnaratne(1994)、Sachs和Waner(1995)等人的研究也得出了對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。但在后期，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)卻得出了相反的結(jié)論，如Helleiner(1996)、Bleaney(1997)等人的研究，得出了對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。此外，Chow(1987)、Dutt和Ghosh(1996)等人的實(shí)證檢驗(yàn)得出了中性的結(jié)果。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此的研究大多集中在對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)上。林毅夫、李永軍(2001)利用回歸分析來(lái)估計(jì)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度，結(jié)果表明，20世紀(jì)90年代以來(lái)外貿(mào)出口增長(zhǎng)10％，基本上能夠推動(dòng)GDP增長(zhǎng)1％。鄧平宇(2006)、楊秀琴等(2005)從進(jìn)口總額、出口總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的角度實(shí)證分析了廣東對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出進(jìn)出口都對(duì)廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了促進(jìn)作用。徐映梅、田靜(2005)就國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了研究，得出了國(guó)內(nèi)貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展原因的結(jié)論，但該研究對(duì)所運(yùn)用的數(shù)據(jù)并未進(jìn)行任何處理。云松(2007)研究了國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得出國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在比較密切的關(guān)系。

理論上，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易都可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，不同區(qū)域在對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易中所處的地位不同，兩種貿(mào)易形式可能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用大小會(huì)有所不同。廣東作為我國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地，對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)得到了充足的發(fā)展，廣東的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場(chǎng)化程度，以及藏富于民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可能會(huì)使國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用比較明顯，因而有必要將對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用進(jìn)行比較。

二、實(shí)證分析

(一)檢驗(yàn)方法

本文將比較對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，并依次通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)、因果關(guān)系檢驗(yàn)以及回歸分析來(lái)考察對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

(二)變量、數(shù)據(jù)選擇

本文廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用廣東的GDP增長(zhǎng)率來(lái)表示，對(duì)外貿(mào)易用進(jìn)出口總額來(lái)表示，分別用進(jìn)出口增長(zhǎng)率、進(jìn)口增長(zhǎng)率和出口增長(zhǎng)率來(lái)表示，國(guó)內(nèi)貿(mào)易用社會(huì)消費(fèi)品零售總額來(lái)表示，其變動(dòng)使用社會(huì)消費(fèi)品零售總額表示。GDP增長(zhǎng)率、進(jìn)出口增長(zhǎng)、進(jìn)口增長(zhǎng)率、出口增長(zhǎng)率、社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率都采用水平數(shù)據(jù)自然對(duì)數(shù)的一階差分來(lái)衡量，即分別用lnGDP、lnJCK(進(jìn)出口增長(zhǎng)率)、lnJK(進(jìn)口增長(zhǎng)率)、lnCK(出口增長(zhǎng)率)、lnCNMY(國(guó)內(nèi)貿(mào)易)表示。

在進(jìn)出口數(shù)據(jù)上，由于存在海關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑和外經(jīng)貿(mào)委外貿(mào)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)口徑，兩個(gè)統(tǒng)計(jì)口徑之間存在較大差異，對(duì)外貿(mào)易中能夠獲得較為一致的數(shù)據(jù)為1987-2006年之間的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于1996～2007年各期廣東統(tǒng)計(jì)年鑒。

(三)實(shí)證分析。

1、相關(guān)性分析。

首先看GDP增長(zhǎng)率與各變量之間的關(guān)系。使用EVIEWS軟件計(jì)量見(jiàn)表1：

僅僅從相關(guān)系數(shù)看，廣東GDP增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其與對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口之間的相關(guān)系數(shù)；GDP增長(zhǎng)率與進(jìn)出口、進(jìn)口、出口之間的相關(guān)系數(shù)比較接近，都不是很高；進(jìn)口與出口之間相關(guān)系數(shù)也較高，達(dá)到0.66；國(guó)內(nèi)貿(mào)易與進(jìn)出口、進(jìn)口之間的相關(guān)系數(shù)高于其與出口之間的相關(guān)系數(shù)0.36。

2、各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

相關(guān)性并不代表因果關(guān)系，這就需要因果關(guān)系檢驗(yàn)，而格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是各變量是序列平穩(wěn)的，需要對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文使用常用的ADF單位根檢驗(yàn)，滯后階數(shù)根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則來(lái)確定，經(jīng)過(guò)反復(fù)檢驗(yàn)本文發(fā)現(xiàn)各變量都是一階單整的，結(jié)果見(jiàn)表2：

由于各變量都是一階單整的，因而無(wú)法檢驗(yàn)其

格蘭杰因果關(guān)系，只能進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

3、協(xié)整檢驗(yàn)。

進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)首先對(duì)各變量進(jìn)行簡(jiǎn)單的回歸，再檢驗(yàn)其殘差的平穩(wěn)性，如果殘差是平穩(wěn)的，則變量之間存在協(xié)整關(guān)系，如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系則需要建立誤差修正模型(ECM)對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析。

對(duì)各變量進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸后的結(jié)果見(jiàn)表3：

僅僅從簡(jiǎn)單的回歸結(jié)果看，國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)廣東GDP的解釋力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于無(wú)論是以進(jìn)出口總額、進(jìn)口還是出口衡量的對(duì)外貿(mào)易變動(dòng)，其R2高達(dá)0.819。

下面進(jìn)一步對(duì)表3回歸方程中的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以期發(fā)現(xiàn)GDP與各變量之間的協(xié)整關(guān)系。滯后階數(shù)根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則來(lái)確定。經(jīng)過(guò)反復(fù)檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4：

結(jié)果表明，各回歸方程的殘差都通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。這就表明，廣東的GDP增長(zhǎng)率與進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口、國(guó)內(nèi)貿(mào)易之間都存在著協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步對(duì)表3中的回歸方程建立ECM模型，結(jié)果見(jiàn)表5：

從ECM模型的計(jì)量結(jié)果看，誤差修正項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。這表明無(wú)論短期進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口，還是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的短期變動(dòng)對(duì)GDP存在正向影響，并且短期調(diào)整系數(shù)都是顯著的，這表明在僅僅考慮對(duì)外貿(mào)易的情況下，廣東每年的實(shí)際發(fā)生的GDP與長(zhǎng)期均衡值偏差中的約40％可以被修正：僅僅考慮國(guó)內(nèi)貿(mào)易的情況下，廣東每年實(shí)際發(fā)生的GDP與長(zhǎng)期均衡值偏差中的80％可以被修正。

三、簡(jiǎn)要結(jié)論和建議

(一)結(jié)論

通過(guò)實(shí)證分析，本文得出：相對(duì)對(duì)外貿(mào)易而言，廣東的GDP與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性要高得多。國(guó)內(nèi)貿(mào)易的變動(dòng)可以解釋廣東GDP變動(dòng)的約82％，而對(duì)外貿(mào)易的變動(dòng)僅能解釋廣東GDP變動(dòng)的40％左右：廣東GDP與國(guó)內(nèi)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易(無(wú)論是進(jìn)出口、進(jìn)口還是出口)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；進(jìn)口、出口對(duì)廣東GDP相關(guān)系數(shù)、促進(jìn)作用區(qū)別不大。這似乎表明廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地是依靠國(guó)內(nèi)貿(mào)易。但由于國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系，特別是對(duì)外貿(mào)易中通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)提升自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力后對(duì)區(qū)域內(nèi)消費(fèi)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等影響最終作用于國(guó)內(nèi)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？赡苓€需要進(jìn)一步深入討論對(duì)外貿(mào)易之間對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易、消費(fèi)、投資的影響。相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他省份，廣東市場(chǎng)化程度較高、藏富于民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)使國(guó)內(nèi)貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，從數(shù)據(jù)上看，這已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

(二)建議

鑒于上述分析，本文對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)政策提出以下建議：

篇（9）

事實(shí)上，近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展，買(mǎi)方主導(dǎo)的賒銷(xiāo)結(jié)算方式日益盛行，應(yīng)收賬款帶來(lái)的收款風(fēng)險(xiǎn)以及資金占?jí)旱葐?wèn)題一直都是制約企業(yè)發(fā)展的難題之一，融信達(dá)業(yè)務(wù)就是為了解決上述問(wèn)題，在應(yīng)收賬款融資及管理領(lǐng)域又一重要?jiǎng)?chuàng)新，該業(yè)務(wù)是指中國(guó)銀行憑賣(mài)方已向中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司投保信用保險(xiǎn)的應(yīng)收賬款，向賣(mài)方提供的資金融通業(yè)務(wù)。該產(chǎn)品充分發(fā)揮了銀行融資及保險(xiǎn)公司信用風(fēng)險(xiǎn)控制等比較優(yōu)勢(shì)，幫助企業(yè)解決短期資金融通、買(mǎi)方信用風(fēng)險(xiǎn)防范等難題。

篇（10）

風(fēng)險(xiǎn)保障功能：為企業(yè)提供最基本保障，也是其他保險(xiǎn)功能得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。內(nèi)貿(mào)險(xiǎn)可以彌補(bǔ)企業(yè)遭遇買(mǎi)家破產(chǎn)或拖欠賬款時(shí)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，以確保企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不中斷，保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

融資推動(dòng)：“應(yīng)收賬款＋信用保險(xiǎn)”的債權(quán)融資模式，一直是中國(guó)信保幫助企業(yè)擴(kuò)大融資渠道的方法之一。目前，中國(guó)信保已經(jīng)和68家中外銀行開(kāi)展了各種合作，共同為企業(yè)提供融資便利服務(wù)。投保中國(guó)信保的國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用保險(xiǎn)，企業(yè)可以更容易取得銀行融資認(rèn)可，獲得貿(mào)易融資授信，取得貿(mào)易融資貸款。