序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇海洋資源論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

雖然在海洋旅游資源的污染損害過(guò)程中它們產(chǎn)生影響的程度不盡相同，但都使海洋旅游資源的美觀度和可再生性受到破壞，不利于海洋旅游的持續(xù)發(fā)展．在海洋旅游研究中，有學(xué)者采用兩層次定量評(píng)價(jià)法［4］對(duì)海洋旅游資源污染損害情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生污染損害的原因既有自然因素引起的，更多是人為造成的．新罕布什爾大學(xué)的自然資源教授安德魯•羅森堡(2008)表示，人類不能再獨(dú)立看待捕撈、沿海濕地流失或污染問(wèn)題，在很多情況下，人為影響在時(shí)間和空間上相互重疊，需要全面控制人為因素的影響來(lái)保護(hù)海洋環(huán)境．由此可見(jiàn)，在海洋旅游資源污染損害的控制過(guò)程中，應(yīng)該重視人為破壞方面的重點(diǎn)治理和預(yù)防［5］．海洋旅游資源污染損害影響因素，從自然和人為兩大因素剖析了造成海洋旅游資源污染損害的主要原因，自然因素在海洋旅游資源污染損害產(chǎn)生過(guò)程中有一定的影響，大多屬于不可抗力因素，不能阻止或控制其發(fā)生，但人為因素方面可以通過(guò)海洋旅游及相關(guān)海洋行業(yè)采取措施減少對(duì)海洋旅游資源產(chǎn)生的破壞，合理科學(xué)地利用海洋旅游資源．

海洋旅游資源污染損害控制的相關(guān)研究

篇（2）

摘　要：海洋文化旅游資源由于沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格，也不能進(jìn)行市場(chǎng)交易。因此，無(wú)法像一般物品那樣對(duì)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。借鑒福利經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值進(jìn)行界定，研究海洋文化旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)對(duì)人們的效用水平及生活福利所做的貢獻(xiàn)，并且在此基礎(chǔ)上將基于消費(fèi)者剩余的海洋文化旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)進(jìn)行了詳細(xì)的理論分析。

關(guān)鍵詞 ：海洋文化旅游資源；價(jià)值評(píng)價(jià)；價(jià)值影響

中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772（2014）34-0230-04

收稿日期：2014-11-25

基金項(xiàng)目：本論文為2013年遼寧省社科基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：L13DWJ026

作者簡(jiǎn)介：廉歡（1981-），男，漢族，遼寧葫蘆島人，講師，主要從事管理科學(xué)、文化價(jià)值評(píng)價(jià)研究。劉富江（1984-），男，山東濰坊人，講師，學(xué)院團(tuán)委書(shū)記，主要從事教育管理和創(chuàng)業(yè)教育研究。

一、海洋文化旅游資源的資源屬性

海洋文化旅游資源與綠地、森林以及空氣質(zhì)量等自然資源一樣，都被認(rèn)為是有價(jià)值的資產(chǎn)。個(gè)人行為、公共政策以及組織行為等都會(huì)對(duì)自然資源的服務(wù)能產(chǎn)生收益或損耗。但因其具有外部性以及公共物品的特性，市場(chǎng)力量既不能引導(dǎo)自然資源的配置，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)真實(shí)反映海洋文化旅游資源社會(huì)價(jià)值的定價(jià)。正因如此，海洋文化旅游資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中正在受到嚴(yán)重的威脅，其已經(jīng)或正在成為稀缺資源。

海洋文化旅游資源是最重要的顯性旅游吸引物，“是一種特殊的公共資源，從公共管理的角度講，具有準(zhǔn)公共物品的屬性，具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性特征。具有“擁擠性”的特點(diǎn)，當(dāng)準(zhǔn)公共物品到達(dá)“擁擠點(diǎn)”后，每增加一個(gè)消費(fèi)者，將減少原有消費(fèi)者的效用”。[1]其具有一定歷史沿革，是人類長(zhǎng)期海洋活動(dòng)和海洋發(fā)展歷史足跡的“活化石”，是人類探索、開(kāi)發(fā)、利用海洋各個(gè)時(shí)期的重要標(biāo)志，這決定了海洋文化旅游資源是不可再造、不可復(fù)制、不可移動(dòng)的，具有歷史性、地域性、稀缺性和不可復(fù)制性的特點(diǎn)。這一獨(dú)特的資源屬性對(duì)其作為旅游資源的保護(hù)和開(kāi)發(fā)提出了極高的要求，正確理解海洋文化旅游資源的公益性內(nèi)涵，是保護(hù)前提下進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)與供給的關(guān)鍵，既要發(fā)揮其具有的社會(huì)公益功能，如旅游開(kāi)發(fā)、文化遺存、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等，又要兼顧海洋文化旅游資源原住民的生活利益，合理處理好保護(hù)與開(kāi)發(fā)的關(guān)系。

二、海洋文化旅游資源的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

（一）海洋文化旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的概念

在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一個(gè)人從某種產(chǎn)品中獲得的價(jià)值取決于個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品及其他相關(guān)產(chǎn)品的感知、個(gè)人持有的價(jià)值觀念及相關(guān)偏好和個(gè)人所處的文化及社會(huì)環(huán)境。圖1反映了在資源市場(chǎng)存在負(fù)外部性的情況下（個(gè)體生產(chǎn)者供給曲線supply與社會(huì)產(chǎn)品供給曲線S´是不同的），資源的價(jià)格不能完全反映資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。所以，此時(shí)我們必須采用消費(fèi)者剩余（CS）來(lái)反映資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如，在市場(chǎng)均衡點(diǎn)E，生產(chǎn)者以P*的價(jià)格賣(mài)出了Q*個(gè)產(chǎn)品，而對(duì)于任何一個(gè)小于Q*產(chǎn)品數(shù)量，消費(fèi)者的意愿支付要大于P*，故產(chǎn)生消費(fèi)者剩余?？梢?jiàn)，當(dāng)市場(chǎng)交易量為Q*時(shí)，消費(fèi)者剩余為P*EPmax的面積。與之相對(duì)應(yīng)，生產(chǎn)者剩余為OEP*的面積。資源的總價(jià)值是實(shí)際交易（實(shí)際支付）與消費(fèi)者剩余的總和，即是圖1中0Q*EPmax（=P*EPmax+0Q*EP*）。但是，由于在非市場(chǎng)條件下，市場(chǎng)交易是不存在的，0Q*EP*等于0。因此，消費(fèi)者剩余就等于資源的總價(jià)值。這就是在非市場(chǎng)條件下要使用消費(fèi)者剩余來(lái)測(cè)算資源價(jià)值的原因。

（二）基于消費(fèi)者剩余的海洋文化旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)

海洋文化旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、支付意愿、實(shí)際支出、消費(fèi)者剩余的關(guān)系可用公式表示如下：

V=WTP=P+CS（2.1）

CS=WTP-P （2.2）

式中：

V：表示海洋文化旅游資源的價(jià)值

WTP：表示消費(fèi)者對(duì)該海洋文化旅游資源的支付意愿

P：消費(fèi)者對(duì)給海洋文化旅游資源的實(shí)際價(jià)格

CS：消費(fèi)者對(duì)給海洋文化旅游資源的消費(fèi)者剩余

從式2.2得出：當(dāng)消費(fèi)者對(duì)海洋文化旅游資源的實(shí)際價(jià)格的支出約等于消費(fèi)者的支付意愿時(shí)V=WTP≈P，海洋文化旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可用消費(fèi)者的實(shí)際費(fèi)用支出表示；當(dāng)消費(fèi)者對(duì)海洋文化旅游資源的實(shí)際支付價(jià)格為零時(shí)，即P=0，此時(shí)，V=WTP=CS，消費(fèi)者的支付意愿就等于海洋文化旅游資源的消費(fèi)者剩余，此情況很適合用來(lái)評(píng)價(jià)那些沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格的海洋文化旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。[2]對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主要包括經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)及經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)。圖2中的供給函數(shù)是水平的，反映的是很多公共旅游設(shè)施及景觀資源的實(shí)際情況，即邊際成本是固定的。假設(shè)圖2中D和S 代表的是一個(gè)提供旅游活動(dòng)的野生動(dòng)物棲息地的需求和供給初始水平。在P價(jià)格下，消費(fèi)的旅游產(chǎn)品的單位為Q1。假設(shè)在供給函數(shù)不變的情況下，提高野生動(dòng)物棲息地的質(zhì)量（如在不影響容量約束條件下，增加野生動(dòng)植物的數(shù)量），使需求曲線從D平移為D’，在價(jià)格水平P下消費(fèi)的旅游產(chǎn)品數(shù)量從Q1增加到Q2個(gè)單位。則由于資源質(zhì)量改善增加的價(jià)值是供給曲線以上的兩條需求曲線之間的面積，即WXYZ的面積。質(zhì)量改變也吸引了新的參觀者，這部分增加的價(jià)值就是KYZ的面積。

（三）消費(fèi)者剩余理論在海洋文化旅游資源定價(jià)中的作用

消費(fèi)者剩余理論認(rèn)為，能夠?qū)⒑Ｑ笪幕糜钨Y源的價(jià)格和消費(fèi)者利益結(jié)合起來(lái)進(jìn)行合理定價(jià)。[3]筆者認(rèn)為可以從四個(gè)方面對(duì)消費(fèi)者剩余理論在海洋文化旅游資源定價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)行分析。（1）消費(fèi)者對(duì)海洋文化旅游資源的預(yù)期。通過(guò)對(duì)受訪者直接采訪，掌握受訪者對(duì)旅游資源的價(jià)格預(yù)期，在受訪者可接受的價(jià)格預(yù)期以內(nèi)，只要消費(fèi)者剩余不小于零，該旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)就有意義，否則，就值得商榷。（2）分析現(xiàn)有海洋文化旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的成敗。如果所開(kāi)發(fā)的旅游產(chǎn)品不能使企業(yè)盈利，則很難將其判斷為開(kāi)發(fā)成功。另外，社會(huì)效益的增加也是評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)品成敗的指標(biāo)之一。而其中能表征社會(huì)效益的一種方式就是社會(huì)及消費(fèi)者認(rèn)同度。（3）分析旅游產(chǎn)品如何提高經(jīng)營(yíng)者收益。假設(shè)消費(fèi)者對(duì)某旅游產(chǎn)品愿意支付的費(fèi)用為P，該產(chǎn)品實(shí)際價(jià)格為P0，那么存在以下三種形式：P＝P0，此時(shí)，無(wú)論是對(duì)消費(fèi)者還是旅游產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者而言，應(yīng)該說(shuō)是一種最理想的情況，此時(shí)已達(dá)到共贏。P>P0，此情況就是該旅游產(chǎn)品現(xiàn)在所定價(jià)格低于消費(fèi)者的預(yù)期，消費(fèi)者認(rèn)為有利可圖，愿意接受該價(jià)格，當(dāng)然也表明該旅游產(chǎn)品售價(jià)具有上漲空間。P<P0，此時(shí)該旅游產(chǎn)品現(xiàn)在所售價(jià)格比消費(fèi)者預(yù)期的價(jià)格要高，雖然對(duì)經(jīng)營(yíng)者有利，但已超出消費(fèi)者預(yù)期，不為其接受，產(chǎn)品銷(xiāo)售必定會(huì)受影響，此時(shí)降價(jià)措施比較可取。（4）旅游景點(diǎn)壓力的緩解。由于人們的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不一樣，導(dǎo)致不同旅游產(chǎn)品消費(fèi)者所愿意支付的價(jià)格具有差異性，旅游產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者可根據(jù)此現(xiàn)象對(duì)同一旅游產(chǎn)品的不同時(shí)期及不同旅游產(chǎn)品進(jìn)行差異定價(jià)等，從而避免由于同一時(shí)期大量消費(fèi)者同時(shí)游玩給景區(qū)及相關(guān)游玩設(shè)施造成巨大壓力。

三、影響海洋文化旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)水平的因素分析

（一）資源稀缺性對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)影響

經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的稀缺，是指相對(duì)于既定時(shí)期或時(shí)點(diǎn)上的人類需求，資源是有限的。稀缺本身是個(gè)相對(duì)的概念，它是相對(duì)于人類的需求或欲望而言的。就文化界而言，所提供的各種資源都是有限的，而人類的需求和欲望是無(wú)限的。社會(huì)發(fā)展階段不同，人們對(duì)稀缺資源的認(rèn)識(shí)也有不同。進(jìn)行工業(yè)革命之后，一些土地、森林以及石油、礦石等資源由于社會(huì)需求的迅速增長(zhǎng)而變得日益稀缺。在現(xiàn)代社會(huì)，人們發(fā)現(xiàn)即使是新鮮的空氣、清潔的水體等物品也在變成稀缺資源。隨著人們對(duì)生活水平質(zhì)量追求的及物質(zhì)生活水平的提高，文化產(chǎn)品越來(lái)越受到大家的關(guān)注和青睞。[4] Richardson根據(jù)世界旅游組織數(shù)據(jù)分析，文化旅游占全部旅行活動(dòng)的37%，而且其需求正以每年15%的速度增長(zhǎng)。[5]Sugaya認(rèn)為如果全球每年按照6.5億人次的國(guó)際旅行來(lái)估計(jì)，那么其中至少有2.4億次旅行可歸于文化旅游。[6]正因如此，文化景觀相對(duì)于其他休閑旅游產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，具有一定的不可替代性，使得海洋文化資源的稀缺性開(kāi)始迅速凸顯。伴隨著文化旅游業(yè)的不斷發(fā)展，海洋文化旅游觀光相對(duì)于其他休閑旅游產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，具有一定的不可替代性，使得海洋文化旅游資源的稀缺性開(kāi)始迅速凸顯。

（二）效用價(jià)值對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值影響

效用價(jià)值論對(duì)價(jià)值的評(píng)價(jià)是通過(guò)人對(duì)物品效用的主觀感受。總效用曲線的形狀呈倒“U”型，隨著所消費(fèi)物品或服務(wù)的增加而增加，到達(dá)一個(gè)頂點(diǎn)后，總效用就開(kāi)始下降，而邊際效用則總體呈現(xiàn)遞減規(guī)律，當(dāng)總效用達(dá)到飽和點(diǎn)后邊際效用則變?yōu)樨?fù)數(shù)，表明繼續(xù)消費(fèi)只會(huì)使總效用減少。[7]用邊際效用可以解釋海洋文化資源的旅游價(jià)值。當(dāng)需求保持不變，邊際效用和價(jià)值就隨著供給的增大而減小，反之亦然；邊際效用和價(jià)值與需求成正相關(guān)，即邊際效用和價(jià)值隨著需求的增大而增大，反之則亦然。[8] 海洋文化旅游資源的價(jià)值是由效用決定的，但效用本身又是由主觀心理確定的，因此無(wú)法從客觀上準(zhǔn)確地度量效用。舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)測(cè)量效用的方法是用基數(shù)效用函數(shù)，認(rèn)為效用可以用確切的數(shù)量來(lái)衡量，消費(fèi)者可以明確地給出他們對(duì)物品或服務(wù)的效用值，使用邊際效用分析法來(lái)分析消費(fèi)者效用最大化的問(wèn)題。按照新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)效用序數(shù)論的主張，邊際效用是無(wú)法衡量的，個(gè)體之間效用是無(wú)法比較的，而且效用數(shù)值的大小不能簡(jiǎn)單的用基數(shù)數(shù)詞來(lái)代表，取而代之的，應(yīng)該用序數(shù)數(shù)詞表示效用水平的高低，通過(guò)偏好或選擇分出效用的強(qiáng)弱程度，列出順序，進(jìn)行比較，新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)使用無(wú)差異曲線分析法來(lái)研究消費(fèi)者效用最大化的問(wèn)題。

（三）消費(fèi)者支付意愿對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值影響

經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，“支付意愿（WTP）”可以作為人們表達(dá)自己對(duì)事物的偏好的有效方式之一。支付意愿是指人們?yōu)楂@得一種物品、機(jī)會(huì)、享受或效用而自愿支付的貨幣。有“一切商品價(jià)值表達(dá)的合理指標(biāo)”之稱的支付意愿，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是一個(gè)很重要的概念。消費(fèi)者的支付意愿受到很多因素的影響，如消費(fèi)者的受教育程度、可支配收入、性別、年齡及消費(fèi)者對(duì)該物品或者服務(wù)的認(rèn)知程度、使用頻率等，所有影響因素中對(duì)支付影響作用最大的是消費(fèi)者的可支配收入。 本質(zhì)上消費(fèi)者的支付意愿與其實(shí)際支付行為是有差異的，因?yàn)楫吘怪Ц兑庠傅墨@得是在假想的環(huán)境中測(cè)定的，但是在行為傾向往往是行為的可靠預(yù)測(cè)變量，只要采取合適的方法對(duì)行為傾向進(jìn)行測(cè)度，精確的行為預(yù)測(cè)是可能的?？梢哉f(shuō)，消費(fèi)者對(duì)旅游產(chǎn)品的偏好可以用支付意愿來(lái)表示，支付意愿是消費(fèi)者自愿支付的貨幣值的體現(xiàn)，被認(rèn)為是“一切商品價(jià)值表達(dá)的合理指標(biāo)”。

（四）外部性對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值影響

外部性理論揭示了海洋文化旅游資源管理和規(guī)劃中一些低效率資源配置問(wèn)題的根源，又為解決文化景觀外部性問(wèn)題提供了可供思路和框架的借鑒，因此在外部性理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行海洋文化旅游資源的管理和評(píng)價(jià)較合理?！巴獠啃允且环N效益或成本的外溢現(xiàn)象。外部性分為外部經(jīng)濟(jì)性和外部不經(jīng)濟(jì)性，或正外部性和負(fù)外部性。”[9]外部不經(jīng)濟(jì)指某一經(jīng)濟(jì)主體獲得一定經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，不支付代價(jià)而導(dǎo)致另一經(jīng)濟(jì)主體效用的降低或成本的增加，如大氣污染、樹(shù)木砍伐等。外部經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引起他人效用的增加而受益者并未增加支出或成本，如上游居民植樹(shù)造林，保護(hù)水土，下游居民得到質(zhì)量和數(shù)量有保障的生產(chǎn)和生活用水，這種經(jīng)濟(jì)行為的社會(huì)效益大于私人效益。

隨著近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，海洋文化旅游資源開(kāi)發(fā)的外在影響日益突出。外部性理論揭示了海洋文化旅游資源管理和規(guī)劃中一些低效率資源配置問(wèn)題的根源，又為解決文化景觀外部性問(wèn)題提供了可供思路和框架的借鑒。因此，解決海洋文化旅游資源產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)的外部不經(jīng)濟(jì)性可采取的重要措施就是合理地界定洋文化旅游資源的旅游價(jià)值。

（五）公共物品屬性對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值的影響

公共物品(Public good)是私人物品的對(duì)稱，也被稱為“公共財(cái)貨”和“非市場(chǎng)物品”。是指一些產(chǎn)品或服務(wù)，這些產(chǎn)品或服務(wù)能為絕大多數(shù)人共同消費(fèi)或享用，泛指無(wú)排他性或無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性的物品。包括國(guó)防、公安司法等方面所具有的財(cái)物和勞務(wù)，以及義務(wù)教育、公共福利事業(yè)等。其特點(diǎn)是每個(gè)人對(duì)公共物品的消費(fèi)不會(huì)因其他人的同時(shí)使用而受到影響，也不會(huì)排斥任何人對(duì)它的利用。海洋文化旅游資源是具有非排他性和不充分的非競(jìng)爭(zhēng)性的公共產(chǎn)品。因?yàn)橄M(fèi)者可以自由選擇游覽某一個(gè)海洋文化旅游景區(qū)，而不能將其他消費(fèi)者排除在外，排他成本很高。而海洋文化旅游景區(qū)在一定范圍內(nèi)具有非競(jìng)爭(zhēng)性，但邊際成本和邊際擁擠成本不總是為零。

由于海洋文化旅游資源具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的特點(diǎn)，而公共物品理論解釋了海洋文化旅游資源開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)中的外部不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。使得價(jià)格機(jī)制不能正常運(yùn)行，導(dǎo)致“市場(chǎng)失效”。海洋文化旅游旅游資源在不存在交換價(jià)格的情況下，其供給曲線和需求曲線只能是虛擬的，尤其是海洋文化景觀的需求曲線很難具體繪出。

（六）旅游需求曲線對(duì)海洋文化旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)影響

需求曲線是消費(fèi)者對(duì)某一海洋文化景觀支付的價(jià)格與在一定時(shí)間內(nèi)到某一種海洋文化景觀的旅游次數(shù)之間的多種組合。需求曲線可以幫助我們回答海洋文化旅游資源管理中的一系列關(guān)鍵問(wèn)題。 在圖4中，D表示海洋文化旅游資源的旅游需求曲線，用P表示旅行者每次旅行的價(jià)格，或旅行成本，是旅行時(shí)間、交通費(fèi)用、景區(qū)門(mén)票等費(fèi)用的總和，Q表示旅行者每年出游的次數(shù)，在其他條件不變的情況下，旅行成本越高，出游次數(shù)越少。

旅游需求曲線的斜率是負(fù)的，主要有三種原因，第一是因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)海洋文化旅游資源的旅游需求受到收入的限制。在收入一定的情況下，用于休閑、旅游活動(dòng)的消費(fèi)是有限的，當(dāng)某一景觀的旅行價(jià)格為P0時(shí)，消費(fèi)者到該景點(diǎn)的出游次數(shù)就不會(huì)像在價(jià)格為P1時(shí)那么多（Q1），因?yàn)樵趦r(jià)格為P0時(shí)花費(fèi)的成本超出了消費(fèi)者支付的門(mén)票、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)等的總和。第二，由于存在替代景點(diǎn)，消費(fèi)者可以選擇少去旅行成本比較高的景區(qū)，可以經(jīng)常在家附近或消費(fèi)比較低的景區(qū)游覽。第三，邊際效用遞減規(guī)律也是需求曲線向右下方傾斜的原因。在其他條件不變的情況下，消費(fèi)者去某一個(gè)景區(qū)次數(shù)越多，每次旅行獲得的旅游效用越少。一般情況下，第一次去景區(qū)游覽獲得的愉悅感和滿足感是最大的，隨著前往同一景區(qū)次數(shù)的增加，所獲得的旅游效用在逐漸減少。

參考文獻(xiàn)：

[1] 樊勇明,杜莉.公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006：48-64.

[2] 楊省貴.消費(fèi)者剩余與旅游產(chǎn)品定價(jià)研究[J].價(jià)格月刊，2004，（5）：12-13.

[3] 賈全星.基于消費(fèi)者剩余的旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D].四川：西南交通大學(xué)，2006.

[4] 李作志.濱海旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)模型研究.[D]大連理工大學(xué)，2010.

[5] RICHARDSON, GREG.The Scope and Significance of Culture Tourism [M].In Riehard.G(Ed.),Culture Tourism in Europe.CAB Intemational,oxford UK,1996:19-46.

[6] SUGAYA, H. Bill. Cultural Tourism-Intemational Policies and Perspeetive [C].Presentation made to the Intemational Conference on Heritage and Tourism, HongKong.1999: l-14.

[7] WHITEHEAD J.C, HAAB T.C,HUANG J.C.Measuring recreation benefits of quality improvements with revealed and stated be-haviour data [J].Resourceand Energy Economics,2000,22:339-354.

篇（3）

 

海洋也稱“藍(lán)色國(guó)土”，有著廣闊的空間和豐富的資源。在科技發(fā)展、人口膨脹、資源短缺的今天，人類越來(lái)越重視對(duì)海洋的開(kāi)發(fā)利用。我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民生活所需的食品及工業(yè)原料消耗，都要求我們合理開(kāi)發(fā)利用海洋生物資源。

1.前言1.1海洋生物資源概念海洋生物資源又稱海洋水產(chǎn)資源。指生活在海洋的所有生命有機(jī)體，其中包括微生物、低等和高等植物、無(wú)脊椎動(dòng)物和脊椎動(dòng)物[2] 。

1.2我國(guó)海洋生物資源簡(jiǎn)介我國(guó)海洋生物資源種類繁多，現(xiàn)已記錄的物種20278 種，隸屬44 門(mén)[3]。海域漁場(chǎng)面積廣闊，最大持續(xù)漁獲量和最佳漁業(yè)資源可捕量分別約為4.7×109 kg/年和3.0×109 kg/年 [5]。海洋生物資源能提供多種用途，在食品、醫(yī)療、化工等方面服務(wù)人類。論文參考。我國(guó)人口眾多，自然資源、工業(yè)原料短缺，耕地不足，使得我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的糧食問(wèn)題。我國(guó)豐富的海洋資源可以彌補(bǔ)陸上資源的不足。因此加大對(duì)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步有重要意義。

2.我國(guó)海洋生物資源利用現(xiàn)狀我國(guó)重視發(fā)展海洋漁業(yè)研究與水產(chǎn)生產(chǎn)。下圖顯示了我國(guó)1993—2004年海洋水產(chǎn)品總產(chǎn)值。

圖1 1993—2004年中國(guó)海洋水產(chǎn)品總產(chǎn)值

注:數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海洋年鑒

從圖1可以看出，近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)海洋漁業(yè)生產(chǎn)發(fā)展迅速，海洋水產(chǎn)品總產(chǎn)值呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，為國(guó)家和人民提供了大量水產(chǎn)食品和工業(yè)原料。

2.1捕撈生產(chǎn)狀況我國(guó)自1985年起實(shí)行各種資源繁殖保護(hù)措施，海洋漁業(yè)生產(chǎn)顯著增長(zhǎng)。海洋捕撈產(chǎn)量從1989年的503.6萬(wàn)噸上升到1998年的1496.7萬(wàn)噸。自1998年來(lái)，海洋捕撈產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)，直到2003年才開(kāi)始回升，于2004年達(dá)到1638.2萬(wàn)噸。具體原因有：由于開(kāi)發(fā)利用過(guò)度，近海資源遭嚴(yán)重破壞，捕撈產(chǎn)品中短食物鏈、低營(yíng)養(yǎng)級(jí)的底層魚(yú)中重要傳統(tǒng)種如大黃魚(yú)等的產(chǎn)量下降 [6]。

2.2海水養(yǎng)殖狀況近年來(lái)，我國(guó)將海洋漁業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)的主要目標(biāo)放在養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展上，因而海水養(yǎng)殖產(chǎn)發(fā)展極快。1989年海水養(yǎng)殖產(chǎn)量為157.6萬(wàn)噸，而2004年達(dá)到1316.7萬(wàn)噸。但是，產(chǎn)品以貝類為主，高產(chǎn)值的魚(yú)類很少，蝦蟹類總量不多 [6]。

3我國(guó)海洋生物資源利用中存在的問(wèn)題3.1法律法規(guī)不健全在立法上，我國(guó)涉海立法仍存在著一些問(wèn)題[11]。如《海洋環(huán)境保護(hù)法》只單純地規(guī)定了防止幾大類海洋污染，對(duì)如何防止非污染性人為活動(dòng)（如旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)）對(duì)海洋自然資源和生態(tài)的破壞沒(méi)有規(guī)定[4]。在執(zhí)法上，由于現(xiàn)有的海洋法規(guī)未形成系統(tǒng)配套的海洋法律制度，貫徹實(shí)施難度大。有些法規(guī)缺乏相應(yīng)的管理實(shí)施細(xì)則和具體技術(shù)規(guī)定，可操作性較差。

3.2管理體系不完善缺乏總體規(guī)劃及管理主體間的協(xié)調(diào)。我國(guó)海洋生物資源開(kāi)發(fā)管理長(zhǎng)期缺乏統(tǒng)一規(guī)劃與政策，且政出多門(mén)、互不協(xié)調(diào)，影響海洋資源利用的整體效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，綜合效益低下[9]。

3.3技術(shù)水平低目前海洋生物資源開(kāi)發(fā)基本上還是粗放型，高附加值產(chǎn)品少。主要表現(xiàn)在：1、海水養(yǎng)殖粗放、分散，抵御自然災(zāi)害和應(yīng)變市場(chǎng)的能力差，海洋水產(chǎn)品加工能力不足；2、科技人才匱乏，創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足。3、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢 [8]。

4我國(guó)海洋生物資源可持續(xù)利用政策建議1、加強(qiáng)依法治海，完善海洋生物管理法規(guī)。制定切實(shí)可行的海洋漁業(yè)捕撈、養(yǎng)殖、環(huán)保等地方性法規(guī)，改變目前一些法律缺乏可操作性的現(xiàn)象，使立法活動(dòng)與時(shí)俱進(jìn)。論文參考。論文參考。同時(shí)，要加快我國(guó)海洋法規(guī)與國(guó)際海洋法規(guī)的接軌[8]。

2、持續(xù)修訂海洋開(kāi)發(fā)的總體規(guī)劃，協(xié)調(diào)、平衡各涉海產(chǎn)業(yè)部門(mén)利益[8]。此外，可以有效利用市場(chǎng)進(jìn)行管理，如實(shí)行排污許可證可公平有償轉(zhuǎn)讓，用市場(chǎng)手段迫使各企業(yè)將環(huán)境污染作為生產(chǎn)成本之一，重視解決污染問(wèn)題[10]。

3、全面貫徹“科技興海”戰(zhàn)略，利用先進(jìn)技術(shù)手段，不斷完善海洋生物資源數(shù)據(jù)庫(kù)等，為合理開(kāi)發(fā)利用海洋生物資源和保護(hù)環(huán)境提供快速、準(zhǔn)確、有效的信息咨詢和決策支持 [12]。同時(shí)，全面提升海洋人力資源素養(yǎng)培養(yǎng)海洋工程技術(shù)及管理人才 [9]。最后，積極推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，促使海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理[8]。

參考文獻(xiàn)[1]吳寶鈴,李永琪.海洋生物資源的開(kāi)發(fā)利用[J]. 自然資源學(xué)報(bào),1987,2(4):369—377.

[2]王斌.中國(guó)海洋生物多樣性的保護(hù)和管理對(duì)策[J].生物多樣性.1997,5(2):347—350.

[3]羅瑞新,林煒.我國(guó)海洋生物資源及其可持續(xù)利用[J].廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25 (5):88—93.

[4]孫吉亭.論我國(guó)海洋資源可持續(xù)利用的基本內(nèi)涵與意義[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2000,17 (4):28—31.

[5]劉瑞玉.關(guān)于我國(guó)海洋生物資源的可持續(xù)利用[J].科技導(dǎo)報(bào),2004，11:28—31.

[6]程家驊,姜亞洲.海洋生物資源增殖放流回顧與展望[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2010，17（3）：610—617.

[7]王月霄,張素娟,張海燕,穆仲義.河北省海洋資源開(kāi)發(fā)利用的問(wèn)題與對(duì)策[J]. 地理學(xué)與國(guó)土研究,2001,17(4):11—14.

[8]孫悅民.中國(guó)海洋資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 海洋信息,2009,(3):20—23.

[9]王世平,謝欽銘.廈門(mén)海域海洋生物資源的保護(hù)與利用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(27):13178—13180.

[10] 賈宇.健全完善我國(guó)海洋法律體系芻議[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理, 1998，15(1) :64—68.

[11]王立彭,張斌.淺析海洋生物資源可持續(xù)發(fā)展[J]. 中國(guó)水運(yùn),2008,8(3):186—188.

篇（4）

特色學(xué)科建設(shè)對(duì)于高等院校的發(fā)展意義重大，學(xué)科建設(shè)質(zhì)量是衡量辦學(xué)水平和綜合實(shí)力的重要標(biāo)志之一，代表著學(xué)校辦學(xué)特色、學(xué)科優(yōu)勢(shì)和科研水平，而特色學(xué)科更直接關(guān)系到學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)能力，是決定高等院校在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中興衰成敗的重要因素。

一、“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”建設(shè)的主要內(nèi)容

（一）涉海圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)

初步建成了涉海中文圖書(shū)收錄比較齊全的物理書(shū)庫(kù)和虛擬書(shū)庫(kù)。通過(guò)各種途徑聯(lián)系和采購(gòu)涉海圖書(shū)，包括和書(shū)商、出版社聯(lián)系獲得新的出版信息，和其他涉海院校及科研院所聯(lián)系獲得以前收藏有遺漏的涉海圖書(shū)信息等，盡量將國(guó)內(nèi)涉海中文圖書(shū)搜集全面。為了將涉海歷史文獻(xiàn)搜集全面，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)還特別開(kāi)辟了特海資源特別采購(gòu)渠道，通過(guò)該渠道目前回溯涉海歷史文獻(xiàn)近千種，極大豐富了館藏。截至目前已收集中文涉海圖書(shū)萬(wàn)余種，兩萬(wàn)余冊(cè)。外文圖書(shū)目前也在積極采購(gòu)中，所有涉海圖書(shū)集中存放于海洋文庫(kù)閱覽室內(nèi)。

同時(shí)為了方便不便進(jìn)館的讀者能夠及時(shí)快捷的閱讀圖書(shū)，我館還參加了CADAL數(shù)字化項(xiàng)目，將涉海圖書(shū)全文數(shù)字化，網(wǎng)絡(luò)建庫(kù)提供校園網(wǎng)范圍內(nèi)讀者在線瀏覽。

（二）涉海教材、教參數(shù)據(jù)庫(kù)

參照CALIS教學(xué)教參庫(kù)的模式，建成一個(gè)能夠使讀者方便檢索到各主要涉海高校、涉海重點(diǎn)專業(yè)的教學(xué)信息及教學(xué)參考書(shū)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)。目前已收集本校教材、教參數(shù)據(jù)數(shù)千條。通過(guò)涉海高校圖書(shū)館聯(lián)盟的建設(shè)，將不斷增加其他高校的涉海教學(xué)、教參信息。

（三）涉海中文期刊檢索數(shù)據(jù)庫(kù)

收錄包括海洋基礎(chǔ)科學(xué)、海洋化學(xué)、海洋生物、海洋物理、海洋地理、海洋環(huán)境、海洋資源開(kāi)發(fā)與利用、 海洋工程、海洋調(diào)查與觀測(cè)、 區(qū)域海洋學(xué)等與海洋相關(guān)的中文期刊文獻(xiàn)資料，目前已完成9萬(wàn)余條的期刊信息數(shù)據(jù)。

（四）涉海博、碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)

利用中國(guó)海洋大學(xué)特有的學(xué)科資源收錄涉海博、碩士涉海學(xué)位論文。到目前已經(jīng)完成我校1990年至2012年的學(xué)位論文全部題錄信息和部分全文信息的搜集和整理工作。并且將涉海學(xué)位論文選擇出來(lái)，已整理涉海學(xué)位論文4000余篇。

（五）涉海大學(xué)信息導(dǎo)航庫(kù)和涉?？蒲袡C(jī)構(gòu)信息導(dǎo)航庫(kù)

將國(guó)內(nèi)涉海院校和科研機(jī)構(gòu)的信息收集全，在國(guó)內(nèi)信息收集全面的基礎(chǔ)上再收集國(guó)外院校的信息。目前已經(jīng)比較齊全的搜集了國(guó)內(nèi)比較著名的涉海網(wǎng)站、涉海院校及科研機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)涉海知名網(wǎng)站150余家，科研機(jī)構(gòu)160多家，涉海大學(xué)100余所。

（六）海洋科普大觀園

主要是立足于利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)海洋科學(xué)文化知識(shí)進(jìn)行大容量數(shù)字集成和高品位質(zhì)量提升的探索性建設(shè)工作。目前依托中國(guó)數(shù)字科技館項(xiàng)目建設(shè)完成了海洋生物和海洋軍事兩部分內(nèi)容的建設(shè)。其中完成文字30萬(wàn)余字、圖片2000余張、音視頻及動(dòng)畫(huà)近百個(gè)，為普及海洋科學(xué)知識(shí)提供了良好渠道。

二、“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”建設(shè)的意義

我校建設(shè)的“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”具有深遠(yuǎn)的海洋教育意義。首先建設(shè)“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”為我校涉海學(xué)科建設(shè)提供了強(qiáng)有力的信息資源支持，為我校海洋教育和海洋科研的發(fā)展提供了信息資源保障。其次該庫(kù)將面向社會(huì)服務(wù)，將為海洋教育和海洋科技發(fā)展搭建的最強(qiáng)有力的文獻(xiàn)信息資源平臺(tái)。我校在建設(shè)中努力調(diào)動(dòng)和組織國(guó)內(nèi)各類涉海高等院校、科研院所的優(yōu)勢(shì)力量，加快國(guó)內(nèi)外海洋教育、科技文獻(xiàn)信息的匯集、加工、整合速度，致力于最終建立服務(wù)于國(guó)家全局的海洋類文獻(xiàn)信息保障系統(tǒng)。如果海洋類文獻(xiàn)信息保障系統(tǒng)建成，將進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)海洋教育多元化、系統(tǒng)化格局的形成，加快海洋科技的發(fā)展速度。

三、“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”建設(shè)涉及的主要問(wèn)題

（一）涉海信息搜集難度大

“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”的建設(shè)涉及各類型的資源信息，但是在信息資源搜集過(guò)程中發(fā)現(xiàn)搜集難度很大。面臨的突出問(wèn)題主要表現(xiàn)在海洋信息數(shù)據(jù)資源分散，基礎(chǔ)信息源不足，信息孤島問(wèn)題嚴(yán)重等。同時(shí)，海洋信息資源散失現(xiàn)象突出，一些寶貴的調(diào)查觀測(cè)資料、專項(xiàng)研究資料、檔案文獻(xiàn)資料等甚至面臨流失和湮沒(méi)的危險(xiǎn)。

（二）沒(méi)有良好的分類體系

海洋類資源涉及面非常廣泛，幾乎涉及到各學(xué)科的方方面面。而“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”所涉及的文獻(xiàn)資源類型主要有圖書(shū)、期刊、學(xué)位論文、會(huì)議資料、音視頻資料、網(wǎng)絡(luò)原生態(tài)資源等。如果按照現(xiàn)有的圖書(shū)館常用的中圖法分類體系，這些資源將出現(xiàn)分布極度不平衡的現(xiàn)象，對(duì)于資料的尋找和發(fā)現(xiàn)也非常有限制。但是目前經(jīng)過(guò)幾年的摸索和探索，尚未發(fā)現(xiàn)更好的分類體系。

四、構(gòu)建海洋類文獻(xiàn)信息保障系統(tǒng)的可行性和必要性

開(kāi)發(fā)海洋資源，離不開(kāi)海洋文獻(xiàn)的建設(shè)與利用。目前，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)建立有一些不同使用目的的海洋文獻(xiàn)與信息咨詢服務(wù)系統(tǒng)]，但是，真正可以代表國(guó)家全局利益，內(nèi)容囊括國(guó)內(nèi)外海洋教育、科技文獻(xiàn)信息多種資源，有能力服務(wù)于國(guó)家全局性的涉海高等教育、職業(yè)技術(shù)教育與全民海洋知識(shí)普及教育，同時(shí)，又可以為國(guó)家的行政機(jī)關(guān)、科研院所、企事業(yè)單位提供海洋科技文獻(xiàn)、教育信息服務(wù)的高水平支撐服務(wù)系統(tǒng)還沒(méi)有形成。

在中國(guó)海洋大學(xué)已經(jīng)初步建成的“海洋教育、科技文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)”的基礎(chǔ)上，構(gòu)建適合于面向全國(guó)涉海科研、教學(xué)機(jī)構(gòu)服務(wù)的海洋類文獻(xiàn)信息保障系統(tǒng)，不僅可以推動(dòng)了我校海洋文獻(xiàn)信息服務(wù)的建設(shè)，同時(shí)也將對(duì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)各科研院所的海洋文獻(xiàn)資源信息的共建共享起到重要的作用。

在新的歷史發(fā)展機(jī)遇面前，合理利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，在全國(guó)率先研究、制訂出高品位、系統(tǒng)化海洋科學(xué)知識(shí)互聯(lián)網(wǎng)傳播、教育的對(duì)策和實(shí)施方案，為國(guó)家海洋事業(yè)做出貢獻(xiàn)，是海洋類文獻(xiàn)信息保障系統(tǒng)構(gòu)建研究的重要意義所在。

篇（5）

一、 引言

20世紀(jì)60年代以來(lái)，伴隨海洋科技的發(fā)展，人類開(kāi)發(fā)利用海洋資源的領(lǐng)域不斷拓寬，并已形成包括海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、海洋運(yùn)輸、海鹽及鹽化工、海洋油氣、海水綜合利用、濱海旅游、海濱采礦等10多個(gè)部門(mén)的海洋產(chǎn)業(yè)。世界主要海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值持續(xù)高速增長(zhǎng)，20世紀(jì)70年代僅為1，100億美元，到2000年已增加至1萬(wàn)億美元。伴隨人類對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)利用程度的不斷加深，到2020年，預(yù)計(jì)世界主要海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值有望達(dá)到3.5萬(wàn)億美元。海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)日益凸顯，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，多為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)國(guó)。

伴隨改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)利用程度的不斷加深，我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)也獲得迅速發(fā)展。1979年，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值僅為64億元，1989年增加到384.75億元，2000年，我國(guó)主要海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值已超過(guò)4000億元，到2009年，已高達(dá)31，964億元，占GDP比為9.53%，海洋經(jīng)濟(jì)已日益成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。山東半島作為我國(guó)最大的半島，海岸線長(zhǎng)達(dá)3000多千米，占全國(guó)的1/6。近海海域15萬(wàn)平方千米，港口條件優(yōu)越，海洋生物、礦產(chǎn)、旅游等資源豐富。煙臺(tái)作為山東半島的重要港口城市，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)好，海洋經(jīng)濟(jì)近年來(lái)獲得較快發(fā)展，其在半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中的地位日益顯現(xiàn)，分析、探討其海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)于制訂規(guī)劃、推進(jìn)半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)將具有重要的參考價(jià)值。

二、 煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

伴隨海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)學(xué)界對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)也突破了從初期單純的資源經(jīng)濟(jì)視角對(duì)其進(jìn)行界定的局限。徐質(zhì)斌認(rèn)為“海洋經(jīng)濟(jì)是從一個(gè)或同時(shí)幾個(gè)方面利用海洋經(jīng)濟(jì)功能的經(jīng)濟(jì)，是活動(dòng)場(chǎng)所、資源依托、銷(xiāo)售對(duì)象、服務(wù)對(duì)象、初級(jí)產(chǎn)品原料與海洋有依賴關(guān)系的各種經(jīng)濟(jì)的總稱”（2000）。陳可文認(rèn)為“海洋經(jīng)濟(jì)是以海洋空間為活動(dòng)場(chǎng)所，或以海洋資源為利用對(duì)象的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱”（2003）。國(guó)務(wù)院在2003年制定的《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》則指出，“海洋經(jīng)濟(jì)是指開(kāi)發(fā)利用海洋的各類產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)活動(dòng)的總和”。

煙臺(tái)海洋資源豐富，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模。2000～2010年，煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值同比年均增長(zhǎng)58.98%。2000年，煙臺(tái)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為183.39億元，海洋產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP的比為13.08%。到2010年，煙臺(tái)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值已高達(dá)1265億元，海洋產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP的比為13.98%。從煙臺(tái)市海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，2000年其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為44.31：17.17：38.51，海洋第一產(chǎn)業(yè)占有較高比重。其后，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，海洋第一產(chǎn)業(yè)比重從2000年的44.31%下降到2010年的15.28%，而海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)比重則分別從2000年的17.17%和38.51%上升至2010年的44.96%和39.76%。數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，煙臺(tái)海洋第二產(chǎn)業(yè)獲得較快發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，海洋產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比幾乎在14～15%之間波動(dòng)，呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)（見(jiàn)下頁(yè)表1）。

三、 煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT分析

（一）優(yōu)勢(shì)（Strengths）

1.區(qū)位優(yōu)勢(shì)

在我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大格局中，沿海地區(qū)業(yè)已確立了“五個(gè)流域”的龍頭地位。珠三角的龍頭——廣東、長(zhǎng)三角的龍頭——上海、大西南地區(qū)的龍頭——廣西、環(huán)渤海地區(qū)的龍頭——天津、東北三省的龍頭——遼寧。但伴隨區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，黃河流域也迫切需要一個(gè)便捷的出海通道。2009年4月，總書(shū)記考察山東時(shí)指出：“要大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，科學(xué)開(kāi)發(fā)海洋資源，培育海洋優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，打造山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”。由此，我國(guó)首個(gè)半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的建造也就確立了山東在黃河流域的龍頭地位。

煙臺(tái)作為我國(guó)沿海14個(gè)首批開(kāi)放港口城市之一，又是山東半島的主要沿海城市，東連威海，西南與青島市相鄰，瀕臨渤海、黃海，與遼東半島、韓國(guó)、日本隔海相望，是連接?xùn)|北、華北和華東經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要城市，具有良好的發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

2.海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)

煙臺(tái)海洋自然資源豐富，具有較大開(kāi)發(fā)潛力的優(yōu)勢(shì)海洋資源有港口資源、旅游資源、海洋養(yǎng)殖資源、海洋礦產(chǎn)資源等?！笆晃濉币詠?lái)，煙臺(tái)市海洋產(chǎn)業(yè)獲得較快發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，已初步形成以港口為龍頭，海洋漁業(yè)、濱海、造船及海洋機(jī)械制造為骨干，海洋生物、海水綜合利用、海洋礦產(chǎn)、海洋能源、海洋服務(wù)業(yè)為新增長(zhǎng)點(diǎn)的“1+3+5”海洋產(chǎn)業(yè)體系。

3.社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件

在山東沿海的七大城市（青島、煙臺(tái)、威海、日照、濱州、東營(yíng)、濰坊）中，煙臺(tái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，其GDP產(chǎn)出水平如表1所示。自2002年突破1000億元大關(guān)后，2005年攀升至2000億元，到2010年，煙臺(tái)市的GDP已高達(dá)4358.46億元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，2000年，煙臺(tái)市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為14.34：51.84：33.82，其后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，到2010年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比已優(yōu)化為7.7：58.9：33.4，2011年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)至7.4：57.7：34.9。在立足于優(yōu)越的自然條件、資源優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，煙臺(tái)市業(yè)已形成包括電子、汽車(chē)、機(jī)械、紡織、建材、醫(yī)藥、食品和黃金工業(yè)為支柱的工業(yè)產(chǎn)業(yè)群，電子信息產(chǎn)品、特種化纖等高新技術(shù)產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化都得到較快發(fā)展。不僅如此，山東省還是全國(guó)海洋科技力量較富集的地區(qū)，擁有包括中國(guó)科學(xué)院海洋研究所、中國(guó)海洋大學(xué)、國(guó)家海洋局第一海洋研究所、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所等一大批國(guó)內(nèi)一流的科研、教學(xué)機(jī)構(gòu)計(jì)55所。海洋科技人員充裕，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件良好，為煙臺(tái)推進(jìn)、發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)，提供了較為優(yōu)越的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和強(qiáng)大的智力支撐。

（二）劣勢(shì)（Weaknesses）

煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)雖獲得較快發(fā)展，但從總體上看，仍建立在資源消耗的基礎(chǔ)上，自然資源利用效率不高，屬于粗放型增長(zhǎng)方式，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層次有待提高。如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的海洋水產(chǎn)業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)在海洋產(chǎn)業(yè)體系中仍占主導(dǎo)地位，而海洋生物制藥等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，在海洋產(chǎn)業(yè)中所占的比重偏低、規(guī)模偏小。為有效提升煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，在今后的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，地方政府要加大對(duì)海洋科技的投入，強(qiáng)化海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技支撐力量。

（三）機(jī)遇（Opportunities）

1.“海上山東”建設(shè)的發(fā)展機(jī)遇

山東省委、省政府早在1991年就明確提出建設(shè)“海上山東”，動(dòng)員全省人民從“黃土地”走向“藍(lán)土地”，向海洋拓展新的生存和發(fā)展空間的跨世紀(jì)工程。進(jìn)入新世紀(jì)后，山東省又先后出臺(tái)了《關(guān)于大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)和海洋強(qiáng)省的決定》和《山東省海洋經(jīng)濟(jì)“十一五”發(fā)展規(guī)劃》，有力地促進(jìn)了山東海洋漁業(yè)、港口經(jīng)濟(jì)、濱海旅游、油氣開(kāi)發(fā)、海洋機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，山東已成為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、外向度最高、最富有活力的地區(qū)之一。煙臺(tái)市作為山東半島重要的港口城市和對(duì)外開(kāi)放口岸，自然迎來(lái)了“海上山東”建設(shè)的發(fā)展機(jī)遇。

2.國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略的歷史契機(jī)

繼總書(shū)記指出要大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，打造山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)后，2011年1月4日，國(guó)務(wù)院以國(guó)函〔2011〕1號(hào)文件批復(fù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》），這是“十二五”開(kāi)局之年第一個(gè)獲批的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，也是我國(guó)第一個(gè)以海洋經(jīng)濟(jì)為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略?！兑?guī)劃》的批復(fù)實(shí)施，是我國(guó)區(qū)域發(fā)展從陸域經(jīng)濟(jì)延伸到海洋經(jīng)濟(jì)、積極推進(jìn)陸海統(tǒng)籌發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措。依據(jù)《規(guī)劃》，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位是：建設(shè)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，具有世界先進(jìn)水平的海洋科技教育核心區(qū)，國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放先行區(qū)和全國(guó)重要的海洋生態(tài)文明示范區(qū)。2011年1月12日，國(guó)家發(fā)改委又批復(fù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)改革發(fā)展試點(diǎn)工作方案》，更加明確地指出“在煙臺(tái)籌建海洋產(chǎn)權(quán)交易中心”。這一重大決策不僅對(duì)煙臺(tái)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且對(duì)于推進(jìn)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)都具有極其重要的意義。尤其值得指出的是，煙臺(tái)海洋產(chǎn)權(quán)交易中心的建立，不僅成為海洋資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、涉海企事業(yè)以及其他單位普通資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、海洋知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)、以及海洋排污權(quán)、排放權(quán)交易和融資的平臺(tái)，同時(shí)也必將成為推動(dòng)煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展的歷史契機(jī)。

（四）威脅（Threatens）

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)各沿海城市充分發(fā)揮海洋資源優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)各市的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但各城市之間，尤其是青島、煙臺(tái)、威海三城市海洋產(chǎn)業(yè)的雷同化現(xiàn)象比較明顯，這就不可避免地導(dǎo)致半島城市圈各市之間海洋產(chǎn)業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。再者，從半島城市圈沿海城市的地理區(qū)位來(lái)看，更有利于青島市參與長(zhǎng)三角海洋產(chǎn)業(yè)帶的分工與聯(lián)動(dòng)。與青島相比，煙臺(tái)相對(duì)處于劣勢(shì)。最后，從煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層次來(lái)看，海洋水產(chǎn)業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)仍占主導(dǎo)地位，資源粗放式開(kāi)發(fā)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展將構(gòu)成威脅，煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的壓力。

四、 推進(jìn)煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議

通過(guò)SWOT分析，豐富的海洋自然資源以及較好的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，成為未來(lái)煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)獲得進(jìn)一步發(fā)展的有利條件。國(guó)家戰(zhàn)略的推進(jìn)以及山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)，為煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。為進(jìn)一步提升煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)煙臺(tái)海洋經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展，提出如下建議。

（一）以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，合理規(guī)劃，協(xié)調(diào)發(fā)展

煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要充分利用本地區(qū)獨(dú)特的區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì)，制定合理的發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃。具體來(lái)說(shuō)，在鞏固和發(fā)展海洋傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，要采取措施對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選定和培育，做到重點(diǎn)突破。堅(jiān)持海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，加快構(gòu)建有優(yōu)勢(shì)、有競(jìng)爭(zhēng)力的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系。完善海洋資源管理體制和相關(guān)政策，強(qiáng)化政策引導(dǎo)，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)管理手段，注重提高海洋資源的開(kāi)發(fā)利用效率。

（二）加快培育海洋戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市建設(shè)

從煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的海洋水產(chǎn)業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋鹽業(yè)和海洋船舶工業(yè)，以及新興產(chǎn)業(yè)的濱海旅游業(yè)都取得了一定的發(fā)展。今后，煙臺(tái)應(yīng)重點(diǎn)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)以及未來(lái)產(chǎn)業(yè)的海洋生物制藥、海洋油氣業(yè)、深海采礦業(yè)、海洋新材料、海洋新能源、海洋裝備制造業(yè)等領(lǐng)域進(jìn)行深入探討與研究，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，遴選出幾個(gè)海洋高端主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加以重點(diǎn)扶持與培育，以形成產(chǎn)業(yè)基地。突出煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特色、避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、增強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市之路向縱深發(fā)展。

（三）加大對(duì)涉海中小企業(yè)的扶持力度，推動(dòng)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

與在資本和技術(shù)方面有較強(qiáng)實(shí)力的大企業(yè)相比，涉海中小企業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中，往往遭遇融資難等問(wèn)題，而這又成為進(jìn)一步制約其發(fā)展的瓶頸。為促進(jìn)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，政府在制定政策，推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，既要有針對(duì)性地支持、培育重點(diǎn)領(lǐng)域，促進(jìn)企業(yè)做大做強(qiáng)。同時(shí)，也要加大對(duì)涉海中小企業(yè)的扶持力度，推動(dòng)涉海中小企業(yè)走技術(shù)創(chuàng)新之路，以實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]煙臺(tái)市海洋與漁業(yè)局，國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所規(guī)劃編制組編.煙臺(tái)市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃研究[M].海洋出版社，2007.

[2]徐敬俊，韓立民.海洋產(chǎn)業(yè)布局的基本理論研究[M].中國(guó)海洋大學(xué)出版社，2010.

[3]韓立民主編.2010中國(guó)海洋論壇論文集[D].中國(guó)海洋大學(xué)出版社，2010.

[4]忻海平.海洋資源開(kāi)發(fā)利用經(jīng)濟(jì)研究[M].海洋出版社，2009.

[5]李曉光，孫志毅，張豐奇.海洋產(chǎn)權(quán)及其交易[J].東岳論叢，2011（09）.

[6]吳得文，樊緋，劉源.煙臺(tái)服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（08）.

篇（6）

中日東海劃界爭(zhēng)端及其實(shí)質(zhì)

篇（7）

邁入21世紀(jì)，海洋正成為人類第二生存空間，隨著陸地經(jīng)濟(jì)的不斷飽和，陸地資源開(kāi)發(fā)利用難度越來(lái)越大，占地球總面積70.8%的海洋，正逐漸成為開(kāi)發(fā)的新目標(biāo)，海洋經(jīng)濟(jì)得到重視，并一定程度上影響著世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)專家預(yù)測(cè)，海洋經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中的比重將由21世紀(jì)初的6%上升到16%左右，海洋經(jīng)濟(jì)成為21世紀(jì)的主題。

一、海洋經(jīng)濟(jì)概述

目前，國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)和表述都不盡一致，還沒(méi)有形成一套完整的海洋經(jīng)濟(jì)概念體系。國(guó)內(nèi)有學(xué)者按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與海洋的關(guān)聯(lián)程度，把海洋經(jīng)濟(jì)分為三類：（1）狹義海洋經(jīng)濟(jì)，指以開(kāi)發(fā)利用海洋的各類產(chǎn)業(yè)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。（2）廣義海洋經(jīng)濟(jì)，指為海洋開(kāi)發(fā)利用提供的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括與狹義海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生上下接口的產(chǎn)業(yè)以及陸海通用設(shè)備等。（3）泛義海洋經(jīng)濟(jì)，主要是指與海洋經(jīng)濟(jì)難以分割的海島上的陸域產(chǎn)業(yè)、海岸帶的陸域產(chǎn)業(yè)及河海體系中的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)等。本文認(rèn)為：海洋經(jīng)濟(jì)是以海洋資源為基礎(chǔ)，海洋產(chǎn)業(yè)為載體，海港優(yōu)勢(shì)為依托的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其總的結(jié)果。

二、慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展SWOT分析

1.慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)（strengths）分析

（1）區(qū)位優(yōu)勢(shì)——慈溪市地處寧波市北部，杭州灣南岸，位于長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)，上海-杭州-寧波經(jīng)濟(jì)“金三角”的中心，具有天然的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。其次，處于河流的下游，含沙量高，灘涂區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。再有，屬于新建的杭州灣跨海大橋的橋頭堡位置，地處交通黃金段，交通優(yōu)勢(shì)成為新的亮點(diǎn)。

（2）陸上優(yōu)勢(shì)——329國(guó)道、杭甬高速公路、蕭甬鐵路貫穿本區(qū)域，在一小時(shí)交通圈內(nèi)有寧波北侖港和櫟杜機(jī)場(chǎng)、杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)。便利的交通把慈溪與內(nèi)陸緊密聯(lián)系在一起，慈溪工業(yè)發(fā)達(dá)，寧波成為資源補(bǔ)給地。機(jī)械電器、塑料電子、輕紡化纖等具有核心競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，為慈溪市提供巨大的經(jīng)濟(jì)資源。

海上優(yōu)勢(shì)——灘涂面積廣大，并且開(kāi)發(fā)密度較低，灘涂圍墾造地、“耕海牧漁”的潛力大，發(fā)展空間廣闊。地處下游位置，河水帶來(lái)大量河沙中的礦產(chǎn)資源與淡水資源，且河水的注入淡化該區(qū)域海水鹽度，為慈溪的用水提供潛在優(yōu)勢(shì)。杭州灣跨海大橋的建成，帶來(lái)大橋經(jīng)濟(jì)，為慈溪縮短與上海的距離，開(kāi)闊海上作業(yè)的空間，更好利用上海的繁榮優(yōu)勢(shì)。

2.慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展劣勢(shì)（weaknesses）分析

（1）港口劣勢(shì)分析——雖然慈溪地理位置臨海，處于杭州灣岸，但是由于河水的注入，帶來(lái)大量河沙，處于河流下游的慈溪，受河沙的影響，水位并不深，要發(fā)展海洋運(yùn)輸業(yè)，開(kāi)辟港口，將是一大挑戰(zhàn)，挖沙的勞動(dòng)量，資金的投入，可能造成的海底層結(jié)構(gòu)變化而導(dǎo)致的生態(tài)破壞，都是慈溪人要面臨的難題。

（2）模式劣勢(shì)——慈溪市雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，但是卻也是地域、資源小市，能源的缺乏，灘涂資源的形成需要時(shí)間積累，可供建設(shè)用地有限，水資源、森林資源與環(huán)境容納力更不充裕。資源和生態(tài)環(huán)境承載力的有限性，迫使慈溪市發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，這就對(duì)慈溪市發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的步伐造成阻礙。

3.慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇（opportunities）分析

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)。《慈溪市海洋功能區(qū)劃》和《慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》日前通過(guò)國(guó)家海洋局二所、寧波大學(xué)等單位專家的評(píng)審，在分析慈溪市海洋資源現(xiàn)狀和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，結(jié)合慈溪市自身的海洋資源，研制了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展條件和制約因素，提出海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體思路，為慈溪市發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供了政策上的支持。

4.慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的威脅（threats）分析

環(huán)境威脅——慈溪市工業(yè)發(fā)展，造成環(huán)境污染是必有的，加上河流所帶來(lái)的印染、電鍍、熔煉等的上游行業(yè)的污染，由灘涂發(fā)展而來(lái)的慈溪地質(zhì)對(duì)雨水貯存的能力差而導(dǎo)致的地面干涸，都沒(méi)有得到有效遏制和改善，一定程度上影響了海岸帶的生態(tài)環(huán)境。慈溪市發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，必將面對(duì)這些污染的治理、防御難題，也影響其海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。

大橋經(jīng)濟(jì)威脅——杭州灣大橋的建成，帶來(lái)巨大優(yōu)勢(shì)機(jī)遇，但必須得面對(duì)突變期的過(guò)度、負(fù)面因素凸現(xiàn)的威脅，即由于企業(yè)、資本、人才等資源要素是流動(dòng)的，大橋經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上講也是流量經(jīng)濟(jì)，更是開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，大上海的繁榮是機(jī)遇，更帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)壓力。

工業(yè)的不斷發(fā)展，使占用農(nóng)地的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，造成耕地的不斷減少。除地表生態(tài)發(fā)展得不到維護(hù)外，資源消耗強(qiáng)度的增加及難以為繼，使慈溪本來(lái)就稀少的資源更難利用。

通過(guò)以上SWOT分析得出，慈溪市發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)就得走一條科技的生態(tài)之路。

三、慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策研究

物有兩極，慈溪發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)有優(yōu)勢(shì)，也存在劣勢(shì)，如何發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，盡量避開(kāi)劣勢(shì)或者減小劣勢(shì)影響，讓慈溪海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展能取得成功收益，筆者有以下三點(diǎn)看法：

1.科技興海

慈溪人要用科技的眼光看待海洋，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)。首先，利用經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)海洋專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，優(yōu)化專業(yè)配置，加強(qiáng)在海洋高技術(shù)研究前沿和海洋科學(xué)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域的國(guó)際合作交流。其次，對(duì)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)行資金傾斜，支持對(duì)海洋高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。再有加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)海洋的勘測(cè)研究，探尋出一條適合慈溪市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路來(lái)。

2.可持續(xù)發(fā)展道路

《21世紀(jì)議程》提出海洋可持續(xù)發(fā)展的理論，21世紀(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展離不開(kāi)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用。隨著目前沿海陸域開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，海洋資源破壞嚴(yán)重，走可持續(xù)發(fā)展道路，利用資源的同時(shí)保護(hù)好資源，實(shí)現(xiàn)資源的長(zhǎng)期循環(huán)利用，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的根本。加強(qiáng)海洋資源管理，特別在漁業(yè)上，要制定許可捕魚(yú)政策，發(fā)放捕撈許可證，防止圍淵捕魚(yú)，每年設(shè)定日子對(duì)魚(yú)苗放養(yǎng)和成魚(yú)的禁捕，形成捕養(yǎng)循環(huán)結(jié)構(gòu)。如寧波象山的開(kāi)漁節(jié)，就是一條保護(hù)漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展道路；而被稱為“海洋清道夫”的梭魚(yú)，不僅能鏟食網(wǎng)箱底養(yǎng)殖魚(yú)類吃剩的餌料及它們的排泄物，還可有效修復(fù)生長(zhǎng)區(qū)域的海洋生態(tài)環(huán)境，慈溪海域?yàn)┩棵娣e廣，適合梭魚(yú)的生長(zhǎng)，大量養(yǎng)殖梭魚(yú)，不僅豐富了魚(yú)類資源，更能對(duì)環(huán)境生態(tài)起到保護(hù)及修復(fù)作用，一舉兩得。同時(shí)，科技興海，環(huán)境保護(hù)，生態(tài)修復(fù)也是可持續(xù)發(fā)展道路的體現(xiàn)。

3.創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“海陸互動(dòng)”

海洋經(jīng)濟(jì)是陸地經(jīng)濟(jì)的延伸，海陸經(jīng)濟(jì)在空間上相互銜接，在產(chǎn)業(yè)上相互滲透，以海洋資源帶動(dòng)陸地相關(guān)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，彌補(bǔ)了陸地經(jīng)濟(jì)的不足，以陸地經(jīng)濟(jì)在資金、設(shè)備、勞動(dòng)力等上面的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二者相互依存，互動(dòng)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。港口作為海陸聯(lián)系的紐帶，是海陸經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的重要“節(jié)點(diǎn)”。對(duì)慈溪來(lái)說(shuō)，運(yùn)作好“海陸互動(dòng)”，充分發(fā)揮陸地優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)海上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的使慈溪成為小康城市的戰(zhàn)略之策。

慈溪市要走出一條自己的特色路子，就要不斷的利用發(fā)揮優(yōu)勢(shì)力量，科技興海的同時(shí)，不要忘了環(huán)境污染的治理和生態(tài)保護(hù)；政府應(yīng)該牢固樹(shù)立海洋權(quán)利意識(shí)，堅(jiān)持依法管海、用海，做好海洋管理、開(kāi)發(fā)和保護(hù)工作，加大對(duì)海洋環(huán)境的保護(hù)力度和嚴(yán)格執(zhí)行《慈溪市海洋功能區(qū)劃》，及時(shí)做好海涂圍墾用海等項(xiàng)目的申報(bào)以及水利設(shè)施建設(shè)用海項(xiàng)目的日常管理工作。慈溪人要發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)并取得成功，要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，積極培養(yǎng)高科技海洋人才的同時(shí)，不懈的對(duì)海洋高科技進(jìn)行研究，對(duì)本地區(qū)的海洋資源、環(huán)境、生態(tài)做全面的探索，拒絕照搬成功模式，吸取經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取在加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源利用管制，走可持續(xù)發(fā)展道路，增強(qiáng)海洋意識(shí)，擴(kuò)大傳播，使慈溪人成為有素質(zhì)的海洋開(kāi)發(fā)者。

發(fā)展地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，促進(jìn)海洋產(chǎn)值的增加，不僅有利于該地區(qū)的生產(chǎn)總值的增加，（下轉(zhuǎn)第155頁(yè)）（上接第153頁(yè)）促進(jìn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都起到促進(jìn)作用。對(duì)慈溪來(lái)說(shuō)，在21世紀(jì)海洋世紀(jì)的浪潮推動(dòng)下，把目光定向海洋經(jīng)濟(jì)，跟進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，抓住機(jī)遇，利用優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中走出一條具有自主特色的路子來(lái)，具有深遠(yuǎn)的實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)

[1]葉向東.現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)理論[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2006：61-63.

[2]徐質(zhì)斌，牛福增主編.海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007：30-31.

[3]朱啟貴.可持續(xù)發(fā)展評(píng)估[Ml.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005：69-73.

[4]朱鳳嵐.經(jīng)濟(jì)與區(qū)域合作[J].當(dāng)代亞太，2006，135（3）：21-26.

[5]陳軍，羅立峰.滄海桑田——浙江省慈溪市[J].新湘評(píng)論學(xué)習(xí)報(bào)，2007，24（2）：1-20.

[6]沈慶瓊，王成超.基于港口物流的產(chǎn)業(yè)對(duì)接[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，45（2）：53.

[7]黃明生.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究[J].國(guó)家海洋局海洋科技情，2007，37（2）：56-58.

篇（8）

摘要：山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)是以生態(tài)文明建設(shè)為基礎(chǔ)，通過(guò)科技文化的諸多因素為助力，著力發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代海洋特色經(jīng)濟(jì)區(qū)。山東半島海洋經(jīng)濟(jì)仍處于傳統(tǒng)、粗放型以開(kāi)發(fā)為主的初級(jí)階段，全球海洋科學(xué)技術(shù)取得突飛猛進(jìn)進(jìn)展的今天，以提升科技創(chuàng)新能力為核心、新興產(chǎn)業(yè)為發(fā)展前沿，充分發(fā)揮政府的領(lǐng)導(dǎo)與助力作用，推動(dòng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是促進(jìn)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然之路。

關(guān)鍵詞：藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；新興產(chǎn)業(yè)

在“21實(shí)際是海洋世紀(jì)”的口號(hào)下，對(duì)海洋的探索越來(lái)越顯示出其重要性，海洋經(jīng)濟(jì)作為最有潛力的領(lǐng)域，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。海洋資源爭(zhēng)奪，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際海洋競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，各國(guó)開(kāi)展了一系列對(duì)于海洋的探索活動(dòng)。我國(guó)的海洋快速發(fā)展階段也已全面開(kāi)始，制定切實(shí)有效的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是目前所面對(duì)問(wèn)題的重中之重。

一、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)是指依托海洋資源，以勞動(dòng)地域分工為基礎(chǔ)形成的、以海洋產(chǎn)業(yè)為主要支撐的地理區(qū)域，是涵蓋了自然生態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技文化諸多因素的復(fù)合功能區(qū)[2]。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)即是一個(gè)涉及到海洋經(jīng)濟(jì)的空間概念，并且還是一個(gè)集科技創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展和陸海一體化的發(fā)展戰(zhàn)略。

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)，分為主體區(qū)和核心區(qū)，其中主體區(qū)范圍包括山東全部海域和青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照6市及濱州市的無(wú)棣、沾化2個(gè)沿?？h所屬陸域。海域面積15.95萬(wàn)平方千米，陸域面積6.4萬(wàn)平方千米。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)有四大戰(zhàn)略定位：建設(shè)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、具有世界先進(jìn)水平的海洋科技教育核心區(qū)、國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放先行區(qū)和全國(guó)重要的海洋生態(tài)文明示范區(qū)。

二、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必要性和重要性

1.必要性。山東半島的海洋產(chǎn)業(yè)在全國(guó)并不處于領(lǐng)先地位，2008年山東半島海洋產(chǎn)業(yè)三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之比為7.0：49.7：43.3，第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，與其他地區(qū)相比較，山東半島相對(duì)與海洋經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)仍存在有一定差距。其中海洋鹽業(yè)、鹽化業(yè)和漁業(yè)，海洋港口運(yùn)輸業(yè)等較為集中，醫(yī)藥生物業(yè)及運(yùn)輸業(yè)發(fā)展迅速，與其他地區(qū)相比海洋漁業(yè)、鹽業(yè)顯示出較大的優(yōu)勢(shì)，其他產(chǎn)業(yè)與廣東、上海等地還有較大差距。整體上看，山東半島海洋經(jīng)濟(jì)仍處于傳統(tǒng)，粗放型以開(kāi)發(fā)為主的初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠協(xié)調(diào)，缺乏有特色的海洋產(chǎn)業(yè)，龍頭企業(yè)和名牌產(chǎn)品。

2.重要性。海洋資源的發(fā)展與開(kāi)發(fā)利用在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中已成為一個(gè)重要的領(lǐng)域，是現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新熱點(diǎn)和新方向。隨著人們對(duì)海洋資源及其資源可帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益與發(fā)展的認(rèn)識(shí)的不斷深入，海洋經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，不僅僅關(guān)系人類自身的生存與發(fā)展，更重要的是如何處理人與自然之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)如今，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于關(guān)鍵期與瓶頸期，海洋資源正面臨著日益枯竭威脅，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨升級(jí)，不再過(guò)度的依賴海洋資源來(lái)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)變得愈加重要，如何突破限制，推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展已成為當(dāng)前重要的問(wèn)題。

三、如何推動(dòng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

1.提升創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。加快藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)，要著力推動(dòng)海洋科技向創(chuàng)新引領(lǐng)型轉(zhuǎn)變。建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)必須大力發(fā)展海洋高新技術(shù)。要依靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新，努力突破制約海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和海洋生態(tài)保護(hù)的科技瓶頸。通過(guò)完善科技創(chuàng)新體系，增強(qiáng)內(nèi)生增長(zhǎng)能力，進(jìn)一步推動(dòng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

面對(duì)的劣勢(shì)?，F(xiàn)階段來(lái)看，我國(guó)海洋科技對(duì)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的引領(lǐng)和支撐能力明顯不足，海洋資源開(kāi)發(fā)核心技術(shù)差距較大，直接制約著我國(guó)走向海洋、經(jīng)略海洋的深度和廣度。如深海技術(shù)和高端裝備總體上落后發(fā)達(dá)國(guó)家10年左右，個(gè)別領(lǐng)域如海洋材料與工藝、通用技術(shù)設(shè)備等落后20年。高端深水油氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)裝備受制于人，海洋運(yùn)載裝備核心技術(shù)落后于歐美日韓等。

擁有的優(yōu)勢(shì)。青島作為是山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)科研力量的核心區(qū)，海洋研究科研機(jī)構(gòu)集中，海洋人才密集，海洋科學(xué)研究的整體水平在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，在多個(gè)方都具有國(guó)際影響力，國(guó)家級(jí)涉?？蒲袡C(jī)構(gòu)達(dá)28家，高級(jí)海洋專業(yè)人才占全國(guó)30%，擁有涉海領(lǐng)域兩院院士，承擔(dān)了全國(guó)50%以上的國(guó)家級(jí)海洋科研項(xiàng)目，海洋科技優(yōu)勢(shì)突出明顯，享有中國(guó)海洋科學(xué)城的美譽(yù)。

面對(duì)的機(jī)會(huì)。實(shí)施海洋高科技技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略，做好海洋科技創(chuàng)新總體規(guī)劃。重點(diǎn)發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深水、綠色、安全的海洋高技術(shù)，支持發(fā)展市場(chǎng)前景廣闊、輻射帶動(dòng)作用顯著、有利于促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)。把深海工程和海洋運(yùn)載工程提升為國(guó)家重大專項(xiàng)工程，加快構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系。

2.推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)。近年來(lái)，海洋新興產(chǎn)業(yè)已獲得飛躍式的發(fā)展，推進(jìn)海洋科技發(fā)展將進(jìn)一步促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)于實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的和諧與可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。山東半島的海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、海洋新能源產(chǎn)業(yè)、海水綜合利用產(chǎn)業(yè)、海洋新材料產(chǎn)業(yè)等四大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于全國(guó)領(lǐng)先地位。且已培育了以現(xiàn)代海洋漁業(yè)、海洋裝備制造業(yè)、現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)為特色的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系，成為國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地以及船舶與海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)示范基地。新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)能夠促使高新區(qū)從“舊”到“新”的蛻變，進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)期。新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有助于提高內(nèi)生驅(qū)動(dòng)的能力，使藍(lán)色經(jīng)濟(jì)更有活力的向上發(fā)展。

3.明確政府在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)由政府組織推動(dòng)，通過(guò)市場(chǎng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的有序競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，必須明確政府在半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中的作用和地位才能更有效的推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)。政府的作用主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（1）充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。要充分發(fā)揮政府在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，根據(jù)實(shí)際情況制定切實(shí)可行的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，并依托政府導(dǎo)向和市場(chǎng)引導(dǎo)的作用，鼓勵(lì)、組織和管理好自主創(chuàng)新活動(dòng)。

（2）大力支持對(duì)創(chuàng)新型科技的投入。無(wú)論是中央還是地方政府都要通過(guò)各種有效途徑進(jìn)一步加大對(duì)科技創(chuàng)新和發(fā)展的支持和投入，例如對(duì)自主創(chuàng)新型項(xiàng)目的特殊傾斜，或引導(dǎo)創(chuàng)新型融資的新形勢(shì)，將更多的民間資金融入到科技創(chuàng)新領(lǐng)域中。

（3）加強(qiáng)法律法規(guī)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)布局的宏觀調(diào)控。大多數(shù)海洋產(chǎn)業(yè)屬于典型的外部性行業(yè)，帶有明顯的“外部經(jīng)濟(jì)”特征。

因此，單純的通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制是不能夠解決海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化中存在的許多問(wèn)題的，政府的行政干預(yù)以及一些必要的法律手段是解決這些問(wèn)題的有效途徑。在優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)布局與充分尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，要著重發(fā)揮政府的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)機(jī)制的作用，強(qiáng)化一系列法律法規(guī)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)布局的宏觀調(diào)控。

四、結(jié)論

基于對(duì)山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的初步研究，在明確了升級(jí)的重要性和必要性的前提下，提出了藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升科技創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力是升級(jí)的關(guān)鍵，加快促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)，確定與增強(qiáng)政府的地位和作用，以保障和推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠平穩(wěn)且高效的進(jìn)行。又好又快的推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，為建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。（作者單位：中國(guó)海洋大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]谷佃軍， 山東半島海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化方式研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)博士論文.2010

篇（9）

1.引言

海洋是生命的搖籃，也是人類生存和可持續(xù)發(fā)展的重要空間。從古至今，人類探索海洋的腳步從未停止。自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，海洋所蘊(yùn)含的物質(zhì)資源和政治經(jīng)濟(jì)價(jià)值愈發(fā)受到人們的重視，世界各國(guó)都把發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、維護(hù)海洋權(quán)益列為本國(guó)的重大發(fā)展戰(zhàn)略，黨的十報(bào)告更是明確提出了建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。海洋強(qiáng)國(guó)的建設(shè)離不開(kāi)海洋科技和海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更離不開(kāi)海洋文化產(chǎn)業(yè)的有力支撐。用海洋文化產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升沿海城市的文化形象和魅力，已成為社會(huì)的普遍共識(shí)。山東半島是中國(guó)最大的半島，有豐富的海洋歷史文化資源，蘊(yùn)含的社會(huì)文化價(jià)值是推動(dòng)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化建設(shè)的重要基礎(chǔ)，對(duì)其進(jìn)行梳理和研究，既有利于了解山東半島海洋文化研究的進(jìn)展?fàn)顩r，又可以增強(qiáng)全民海洋意識(shí)，促進(jìn)海洋文化融入半島地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步與和諧發(fā)展。

鑒于此，筆者以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）為基礎(chǔ)，對(duì)近十五年來(lái)山東半島海洋文化研究的相關(guān)論文進(jìn)行梳理，以期對(duì)半島海洋文化研究的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行概括性呈現(xiàn)，指出其存在的不足并展望未來(lái)的研究方向。

2.近十五年山東半島海洋文化研究現(xiàn)狀

曲金良認(rèn)為，海洋文化就是人類認(rèn)識(shí)、把握開(kāi)發(fā)利用海洋，調(diào)整人與海洋的關(guān)系，在開(kāi)發(fā)利用海洋的社會(huì)實(shí)踐過(guò)程中形成的精神成果和物質(zhì)成果的總和，具體表現(xiàn)為人類對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)、觀念、思想、意識(shí)、心態(tài)，以及由此而生成的生活方式包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、法規(guī)制度、衣食住行習(xí)俗和語(yǔ)言文學(xué)藝術(shù)等形態(tài)。

筆者在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）以“山東海洋文化”和“山東藍(lán)色文化”作為檢索關(guān)鍵詞，對(duì)近十五年來(lái)（2001-2015）發(fā)表的山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋文化研究相關(guān)論文進(jìn)行整理分類，刪除重復(fù)文獻(xiàn)、新聞報(bào)道、會(huì)議簡(jiǎn)訊等無(wú)關(guān)信息，共得到相關(guān)論文223篇，碩博論文87篇，會(huì)議論文22篇。這些論文內(nèi)容廣泛，角度新穎，但也存在局限和不足，現(xiàn)總結(jié)如下：

2.1海洋文化研究發(fā)展迅速，研究成果逐年增多。通過(guò)對(duì)所得文獻(xiàn)進(jìn)一步梳理，筆者發(fā)現(xiàn)，2001-2005年期間發(fā)表的山東海洋文化研究論文為16篇，2006-2010期間為59篇；2011-2015期間為257篇。由此可見(jiàn)，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，山東半島海洋文化研究發(fā)展迅速，特別是近五年來(lái)，由于國(guó)家和社會(huì)對(duì)海洋的持續(xù)關(guān)注和扶持，促進(jìn)了山東海洋文化研究的繁榮與發(fā)展，使研究成果的數(shù)量有了快速增長(zhǎng)，同時(shí)營(yíng)造出了日益繁榮的海洋文化研究氛圍。

2.2研究?jī)?nèi)容豐富，涉及領(lǐng)域廣泛。海洋文化內(nèi)涵豐富，涉及社會(huì)生活的多個(gè)領(lǐng)域，涵蓋海洋商貿(mào)文化、海洋軍事文化、海洋宗教文化、海洋民俗文化、海洋旅游文化、海洋語(yǔ)言文學(xué)和海洋法律法規(guī)等各個(gè)方面。學(xué)者們對(duì)山東半島海洋文化的研究也呈現(xiàn)出百花齊放的特點(diǎn)。邵世英介紹了山東沿海地區(qū)的飲食習(xí)俗、服飾文化、信仰與禁忌等民俗文化，并以青島天后宮的媽祖文化、榮成的漁民節(jié)和蓬萊的魚(yú)燈節(jié)為例描述了山東海洋民俗旅游開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。金月梅對(duì)山東沿海鄉(xiāng)村聚落中民居單體的外部建筑構(gòu)造和內(nèi)部裝修進(jìn)行了研究，指出山東海洋文化對(duì)沿海地區(qū)的民居風(fēng)格有潛移默化的影響。張敏梳理了古代山東從先秦到明清時(shí)期的海神信仰，勾勒出了山東海神信仰的歷史發(fā)展脈絡(luò)，并對(duì)其生成基礎(chǔ)和地域特征進(jìn)行了探討。吳雪鳳總結(jié)了山東海洋文學(xué)創(chuàng)作的發(fā)展歷程和文本內(nèi)容，并通過(guò)梳理“五四”以來(lái)的海洋文學(xué)作品，對(duì)山東海洋文學(xué)中“尋找”這一母題進(jìn)行了探究。別敬偉介紹了山東半島海洋體育文化的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為山東沿海各地獨(dú)特的自然地理環(huán)境為發(fā)展海洋體育文化提供了得天獨(dú)厚的有利條件，同時(shí)他指出半島海洋文化的發(fā)展面臨規(guī)劃不足、人才匱乏等諸多問(wèn)題亟待解決。趙紅從軍事角度出發(fā)，對(duì)明清時(shí)期山東半島海防建設(shè)狀況進(jìn)行了論述，并探討了海防建設(shè)與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的互動(dòng)關(guān)系。趙彥彬就半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)在發(fā)展過(guò)程中可能引發(fā)的海洋環(huán)境問(wèn)題入手，指出了目前山東半島海洋環(huán)境立法管控的不足，并對(duì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋環(huán)境法律體系的建構(gòu)提出了建議。

2.3引入了科學(xué)的分析方法和預(yù)測(cè)模型。山東半島有豐富的海洋自然資源和文化資源，如何全面客觀地評(píng)價(jià)自身發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)于明確未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略定位，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有指導(dǎo)意義。在研究中，學(xué)者們注重實(shí)地調(diào)查，以數(shù)據(jù)為支撐，同時(shí)運(yùn)用SWOT和灰色系統(tǒng)理論等科學(xué)分析方法，使研究結(jié)論翔實(shí)可靠，具有說(shuō)服力。

所謂SWOT分析，是指對(duì)與研究對(duì)象密切相關(guān)的各種主要優(yōu)勢(shì)（Strengths）、劣勢(shì)（Weaknesses）、外部機(jī)會(huì)（Opportunities）和威脅（Threats）通過(guò)調(diào)查加以列舉，并綜合分析各種因素得出一系列結(jié)論，以全面、準(zhǔn)確地對(duì)研究對(duì)象所處情況進(jìn)行研究，并確定發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)策。該方法被學(xué)者們廣泛運(yùn)用于山東半島海洋文化產(chǎn)業(yè)（韓明杰，2010；王r萱，2014；荊曉燕，2014）、海洋漁業(yè)發(fā)展（楊濤，2013；李慧茹，2011）、海洋城市建設(shè)（任涵，2008；高蓮蓮，2012）等方面的研究。

灰色系統(tǒng)理論由我國(guó)控制論專家鄧聚龍教授創(chuàng)立，通過(guò)使用不同顏色表示信息的不確定程度，“灰色”是指部分信息明確，部分信息不明確。該理論通過(guò)部分已知信息的生成、開(kāi)發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的確切描述和預(yù)測(cè)。江海旭以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，將山東省沿海7城市2000―2009期間入境旅游統(tǒng)計(jì)資料作為原始數(shù)據(jù)，建構(gòu)旅游指標(biāo)GM（1，1）灰色預(yù)測(cè)動(dòng)態(tài)模型并利用該模型對(duì)山東省濱海7城市2011年―2015年入境旅游指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)，進(jìn)而提出山東省濱海7城市入境旅游可持續(xù)發(fā)展對(duì)策。

2.4加強(qiáng)了不同區(qū)域間海洋文化的比較研究。海洋文化是開(kāi)放包容的文化，各沿海城市地緣臨近，經(jīng)濟(jì)往來(lái)和文化交流頻繁，地區(qū)文化彼此融合，互相影響。對(duì)不同地區(qū)的海洋文化進(jìn)行比較研究，可以了解本地區(qū)海洋文化的內(nèi)涵和優(yōu)勢(shì)，明確自身發(fā)展的突破口，打造特色鮮明的城市海洋文化品牌。劉曉彤對(duì)比了山東和浙江兩個(gè)地區(qū)海洋文化的歷史形成過(guò)程、現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r與當(dāng)前困境，找出了二者共同的文化內(nèi)涵和各自特色，并提出了走出困境的對(duì)策。倪濃水就山東海洋文化和浙江海洋文化的特質(zhì)進(jìn)行對(duì)比后指出，山東海洋文化是以齊文化為代表的濱海文化，是內(nèi)陸文化的延伸和折射，具有堅(jiān)實(shí)的根基和務(wù)實(shí)性；浙江海洋文化的本質(zhì)是詩(shī)意的和神話的，兩種不同的海洋文化特質(zhì)對(duì)不同的海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的引導(dǎo)和支持意義。

2.5關(guān)注海洋文化資源到海洋文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。海洋文化產(chǎn)業(yè)由海洋文化和產(chǎn)業(yè)化兩部分構(gòu)成，其本質(zhì)是海洋文化的產(chǎn)業(yè)化。山東半島具有豐富的海洋自然資源和人文資源，蘊(yùn)含的文化凝聚力和藝術(shù)審美情趣使其本身具有潛在的巨大市場(chǎng)價(jià)值。深入挖掘和利用海洋資源，培育發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)，有助于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升沿海城市的形象和魅力。王穎在博士論文中分析了山東半島海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源基礎(chǔ)，并運(yùn)用SWOT方法探討了山東海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位及各行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。宋而寧認(rèn)為要發(fā)揮山東半島海洋文化潛力應(yīng)充分開(kāi)發(fā)和保護(hù)海洋資源，不斷完善海洋公共服務(wù)體系，同時(shí)加強(qiáng)各沿海地區(qū)的溝通與合作，吸取優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，鼓勵(lì)海洋文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。鄭貴斌指出山東半島具有豐富的海洋旅游、海洋歷史、海洋民俗和海洋節(jié)慶等文化資源，但是在將文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中存在人才匱乏、資源開(kāi)發(fā)不均衡、創(chuàng)新能力弱和資源保護(hù)不足等諸多問(wèn)題，因此必須采取措施，將海洋文化資源轉(zhuǎn)化為海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

3.存在的問(wèn)題

通過(guò)分析可以看出，近十五年來(lái)山東半島海洋文化研究取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，無(wú)論是論文數(shù)量還是研究?jī)?nèi)容均有較大的提高和豐富，但同時(shí)暴露出一些問(wèn)題，例如：

3.1研究成果數(shù)量較其他省份偏少。山東半島是我國(guó)最大的半島，海洋文化底蘊(yùn)深厚、特色鮮明。但筆者通過(guò)梳理近15年發(fā)表的國(guó)內(nèi)海洋文化研究論文發(fā)現(xiàn)，在所有論文中，以浙江、廣東、福建和山東海洋文化研究論文居多，占到了文獻(xiàn)總量的70%以上，但從論文數(shù)量上看，山東海洋文化研究遠(yuǎn)不及浙江和廣東，這與山東建設(shè)海洋強(qiáng)省的目標(biāo)不相稱。

3.2研究?jī)?nèi)容扎堆嚴(yán)重，新鮮議題少有涉及。海洋文化內(nèi)容豐富，涉及社會(huì)發(fā)展的多個(gè)領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，目前的山東半島海洋文化研究重點(diǎn)多集中在海洋旅游，海洋漁業(yè)等與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的領(lǐng)域上，對(duì)海洋民俗、海洋軍事、海洋法律法規(guī)、海洋考古和海洋語(yǔ)言文學(xué)等內(nèi)容的研究寥寥無(wú)幾，存在明顯的重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，輕人文研究的傾向。

3.3各城市海洋文化研究不均衡，研究重點(diǎn)多集中在發(fā)達(dá)城市。根據(jù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體范圍包括山東全部海域和青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照及濱州市部分區(qū)域。筆者將以上沿海城市名稱作為題名進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)睾Ｑ笪幕芯课墨I(xiàn)數(shù)量在15篇以上的只有青島（39篇）、煙臺(tái)（22篇）和威海（17篇），而關(guān)于日照、濰坊、東營(yíng)和濱州地區(qū)海洋文化的研究則少之又少。由此可見(jiàn)，半島海洋文化研究存在較明顯的地域局限性，研究重點(diǎn)多集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。

4.未來(lái)的展望

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，我們需要用積極向上、繁榮發(fā)展的海洋文化詮釋海洋世紀(jì)的理念，幫助人們認(rèn)識(shí)海洋價(jià)值、樹(shù)立正確的海洋觀念，彰顯山東半島圓融開(kāi)放、海納百川的精神內(nèi)涵。展望未來(lái)山東半島海洋文化研究，可以看出：

4.1研究范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，成果數(shù)量和質(zhì)量均不斷提高。山東是海洋大省，同時(shí)是我國(guó)海洋科技的“富集區(qū)”，不斷擴(kuò)大海洋文化研究領(lǐng)域，深入挖掘海洋文化資源，有利于營(yíng)造關(guān)注海洋、熱愛(ài)海洋的濃厚氛圍，為海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供精神動(dòng)力和文化支持。

4.2關(guān)注海洋文化和陸地文化互動(dòng)研究。山東由半島地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)構(gòu)成，齊魯文化是陸地文化和海洋文化的結(jié)合。兩種文化雖然風(fēng)格不同，但在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展中相互依存、相互影響，有機(jī)交融?？茖W(xué)辯證看待二者之間的關(guān)系，構(gòu)建海洋文化和陸地文化協(xié)調(diào)發(fā)展的格局，有助于實(shí)現(xiàn)海陸互惠共贏、共同發(fā)展。

4.3海洋文化的宣傳與傳播研究得到重視。海洋文化傳播是海洋文化軟實(shí)力的重要體現(xiàn)，由于山東以儒家文化為代表的陸地文化一直占據(jù)主導(dǎo)地位，其海洋文化的宣傳和傳播長(zhǎng)期滯后。隨著“21世紀(jì)海上絲綢之路”和海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施，山東海洋文化的宣傳策略和傳播方式研究將日益受到重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]曲金良.海洋文化概論[M].青島：青島海洋大學(xué)出版社，1999.

[2]邵世英.論山東海洋民俗的旅游開(kāi)發(fā)[J].城市旅游規(guī)劃，2013（12）.

[3]金月梅.膠東沿海鄉(xiāng)村聚落海洋文化初探[D].青島：青島理工大學(xué)，2009.

[4]張敏.古代山東的海神信仰研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2011.

[5]吳雪鳳.“尋找”在路上：山東海洋文學(xué)母題研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2013.

[6]別敬偉，楊|.山東半島海洋體育文化發(fā)展困境研究[J].體育世界，2015（11）.

[7]趙紅.明清時(shí)期的山東海防[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2007.

[8]趙彥彬.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋環(huán)境保護(hù)法律問(wèn)題研究[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）.

[9]韓明杰，牟艷芳.基于海洋文化產(chǎn)業(yè)的山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展研究[J].山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）.

[10]王r萱.全球化背景下山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展SWOT分析[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2014（5）.

[11]荊曉燕.山東省海洋文化發(fā)展的SWOT分析及對(duì)策研究[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）.

[12]楊濤.山東半島海洋漁業(yè)SWOT及規(guī)模實(shí)力分析[D].煙臺(tái)：煙臺(tái)大學(xué)，2013.

[13]李慧茹，董志文.山東海洋休閑漁業(yè)的SWOT分析與對(duì)策[J].中國(guó)人口、環(huán)境與資源，2011（1）.

[14]任涵.基于SWOT分析的山東半島城市群發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[15]高蓮蓮，荊曉燕.青島市建設(shè)現(xiàn)代海洋文化名城的SWOT分析[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）.

[16]江海旭，李悅錚.山東省濱海城市入境旅游發(fā)展研究―基于GM（1，1）模型[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2012（4）.

[17]劉曉彤.基于海洋開(kāi)發(fā)背景的魯浙海洋文化比較研究[D].舟山：浙江海洋學(xué)院，2014：9-35.

[18]倪濃水，劉曉彤.“海上浙江”和“海上山東”戰(zhàn)略中的文化支持[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（12）.

[19]宋寧而，賀柳笛.從漁民節(jié)到趕海節(jié)：山東半島劉家灣海洋民俗文化的變遷[J].中國(guó)海洋社學(xué)研究，2015（00）.

篇（10）

海洋自古是人類生存和發(fā)展的基本環(huán)境。競(jìng)爭(zhēng)海洋、深度開(kāi)發(fā)利用海洋乃當(dāng)今世界大勢(shì)所趨。浙江作為經(jīng)濟(jì)大省，亦是海洋大省，歷經(jīng)一場(chǎng)全球性的金融震蕩，浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要源泉不言而喻：在發(fā)揮陸地經(jīng)濟(jì)最大化潛力的前提之下，借助資源、區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，順勢(shì)而為，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)正當(dāng)其時(shí)。

一、海洋產(chǎn)業(yè)的概念及分類

海洋產(chǎn)業(yè)是指開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)海洋資源而形成的各種物質(zhì)生產(chǎn)和非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的總和，即人類在海洋及以海洋資源為對(duì)象的社會(huì)生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的活動(dòng)。

按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》的三次產(chǎn)業(yè)劃分原則，海洋三次產(chǎn)業(yè)可以分為：包括海水養(yǎng)殖、海洋捕撈、海洋漁業(yè)服務(wù)業(yè)的海洋第一產(chǎn)業(yè)；包括海洋水產(chǎn)品加工、海洋油氣業(yè)、海濱砂礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水綜合利用業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)等的海洋第二產(chǎn)業(yè)；以及包括海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋科學(xué)研究、教育等的海洋第三產(chǎn)業(yè)。

二、浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及演變規(guī)律分析

1.浙江海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

作為一個(gè)海陸兼?zhèn)涞难睾４笫?，浙江海洋?jīng)濟(jì)的發(fā)展可謂基礎(chǔ)頗佳。2007年，全省海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出達(dá)4508億元，從2003年全國(guó)第5位上升至第3位；海洋經(jīng)濟(jì)增加值1554億元，占全省GDP比重從2003年的7.5％提高到8.3％；海洋一產(chǎn)和涉海二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比從2003年的18：38：44調(diào)整為11：40：49，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

（1）海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚

①海洋主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定

2007年，浙江省海洋主要產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出3169億元，增加值1030億元，分別比上年增長(zhǎng)18.9%、16.2%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)浙江省海洋主要產(chǎn)業(yè)的增加值占全省GDP比重基本穩(wěn)定在5.5%-5.6%之間。

②海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有升

浙江省2007年海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出3791億元，增加值1119億元，分別比上年增長(zhǎng)18.2%和19.4%；海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)占全省GDP 6.0%，占海洋生產(chǎn)總值47.8%。2005年以來(lái)，海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)16.4%，占全省GDP比重基本穩(wěn)定在6.0％。其中，涉海服務(wù)業(yè)、海洋設(shè)備制造業(yè)、海洋批發(fā)與零售業(yè)發(fā)展相對(duì)較快。

③海洋新興產(chǎn)業(yè)漸成亮點(diǎn)

海洋旅游接待游客數(shù)和收入已占全省旅游的50％，普陀山成為全國(guó)最受歡迎海洋旅游區(qū)之一。海洋生物醫(yī)藥業(yè)總產(chǎn)值約占全國(guó)的40%，居各省市首位。2007年浙江省海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出和增加值分別為413億元和195億元，比上年增長(zhǎng)20.5%和20.4%。

（2）海洋產(chǎn)業(yè)亟待升級(jí)

①粗放增長(zhǎng)方式?jīng)]有根本轉(zhuǎn)變

浙江的海洋產(chǎn)業(yè)整體上呈粗放增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，港口物流現(xiàn)代化、組織化水平偏低，物流成本較高；船舶工業(yè)“散、小、低”狀況突出，研發(fā)設(shè)計(jì)和配套行業(yè)發(fā)展滯后；海洋旅游精品偏少，高端、高影響力旅游品牌和產(chǎn)品缺乏；海洋生物醫(yī)藥、海洋再生能源開(kāi)發(fā)尚處于起步階段等等。

②科技對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率偏低

浙江省的海洋科技工作雖然已取得了不少成績(jī)，但與兄弟省市相比存在明顯差距（表1）。海洋專業(yè)技術(shù)人員匱乏，科研經(jīng)費(fèi)收入偏低，科技課題數(shù)與科技論文數(shù)均位于兄弟省市的末端。

表1 2006年浙江海洋科技實(shí)力與兄弟省市比較

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)海洋年鑒》（2007年）

③海洋漁業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀

漁業(yè)資源衰退，漁場(chǎng)縮小，海洋捕撈和海水養(yǎng)殖的空間不斷縮小。2008年全省水產(chǎn)養(yǎng)殖面積減少了5萬(wàn)畝。在傳統(tǒng)粗放型增長(zhǎng)方式下，海洋漁業(yè)生產(chǎn)能力低下的弊端日益顯現(xiàn)。國(guó)際油價(jià)上漲、人民幣升值以及發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色壁壘等，也加劇了水產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。

2.浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變分析

（1）海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的一般規(guī)律

一般而言，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程大致分為起步階段，海洋三、一產(chǎn)業(yè)交替演化階段，海洋第二產(chǎn)業(yè)大發(fā)展階段及海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級(jí)化階段四個(gè)階段，即“第一產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)”的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。

（2）浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律

隨著浙江省對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的政策、措施的實(shí)施，近年來(lái)浙江省海洋產(chǎn)業(yè)在總量不斷擴(kuò)大，屢攀新高的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐步向合理化、高級(jí)化階段演變。

①縱向比較

由表2的數(shù)據(jù)可以看出，浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從1998―2000年典型的“一、三、二”模式逐步演變到2001-2002年的“三、一、二”過(guò)渡階段。隨后第一產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)下降，進(jìn)入海洋第二產(chǎn)業(yè)大發(fā)展時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)占比從最初的3%提升至2007年的40%。雖然從2005年開(kāi)始，浙江海洋經(jīng)濟(jì)的三產(chǎn)結(jié)構(gòu)即呈現(xiàn)出“三、二、一”模式，屬于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)階段，但從總體趨勢(shì)來(lái)看，并非如此。據(jù)筆者判斷，浙江海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍舊停留在第三階段，即海洋第二產(chǎn)業(yè)大發(fā)展階段。今后幾年，浙江的海洋第二產(chǎn)業(yè)比重會(huì)繼續(xù)上升，整體結(jié)構(gòu)演變?yōu)椤岸?、三、一”模式，臨港工業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)將成為浙江海洋經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。預(yù)計(jì)到2015-2020年期間，浙江的海洋產(chǎn)業(yè)會(huì)步入高級(jí)化發(fā)展階段，總量與結(jié)構(gòu)都將出現(xiàn)一個(gè)質(zhì)的飛躍。

表2 1998-2007年浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008-1999年）經(jīng)整理而得

②橫向比較

根據(jù)表3數(shù)據(jù)可以看到，我國(guó)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大致可分為三種類型：

第一種類型的海洋經(jīng)濟(jì)為“三二一”模式,屬于這種類型的省市有上海和天津。該類型的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)較合理，達(dá)到甚至超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)。

第二種類型的海洋經(jīng)濟(jì)為“一二三”模式，屬于這種類型的有山東和福建。該類型的海洋產(chǎn)業(yè)還是以傳統(tǒng)的海洋捕撈、養(yǎng)殖等第一產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是粗放型和資源掠奪型，受外在條件影響較大，可持續(xù)發(fā)展能力較差。

第三種類型的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r介于前兩者之間，各產(chǎn)業(yè)所占比重較均衡，浙江即屬于這種類型，除此之外還有有廣東和江蘇。這三個(gè)省份各產(chǎn)業(yè)比重總體相差不大，總體呈現(xiàn)“三、二、一”的結(jié)構(gòu)。

經(jīng)橫向比較來(lái)看，浙江今后應(yīng)繼續(xù)深化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略，逐漸向第一種類型演變，確保本省海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

表3 2005年我國(guó)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006年）

三、浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)GDP貢獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)度研究（實(shí)證部分）

灰色系統(tǒng)理論是由我國(guó)學(xué)者鄧聚龍?zhí)岢鰜?lái)的。目前，該方法應(yīng)用十分廣泛，幾乎滲透到社會(huì)和自然科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域。尤其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)投資效益、區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)分析、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向以及微觀經(jīng)濟(jì)的因素分析等方面，都取得了較好的應(yīng)用效果。

1.數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)來(lái)自1998-2007年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》，按灰色關(guān)聯(lián)理論把浙江省GDP視為一個(gè)灰色系統(tǒng)，全省海洋三產(chǎn)構(gòu)成系列（i=1，2，3），然后對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。

首先將總量數(shù)據(jù)處理為增長(zhǎng)率，隨后作原始數(shù)據(jù)變換（無(wú)量綱化），求得絕對(duì)差序列，繼而計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，最后得

2.結(jié)果分析

由上述關(guān)聯(lián)度表可以看出，浙江海洋一、二、三產(chǎn)與浙江GDP增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度大小關(guān)系為：，①說(shuō)明海洋第二產(chǎn)業(yè)對(duì)全省GDP的貢獻(xiàn)關(guān)聯(lián)較大，而一產(chǎn)、二產(chǎn)相對(duì)弱一些；②海洋二產(chǎn)與全省GDP增長(zhǎng)率的關(guān)聯(lián)度高于三產(chǎn)近3個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明浙江省發(fā)展臨港工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、船舶制造業(yè)等海洋第二產(chǎn)業(yè)是海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主動(dòng)力，也是符合浙江省海洋資源稟賦的；③盡管相比較而言，海洋二產(chǎn)與全省GDP增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度最高，但從絕對(duì)值來(lái)看還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，浙江作為一個(gè)海洋資源豐富的地區(qū)，“漁、港、景、油、涂”的資源組合優(yōu)勢(shì)沒(méi)有充分發(fā)揮，海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度仍然偏低，與海洋資源大省地位并不相符。

四、優(yōu)化浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議

浙江作為一個(gè)海洋資源豐富的地區(qū)，具有“漁、港、景、油、涂”的資源組合優(yōu)勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)可謂得天獨(dú)厚。既有利于浙江省揚(yáng)長(zhǎng)避短，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)；又有利于進(jìn)一步拓展新的發(fā)展空間。

第一，做大做強(qiáng)特色優(yōu)勢(shì)海洋產(chǎn)業(yè)。擇優(yōu)發(fā)展新型臨港重化工業(yè)，扶持發(fā)展海洋工程裝備業(yè)，升級(jí)發(fā)展港口物流業(yè)，引導(dǎo)發(fā)展現(xiàn)代海洋漁業(yè)。

第二，促進(jìn)海洋新興產(chǎn)業(yè)從亮點(diǎn)向增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)變。大力發(fā)展海水綜合利用業(yè)，充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)集中發(fā)展濱海中高端旅游業(yè)，扶持發(fā)展海洋生物醫(yī)藥業(yè)，鼓勵(lì)發(fā)展海洋再生能源產(chǎn)業(yè)。

第三，深入實(shí)施“科教興海”戰(zhàn)略，加大海洋科技研發(fā)支持力度。

海洋產(chǎn)業(yè)多為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，并具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)特征，加大政府海洋基礎(chǔ)研究的投入和關(guān)鍵性研發(fā)的扶持力度，是歐美、日韓等海洋科技發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍經(jīng)驗(yàn)。浙江也需繼續(xù)加大財(cái)政對(duì)海洋基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)的投入，支持沿海市縣設(shè)立海洋科技創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，健全對(duì)海洋科技型企業(yè)的擔(dān)保貸款機(jī)制，形成海洋科技穩(wěn)定增長(zhǎng)的資金投入機(jī)制。

同時(shí)，扶持建設(shè)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)、孵化和產(chǎn)業(yè)基地。積極發(fā)揮科技興海示范區(qū)等產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體的集聚效應(yīng)，開(kāi)展重大技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)與系統(tǒng)集成，加快涉?？蒲谐晒趸彤a(chǎn)業(yè)化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓立民：海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局的理論和實(shí)證研究[M].山東：中國(guó)海洋大學(xué)出版社,2007：113-118

[2] 朱勇生：河北省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004, 33(5)：15-18

[3] 黃瑞芬苗國(guó)偉曹先珂：我國(guó)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化[J]．海洋開(kāi)發(fā)與管理,2008(3)：54-57