序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇建筑模型論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

二、建筑模型教學(xué)改革的要點(diǎn)及教改成果

本次建筑模型改革的要點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)開(kāi)創(chuàng)性的教學(xué)，我們并沒(méi)有完全讓學(xué)生去單純模仿。改革主要是針對(duì)建筑學(xué)一年級(jí)新生的，我們調(diào)研了很多優(yōu)秀院系建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)方法，不斷完善整合，最終成為建筑模型教學(xué)中自己的特色。我們同時(shí)在二年級(jí)的設(shè)計(jì)課進(jìn)行了細(xì)致的觀察，我們發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生對(duì)建筑設(shè)計(jì)學(xué)茫然無(wú)措，不知從何下手。這些學(xué)生一年級(jí)時(shí)單純的注重制圖、表現(xiàn)訓(xùn)練，注重在二維圖紙上反復(fù)推敲三維空間，沒(méi)有經(jīng)過(guò)一個(gè)完整設(shè)計(jì)制作過(guò)程。顯然，通過(guò)模型制作過(guò)程的安排，學(xué)生設(shè)計(jì)能力會(huì)提高顯著。學(xué)生也普遍反映建筑模型對(duì)他們的空間構(gòu)成、形體造型及功能組織都有著融會(huì)貫通的作用，從而對(duì)建筑設(shè)計(jì)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)都有深刻的理解。本次研究要點(diǎn)如下：要點(diǎn)一，三維空間的認(rèn)知；要點(diǎn)二“，結(jié)構(gòu)關(guān)系的表達(dá)”；要點(diǎn)三“，色彩與材質(zhì)的表現(xiàn)”。模型制作課程中強(qiáng)調(diào)三個(gè)要點(diǎn)，也就是培養(yǎng)學(xué)生的“三維空間的認(rèn)知”、“結(jié)構(gòu)關(guān)系的表達(dá)”以及“色彩與材質(zhì)的表現(xiàn)”能力，我們并沒(méi)有教學(xué)生如何做設(shè)計(jì)，而是通過(guò)模型制作過(guò)程讓學(xué)生知道該怎樣去思維去辨別建筑的結(jié)構(gòu)以及材料的質(zhì)感和色彩的搭配。這種潛移默化的教學(xué)方式，使學(xué)生理解到設(shè)計(jì)并非是片面去模仿與抄襲。二年級(jí)的設(shè)計(jì)課程中，我們要求學(xué)生制作“工作模型”，通過(guò)制作“工作模型”的推敲過(guò)程，空間環(huán)境的認(rèn)知，使學(xué)生對(duì)建筑構(gòu)件的結(jié)構(gòu)關(guān)系認(rèn)識(shí)得更為清晰，同時(shí)也可以研究建筑材料的色彩與質(zhì)感。這次教改的成果很顯著，具體表現(xiàn)有以下幾點(diǎn)：（1）學(xué)生的動(dòng)手能力增強(qiáng)，更能注重模型制作，模型制作質(zhì)量越來(lái)越好。（2）學(xué)生的思維完全被解放，從他們二年級(jí)的作品中我們發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)方案大多比較靈活，打破了以往的保守思維。（3）建筑設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)課程中表現(xiàn)能力有所提高，特別是構(gòu)圖能力。

三、探討建筑模型制作的發(fā)展方向

通過(guò)這次教學(xué)內(nèi)容的改革，我們發(fā)現(xiàn)了如何通過(guò)模型制作來(lái)培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)新生對(duì)設(shè)計(jì)思維的理解，同時(shí)我們?nèi)〉昧艘欢ǖ某晒裁鞔_了將來(lái)的發(fā)展方向。我們將同一屆學(xué)生的二年級(jí)的設(shè)計(jì)課成績(jī)與學(xué)生的一年級(jí)的模型成績(jī)比較發(fā)現(xiàn)，擁有過(guò)硬的模型制作素質(zhì)的學(xué)生，在設(shè)計(jì)課的表達(dá)能力與表現(xiàn)能力、綜合能力上都比較強(qiáng)，設(shè)計(jì)思維能力更要比其他同學(xué)高出一籌。模型制作基礎(chǔ)課程的將來(lái)如何發(fā)展？該課程的存在是否有必要？課題小組教師與其他專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行了多次交流后，得出的結(jié)論是：該課程的課時(shí)雖然只有32學(xué)時(shí)，但是的確也占用了學(xué)生的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)時(shí)間，應(yīng)節(jié)約課時(shí)讓沒(méi)有模型制作經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)成熟起來(lái)；我們可以通過(guò)專(zhuān)題講座的形式來(lái)進(jìn)行模型制作的教學(xué)，同時(shí)在設(shè)計(jì)課程中穿插模型制作，讓學(xué)生一邊做設(shè)計(jì)一邊做模型。在一年級(jí)“學(xué)科導(dǎo)論”課程教學(xué)中設(shè)立一個(gè)“造型與表達(dá)”的環(huán)節(jié)，讓學(xué)生接觸各種模型制作材料與制作方法，同時(shí)又能發(fā)揮自己的創(chuàng)意，這樣的教學(xué)內(nèi)容更具特色。同時(shí)我們也可以每年舉行一屆模型制作比賽，讓學(xué)生主動(dòng)參與模型制作，并且將模型實(shí)驗(yàn)室對(duì)學(xué)生開(kāi)放，學(xué)生可以在專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)下隨時(shí)進(jìn)行模型的制作。

篇（2）

長(zhǎng)期以來(lái)，建筑業(yè)一直被視為技術(shù)落后的領(lǐng)域。這一方面在于其勞動(dòng)密集的生產(chǎn)特點(diǎn)，另一方面也源于其技術(shù)創(chuàng)新的落后。本文主要研究解決建筑企業(yè)應(yīng)該通過(guò)何種方式實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的問(wèn)題。目前建筑業(yè)廣泛采用的低層次、不連續(xù)的明示性知識(shí)導(dǎo)入模式是導(dǎo)致建筑企業(yè)創(chuàng)新能力低下和技術(shù)雷同化的主要原因。具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于廣大技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件較差的中小建筑企業(yè)，提出了在同一經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)建立以當(dāng)?shù)亟ㄖ笃髽I(yè)為龍頭的聯(lián)營(yíng)體創(chuàng)新合作模式；針對(duì)少數(shù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件較好的大型建筑企業(yè)，提出了圍繞建筑企業(yè)核心技術(shù)的外在技術(shù)合作及并購(gòu)導(dǎo)入模式。

一、建筑業(yè)技術(shù)導(dǎo)入模式的種類(lèi)

建筑業(yè)的技術(shù)導(dǎo)入就是指建筑企業(yè)在生產(chǎn)建筑產(chǎn)品活動(dòng)時(shí)主動(dòng)地將游離于建筑企業(yè)的外在技術(shù)資源或技術(shù)的物質(zhì)載體吸引到企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)活動(dòng)中來(lái)，并加以融合的過(guò)程。根據(jù)建筑技術(shù)創(chuàng)新的外在導(dǎo)入技術(shù)資源同實(shí)施導(dǎo)入創(chuàng)新的建筑企業(yè)的關(guān)系，可將建筑技術(shù)導(dǎo)入分為三種基本的導(dǎo)入模式：通過(guò)市場(chǎng)交易導(dǎo)入技術(shù)或者說(shuō)是技術(shù)的市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)模式、通過(guò)準(zhǔn)內(nèi)部化的方式導(dǎo)入技術(shù)或者說(shuō)是通過(guò)介于市場(chǎng)和內(nèi)部化之間的方式（戰(zhàn)略聯(lián)盟）導(dǎo)入技術(shù)，通過(guò)內(nèi)部化方式導(dǎo)入技術(shù)或者說(shuō)是通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)技術(shù)導(dǎo)入。

1.技術(shù)購(gòu)買(mǎi)，是指實(shí)施創(chuàng)新的主體通過(guò)市場(chǎng)向外在的技術(shù)創(chuàng)新源直接交易購(gòu)買(mǎi)技術(shù)。一般購(gòu)買(mǎi)含新技術(shù)或新工藝的成套設(shè)備、關(guān)鍵設(shè)備或單項(xiàng)設(shè)備、技術(shù)許可、專(zhuān)利技術(shù)、專(zhuān)有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)許可、技術(shù)服務(wù)以及技術(shù)咨詢。

2.通過(guò)準(zhǔn)內(nèi)部化方式導(dǎo)入技術(shù)，即通過(guò)介于市場(chǎng)和內(nèi)部化方式（戰(zhàn)略聯(lián)盟或合作）的方式導(dǎo)入技術(shù)，是企業(yè)雙方或多方為獲得某種外在的創(chuàng)新資源所采取的非市場(chǎng)導(dǎo)向交易方式。根據(jù)合作對(duì)象的不同，具體可分為兩種戰(zhàn)略聯(lián)盟類(lèi)別。一種是企業(yè)同企業(yè)之間的合作。另一種則是企業(yè)同R&D機(jī)構(gòu)的合作。根據(jù)合作的緊密程度，戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式是多樣的，可分為合同創(chuàng)新模式、項(xiàng)目合伙創(chuàng)新模式、基地合作創(chuàng)新模式、研究公司合作創(chuàng)新模式等。

（1）合同創(chuàng)新模式是指以合同形式確定的合作創(chuàng)新模式。通常由委托方提供資金和規(guī)定創(chuàng)新目標(biāo)，受委托方提供人力、設(shè)備并實(shí)施創(chuàng)新過(guò)程。由于競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越綜合化，因此對(duì)企業(yè)而言，這種創(chuàng)新模式不應(yīng)該成為創(chuàng)新的主要模式。

（2）項(xiàng)目合伙創(chuàng)新模式是指企業(yè)為完成某一特定技術(shù)項(xiàng)目的研究開(kāi)發(fā)，通過(guò)合伙投入并合作組織研究與開(kāi)發(fā)過(guò)程，共享研發(fā)成果的一種合作創(chuàng)新方式。從單個(gè)項(xiàng)目上看，這種合伙的創(chuàng)新模式的確有助于項(xiàng)目的迅速研發(fā)，然而對(duì)于企業(yè)而言，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的技術(shù)能力發(fā)展角度上看，由于項(xiàng)目的分散進(jìn)行使企業(yè)間不能共享創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)和技能，這無(wú)助于企業(yè)技術(shù)能力的發(fā)展，另外，合伙創(chuàng)新對(duì)合伙企業(yè)的技術(shù)有著較高的互補(bǔ)性要求。因此該模式也不是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的創(chuàng)新模式。

（3）基地合作創(chuàng)新就是指企業(yè)同大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)建立共同技術(shù)創(chuàng)新的基地的一種合作形式。一般由企業(yè)提供資金和設(shè)備，大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)提供場(chǎng)地和研究人員。從組織特征上看，企業(yè)基本上不涉及基地的建設(shè)和管理，對(duì)基地沒(méi)有很強(qiáng)的約束力。從產(chǎn)權(quán)上特征上看，有兩種安排：一種是基地所在單位擁有；另一種是參與企業(yè)同基地企業(yè)共同擁有。另外，基地合作企業(yè)參與較少，雖能獲得過(guò)程中的信息和經(jīng)驗(yàn)，但不能分享過(guò)程中直接經(jīng)驗(yàn)。

（4）研究公司合作創(chuàng)新模式是企業(yè)為增進(jìn)和加速某一或某些技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新而共同組建的股份制合作組織。從產(chǎn)權(quán)特征上看，凡研究公司主持的或資助的項(xiàng)目所有成果都屬公司所有，成員企業(yè)或持股單位要取得使用權(quán)，得向研究公司支付一定費(fèi)用。另外，創(chuàng)新成果亦向外開(kāi)放。從過(guò)程特征上看，成員項(xiàng)目共同參與項(xiàng)目的選擇并共同參與執(zhí)行，不僅能分享創(chuàng)新的中間成果與最終成果，還能分享到創(chuàng)新過(guò)程中的直接經(jīng)驗(yàn)。

3.內(nèi)部化方式導(dǎo)入技術(shù)是指企業(yè)出于創(chuàng)新的目地而對(duì)那些掌握本企業(yè)重大技術(shù)創(chuàng)新所需要的核心技術(shù)或關(guān)鍵技術(shù)的外在技術(shù)資源實(shí)施兼并的方式。該種方式有利于消除重復(fù)性研發(fā)工作，減少不同部門(mén)生產(chǎn)中互不信任而出現(xiàn)的機(jī)會(huì)成本，防止技術(shù)合同交易所帶來(lái)的“雙邊壟斷”后果。在技術(shù)效果上，具有整批交易的特點(diǎn)，可迅速獲得企業(yè)需要的核心技術(shù)，直接進(jìn)入相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。

二、技術(shù)導(dǎo)入模式的效果及其選擇

（一）技術(shù)效果比較

不同的技術(shù)導(dǎo)入模式對(duì)創(chuàng)新導(dǎo)入主體有不同的要求，也存在著不同的技術(shù)導(dǎo)入效果。因此了解和研究各種導(dǎo)入模式的特點(diǎn)，有利于幫助建筑導(dǎo)入企業(yè)選擇合理的導(dǎo)入模式，提高技術(shù)創(chuàng)新的成功率和效率。

（二）建筑業(yè)技術(shù)導(dǎo)入模式的選擇

建筑業(yè)的技術(shù)發(fā)展歷程體現(xiàn)了建筑業(yè)技術(shù)的外在導(dǎo)入特性，如下圖：

公元前4000年

公元前2200年第一部建筑法規(guī)Hammurabi

公元1176年石橋取代木橋

公元1775年第一座鑄鐵橋

公元1824年水泥漿

公元1850年強(qiáng)混凝土

 公元1856年鋼工藝

公元1861年第一座起重機(jī)

公元1885年

比一個(gè)用于摩天大樓的鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)

1912年混凝土攪拌機(jī)（下轉(zhuǎn)第194頁(yè)）

（上接第192頁(yè)）

公元1986年建筑技術(shù)發(fā)展

TheHistoryoftheConstructionTechnologyDevelopment

這些技術(shù)的出現(xiàn)導(dǎo)致了建筑業(yè)一次又一次的重大技術(shù)創(chuàng)新。作為建筑技術(shù)融合系統(tǒng)中的一部分，新材料和新組件以及以此相關(guān)的新設(shè)計(jì)技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)建筑企業(yè)的技術(shù)平臺(tái)來(lái)說(shuō)正顯得越來(lái)越復(fù)雜化和隱含化[2]。因此，建筑企業(yè)采用較為長(zhǎng)期的穩(wěn)定的合作模式和并購(gòu)模式有利于建筑企業(yè)獲得隱含性較強(qiáng)，技術(shù)較復(fù)雜的外在導(dǎo)入技術(shù)，有利于建筑企業(yè)能力的發(fā)展，避免技術(shù)的雷同化和形成能力的差異化。

并購(gòu)模式是對(duì)技術(shù)掌握最徹底的導(dǎo)入模式，它能夠迅速促進(jìn)并購(gòu)企業(yè)的技術(shù)能力和企業(yè)規(guī)模的增長(zhǎng)，但它也有不利的一面，即要求并購(gòu)企業(yè)有較高的管理能力和技術(shù)整合能力，這種能力和企業(yè)的規(guī)模是呈正相關(guān)的。

對(duì)于大多數(shù)的中小建筑企業(yè)，普遍存在企業(yè)規(guī)模小，資金缺乏，技術(shù)能力低下的狀況，因此上述的并購(gòu)導(dǎo)入模式是不適合的。本文認(rèn)為對(duì)于大多數(shù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件較差的建筑中小企業(yè)應(yīng)積極發(fā)展這種穩(wěn)定的、較為長(zhǎng)期的合作創(chuàng)新模式。

三、結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)加入WTO，迎接國(guó)際大型建筑集團(tuán)的挑戰(zhàn)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提高建筑企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和勞動(dòng)生產(chǎn)效率已經(jīng)迫在眉睫。本文主要研究解決建筑企業(yè)應(yīng)該通過(guò)何種方式實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的問(wèn)題。通過(guò)分析，我們認(rèn)為建筑行業(yè)當(dāng)前采取的創(chuàng)新模式應(yīng)為具有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的技術(shù)導(dǎo)入合作和并購(gòu)等較高層次的創(chuàng)新導(dǎo)入模式。由于學(xué)識(shí)和理論深度的欠缺,本文許多問(wèn)題仍需進(jìn)一步的探討和深化。

【參考文獻(xiàn)】

篇（3）

2建筑設(shè)計(jì)模型轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)模型

在建筑工程中二維圖形應(yīng)用較多，設(shè)計(jì)人員主要進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖和施工圖的設(shè)計(jì)，采用圖元識(shí)別方法獲取建筑軸網(wǎng)及定位墻、柱等，采用IFC文件導(dǎo)出，基于結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)模型和孔壁的實(shí)體的對(duì)結(jié)構(gòu)墻體進(jìn)行描述。材料相關(guān)和實(shí)體相關(guān)能夠建造墻體定義的多材料模型，基于識(shí)別材料實(shí)體實(shí)現(xiàn)本構(gòu)模型的建立，除了實(shí)體墻如此建立之外，結(jié)構(gòu)也可以用這種方法定義。

3結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)模型轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)分析模型

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)完成之后就要進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，國(guó)際上常用的結(jié)構(gòu)析軟件結(jié)構(gòu)一般采用的都是公開(kāi)數(shù)據(jù)的模型格式，這樣方法將國(guó)產(chǎn)簡(jiǎn)化了很多，但這種轉(zhuǎn)化的前提是基于不同分析軟件之間，而不是實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)模型到分析模型的轉(zhuǎn)化。為此，需要遍歷結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)模型，利用軟件導(dǎo)出結(jié)構(gòu)構(gòu)件信息寫(xiě)入模型文件；然后定義模型的約束條件以及荷載的情況；然后把設(shè)計(jì)結(jié)果導(dǎo)出到數(shù)據(jù)庫(kù)；最后將構(gòu)件配筋信息及其結(jié)構(gòu)構(gòu)件建立相對(duì)比較完整結(jié)構(gòu)施工圖的設(shè)計(jì)模型。

4建筑結(jié)構(gòu)施工圖的設(shè)計(jì)模型轉(zhuǎn)化

為工程算量模型由施工圖設(shè)計(jì)形成結(jié)構(gòu)施工圖設(shè)計(jì)模式，包括工程模型中的所有計(jì)算的信息量算工程量直接的數(shù)據(jù)源的模式，國(guó)內(nèi)計(jì)數(shù)的當(dāng)前應(yīng)用的三維圖形軟件的數(shù)量尚未實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在的國(guó)際金融公司（IFC）等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的支持，實(shí)現(xiàn)模型數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能只能通過(guò)開(kāi)發(fā)了一個(gè)專(zhuān)用接口?；诟鼜V泛的取樣的國(guó)內(nèi)應(yīng)用廣聯(lián)達(dá)鋼筋軟件，XML映射模型的結(jié)構(gòu)模型的方式進(jìn)入施工圖設(shè)計(jì)的工程計(jì)算該模型的量來(lái)實(shí)現(xiàn)的。元語(yǔ)言定義了XML語(yǔ)言提供的XML模式的機(jī)制，可以通過(guò)文檔類(lèi)型定義有兩種方法來(lái)定義和模型模板用于XML模式定義?？梢砸蕴娲绞降奈臋n類(lèi)型定義文件的方式相比，由于元語(yǔ)言的具有XML文檔法律的一致性、可擴(kuò)展性、靈活的出來(lái)數(shù)據(jù)等優(yōu)點(diǎn)，所以利用現(xiàn)替代文檔類(lèi)型方式定義XML文檔類(lèi)型的模型模板。

篇（4）

建筑產(chǎn)業(yè)空間集聚模型建立

盡管內(nèi)生力量是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚的重要原因，但是資源和自然條件在地理分布上的不均等一直存在。因此，區(qū)位是影響建筑產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素。此外，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為一些產(chǎn)業(yè)的集聚不一定是有該地區(qū)要素稟賦和自然條件的優(yōu)勢(shì)所致，依據(jù)前文對(duì)其他產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的總結(jié)，本文對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚從人力資本、市場(chǎng)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部性、空間成本等方面展開(kāi)研究。具體如下:(1)人力資本水平越高，新進(jìn)入企業(yè)就容易招聘到所需要的人才。同時(shí)，人員流動(dòng)帶動(dòng)技術(shù)外溢，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，降低創(chuàng)新成本，這意味著企業(yè)容易獲得更多收益。(2)市場(chǎng)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚演進(jìn)中向心力的重要來(lái)源，建筑產(chǎn)業(yè)的集聚相當(dāng)程度上會(huì)依賴其產(chǎn)品的需求，而這種需求又依賴于消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力。(3)產(chǎn)業(yè)集聚與規(guī)模經(jīng)濟(jì)程度成正比產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)力就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。本文用經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)表示外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響，用建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平來(lái)表示內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。(4)產(chǎn)業(yè)集聚的形成很大程度上得益于集聚所產(chǎn)生的外部性。一個(gè)地區(qū)企業(yè)的空間集聚是由節(jié)約購(gòu)貨和搜尋成本而產(chǎn)生的。同時(shí)，集聚后企業(yè)之間的前后聯(lián)系程度增多，相互之間的知識(shí)和技術(shù)交流也會(huì)增多，創(chuàng)造更多收益，從而又使得集聚增強(qiáng)。(5)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將交通費(fèi)用視為影響集聚的重要因素。只要交通費(fèi)用不至于高到成為地區(qū)間貿(mào)易的天然障礙，那么集聚就會(huì)產(chǎn)生，并在收益遞增的作用下自我加強(qiáng)。綜上所述，本文提出如下假設(shè):假設(shè)1區(qū)位因素對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響東中西部各有不同。本文設(shè)計(jì)東部虛擬變量X1和中部虛擬變量X2。X1東部省區(qū)的城市賦值為1，內(nèi)地城市賦值為0;X2中部省區(qū)城市賦值為1，其他城市賦值為0。由此便可區(qū)分東中西部省域。假設(shè)2人力資本X3與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用各省區(qū)建筑業(yè)職工人數(shù)來(lái)表示人力資本。假設(shè)3本地市場(chǎng)效應(yīng)X4與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用地區(qū)平均工資衡量購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)弱。假設(shè)4經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)X5與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用國(guó)內(nèi)地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)衡量。假設(shè)5產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平X6與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用建筑業(yè)增加值來(lái)衡量。假設(shè)6產(chǎn)業(yè)外部性X7與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。本文選用企業(yè)數(shù)量反映產(chǎn)業(yè)的外部性，即建筑業(yè)企業(yè)單位數(shù)。假設(shè)7運(yùn)輸成本X8與建筑產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的正相關(guān)性。在中國(guó)沒(méi)有關(guān)于行業(yè)運(yùn)輸成本的調(diào)查，度量行業(yè)層次的運(yùn)輸成本存在很多困難。在考慮建筑產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)，由于建筑產(chǎn)品的固定性，產(chǎn)品的運(yùn)輸大多在省內(nèi)，省域內(nèi)交通運(yùn)輸條件對(duì)建筑產(chǎn)品的成本影響較大。本文選用各省平均每人公路里程來(lái)衡量其運(yùn)輸成本。

隨著產(chǎn)業(yè)集聚理論的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚程度的測(cè)度方法也不斷發(fā)展與完善。本文選擇區(qū)位熵系數(shù)(LQ)測(cè)算我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚程度，是指一個(gè)特定區(qū)域中建筑產(chǎn)業(yè)占有份額與整個(gè)經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有份額相比的值。鑒于建筑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品具有價(jià)值高、不可移動(dòng)等特殊性，加上建筑產(chǎn)業(yè)人員流動(dòng)較大，本文采用產(chǎn)值衡量。對(duì)本文研究的建筑產(chǎn)業(yè)集聚程度來(lái)說(shuō)，Eij指省域i內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)值;Ei指省域i內(nèi)所有行業(yè)生產(chǎn)總值;Ej指全國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)j的總產(chǎn)值;E指國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。區(qū)位熵系數(shù)可以反映產(chǎn)業(yè)的空間集聚水平。區(qū)位熵系數(shù)越大，表明空間集聚水平越高。如果LQ＞1，則表明該地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)的集聚水平高于平均發(fā)展速度;如果LQ=1，表明兩者相當(dāng);如果LQ＜1，表明該地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平較低［18］。

本文所用樣本包括中國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，其中香港、澳門(mén)和臺(tái)灣省除外。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。將LQ和影響因素標(biāo)準(zhǔn)化后得到初始數(shù)據(jù)值，便于之后的數(shù)據(jù)處理。

實(shí)證研究及結(jié)果討論

計(jì)量回歸分析。(1)多重共線性檢驗(yàn)線性回歸模型中的解釋變量之間如果存在精確相關(guān)關(guān)系或高度相關(guān)關(guān)系將使模型估計(jì)失真或難以估計(jì)準(zhǔn)確，因此，在回歸之前先對(duì)各年數(shù)據(jù)做多重共線性檢驗(yàn)。一般認(rèn)為，如果最大的VIF值超過(guò)10，常常表示多重相關(guān)性將嚴(yán)重影響最小二乘的估計(jì)值，但該診斷方法也存在臨界值不易確定的問(wèn)題。我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素中僅有變量X7在2009年的值為10．159，而其他年份中其VIF值小于10，因此我們?nèi)匀粚⑵浼{入回歸方程。(2)回歸結(jié)果分析為了探求2005～2009年建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素，本文構(gòu)建ols回歸方程，對(duì)變化趨勢(shì)及各年的影響因素做分析，各個(gè)影響因素的系數(shù)如表1所示。總體比較2005～2009年我國(guó)省域建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素系數(shù)及其顯著性，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)區(qū)位變量和本地市場(chǎng)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚程度的影響較為顯著。比較各影響因素的系數(shù)，發(fā)現(xiàn)東部區(qū)位優(yōu)勢(shì)開(kāi)始呈現(xiàn);中部區(qū)位因素和人力資本影響對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)揮著持續(xù)且較為穩(wěn)定的作用;本地市場(chǎng)效應(yīng)對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響在逐步增加，且系數(shù)較大，說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)于建筑產(chǎn)品的需求及其購(gòu)買(mǎi)能力是促使建筑產(chǎn)業(yè)集聚的主要影響因素之一;經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的發(fā)展不能促進(jìn)建筑集聚的發(fā)展;產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的促進(jìn)作用較為明顯，產(chǎn)業(yè)外部性對(duì)促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)集聚作用不穩(wěn)定，而運(yùn)輸成本作用最小。

模型檢驗(yàn)和修正。(1)自相關(guān)檢驗(yàn)殘差序列圖中各年殘差表示的曲線絕大部分隨機(jī)分布在水平帶狀區(qū)域中，不帶有系統(tǒng)趨勢(shì)，說(shuō)明回歸方程對(duì)樣本數(shù)據(jù)的擬合良好，而從實(shí)際值與擬合值的曲線來(lái)看，也幾乎是重合的。接著用擬合方程做正態(tài)性檢驗(yàn)。2005年的p概率值為0．7157，大于0．05，可以得出隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)是正態(tài)的假設(shè)成立。對(duì)2005～2009年擬合方程檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)假設(shè)都成立。此外，還需要判斷殘差一階自相關(guān)和二階自相關(guān)，采用LM乘數(shù)法的判斷結(jié)果如表2所示。由伴隨概率可以看出，對(duì)于擬合出來(lái)的方程，所有年份既不存在一階自相關(guān)，也不存在二階自相關(guān)。(2)異方差檢驗(yàn)接著對(duì)方程進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，相伴概率均大于0．05，可以拒絕零假設(shè)，原假設(shè)成立可能性比較大，認(rèn)為模型中不存在異方差。2．3逐步回歸結(jié)果分析從前面看到，方程中運(yùn)輸條件因素表現(xiàn)一直不顯著，而且不同年度表現(xiàn)顯著的變量對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響也各有不同。為了辨明各個(gè)地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素，本文采用逐步回歸法按年份對(duì)我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響因素分析，擬合結(jié)果如表3所示。研究發(fā)現(xiàn)，2005～2009年各年篩選的變量及變量對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響各不相同。區(qū)位因素對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚影響最小。人力資本對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集聚的影響較區(qū)位更為重要。本地市場(chǎng)效應(yīng)系數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，在2009年變?yōu)樽顬橹匾挠绊懸蛩亍＝?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)為負(fù)，有著較大的阻礙作用。這是由于產(chǎn)業(yè)集聚到一定程度后會(huì)產(chǎn)生的地區(qū)內(nèi)非貿(mào)易品價(jià)格居高不下，環(huán)境污染等擁擠成本，形成促進(jìn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的離心力。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的地區(qū)側(cè)重于發(fā)展技術(shù)或資本密集型行業(yè)，原有行業(yè)，如制造業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)開(kāi)始衰落。這表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)始經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，建筑產(chǎn)業(yè)將不得不從中心向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移［19］。這同時(shí)也表明我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)目前技術(shù)含量低，建筑產(chǎn)業(yè)的理念改革、技術(shù)創(chuàng)新刻不容緩。研究還發(fā)現(xiàn)，建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是影響產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素之一，保持著較為穩(wěn)定的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)外部性影響不平穩(wěn)，但其促進(jìn)作用較人力資本因素大。同時(shí)，運(yùn)輸成本不能解釋建筑產(chǎn)業(yè)集聚。