語言科學雜志編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，接著進入外審，外審時間兩個月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。

親身經(jīng)歷才知道語言科學雜志真心不錯，大概3個月經(jīng)歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業(yè)，主編也是內(nèi)行，語言要求也非常嚴格，修改后文章確實上升了一大截。真的是高質(zhì)量雜志！

總體來說投稿比較順利，初審后送外審，大概花了2個多月。后面是雜志內(nèi)部編輯的修改，來回了兩次，語言科學雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容，每次郵件發(fā)過去當天就回了，所以從投稿到接受總共花了3個月時間。非常不錯嘛！

一直聽說雜志比較嚴格。文章中了，應該說很幸運，我從下手寫到中，總共才3個月的時間，我猜可能是文章中用的東西稍微新了一點，所以才中的?？傮w來說語言科學雜志是一本效率很高的雜志。

作為核心期刊，文章的研究內(nèi)容與要求比較契合，則審稿十分快捷。1月18號投稿，一周之后收到審稿結(jié)果，兩個審稿人，一個直接接受，另一個小修后接受?；貜托薷母搴螅?月3日正式接受。感覺對文章的創(chuàng)新性還是有要求的，編輯態(tài)度不錯

語言科學是很高效的期刊，10.5投稿,11.23返修,修改后錄用。整個過程外審專家給出的意見很切合，對于我的文章改進有特別多的幫助，真誠的感謝你們，愿一切都好。

從投稿到錄用，中間大概有三個月的時間，期間還隔了一個國慶假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們投稿語言科學。

2017年9月初投稿，很快收到初審意見，10月反復修改幾次，12月8號就錄用，速度還是夠快的，語言科學里面的有一位編輯很負責，姓名記不起來了，如果有機會當面謝謝你。

8.25投稿，專家審的還是比較快的，雜志社也挺速度，審后即回，我的回復是修改后錄用，基本都是格式問題，改了很快就收到了錄用通知，太給力了。

反反復復修改了三次，一共歷時三個月。專家很嚴謹，細到一個標點都會幫你改出來，很明顯這個雜志在往好的方向走。編輯部很熱心，態(tài)度也很好，之前朋友投過這個雜志，她說這里有利于論文水平提高，果然名不虛傳。

對于語言科學，編輯非常負責，我改了2次，問題并不是很多，但很精細，這體現(xiàn)出編輯嚴謹?shù)膽B(tài)度。8月投，10月錄用，相當快?。∽屇阈薷?，對于錄用希望就很大，希望大家不要輕易放棄，加油！

很快就收到書了，朋友推薦的，非常不錯，我很喜歡！讓我愛不釋手，知識點很全，質(zhì)量內(nèi)容也超級棒，包裝非常好，我挺喜歡的，總價還是很便宜，書也確實很棒。好評，印刷很正。值得購買。

經(jīng)濟實惠，印刷精美，內(nèi)容豐富，質(zhì)量還放心可靠，這次在學術(shù)之家買了好多書，可以豐富自己的精神世界，養(yǎng)成閱讀的習慣，每一本都是好書，感謝。支持正品書籍，支持學術(shù)之家物流！

中間少了一期，不過還好，聯(lián)系完客服，主動就給我補上了，服務很nice。雜志是正品，包裝得很好。

優(yōu)質(zhì)好書！正版，印刷優(yōu)良。包裝設計講究。字體排版等，細節(jié)到位。內(nèi)容充實，配圖風趣。值得精讀。學術(shù)之家快遞非常高效！密封無損。值得信賴。

今天年初第一次投稿，審了半個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，一個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當?shù)目?，非常完美的一次投稿?jīng)歷。

今年2月下旬送審，一星期外審意見返回，修改，3月3日提交修改，3月13日編審，3月16日終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，審稿快，編輯的態(tài)度也很好。值得推薦！

該刊編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節(jié)部分的修改都非常的詳細，幫助很大。審稿20天后通知修改，上傳修改稿后三天回復，要求修改參考文獻格式和仔細修改摘要，隨即錄用。非常不錯的一次投稿經(jīng)歷！

流程基本都很順利,文章中的一些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了！編輯很認真，很注意格式，很好！推薦投稿！

投了三個月了，返修了兩次，各種改格式，語言科學審稿接收，速度比較慢，本人認為這是最大的缺點，其他還是不錯的。我的責編態(tài)度還是比較認真負責的。以后有機會還會繼續(xù)投的。

8個月通知審稿結(jié)果，審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。有的審稿意見稿子里已經(jīng)體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現(xiàn)，事實上讓審稿人實現(xiàn)他自己也實現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

稿3個月多，給了一個不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價值。你的文章結(jié)合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。大洋打水漂了，不過客服服務態(tài)度好，省了不少麻煩。