審稿有兩個人，一個人審?fù)炅肆硪粋€再審，探索與爭鳴雜志審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是該領(lǐng)域的吧。

有一個好的創(chuàng)新點，探索與爭鳴雜志編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，當天下文就主編終審，7天后錄用。祝雜志越辦越好！

加急審稿，上傳稿件后過了3天就送外審；接著又過了10天查看審稿狀態(tài)，還是外審，但外審時間發(fā)了變化，不明白為什么外審時間變了，審稿狀態(tài)確沒變；中間做別的事情去了，一直沒管論文了；等到論文按工作日算時間都有20多天的時候還沒有結(jié)果，我就發(fā)郵件去催審了，結(jié)果過了10分鐘左右，編輯發(fā)了審稿意見，是一張圖片，上面寫了修錄，還給了3條小的修改意見；逐一修改后，上傳修改稿，過了15天左右就錄用了，這次投稿還算比較順利吧，希望有對大家有幫助！

投稿三天，回復(fù)，您好，您的文章已通過初審，請等待復(fù)審、終審結(jié)果。本刊審稿周期一般在2個月以內(nèi)，編輯會發(fā)郵件告知審稿結(jié)果。若2個月以后沒有收到審稿結(jié)果，作者可另投它刊，及時郵箱告知。

探索與爭鳴雜志審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復(fù)審很快就通過了?？傮w來說，速度還是非?？斓?。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿核心，給編輯添了很多麻煩。

探索與爭鳴雜志的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學(xué)到了不少知識。是很好的雜志。

審稿專家的意見很有意義，很有針對性，從投稿到專家意見返回，差不多半個月，修回之后大約一周左右錄用，中間來回修改幾乎崩潰，還好功夫不負有心人，經(jīng)歷了二個多月的時間！也是挺神速的

今年評上的工程師，這個文章是發(fā)表了以后評高工用的，一篇綜述性的文章。探索與爭鳴速度很快，我同事比我先投的另一個雜志，我的已經(jīng)錄用了，他的還沒審?fù)旮迥亍τ诩庇梦恼碌呐笥押芡扑]。

探索與爭鳴非常正規(guī)，要求嚴格。從第一輪規(guī)范格式到第一輪評審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細意見。編輯部老師嚴格但不失和藹，這里再次表示感謝！

目前查看到的稿件狀態(tài)為“錄用”，已通過終審。哈哈，很開心。另外探索與爭鳴編輯服務(wù)態(tài)度很好，耐心、負責、認真。等待中，后續(xù)更新評論。

編輯還是非常好的，現(xiàn)在已經(jīng)所有材料都交齊，等著收到錄用相關(guān)的材料了，投探索與爭鳴的時候，初審之后大約20天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發(fā)給我了。贊。

探索與爭鳴是我最愛的專業(yè)雜志，內(nèi)容前沿，全面，實用。這個速度還是相當給力的。兩位審稿專家的意見都很中肯，為我以后投稿提供經(jīng)驗，而且編輯很負責任，以后還會考慮投的。

總體來說是很不錯的期刊，從投出到錄用歷時3個月完成，審稿人給的意見也相對比較中肯。還是支持一下探索與爭鳴！希望越辦越好。提供一個更好的投稿平臺。

書全部都是正品，包裝嚴實，沒有損壞，印刷質(zhì)量杠杠的，而且學(xué)術(shù)之家的服務(wù)態(tài)度很好，每次到貨都很及時，都是剛剛看完了就又有一本新的書籍到來了。非常非常好，滿意滿意滿意。贊。

去年訂了一年，這本書內(nèi)容很豐富，是正版的，寶貝的印刷也很清晰，我很喜歡看。而且學(xué)術(shù)之家態(tài)度很好，總是耐心的為我解決我不懂的問題，物流很快，每次都按時到達，非常值得信賴！推薦。

讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，學(xué)術(shù)之家的書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價比很高，比郵局便宜好多，實體店沒有的，學(xué)術(shù)之家上幾乎都能找到。

發(fā)表了兩篇，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態(tài)；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態(tài)度很好，和國內(nèi)其他雜志編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心期刊，均錄用。我在想，究竟是論文質(zhì)量不行呢，還是跟該期刊無緣。今年1月底打算最后再投一次，一個月后直接收到錄用通知書。個人感覺，如果論文質(zhì)量好的話，基本1個月會收到錄用通知書。如果1個月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。該期刊版面費真心不高，也該點贊。

3月投稿，初審1個月左右，沒有意見，然后一直處于終審狀態(tài)，打電話咨詢了一下，終審意見還沒有返回，因為時間很長了，編輯又送了第二個外審專家，現(xiàn)在依然在等，沒有任何意見，焦急啊！

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學(xué)習(xí)的過程。因為被拒審三次，拖的時間比較長，問編輯部進展，編輯部很快回信說初步接受，可以給刊用通知，也很快收到了。給個贊！

雜質(zhì)還不錯，審稿速度還行。但性質(zhì)并不是越好就能被接收，而是強調(diào)新穎性。我覺得該雜志算是比較權(quán)威的了。審稿人很仔細，針對某些關(guān)鍵的問題提問，要認真對待，給人的感覺是態(tài)度上很端正！

一審兩審稿人，一拒一小修，主編給修改重投。投過去后原來拒絕的審稿人認為文章提升很明顯，同意小修。再次修改后投過去主編第二天直接接收。主編很nice，另外在任何時候都不能放棄文章，認真修改，據(jù)理力爭，奇跡總會出現(xiàn)的

速度挺快，9月底投稿，最近剛剛錄用，前前后后差不多三個月。三個外審專家，一個一直拖著，最后編輯直接按照兩個審稿專家的意見直接給出結(jié)論。負責的雜志，贊一個

五個工作日內(nèi)郵件通知錄用、修改情況。不錄用的稿件不通知，可以在五個工作日后回復(fù)此郵件查詢。注：我刊只有15%的錄用率，不錄用的文章占大部分，因工作人員有限，所以對不錄用的稿件不會給出意見，請諒解。5天后沒有結(jié)果，應(yīng)該是悲劇了。