在學術(shù)點評網(wǎng)訂閱，價格相當?shù)慕o力，價格實惠，是正品，看評價也蠻不錯的，收到雜志過后更是意外的驚喜?。。?！內(nèi)容豐富，裝訂精美，物流速度很快，書也很好。已經(jīng)推薦給身邊的小姐妹了！

總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現(xiàn)象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了。

每一次的審稿過程基本都不會拖太久，審稿過程很正規(guī)，農(nóng)機使用與維修雜志編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機會，非常好的雜志！

第一次投農(nóng)機使用與維修雜志，我覺得各方面都挺好的，特別是編輯部處理稿件很速度，而且反復提出修改意見，為編輯部點個大贊！??！要投這個雜志的小伙伴快來吧。

農(nóng)機使用與維修編輯態(tài)度很好，回答問題很有耐心，回復郵件很快，也可電話聯(lián)系，值得推薦，審稿速度很快，對原創(chuàng)性要求較高，提了一些中肯的意見，按照審稿人的意見逐條修改后送審，辦事效率高，不拖沓.我喜歡

農(nóng)機使用與維修是國家級級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經(jīng)歷。

本人于2017年12月投稿一篇這方面的文章，農(nóng)機使用與維修編輯部還是比較負責的，很快就返回審核意見，修改后復審。1月就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

投稿一周后給了審稿意見，農(nóng)機使用與維修有兩個專家意見，一個比較溫和，給了些許修改意見；另一個意見十分刁鉆和苛刻，每個段落都認為沒有價值，要深入分析，要增加材料。不過，有建議總比沒有好，還是學到了很多。

出乎意料的很快，11月初投稿，11月底收到錄用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題1次，總的來說農(nóng)機使用與維修效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，只要認真修改回復，應該都能錄用。

感覺還是比較容易的，當然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴格按照期刊要求修改文章格式。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來?？傮w感覺農(nóng)機使用與維修還是挺不錯的，建議投稿。

還不錯吧，內(nèi)容更新也比較迅速！送到也蠻快的，學術(shù)之家上一搜就有，真方便！整體感覺還不錯，客服服務很好。包裝好，發(fā)票、小票也如期寄來，贊！挺喜歡的，有需要下次再來。

雖然才看了前兩章，但足以讓我給這本書滿分。專業(yè)知識淵博，不僅能把抽象概念深入淺出地講明白，那種從不同視角看問題常常能令我深思，可以說，名副其實。

貨到的很快，快遞給力，隨便翻了翻，里面也沒有破損之類的問題，應該是正品。之前就是在這家買的，感覺都不錯，包裝的也很好，書角沒有破損。好評，想買的同學就別猶豫了，學術(shù)之家很給力，快遞很速度~~

第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

農(nóng)機使用與維修真的是非常不錯的雜志,外審專家比較負責認真.審稿速度比較快.對作者寫作方向理解得很透徹，期間小修兩次，專家提出的建議非常有針對性。對提升文章質(zhì)量幫助很大！有機會還會再來投稿！

大概20天左右外審意見回來，一共提了5個問題，每一個都特別長，而且詳細。是因為他在提出問題的同時也闡述了自己的觀點，很客觀，這個審稿人也很細心。非常不錯。農(nóng)機使用與維修應該是同類雜志中具有影響力的。

農(nóng)機使用與維修雜志還是蠻快的，審稿人給出的建議以及意見很給力，可以作為下一步的研究工作。速度比較快，編輯態(tài)度特別好，每次打去電話都很認真。

采用，我想如果不是有節(jié)假日應該會更快，其中一位專家意見很專業(yè)，一點小細節(jié)公式符號下標都看見了，總之，沒想象中可怕，速度快，現(xiàn)在還沒出版面費，應該不便宜，我寫了10頁，排版后會通知我。

9月中下旬投稿，20天左右審稿意見返回，經(jīng)一天修改后上傳，第二天直接錄用，隔了一段時間進行校稿。審稿極快，編輯很職業(yè)，有水平。感覺農(nóng)機使用與維修稿件質(zhì)量也比較高。

5月份投了一篇文章，6月底就給我回信了，修改了2次后通知我錄用了，非常高興。農(nóng)機使用與維修要求還是很嚴格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力。

審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質(zhì)性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是什么原因…

很快！碩士，沒有基金項目支持，沒有大牛掛名，中間退修一次，改后重審，重審兩天后月刊錄用！6頁，版面費小貴?？傮w感覺審稿老師沒認真看懂文章，不過對審稿意見還是耐心做出了相應的解析和修改?？傊痪湓捑褪强?！