速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共3個月就錄用了！中間電話催過編輯，教育與經(jīng)濟(jì)雜志編輯態(tài)度很好，文章修改的很仔細(xì)，個人覺得只要內(nèi)容豐富、具有創(chuàng)新性，錄用的可能性還是比較大的。

文章9月中旬投稿，10.10返回意見，修改后副主編終審，11.11日晚修回，11.22早上收到接收通知，已經(jīng)錄用。雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)。教育與經(jīng)濟(jì)是值得投稿的雜志！

大概一個月收到拒稿，原因是重復(fù)率太高了，個人覺得如果是以重復(fù)率為原因拒稿的話這個審稿速度不算快，因為一般是第一步。不過我們單位其他人投的說是一個半月收到修改通知。

這是我的第一篇文章，4月11號投稿，5月15號回一審意見，兩個審稿人對文章評價都很積極，一審編輯意見大修，6月28號返回，7月12號直接接收。表示編輯很nice，工作效率高。第一篇文章這么順利，真心給了我很大的鼓勵。望雜志越辦越好。

4月中旬投稿，經(jīng)過一個月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個月，修回后中間等了20多天，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸ぃ雮€月后再次退修，給的期限是三天，一天修回當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗?，然后主審?fù)ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時3個月。

教育與經(jīng)濟(jì)是非常不錯的雜志，審稿非?？欤瑢徃辶鞒桃埠軐I(yè)，對文章理論有一定的要求。兩個外審1個半月結(jié)束了，針對建議給也認(rèn)真給予了修改回復(fù)，提交后稿件處理差不多一周，收到是個好結(jié)果，被收錄啦！

本人這篇文章相當(dāng)波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被《教育與經(jīng)濟(jì)》錄用。編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對是在眾多優(yōu)秀期刊的前列。希望《教育與經(jīng)濟(jì)》越辦越好。想要投的朋友們不用考慮了

非常好的期刊，不僅僅是因為期刊權(quán)威高，而且編輯老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對于疑問也是有問必答，態(tài)度非常好，這對于初次投稿的我來說是很好的一個過程，審稿效率很高，總體來說，期刊還不錯很高效

個人感受，教育與經(jīng)濟(jì)基本屬于國內(nèi)這方面領(lǐng)域最高水平了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復(fù)審的意見，一定要好好對待好好改，機(jī)會很大！祝大家馬到成功。

教育與經(jīng)濟(jì)編輯態(tài)度好，效率很高，能夠很快將論文送審和返回修改意見?？偣步?jīng)歷四次修改，前兩次都是修改格式，第三次根據(jù)外審專家意見修改了一張圖，第四次又是修改格式。但最終還是錄用啦。

8月份投稿，是一篇綜述。投稿一個星期后進(jìn)行第一次修改，之后又修改了兩次，已在這個月錄用。專家意見非常中肯，跟老板的意見驚人的一致，哈哈，是不是很有緣分啊。

論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。感覺好幸運(yùn)，終于被錄用了，心得主要還是參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。

投了兩篇，修改后錄用，很開心，是讀博期間最讓人愉快的投稿經(jīng)歷。特別贊的是編輯老師非常負(fù)責(zé)，處理稿件速度很快，打電話過去經(jīng)常是一個女老師接的，人很nice，也很溫柔。審稿專家意見返回比較及時，也很專業(yè)。

第一次在學(xué)術(shù)之家購書，比較方便，收到后非常喜歡教育與經(jīng)濟(jì)，雜志內(nèi)容很好，讓我學(xué)習(xí)到了很多知識。而且書的外觀一下就吸引了我，便愛不釋手了，滿意，點(diǎn)個贊，以后還會繼續(xù)訂閱！值得信賴。

還可以吧，有些挺發(fā)人深省的，有些可能還需一些閱歷才能看懂。里面有很多所思所想，分享了很多不同的觀點(diǎn)。有趣，有共鳴，妙趣橫生，推薦給大家。

教育與經(jīng)濟(jì)雜志通俗易懂，真的很少這么評價書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡單就沒有內(nèi)容，值得購買

第一次在學(xué)術(shù)之家訂雜志，不好意思，確認(rèn)晚了，我這幾天出差不在，別人幫忙收的。反映書很新，而且包得很仔細(xì)，很期待早點(diǎn)回去看哦，如果各方面都還不錯的話，以后還會續(xù)購的，希望合作愉快哦。

服務(wù)很好，非常耐心細(xì)致，而且我拍的那天還提醒我過兩天會有活動可以便宜不少錢，讓我取消訂單重新拍的，非常滿意。

幫同事買的，他在其他地方看到的，就來買了，因為特別喜歡，他覺得值得收藏，我沒看，有時間我也看看，想著應(yīng)該會不錯。

速度非常快，初審半個月就有結(jié)果了，前后修改了三次才用了兩個月就接受了，兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進(jìn)行修改，編輯很負(fù)責(zé)任，期刊文章也還不錯。

教育與經(jīng)濟(jì)雜志速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網(wǎng)上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。核心期刊難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個月時間，給贊！

教育與經(jīng)濟(jì)雜志這樣的期刊，之所以受到好評，我認(rèn)為原因有1.審稿速度快，不會等太久；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細(xì)閱讀格式，內(nèi)容創(chuàng)新，文章精煉。祝期刊越來越好～

總體來說雜志審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝。

教育與經(jīng)濟(jì)專家給的意見，都對稿件質(zhì)量的提升，有較大的幫助，修改一個星期上傳修改稿以及回復(fù)意見，等待了一個星期就直接錄用。只要按照專家意見認(rèn)真修改，基本上都沒有什么問題。

文章今天通知被錄用的，3月19提交的，4月23返回意見，5月9日在次返修，今天早上發(fā)郵件通知接收的。教育與經(jīng)濟(jì)雜志審稿速度還是比較快的，審稿人提的意見還是比較中肯位。

教育與經(jīng)濟(jì)雜志的審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。心得：這次文章準(zhǔn)備的很充分，就是再引參考文獻(xiàn)時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字?jǐn)?shù)要求范圍內(nèi)，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻(xiàn)，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻(xiàn)時建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

審稿較慢 初審要兩個月 復(fù)審要半個月 期刊質(zhì)量不錯 審稿人很仔細(xì) 問題很多 編輯對文章的要求很高 對格式上問題一絲不茍 其影響因子很高 希望教育與經(jīng)濟(jì)辦的越來越好

第一次投稿后，一個月后拒稿，修改后又投出去，一個月后返回說需要修改，修改后算做重新投稿，又一個月后錄用，編輯老師比較負(fù)責(zé)，每次都是打電話溝通，對稿件修改也很認(rèn)真。

雜志的專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點(diǎn)慢，從投到第一次回意見有5個月，從投到錄8個月，然后再過半年見刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來說雜志比較嚴(yán)格，就是有點(diǎn)慢，其他都不錯。