個人感覺海軍航空工程學(xué)院學(xué)報確實是按質(zhì)量審稿的，一月中旬投稿，今早收到已讀回執(zhí)，一分鐘后收到退稿郵件，說論文選題不符合我刊要求。其實也算挺快的了，好歹還有退稿郵件告訴你一聲。

期間經(jīng)歷了1次初審、2次外審、3次終審和8次修改，外審專家和編輯老師都非常認真仔細，大到文章結(jié)構(gòu)，小到圖表和遣詞造句都給出了寶貴意見，盡管有些曲折，但整個修改的鍛煉也對自身論文寫作能力的提升裨益匪淺。

海軍航空工程學(xué)院學(xué)報對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個月，算是國內(nèi)核心雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的科研學(xué)子投稿，就是見刊比較慢。

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，雖然中途也來回折騰了一些時間，從投稿到接受也才花了一個多月。

海軍航空工程學(xué)院學(xué)報編輯很負責(zé)，審稿效率很高，審稿流程非常專業(yè)。投稿到錄用三個月內(nèi)基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，修改了好幾回。真心不容易?。。。。〔贿^結(jié)果還是可喜可賀的。

海軍航空工程學(xué)院學(xué)報屬于比較好的雜志了吧，編輯很認真很負責(zé)，速度也很快，這本雜志非常好！我們課題組投的中文的基本都是它！靠譜。也祝福各位已經(jīng)投稿了還沒收到錄用通知的朋友們，希望你們一切順利。

海軍航空工程學(xué)院學(xué)報的編輯效率超級高，投稿很快就能外審，電話咨詢時編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了6個外審，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。雜志整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共3個月左右。

海軍航空工程學(xué)院學(xué)報投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環(huán)節(jié)都會發(fā)郵件告知的，總之真的很贊。

很不錯的分享，給一個愛心贊，雜志知識面廣泛且有很強的閱讀趣味性！真的很好，很喜歡。呼呼，實用的好書！贊一個！挺好的，感覺收獲不少。

書很好，內(nèi)容豐富！包裝的也很嚴密，看了真是讓人覺得學(xué)術(shù)之家做事真是勞靠得很。都是正版的書，到貨速度也很快！印刷挺精美的，我很喜歡，很贊啊，很劃算，給好評。

總體上還是很滿意的，發(fā)貨還是比較及時的，也很正規(guī)，服務(wù)也還不錯，除了項目高端、資料詳細外，有觀點、有深度、可讀性很強，值得推薦！很實用，借鑒性特別強，值得推薦。

非常好的一本入門書。作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點都不吃力。書里邊配有大量例子。把這些都親手做一遍就可以很熟練掌握論文的寫作技巧了。強烈推薦學(xué)術(shù)之家的雜志。受益匪淺?。?

很不錯的雜志，細細品味，回味無窮,整套書思想前衛(wèi)深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發(fā)，值得收藏和反復(fù)閱讀。學(xué)術(shù)之家的圖書音像確實很牛，種類豐富，一站式搞定，搞活動時價格還很便宜，不錯。

國內(nèi)的雜志本不想點評，但是自己按照老板要求投了海軍航空工程學(xué)院學(xué)報，結(jié)果太出乎意料了，整個審稿過程都很順暢，而且編輯老師超級熱情，而且非常細心，細到每個標(biāo)點符號都給我指出來，編輯老師都很專業(yè)，指出的每一條修正都很得當(dāng)，以后有機會投稿還會來投該雜志??！

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，個人估計是因為論文是一個本科學(xué)生寫的，編輯給出的退稿原因是：本文屬于一般介紹性論文,不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。總體來說是個不錯的雜志。

海軍航空工程學(xué)院學(xué)報審稿速度很快，從投到見刊一年零兩個月多一點，編輯也很認真負責(zé)，急需文章的可以試試，很值得一投。編輯很耐心，修改意見也很中肯，是個值得投的期刊。

海軍航空工程學(xué)院學(xué)報雜志審稿速度超慢！半年以上！發(fā)表速度更是趕超蝸牛！投稿到見刊月需要1.3---2年！建議記著用文章的同學(xué)不要投此刊！不著急的孩紙就無所謂了~~

這個期刊調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人?？偟脕碚f是效率比較高的一個期刊，雖然我有點倒霉，兩篇被錄用的文章一個審了7個月，一個審了4個月，杯具的文章反而只有一個來月的審稿周期。

增刊錄用，審稿意見都是“您的論文經(jīng)本刊編委會和評審專家綜合評審后，認為論文雖具一定應(yīng)用性和實用價值，但對該領(lǐng)域最新研究成果的介紹、比較和不足之處的分析總結(jié)顯得不夠。論文的學(xué)術(shù)價值和創(chuàng)新性有待提高。您的稿件已通過本刊審稿擬將該文錄用在xx年x月出版的《海軍航空工程學(xué)院學(xué)報》增刊上發(fā)表。因?qū)徃逡庖姶烁鍖⒉辉儆枰哉{(diào)整至月刊。”沒有任何實際意義，真心不懂這個期刊錄用的都是什么論文，建議一般人不要投這個期刊，太坑爹了~~

投稿5個多月，今天登陸系統(tǒng)看到已被拒稿，很無語，期間打電話催過兩次說再等等，找不到合適的審稿專家，結(jié)果現(xiàn)在直接拒稿。。