總體來說，電子科技大學學報審稿還是很快，上午投稿，下午就送外審。大概2個月就回來了退修意見，修改了5天電話給了通知詳細修改著重點，再過了7天就通知收錄了。非常值得推薦投稿~祝大家好運.

只能說運氣比較好，電子科技大學學報初審和終審的專家效率很高，我的3個月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人感覺，雜志還是很值得大家投稿的。

去年暑假投了一篇，直接錄了，基本沒提任何意見，就是需要改圖片格式。最近又審了兩篇，一篇給了修改后錄用，一篇給了修改后再審，一般比較心善，除非明顯錯誤和拼湊的，一般只要是自己認真做的，不會給拒！

初投；9.16收到被拒通知，無任何審稿意見和理由。您的來稿經(jīng)有關專家審閱及編輯部研究，不予以采用。其實還是希望雜志社能給點意見的哈，也有利于作者水平的提高。

電子科技大學學報審稿流程規(guī)范、審稿過程迅速，無需漫長的等待、也不需焦灼的期盼。所以，即使明知被退，也要毅然投遞，退稿也是學習、完善的一個過程。

我在電子科技大學學報也已經(jīng)發(fā)表幾篇論文了，總體說來要求還是很高的。值得注意的是電子科技大學學報如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。電子科技大學學報就是審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經(jīng)常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。

審稿速度挺快的，電子科技大學學報編輯老師很認真負責，都快要過年放假了，還幫忙聯(lián)系審稿人，審稿人給的意見都是中肯，無犀利語言，多為正面點評與建議語言。編輯兩次校稿都很有耐心，態(tài)度很好。真是非常好的一個核心期刊

2017年10月8日投稿電子科技大學學報，11月底審回，給了修改意見。12月修改后提交。1月通知錄用，前前后后不到三個月。值得說的是，修改意見很詳細合理，對今后寫論文很有幫助。

電子科技大學學報審稿周期還好，很好的一個雜志，編輯十分負責，溝通態(tài)度很好，期間會主動打電話告知文章狀態(tài)，感覺很不錯。感覺還挺好中的，小修后錄用。值得投稿。

電子科技大學學報做得確實不錯，審核還是挺嚴的，相關審核專家也一樣，認真嚴肅，一針見血，直中要害。但認真回復修改也沒問題。這個期刊的質(zhì)量較高，感覺比一般期刊都厲害點。

8月23號投稿，8月30號一審審回，9月15號投修改稿，9月25號與編輯聯(lián)系第二次修改詳情，10月投第二次修改稿，11月20號錄用。前后過程差不多3個月，編輯態(tài)度也很好，工作認真負責效率高。

初審大約2周，電子科技大學學報對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。外審大約1個月，復審兩周后給出修改意見，修改后錄用。另外這是國內(nèi)這方面領域的頂級雜志，編輯也很負責。

這本雜志的審稿周期還好，一個半月不算慢，編輯部人也不錯，溝通態(tài)度很好，感覺還挺好中的，外審只有一位專家小小argue一下，小修后錄用。

質(zhì)量很好，紙質(zhì)不錯，印制清楚，字跡清晰，包裝也精美，非常喜歡。學術之家的快遞也非?？?！價格實惠，性價比比較高，正版書，不錯，物超所值，很好的書，是我最喜歡的雜志之一。繼續(xù)支持學術之家。

書非常的好，是集創(chuàng)造性、學術性、科學性為一體的電子綜合性刊物。內(nèi)容不錯，很吸引我，對我?guī)椭艽?，質(zhì)量也不錯，包裝精美，學術之家發(fā)貨及時，服務態(tài)度也很好，非常滿意。

電子科技大學學報寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學習起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)書，值得細細品讀、回味。性價比很高，速度快??！

電子科技大學學報內(nèi)容特別特別豐富，國內(nèi)頂尖專家編寫，比教科書詳細好多，很強大！

給編輯部點個贊，3月7日投稿，5月5日錄用，兩個月的時間。由于初稿沒有突出文章的創(chuàng)新點，修改意見為增刊復審，若說明獨創(chuàng)性可申請正刊復審。所以退修到正刊錄用用了半個月，編輯部的效率非常非常的高。

第二次投，繼續(xù)命中，運氣還是不錯的。文章從投稿到錄用歷經(jīng)2個多月，還是比較快的，比較注重創(chuàng)新。本人水平有限，如果有想投該刊的朋友可以交流投稿經(jīng)驗。

電子科技大學學報編輯處理速度非?？?，很好!雖然被拒了，但這篇文章得到了4個審稿人的意見。其中一人的意見非常詳細，在論文手稿上詳細地批改了內(nèi)容寫的不好的地方，以及段落表述不清的地方。2個月?lián)Q來這么多這么有價值的審稿人意見，還是很值得的！

從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內(nèi)容并不完全一致，但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的?？梢哉f幫我把文章質(zhì)量提升了不少。

5.17投稿，6月27給審稿意見，要求20天內(nèi)修回。由于個人原因拖到7.14修回，修改后2天修改了一次英文摘要，7.29日接受，每次發(fā)郵件問詢回復效率也非常高，編輯人很好。下次有相關文章還會再投。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審。

14年9月提交的稿件，15年1月錄用，中途經(jīng)歷兩個外審，修改多次，再編委審稿，最后主編兩次審稿，最終錄用，發(fā)表時間未定，漫長的過程，刊出打電話問了編輯，估計要16年了，稿件太多了，急需要文章的就不要投了，耽誤不起呀。

電子科技大學學報雜志的審稿速度挺快的，大概20天初審返回了，3個審稿意見兩個都挺好的，就一個比較扯淡，說什么什么得深入探討，仔細分析之類的。其它兩個審稿人都說我要凝練文字，嫌我啰嗦，估計第三個審稿人是個外行。

剛才把退修的稿子弄好后重新提交，點“修改我的稿件”后只是提交了稿子，忘記看下面的“稿件錄用通知單”的選項了，就點擊了“提交”，不知道下面的表格是啥，有沒有影響~~頁面已經(jīng)鎖定，返回不了，也看不見剛才的表格到是啥。。。怎么辦，有沒有影響？

直接被拒，無任何理由。給編輯發(fā)信，編輯部沒回，很奇怪的期刊，感覺不會再愛了！

3月初投稿，網(wǎng)站顯示，6月23日有復審回來，可編輯一直沒給處理，暑假打電話沒接，前兩天才轉主編，超級慢啊，難等

還可以，編輯不錯，審稿挺快，挺負責。投稿到刊出11個月，算比較快了。。。